Svima je od djetinjstva poznata slika "Ivan Grozni i njegov sin Ivan 16. studenog 1581.", nastala 1883.-1885. veliki ruski umjetnik Ilya Repin. Prikazuje cara Ivana IV, kako se u dubokoj tuzi saginje nad svojim sinom. Razlog tuge, prema zapletu slike, jasan je: kralj, iznenada ljut, vlastitom je rukom smrtno ranio sina i nasljednika. Priča o ubistvu cara Groznog Ivana Ivanoviča toliko se čvrsto ukorijenila u javnoj svijesti da danas gotovo nitko ne sumnja: ruski je car doista bio toliko krvoločan da se okrutno obračunao s vlastitim sinom, možete zamisliti kako se obračunao stanovništvo Rusije.
Kad su radovi na slici dovršeni, vidio ju je glavni tužitelj Svete sinode Konstantin Pobedonostsev, glavni ideolog Ruskog Carstva krajem 19. stoljeća. Pobedonostsevu se slika nije samo svidjela. "Dvorski konzervativac" izrazio je svoje najodlučnije ogorčenje, jer je smatrao da slika ne samo da podriva temelje autokracije, već i doprinosi uspostavi povijesnog mita koji ne odgovara stvarnosti. Ivan Grozni nije ubio svog sina, bio je uvjeren Konstantin Pobedonostsev.
Konačno, 1. travnja 1885. Repinova je slika zabranjena za prikazivanje u Ruskom Carstvu. Tako je prvi put cenzura zabranila sliku - prije nego što su književna djela bila cenzurirana. Međutim, 11. srpnja 1885. ukinuta je zabrana prikazivanja slike. Kažu da se bojni slikar Aleksej Bogoljubov, koji je bio blizak carskom dvoru i imao određeni utjecaj na predstavnike vlade, peticirao za rad Ilije Repina. Nakon ukidanja cenzorskih ograničenja, slika je mogla biti izložena u javnoj domeni. Ubrzo je postala glavni simbol mita o kralju-ubojici sina, koji se još uvijek kultivira čak iu školskom obrazovnom sustavu.
Što je toliko ogorčilo Pobedonostseva, a zatim i samog cara Aleksandra III., Na slici? Prije svega, njegova povijesna nepouzdanost. Do sada nije prezentiran niti jedan pravi dokaz u prilog činjenici da je Ivan Grozni ubio carevića Ivana. Okrutni prizor filicida prikazan na slici nije samo plod umjetničke imaginacije Ilije Repina. Još u 16. stoljeću glasine o ubojstvu Ivana Ivanoviča od strane vlastitog oca naširoko su se proširile Europom upravo na prijedlog europskih diplomata koji su radili na dvoru u Moskvi. Bili su zainteresirani za diskreditaciju ruske države na bilo koji način, uključujući i prikaz cara Ivana Groznog kao okrutnog ubojicu i psihopatu koji je podigao ruku na vlastitog sina, prijestolonasljednika.
- Tsarevich Ivan u šetnju. Slika M. I. Avilova 1913 godine.
Tsarevich Ivan bio je sin Ivana IV i njegove supruge Anastazije Romanove. Rođen je 1554. Budući da je njegov stariji brat Dmitrij umro u djetinjstvu 1553. godine, čak i prije rođenja Ivana, potonji se pokazao najstarijim živim sinom Ivana IV. I, prema tome, prijestolonasljednikom. Odrastajući Ivan pratio je Grozni u vojnim pohodima, sudjelovao je u upravljanju državom, jednom riječju, postupno se pripremao za ulogu budućeg cara. Međutim, povjesničari se slažu da Ivan Ivanovič nije bio neovisna politička osoba u moskovskoj Rusiji. U svom kratkom životu Ivan Ivanovič bio je oženjen tri puta. Svaki od brakova mladog princa mogao bi se nazvati neuspješnim.
Prvi put se Ivan Ivanovič oženio 1571. sa 17 godina za Evdokiju Saburovu, kćerku bojara Bogdana Jurjeviča Saburova. Međutim, već 1572. princeza je postrižena u časnu sestru. Službeno su je izrezali zbog njezinog djetinjstva, no vjerojatnije je da je Evdokia nekako naljutila Ivana Groznog te se odlučio riješiti snahe, dok je sam Ivan Ivanovič volio Evdokiju i bio vrlo nezadovoljan očevom odlukom.
Godine 1575., tri godine nakon Evdokijinog pokosa, Ivan Ivanovič se oženio drugi put - s Teodosijom Solovom, kćeri rjazanskog bojara iz Horde, Mihaila Timofejeviča Petrova. Teodozija je živjela s Carevičem gotovo četiri godine - do 1579., međutim, postrižena je kao redovnica - također zbog djece. Najnovija verzija izgleda sasvim realno, budući da Teodosia u četiri godine nikada nije rodila prinčevog nasljednika.
Konačno, 1581. Ivan Ivanovič oženio se Elenom Šeremetevom, kćeri slavnog namjesnika Ivana "The Menshoya" Vasiljeviča Šeremeteva, koji je 1577. poginuo tijekom opsade Revela. Bila je lijepa djevojka, ali obitelj Sheremetev bila je neugodna caru Ivanu IV. Stoga je najvjerojatnije princ sam izabrao i to je odmah izazvalo negativan stav njegovog oca. Upravo je Elena Sheremeteva, prema raširenoj verziji, postala "uzrok" sukoba između Ivana IV. I njegova sina.
Isusovac Antonio Possevino stigao je u Moskvu 1581. godine kao papin legat. Iskusnog 47-godišnjeg diplomata i bivšeg tajnika isusovačkog generala, Possevino je Vatikan poslao u Rusiju kako bi riješio nekoliko problema. Prvo, morao je nagovoriti moskovskog cara na uniju s Katoličkom crkvom, a drugo, ponuditi Ivanu Groznom, u zamjenu za sjedinjenje pravoslavne i katoličke crkve pod vodstvom Pape, poljsku krunu. Possevino je ostavio bilješke u kojima je ispričao svoju verziju smrti carajeviča Ivana Ivanoviča, koja se dogodila upravo 1581. godine.
Prema Possevinu, Elena Sheremeteva bila je u donjoj haljini u svojoj tihoj sobi kad je u nju ušao veliki knez Moskovski Ivan Grozni. Monarh, odlikovan svojom razdražljivošću, odmah je pobjesnio zbog izgleda princeze i brutalno je pretukao štapom. Princeza je bila trudna, ali je sljedeći dan nakon batina imala spontani pobačaj. Dok je Ivan Grozni tukao princezu, njegov sin Ivan Ivanovič utrčao je u odaje i pokušao zaustaviti premlaćivanje. Međutim, ljutiti kralj, kako je primijetio Possevino, udario je svog sina štapom u sljepoočnicu nanijevši mu smrtnu ranu.
Upravo je ta verzija, koju je izrazio papinski legat, kasnije bila temelj rasprostranjenog mita o ubojstvu njegova sina od strane Ivana Groznog. Drugi zapadni putnici koji su posjetili Rusiju, na primjer, Heinrich Staden, koji je neko vrijeme čak bio i carev opričnik, počeli su izvještavati o smrti carevića uslijed udara carskom šipkom. Bilo da je špijun, ili samo lupež, Heinrich Staden ostavio je potpuno rusofobne bilješke, koje su kasnije ruski povjesničari kritizirali kao nepouzdane.
U međuvremenu, osim papinskog legata, nitko drugi nije svjedočio ne samo o smrti princa od ruke njegova oca, već općenito o nasilnim razlozima smrti prijestolonasljednika. Sam Ivan Grozni napisao je u pismu NR Zakharyin-Yurievu i A. Ya. Shchelkanovu da je njegov sin teško bolestan i da stoga ne može doći u Moskvu. U ruskim ljetopisima izvještava se o smrti carevića, ali nigdje se ne kaže da je ubijen ili je umro od posljedica zadobivene rane.
Druga verzija prikazuje Ivana Groznog kao razbojnika koji je seksualno uznemiravao njegovu snahu, a Ivan Ivanovič, ogorčen, ušao je u sukob s ocem, a zatim ga je car udario štapom u sljepoočnicu. Ali čak ni ova verzija nema apsolutno nikakvih dokaza.
Međutim, mnogi su ruski povjesničari kasnije uzeli Possevinovu priču za osnovu, iako je u nekim djelima promijenjena do neprepoznatljivosti. Na primjer, Nikolaj Karamzin, ne negirajući ubojstvo carevića od strane samog Ivana Groznog, ustvrdio je da je Ivana Ivanoviča ubio njegov otac tijekom političke rasprave, kada je zahtijevao da car pošalje vojsku da oslobodi Pskov. Tada se Ivan Grozni razbjesnio i udario princa u glavu štapom. Međutim, kada je princ pao, kralj je shvatio što je učinio. Požurio je k sinu, plakao, molio Boga za spas princa, ali sve je bilo uzalud. Upravo je verzija Nikolaja Karamzina bila osnova za umjetnički koncept poznate slike Ilije Repina.
Međutim, Pskovska kronika svjedoči da se sukob između cara i carevića oko oslobođenja Pskova ipak dogodio, ali 1580. nije imao nikakve veze sa smrću Ivana Ivanoviča. Grozni je doduše udario sina štapom, ali mu nije nanio smrtnu ranu. Što god bilo, ali 19. studenoga 1581. Ivan Ivanovič je umro u 27. godini života u Aleksandrovskoj Slobodi (sada je to teritorij grada Aleksandrova, Vladimirska oblast). Povijesni izvori ukazuju na to da je Ivan Ivanovič polako umirao zbog teške bolesti koja ga je pogodila, a koja je ostala nedefinirana.
Godine 1903. ruski povjesničar Nikolaj Petrovič Lihačov zaključio je da je Carevićeva bolest trajala jedanaest dana. U početku se činila lakom i nije joj pridavala važnost, no onda je princu postalo još gore. Pozvani liječnici nisu mogli spasiti prijestolonasljednika i 19. studenog je umro. Za Ivana Groznog smrt njegova sina, prijestolonasljednika, bila je snažan udarac i u mnogočemu je narušila zdravlje cara, koji je umro dvije i pol godine nakon odlaska Ivana Ivanoviča. Ivan Ivanovič, a zatim i njegov otac Ivan Grozni, pokopan je u arkanđeoskoj katedrali.
1963., gotovo 400 godina nakon smrti Ivana Ivanoviča i Ivana Groznog, znanstvenici su organizirali ispitivanje posmrtnih ostataka cara i carevića. U tu svrhu organizirano je otvaranje grobnica Ivana Groznog i Ivana Ivanoviča u Arkanđeoskoj katedrali na teritoriju Moskovskog Kremlja. Posmrtni ostaci dati su na medicinsko-forenzičko i medicinsko-kemijsko vještačenje. Podaci istraživanja pokazali su da je iz nekog neobjašnjivog razloga sadržaj žive u ostacima carevića 32 puta premašen, a sadržaj olova i arsena nekoliko puta veći. Ova okolnost može posvjedočiti samo jedno - princ je mogao biti otrovan. Tada postaje jasno i razlog njegove bolesti i smrti u roku od jedanaest dana.
Naravno, znanstvenici su pokušali utvrditi činjenicu da je Ivan Ivanovič imao ozljede glave. No, lubanja prijestolonasljednika bila je u tako lošem stanju zbog propadanja koštanog tkiva da nije bilo moguće saznati ima li Ivan Ivanovič ozljede ili ne. Da nije ove okolnosti, onda bismo zauvijek mogli dobiti pouzdane dokaze da uopće nije svađa s njegovim ocem postala pravi uzrok smrti mladog princa.
Dakle, vidimo da su mit o ubojstvu Ivana Groznog namjerno napuhali zapadni izvori kao još jedan dokaz navodno divljeg morala koji je vladao u Rusiji. U međuvremenu, pravi povijesni izvori ukazuju na to da je čak i za vrijeme vladavine vrućeg Ivana Groznog pravda u moskovskoj Rusiji bila mnogo humanija i blaža nego u zapadnim zemljama. Nijedna smrtna presuda ne može se odobriti bez pristanka samog suverena. Štoviše, vrlo često se Ivan Grozni smilovao zločincima, uključujući i one koji su počinili teške zločine i, u teoriji, u svakom slučaju trebali biti pogubljeni.
Osim toga, Ivan Grozni bio je vrlo mekan čak i u odnosu na otvorene zavjerenike, na primjer, jako je dugo trpio Vladimira Staritskog - njegovog rođaka, koji je tkao svakakve spletke i intrige kako bi eliminirao Ivana Groznog. Zavjera Vladimira Staritskog otvorena je 1563. godine, no autokrat, koji je uspio jednostavno uništiti zavjerenika, jednostavno mu je oduzeo pravo na život u Kremlju i uklonio ga iz dvorišta. 1566. Ivan Grozni oprostio je Vladimiru Staritskom i vratio ga na dvor. Međutim, Vladimir Staritsky nije cijenio milosrđe Ivana IV. I nastavio je svoje zavjereničke planove. Na kraju je strpljenje Ivana Groznog puklo. Godine 1569., nakon što je primio Ivana Groznog, Staritsky se nije osjećao dobro i ubrzo je umro. Šest godina Ivan Grozni izdržao je zavjerenika u svojoj pratnji i nekoliko puta mu oprostio. U međuvremenu se može prisjetiti koliko su tadašnje europske države bile "humane", gdje je bjesnila Sveta inkvizicija, a kraljevi i kraljice vodili takav način života, u usporedbi s kojim je Ivan Grozni bio tek dijete.
Upravo se za vrijeme vladavine Ivana IV ruska država počela pretvarati u doista moćnu državu, koja je u svoj sastav uključila ulomke Zlatne Horde - Astrahansko i Kazansko kanaštvo, koje su vodile uspješne ratove protiv svojih jakih protivnika. Naravno, ta okolnost nije mogla ugoditi vladarima zemalja zapadne Europe i, što je najvažnije, Vatikana. Pape, koje su preuzimale vodeću ulogu u kršćanskom svijetu, nisu se mogle pomiriti s činjenicom da je pravoslavna država stekla takvu moć. Stoga su se protiv Ivana Groznog igrale brojne tajne igre, a budući da cara nije bilo moguće likvidirati uz pomoć spletki, odlučeno je da se protiv njega započne "informacijski rat". Ivan Grozni pojavljuje se u bilješkama zapadnih diplomata i putnika kao ludi, agresivni, izopačeni despot, a mit o ubojstvu vlastitog sina služi samo kao ilustracija slične linije zapadnih izvora u odnosu na rusku državu i njegov vladar.
