Problemi ruske obrambene industrije

Problemi ruske obrambene industrije
Problemi ruske obrambene industrije

Video: Problemi ruske obrambene industrije

Video: Problemi ruske obrambene industrije
Video: ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ. ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ. КАЛИНИНГРАД. ИСТОРИИ ПРОФЕССОРА. КОП ПО ВОЙНЕ 2024, Svibanj
Anonim
Problemi ruske obrambene industrije
Problemi ruske obrambene industrije

Nedavno je postao moderan trend kritizirati ruski obrambeno-industrijski kompleks: korupcija, previsoke cijene proizvoda, nemogućnost razvoja i proizvodnje suvremenog oružja koje bi bilo odgovorno za sigurnost zemlje od stvarnih suvremenih prijetnji glavne su "točke optužba." Glavni odjel, Ministarstvo obrane, također dobiva: značajno smanjenje broja i neorganiziranost vojnih postrojbi i industrijskih objekata, modernizaciju zastarjele vojne opreme u zamjenu za kupnju nove i obećavajuće te postavljanje narudžbi u inozemstvu.

Kontinuirano slabljenje obrambenih sposobnosti naše zemlje neuništiva je tema za diskurs u medijima i društvu u cjelini. Pod Anatolijem Serdyukovom, Ministarstvo obrane zapravo se udaljilo od interesa domaće obrambene industrije, zauzevši poziciju klijenta na tržištu. A sve vrste PR -a oko dogovora sa stranim oružarima u gotovo svemu podređene su jednoj stvari - dati osnovu za razmišljanje. Treba nam, ističe vojni odjel, takvo oružje i po takvu cijenu. Nije spreman? Zatim idemo u Njemačku, budući da se kupnja mora obaviti i uz sve to uopće nas nije briga možete li takav proizvod prodati ili ne želite.

Tijekom posljednjeg desetljeća ruska obrambena industrija poduzela je niz mjera za centralizaciju regionalnog upravljanja i konsolidaciju financijske imovine. Formiran je cijeli skup ugrađenih držača. Drugi su postali "prirodni monopolisti" u svojim tržišnim sektorima, upijajući proizvodni i dizajnerski potencijal Rusije. Ne mnogo od ovih struktura nastoji poboljšati svoj rad, ali sve više koriste prethodno nagomilani razvoj sovjetskih poduzeća i dizajnerskih biroa.

Međutim, problem određivanja cijena za izvršitelje SDO -a ne samo da nije riješen, već se, naprotiv, pogoršao. Ministarstvo obrane često traži od svojih izvođača da objave cijelu strukturu troškova, kako bi, s jedne strane, provjerili ispravnost i valjanost marža namotanih na različite dijelove tehnološkog lanca, a s druge strane radili zajedno s izvođačem radova uravnotežiti lanac koji nam je dat, kako bismo otkrili "loša mjesta" poslovanja u obrambenoj industriji. No, obrambena industrija ne žuri otkriti komponente cijena, ovo je svojevrsni "tabu". Nažalost, manifestacija svojevrsnog filistinizma ostala je u krvi naših visokih dužnosnika, a još više modernog novog bogatišta.

Ako ne ulazite u detalje, stječe se dojam da, unatoč godišnjem povećanju vojnog proračuna, "stvari još uvijek postoje" - projektili ne postižu svoje ciljeve tijekom ispitivanja, borci padaju uobičajenom redovitošću, a na tehničkoj razini, složeno oružje počinje se stjecati u inozemstvu. Međutim, kako bi se shvatilo kako su ti vidljivi procesi odraz stanja sustava u cjelini, potrebno je pogledati stvarnu povijest obrambene znanosti i industrije u posljednja dva desetljeća.

Od raspada SSSR -a devedesetih, praktički sva ruska industrija, uključujući i vojnu, praktički je potpuno uništena. Izuzetak su bile samo naftna i plinska, prehrambena i rudarska industrija. Od 24.000 industrijskih tvrtki koje djelomice rade u vojne svrhe i proizvode potrebne proizvode dvostruke namjene, preživjelo je samo 1.200. Uza sve to, sve ove tvornice i pogoni, bez financijskih sredstava, nisu napredovali - ni na tehničkoj razini, ni na mentalnom planu. Dok su "mirovali", napredovale su posebne vojne tehnologije u konkurentnim naprednim zemljama. A među više od 5, 6 tisuća istraživačkih instituta i skrivenih istraživačkih centara koji razvijaju suvremene vojne posebne tehnologije, ostalo ih je samo 677, i to u oslabljenom obliku - bez kvalificiranog osoblja, bez trenutne tehničke baze. Od 126 tisuća stručnjaka klasa A1-A3 (prema sistematizaciji MOR-a) zaposlenih u obrambenoj industriji u Rusiji 1990. (ne govorimo o SSSR-u ukupno), otišlo ih je 102 tisuće ili više od 80% raditi u stranim zemljama i neće se vratiti …

William Fokkingen, koji je u Pentagonu odgovoran za međunarodnu vojno-tehničku i obrambeno-industrijsku suradnju, u lipnju 2000. na konferenciji o državnoj sigurnosti rekao je: „Prema našim procjenama, ostalo je manje od 6% obrambenog potencijala Rusije. Ako se postojeći trendovi nastave za 5 godina, 0 će ostati. Godine 1999. obrambeni proračun iznosio je samo 3,8 milijardi dolara - iznos koji se sada troši na plaćanje 2 kopnene brigade. A troškovi razvoja istraživanja i razvoja dugi niz godina izjednačeni su s nulom.

A sad mi recite kako se sustav, stvoren više od pola stoljeća i koji je oko 100% uništen, i samo političkom slobodom i početnim ulaganjima, može oživjeti za par godina. Ne govorimo ni o tome kako na bilo koji način vratiti izgubljene tehnologije, već i o suvremenom razvoju. U svjetskoj povijesti postojao je samo jedan primjer čuda industrijalizacije - u doba Staljina u SSSR -u. Međutim, bilo je povezano s masovnim nasiljem nad stanovnicima države. Sada, u doba demokracije i ljudskih prava, dostupan je samo evolucijski put poboljšanja - učinkovito korištenje postojećih financijskih i mentalnih izvora.

U posljednjih 10 godina moć države je, među ruševinama koje je naslijedila, uspjela ponovno izgraditi sustav vojne i obrambene industrije - s izrazitom hijerarhijom znanstvenih, proizvodnih i dizajnerskih centara. Međutim, pokazatelj obrambene sposobnosti Rusije prema sistematizaciji Defense Review porastao je sa 12,4 u 2000. godini (46. u svijetu) na 49,8 u 2010. godini (6. mjesto). Rast državnog obrambenog naloga u posljednjih 11 godina iznosio je 5600%! U tom su razdoblju 104 državna sveučilišta uvela posebne obrazovne programe koje je razvilo vojno-tehničko povjerenstvo Ministarstva obrane. U vodećim istraživačkim institutima koji su zadržali vlastiti znanstveni potencijal, barem donekle, plaće radnika povećane su nekoliko puta. Na primjer, sada je prosječna plaća običnog inženjera dizajna u biroima za pomorsko projektiranje u Sankt Peterburgu 55 tisuća rubalja, u "raketnim" znanstvenim centrima Moskve - više od 70 tisuća rubalja.

Biljka Elara jedna je od najuspješnijih i aktualnih. Njegovi su proizvodi avionika, drugim riječima, mentalni sustavi za vojne i civilne zrakoplove gotovo svih vrsta. Od navigacije i upravljanja do borbenog nišana. Ovaj komplet je autorski razvoj i pravi ponos tvorničkih radnika. Pripremljeno za lovce i jurišne zrakoplove. Osim supermodernog punjenja elektronike, dizajneri su uspjeli smanjiti njegovu težinu s prvih verzija od 200 kilograma na 17 kilograma danas.

"Sustav daljinskog upravljanja dizajniran je za upravljanje zrakoplovom tako da se pilotu ne odvlači pozornost od izvođenja zadane borbene misije. U stvarnosti, ovaj sustav je mentalni - kontrolira sam zrakoplov", rekao je Ilya Sharov, zamjenik tehničkog direktora za specijalne poslove opreme, rekao je.

Kondenzatori, tranzistori, mikročipovi su elementna baza o kojoj izravno ovisi točnost i sigurnost uređaja u borbenim zrakoplovima. Posljednjih godina kvaliteta proizvedenih radio komponenti naglo je pala. Država više ne kontrolira ovo područje. Oni koji su bili odgovorni za kvalitetu rada poduzeća koja proizvode radio komponente jednostavno su smanjeni. Pogoršanje kvalitete komponenti ne utječe samo na proizvodnju u određenom vremenskom okviru, već se odražava i na konačnu cijenu proizvoda.

Istodobno, unatoč svim problemima povezanim s odljevom kompetentnih stručnjaka u inozemstvo, te gubitkom tankih niti posebnih tehnologija koje su izgubljene devedesetih godina, ruski oružari još uvijek uspijevaju, iako postupno, doseći razinu modernog 5. generacije oružja. Državna obrambena narudžba za 2011. prelazi 0,5 bilijuna rubalja, s obzirom na paritet kupovne moći, ovo je treće mjesto u svijetu nakon Sjedinjenih Država i Kine. I državni program za naoružavanje vojske do 2020. pretpostavlja povećanje ovog pokazatelja na visokih 1,2 trilijuna rubalja. Ideja je primitivna: u inovativnoj i industrijskoj formi države, vodstvo se u cjelini oslanjalo na domaći vojno-industrijski kompleks koji ima najveći potencijal za progresivan tehnološki proboj. U industrijama u kojima beznadno zaostajemo - upravljački i komunikacijski sustavi, računalna elektronika, kibertronika, robotika - Ministarstvo obrane zadovoljava potrebe kupnjom najnovijih posebnih tehnologija u inozemstvu. Na primjer, desantni brod Mistral sposoban za nošenje helikoptera nabavljen je posebno za ovladavanje obećavajućim i priznatim sustavom upravljanja flotom Senik 9, najboljim u državama NATO -a, čijem su se preusmjeravanju aktivno protivili francuski saveznici u vojnom savezu. DCNS zajedno s brodovima prenosi svu tehnološku dokumentaciju, što omogućuje kopiranje svih implementiranih posebnih tehnologija, kao i tajnih kodova borbenog upravljanja. Isto vrijedi i za moderne bespilotne letjelice kupljene od Izraela. Međutim, uvoz posebnih tehnologija potreban je samo u 10-15% slučajeva. Ostatak naoružanja i opreme proizvedenih u ruskim poduzećima po kvaliteti nisu lošiji od stranih ili ih nadmašuju.

Od 12 država koje pokušavaju stvoriti lovac pete generacije, ulažući 10 milijardi dolara, do sada su to uspjele samo dvije - Sjedinjene Države i Rusija. Kineski kolega, koji je kratko, poput našeg, izveo prvi let, u stvarnosti ne zadovoljava zahtjeve zračnih snaga za 5. generaciju zrakoplovstva na prvoj liniji. Ruski T-50 (PAK FA) ne samo da ispunjava ove zahtjeve, već u nekim aspektima i nadmašuje svog inozemnog rivala. F-22 Raptor razvija najveću krstareću brzinu od 2 tisuće km / h, T-50-2, 4 tisuće km / h, naš zrakoplov ima dovoljnu dužinu piste od samo 300 metara, prekomorskoj treba 450. Također nadmašuje F-22 u upravljivosti leta. Inače, Raptor je toliko skup (140 milijuna dolara) da su Sjedinjene Države prestale s njegovim stvaranjem 2010. godine. A tvrtka Sukhoi, koja je napravila ruski lovac 5. generacije, naprotiv, planira ga proizvoditi ne samo za podmirivanje domaćih potreba, već i za izvozne svrhe.

Naravno, snaga svakog oružja ovisi o tome koje se tehnologije koriste u proizvodnji. Sovjetski, a sada i ruski oružari uvijek su bili vodeći po tom pitanju. Isti su Amerikanci uvijek priznavali superiornost ruskog oružja i u pravilu su njihovi sustavi i kompleksi naoružanja izlazili s nekim privremenim zakašnjenjem. Ista Kina, naime, nema vlastitu znanstvenu vojnu bazu u kompleksu obrambene industrije, njihovi su glavni uspjesi kopiranje oružanih sustava Rusije i Sjedinjenih Država te kasnije puštanje oružja pod vlastitom markom. No postoji jedna stvar, ali i Sjedinjene Države i Kina troše milijarde dolara, jedni na razvoj novih sustava, drugi na kupnju za kasnije kopiranje, ali u Rusiji je u tom pogledu situacija nešto drugačija. Dakle, potreban novac nije uvijek dodijeljen u cijelosti, što dovodi do kašnjenja u plaćanju, a ponekad i do otkaza već sklopljenih ugovora. Vjeruje se da su to sve privremene poteškoće, s obzirom na to da je sadašnja ruska vlada usmjerena na oživljavanje vojno-industrijskog kompleksa države.

Preporučeni: