Moderno rečeno, Nikola II postao je najneučinkovitiji upravitelj od svih ruskih careva, ne računajući Ivana VI Antonoviča i Petra III Fedoroviča, koji, zapravo, nisu imali vremena prihvatiti. Što se tiče Katarine I Aleksejevne i Petra II Aleksejeviča, barem nisu ništa pokvarili iz ostavštine Petra I Aleksejeviča tijekom njihovog relativno kratkog boravka na ruskom prijestolju (po dvije godine).
Općenito, ako povučemo povijesne analogije, prema rezultatima njegove vladavine, Nicholas II se može nazvati Barack Obama iz Ruskog Carstva, ako ne i gori. Posljednji ruski car izgubio je i uništio sve što je mogao izgubiti i uništiti: Rusko-japanski rat, Prvi svjetski rat, državu, prijestolje, obitelj, život.
Kao što znate, u kolovozu 2000. godine Nikolaja II i cijelu njegovu obitelj kanonizirala je Ruska pravoslavna crkva, proslavila ih kao strastvenike "u vojsci novih mučenika i ispovjednika Rusije". Ovdje ne izražavam nikakav protest, već samo postavljam pitanja.
Prvo pitanje: ako je Nikola II kanoniziran, zašto onda gore spomenuti legitimni carevi Ivan VI Antonovič i Petar III Fedorovič još uvijek nisu kanonizirani? Okolnosti života i smrti za sve tri su vrlo slične: svrgavanje s prijestolja, zatvaranje, ubojstvo u zatočeništvu.
Drugo pitanje: kako bi se svetac mogao pomiješati s balerinom lakih vrlina Matildom Feliksovnom Kshesinskaya, to jest nazvati stvari pravim imenom, biti jedan od njezinih ljubavnika? Mogu mi prigovoriti da je sveti Vladimir Krstitelj imao mnogo konkubina. Ali oni su bili prije nego što je knez Vladimir primio sveto krštenje!
Treće pitanje: ako su žrtve pogubljenja 1937.-1938. Na poligonu Butovo kanonizirane, zašto onda žrtve Krvave nedjelje 1905. i žrtve pogubljenja u Leni 1912. nisu kanonizirane? Okolnosti života i smrti također su vrlo slične za sve: razilaženje s vlastima u njihovim stavovima o trenutnim životnim okolnostima, a kao posljedica - pogubljenje.
A nakon što je izvršeno pogubljenje nad Lenom, ima onih koji tvrde da je Krvava nedjelja bila nesreća.
Ako su se nakon Krvave nedjelje samo radnici osjećali poniženima i prevarenima, onda se nakon puča Trećeg lipnja 1907. cijelo rusko društvo, s izuzetkom osoba bliskih caru, našlo u ovom položaju.
Tako je sam Nikola II pod svoju autokraciju položio one vremenske mine koje su njegovi neprijatelji aktivirali u zgodnom trenutku za njih.
U svakom slučaju, Nikola II je odgovoran za sve što se dogodilo s Rusijom i u Rusiji od 1. studenoga 1894. do 15. ožujka 1917. uključivo.
Naravno, povijest ne podnosi subjunktivno raspoloženje. Ali zamislite samo na trenutak što bi se dogodilo da je 1941. Rusijom upravljao ovaj vrlo nesretni car …
