Napoleon je od samog početka kampanje nastojao pobijediti rusku vojsku. No, Barclay i Bagration, čak su i kombinirali svoje snage, izbjegli odlučujuću bitku, nastavljajući se povlačiti u unutrašnjost zemlje. I stoga, nakon Smolenska, francuski car, najvjerojatnije, suprotno svojim prvotnim planovima, poduzima pohod na Moskvu. Njegovo očekivanje da će Rusi voditi odlučujuću bitku na njezinim zidinama bilo je potpuno opravdano. Pa ipak, prema riječima očevidaca, uoči ove bitke Napoleon se jako bojao mogućeg povlačenja neprijatelja i iz tog je razloga djelovao vrlo pažljivo.
Također treba napomenuti da je, bez obzira na to što je francuski car pokušavao pobijediti rusku vojsku, u zauzimanju Moskve vidio uspješan završetak kampanje.
Kutuzov je preuzeo zapovjedništvo u vrlo nepovoljnoj strateškoj situaciji, u kojoj je do dolaska pričuve i drugih postrojbi očito najbolja odluka bila očuvanje vojske. Štoviše, u bitci za drevni glavni grad odnos snaga prema ruskom stožeru bio je previše nepovoljan [1]. No, odbijanje njezine obrane bilo je suprotno carevu zahtjevu i teško da bi naišlo na razumijevanje u vojsci i narodu.
Nakon dolaska novog vrhovnog zapovjednika povlačenje se nastavilo još pet dana, no to je, najvjerojatnije, u većoj mjeri uzrokovalo ne toliko potraga za boljim položajem koliko želja da se prilože sve moguće pojačanje vojske.
Dana 22. kolovoza ruska vojska smjestila se u Borodinu. Istodobno, glavne snage Francuza ostale su u Gzhatsku, a njihova prethodnica također drugi dan nije pokazala značajnu aktivnost.
Iako je Kutuzov ispitao i odobrio položaj, mnogi nisu bili sigurni da će se bitka voditi ovdje. Stoga, možda i ne čudi što Bagration toga dana nije bio previše zabrinut zbog opasnosti koje su prijetile njegovoj vojsci. Ništa manje povrijeđen imenovanjem Kutuzova, Barclay je, prema njegovim sjećanjima, pregledao mjesto svojih trupa i naredio "pokriti desni bok … izgraditi nekoliko utvrda i uočio" [2].
Zapravo, ovo je krilo dobilo još veću pozornost. Tu je 22. započela izgradnja cijelog sustava brojnih utvrda. A zatim je izdana naredba 2. armiji prema kojoj su svi njezini oruđa za ukorenje premješteni u glavni stan, a zapravo - u 1. armiju [3]. Očito, ni Bagration ni Barclay nisu mogli sami dati takvo naređenje.
U dispoziciji za 24. kolovoza postoji posebna uputa da jaegeri 1. armije "dolaze djelomično zauzeti šume na desnom boku, koje se nalaze" [4]. Ne postoje takve upute, na primjer, o zaštiti šume Utitsky.
A Platov je, prema njegovu izvješću [5], uoči bitke "poslao odred kozaka Balabina II desno 15 kilometara dalje", iako je odred Vlasov III već nadzirao neprijatelja sjeverno od glavnog položaja.
No, koji su bili razlozi za takvu zabrinutost za desni bok?
Naravno, ako je obrana bila previše nepouzdana, neprijatelj bi mogao preći Kolochu u njenim donjim krajevima sa svim posljedicama.
Put do Mozhaiska uz lijevu obalu rijeke Moskve neprijatelju je možda bio pogodniji od, na primjer, Stare Smolenske ceste, ali, s druge strane, Francuzi ga praktički nisu mogli koristiti za tajni manevar kružnog toka i odjednom. Osim toga, da bi došli do zaleđa ruske vojske, morali bi dva puta prijeći rijeku Moskvu, pa čak i blizu Mozhaiska.
Konačno, desno krilo je ipak bilo puno bolje zaštićeno terenom od lijevog.
Budući da 23. ujutro nije izdana nikakva naredba za povlačenje, prema jednoj verziji, Bagration je, već uznemiren ovakvim razvojem događaja, svoje mišljenje o položaju 2. armije prenio glavnom zapovjedniku, nakon čega je nova došlo do izviđanja.
Tijekom pregleda položaja, Kutuzov je, prema Barclayu, odbio njegov prijedlog da se izgradi snažna reduta na visini Kurgan, ali je naredio izgradnju utvrda Semjonov [6].
Zbog toga su se ove utvrde, na kojima je počivao lijevi bok na dan opće bitke, počele podizati s kašnjenjem od dana ili čak malo više.
A ovo je greška, prije svega, generala intendanture, kojemu je g. Vistitsky 2. imenovan 20. kolovoza. No, prema mnogim povjesničarima, njegove je dužnosti zapravo obavljao KF Toll. I upravo je on odigrao glavnu ulogu u izboru položaja i raspoređivanju trupa na njemu.
Također treba napomenuti da ako su se francuske trupe zaustavile u Gzhatsku ne na dva dana, već samo na jedan, onda bi mogle doći do ruskog lijevog boka, kada inženjerski radovi na njemu još nisu počeli.
Budući da je ostalo malo vremena za izgradnju ozbiljnih utvrda u blizini Semenovskog, bilo je potrebno to osvojiti. To je bio pravi smisao tvrdoglave obrane pozicije Shevardino.
Isti je, najvjerojatnije, želeći zaštititi Kutuzova i sebe od kritika, istaknuo da je Shevardinsky redut izgrađen "kako bi se bolje otkrio pravi smjer neprijateljskih snaga, a po mogućnosti i glavna namjera Napoleona" [7].
No, ovu redutu počeli su graditi neposredno ispred rumenila Semenovskih i gotovo istovremeno s njima.
A 24. bilo je moguće samo "otkriti" da su trupe Murata i Davuta, koje su marširale u prethodnici glavne kolone, zajedno s korpusom Poniatowski (koji im je trebao pružiti potporu), pokušale zauzeti Položaj Shevardino. No to je postalo sasvim jasno nakon 3-4 sata bitke, i to je trajalo do mraka, a u njoj je sudjelovalo najmanje polovica postrojbi 2. armije.
Ova bitka, naravno, nije u potpunosti predodredila daljnje djelovanje neprijatelja. Sljedećeg je dana rusko zapovjedništvo ponovno moralo pomno pratiti kretanje Napoleonovih trupa i pokušati razotkriti njegove prave namjere. I u istom "Opisu bitke …" Tolya, Kutuzov dolazi do zaključka da je "Napoleon imao namjeru napasti lijevo krilo ruske vojske sa svojim glavnim snagama" tek "navečer" 25. kada je "na neprijateljskom desnom krilu veliki pokret" [8].
Napad na bateriju Raevskog. Umjetnici F. Roubaud i K. Becker. 1913. ulje na platnu
Ali gdje je bio lijevi bok ujutro 24. kolovoza?
Iz Kutuzovog pisma caru dan kasnije može se razumjeti da ga je vrhovni zapovjednik odlučio "saviti" "prema prethodno utvrđenim uzvišenjima" (tj. Ispirati) tek nakon napada "glavnih snaga" neprijatelja [9]. Isto je mislio i Barclay, smatrajući da Semenovsky priprema svojevrsni pričuvni položaj za trupe 2. armije.
No, zapravo je Gorčakovljev odred u biti bio pozadinski zaštitnik. Pa čak i u dispoziciji za 24. kolovoza postoji određeni nagovještaj da se 27. divizija, "smještena na lijevom boku", najvjerojatnije nije pridržavala 7. korpusa, iako je bila u sastavu "cor-de-battal" [10] … No kasnije se trebao nalaziti na istočnoj strani jaruge Semenovsky, kako je prikazano u "Planu položaja …" [11].
Tijekom izviđanja 23. kolovoza Bagration je također skrenuo pozornost Kutuzovu na opasnost od zaobilaženja lijevog krila uz staru Smolensku cestu. Vrhovni zapovjednik, međutim, složio se s mišljenjem Bennigsena, koji je predložio korištenje neborbenih postrojbi (tj. Milicija) za zaštitu ove ceste. Međutim, sasvim je očito da bi te trupe mogle blokirati put samo vrlo beznačajnom odredu neprijatelja.
Podešavanja izvršena tijekom izviđanja nisu ni na koji način utjecala na središte i desno krilo. A u budućnosti je Kutuzov odbacio sve prijedloge za raspoređivanje cijele vojske (ili barem "cor-de-battal") južno od sela. Gorki, što se može objasniti povećanom pozornošću prema sjevernom boku i, očito, u većoj mjeri željom da u bilo kojem razvoju događaja zadrže u svojim rukama glavni put povlačenja - cestu Novi Smolensk.
Naravno, 23. kolovoza moglo se samo nagađati o namjerama francuskog cara. No, u svom pismu caru, napisanom istog dana, Kutuzov obavještava o svojoj čvrstoj namjeri da napusti odabrani položaj ako ga neprijatelj pokuša zaobići [12].
Vjerojatno je Napoleon isprva uzeo Shevardinsky redut za napredno utvrđenje i naredio da ga bez odlaganja zauzme kako bi brzo stigao na glavni ruski položaj. S druge strane, ova reduta jednostavno je ometala napredovanje francuskih trupa prema Borodinu, prijeteći glavnoj komunikaciji s boka, a također je blokirala put do najpovoljnijeg smjera frontalnog napada.
Međutim, neki su francuski maršali vjerovali da su 24. njihove trupe već napale glavni neprijateljski položaj, pa će Rusi ili pokušati vratiti izgubljenu redutu, ili će se povući još dalje na istok. To mišljenje, naravno, nije moglo a da ne uznemiri Napoleona [13].
Uostalom, ako je prva pretpostavka bila opravdana, sutradan bi se morali braniti, a ne napadati.
Bilo je prilično teško razviti dobar plan za opću bitku 25. kolovoza, također zbog bitke na Ševardinskom koja se otegla do mraka. Osim toga, bilo je potrebno donijeti "topničke rezerve i sve ostale jedinice koje su malo zaostale", t.j. dva armijska korpusa i značajan dio konjice, koje nije bilo na prozivci u Gzhatsku.
Konačno, daljnji napadi ruskog lijevog krila bili su previše predvidljivi i, vrlo moguće, Napoleon je o svemu želio dobro razmisliti.
25. kolovoza Kutuzov je izvršio još jedno izviđanje [14]. Bennigsen je predložio da se u blizini Kurganskih visoravni izgradi zatvoreno utvrđenje bastion tipa sa 36 topova. No Kutuzovu je bilo draže mišljenje Tolje, a malo kasnije počeli su graditi lunetu s 18 topova. Tako je kašnjenje s izgradnjom bilo više od tri dana. Iako je određeni dio posla obavljen ranije, Raevsky je vjerovao da je danju na ovoj visini samo jednostavna otvorena baterija. U ovom slučaju, "cor-de-battal" je prije početka bitke počeo prolaziti izravno kroz Kurganske visoravni.
Prema Barclayjevom izvješću, 3. korpus Tučkova prebačen je "24. navečer" na lijevo krilo po nalogu Kutuzova. Kasnije se prisjetio da je za to saznao slučajno, pa je Tol naredio korpusu da ga slijedi [15].
No, mnogi povjesničari vjeruju da se sve to dogodilo dan kasnije.
Konovnitsyn u svom izvješću, nažalost, definitivno ukazuje samo na vrijeme kada su rendžeri njegove divizije "otpremljeni" na lijevo krilo. I ostaje nejasno gdje su se u tom trenutku nalazile njezine druge police [16].
U svojim memoarima [17] Bennigsen piše da je 25. otišao na krajnji lijevi bok kako bi tamo postavio Tučkov korpus. A u izvještaju Kutuzovu kaže da je u tome sudjelovao i Vistitsky. Konačno, Tučkov je korpus postavljen izravno u selo. Patka i blizu nje, t.j. gotovo točno u skladu s "Planom položaja …".
No, ipak, koja je bila svrha tog premještanja?
Cestarina je, kao što je poznato, svoju potrebu objašnjavala prijetnjom neprijateljske ofenzive uz cestu Stari Smolensk. A, prema njegovu "Opisu bitke …", kada su 25. kolovoza navečer na desnom boku francuske vojske primijećeni "veliki pokreti", Kutuzov je "odmah" poslao 3. korpus "da pokrije" Stari put, pojačavajući ga Morkovskim milicijama [18].
Međutim, na "Planu položaja …" Tučkovljeve trupe "nalaze se tajno." Osim toga, njihova slika na tim kroksima dosljednija je prikrivenom postavljanju, a ne obrambenom.
Stoga je, prema drugoj verziji, Tučkov morao "djelovati na boku" neprijatelja, napadajući Bagrationovo ispiranje, sa skrivenog položaja u predjelu sela. Patka.
Prema AA Shcherbininu, Kutuzov je dodijelio ulazak u bitku 3. korpusa i divizija milicije u stvari ključnu odlučujuću ulogu u bitci, a Bennigsen je svoj plan doveo do “ničega” [19]. No, danas mnogi povjesničari obje ove izjave smatraju ili zabludom ili fikcijom.
Osim Shcherbinina, ovaj plan su vrlo dobro znali i E. Württemberg, E. F. Saint-Prix, a i Vistitsky, čiji su memoari možda i najrječitiji: „Bagration je nekoliko puta slao general-potpukovniku Tučkovu 1., tako da je on iz s. Utitsy je pogodio pozadinu i bok neprijatelja …”[20].
Istraživači su dugo otkrili da je mjesto za "zasjedu" prilično loše odabrano. Okolica sela. Patka nije osigurala vizualnu prikrivenost za veliki odred. Kroz naznačeno selo prolazila je stara Smolenska cesta koja je, nesumnjivo, bila od velikog taktičkog značaja, a neprijatelj ju je mogao pokušati upotrijebiti u svojim planovima. Osim toga, 3. korpus i, shodno tome, linija jaegera ispred njega nalazili su se preblizu položaja francuske vojske, što je, naravno, moglo izazvati zabrinutost za njezino zapovjedništvo.
Međutim, na "Planu položaja …" moglo se otprilike prikazati mjesto odreda "zasjeda". No čak i ako je trebao postaviti 3. korpus na jug ili istok, Tučkovu i u ovim varijantama možda bi trebale sve njegove postrojbe za zaštitu Starog puta, ako bi uz njega napredovao dovoljno veliki neprijateljski odred.
Ipak, mnogi su vjerovali da Tučkov može lako ispuniti svoj zadatak, zamjerajući mu da je pasivan, neodlučan, precjenjuje snage neprijatelja koji ga napadaju, pa čak i da se "ne zna držati". No ti se prijekori ne mogu smatrati objektivnima.
Važna posljedica prelaska 3. korpusa na staru cestu Stari Smolensk bila je da je njegova obrana postala, naravno, mnogo pouzdanija. No i dalje je bilo značajnih nedostataka. Tučkovljev korpus imao je malo topništva i za njega nisu izgrađena nikakva utvrđenja.
Kako je naznačeno u "Izvještaju …" [21], u prostoru "od 3. korpusa do lijevog krila 2. armije" "radi bolje komunikacije" postavljena su 4 puka rendžera.
Šuma Utitsky nije bila potpuno i potpuno neprohodna, što je omogućilo Francuzima da tamo primijene prilično velike snage 26. kolovoza. A u borbi protiv ovih neprijateljskih postrojbi, nesumnjivo, vrlo veliku ulogu imale su jedinice Baggovutovog korpusa koje su stigle s desnog boka. Dakle, smješteni "radi bolje komunikacije" između 3. korpusa i 2. armije, jaegeri Shakhovskog mogli su hitno trebati značajno pojačanje. Štoviše, kako se kasnije pokazalo, bili su im potrebni i Bagration, a zatim i Tučkov.
Važno je napomenuti da redovite postrojbe usmjerene na staru cestu Stari Smolensk nisu uzete s desnog boka, već iz glavne pričuve, čiji se broj nakon toga znatno smanjio.
Nakon bitke na Ševardinskom, 2. armija pretrpjela je značajne gubitke, ali pojačanje nije zaprimljeno, pa je Bagration bio prisiljen smanjiti rezervu, potisnuvši Voroncovu diviziju u prvu liniju. Istina, ranije je ukupan broj oružja u njegovoj vojsci povećan na 186, a baterijskih na 90.
No, u slučaju da lijevo krilo Bagrationa napadnu glavne neprijateljske snage, Kutuzov ga je, prema riječima FN Glinke, dan ranije planirao ojačati Miloradovičevim trupama.
Dana 25. kolovoza Napoleon se također pripremao za odlučujuću bitku, provevši toga dana dva ili tri duga izviđanja.
Odbio je Davutovu ponudu da noću zaobiđe lijevo krilo neprijatelja snagama 1. i 5. korpusa. Doista, veliki odred morao bi u mraku prijeći znatnu udaljenost kroz šumu na nepoznatom terenu. U takvim uvjetima mogao bi se izgubiti, neprijatelj ga otkriti itd., Što bi moglo imati različite posljedice, uključujući Kutuzovo odbijanje borbe.
Postojao je i određeni rizik u značajnoj podjeli Napoleonovih glavnih snaga koja je nastala prema takvom planu. Osim toga, odred poslan na zaobilaznicu još je trebao izaći na otvoreno kako bi se postrojio u borbenim sastavima. Inače bi sva ta masa trupa ostala u šumi.
Općenito, Davoutov plan obećavao je mnogo, ali vjerojatnost neuspjeha, koji bi mogao imati veliki utjecaj na ishod bitke, nije bila tako mala.
Naravno, kada je takav manevar napravljen tijekom dana, učinak iznenađenja je izgubljen. A u ofenzivi kroz šumu bilo je moguće upotrijebiti praktički jedno pješaštvo u labavoj formaciji. A u tim "šumskim" bitkama čak bi se i velika jedinica mogla "zaglaviti". Pa ipak, postoji mišljenje da je Napoleon trebao poslati više snaga ne na utvrde Semjonov, već na jug, budući da su tamo Francuzi uspjeli postići dobre rezultate, štoviše, koristeći topništvo, pa čak i konjicu.
U vlastitom planu francuskog zapovjednika glavna je uloga dodijeljena frontalnom napadu na neprijateljski lijevi bok od Kurganskih visova do šume Utitsky.
A zaobilazeći staru Smolensku cestu, poslan je samo relativno mali poljski korpus, koji je trebao marširati ne noću, već u zoru.
Valja napomenuti da ova odluka nije mogla imati nikakve veze s Tučkovim trupama.
Prije svega, Napoleon je jednostavno mogao smisliti da bojnim snagama osigura bok. Doista, Stara Smolenska cesta nije prolazila tako daleko od rute Davutovih divizija i nije bila tako ekstreman bok za Francuze. A ako se neprijateljska prepreka na ovoj cesti pokazala slabom, Poniatovsky je mogao krenuti zaobilaznim putem.
Napoleon je ukupno namjeravao koncentrirati više od 90% "Velike armije" (uključujući poljski korpus) protiv ruskog lijevog krila. Do početka bitke on je na desnoj obali Kolochija locirao gotovo onoliko oružja koliko je Kutuzov imao u središtu, na lijevom boku i u glavnoj pričuvi. No, većina ostatka topništva kasnije je korištena za potporu ofenzivi postrojbi Beauharnaisa na Kurgansku visoravan. Istodobno, Miloradovičevo oružje bilo je odvojeno prevelikom udaljenošću čak i od neprijateljskih prednjih stupova.
Francuski car poduzeo je niz mjera kako bi među neprijateljima stvorio lažnu ideju o stvarnom položaju i daljnjim akcijama svojih trupa [22]. 25. kolovoza na lijevoj obali Koloča bio je značajan dio vojske, uključujući i cijelu gardu, koja je napustila svoje bivake u blizini sela. Valuevo tek u sumrak.
Logično je da je Napoleon pokazivao neprijatelju snagu svog lijevog krila. Na početku bitke, rusko zapovjedništvo moglo je vidjeti da postoje prilično velike snage koje se oslanjaju na utvrde podignute zapadno od sela Borodino. No 4 divizije Beauharnaisa s talijanskom stražom također su morale prijeći Koloču na Aleksinskom brijegu već tijekom bitke. Inženjeri potkralja izgradili su mostove za ovaj manevar u posljednjem trenutku - u noći 26. kolovoza.
Iste noći Francuzi su izgradili tri velika topnička položaja protiv lijevog krila i središta ruske vojske. Kao rezultat toga, u zoru 26. kolovoza 102 francuska topa otvorila su vatru na utvrde Semjonov. Štoviše, suprotno uvriježenom mišljenju, jezgre su odmah doletjele do cilja. Općenito je prihvaćeno da su Rusi na tim utvrdama i blizu njih imali postavljena 52 topa. Trenutno se čini da je ta brojka precijenjena mnogim povjesničarima. Još 18 topova nalazilo se malo dalje - iza klisure Semenovsky. Shulmanova baterija također, očito, nije mogla jednakom vatrom odgovoriti na topništvo generala d'Antoire de Vrencourt.
Napoleon je također, kako ne bi ometao neprijatelja, namjerno prepustio selo Borodino u svojim rukama. A Ponyatovsky se vjerojatno nije ni približio staroj Smolenskoj cesti.
Naravno, vrlo je teško izvući konačan zaključak o tome u kojoj su mjeri ti vojni "trikovi" utjecali na odluke Kutuzova. Međutim, činjenica da ruski vrhovni zapovjednik nije uklonio niti jednog vojnika i niti jedno oružje s desnog boka bila je nesumnjivo korisna za Napoleona.
Točnost proračuna generala obično se dozna tijekom bitke. Sudeći prema tekstu "Opis bitke …", ruska vojska bila je, barem, prilično dobro pripremljena za činjenicu da će glavne neprijateljske snage dojuriti na njezino lijevo krilo. Samo po cijenu velikih gubitaka i tek do podneva Francuzi su konačno uspjeli zauzeti utvrde Semjonov. Štoviše, prije nego što je Bagration ranjen, ovo je krilo djelovalo toliko uspješno da je čak imalo "površinu iznad neprijatelja" [23].
Autori vrlo zanimljive studije "Devet do dvanaest …" [24] uvjerljivo dokazuju da je takav prikaz događaja iskrivljavanje činjenica, čiji je početak postavio Karl Tol, prvi u "Izvješću… ", a zatim u" Opisu bitke … "[25]. Brojni dokumenti ukazuju na to da je Bagration zapravo ranjen oko 9 sati ujutro, a sva tri ispiranja potpuno su prešla u ruke neprijatelja najkasnije do 10 sati ujutro. Promjenom kronologije događaja i nekim književnim tehnikama, Toll je pokušao sakriti pravu dramu ove epizode bitke.
Možda tek prvi napadi francuskih trupa na položaje Vorontsove divizije nisu izazvali velike strahove. No već oko 7 sati ujutro, Bagration je, vidjevši da su snage 2. armije očito nedostatne, okrenuo se prema Kutuzovu i Barclayu sa zahtjevom da mu pošalje pojačanje. Prema Lavrovu izvješću, čak i prije toga, "cijela gardijska pješačka divizija, koju je odredio pukovnik za intendantsku jedinicu Tolya … zauzela je položaj iza desnog boka 2. armije kako bi je pojačala" [26]. Nakon nekog vremena, Bagration je primio u svoje neposredno zapovjedništvo drugu i kombiniranu grenadirsku brigadu ove divizije, kao i 3 pukovnije gardijskih kirasira s dijelom topništva iz glavne pričuve. Unatoč činjenici da je vrijeme izravnog ulaska gardista u bitku bilo drugačije, s iznimkom kirasira Ševiča, gotovo od samog početka bitke svi su bili pod žestokom vatrom neprijateljskog topništva. Ovu činjenicu posebno bilježi Lavrov u svom izvješću.
Barclay je više puta izrazio iznenađenje i neslaganje zbog tako rane upotrebe gardijskog zbora u bitkama. Bagration se, očito, držao istog mišljenja i nije žurio baciti gardijske pukovnije u bitku. Prvo je u borbu za ispiranje privukao svoje privatne rezerve, kao i postrojbe iz susjednih područja položaja.
Odlazak dijela 7. korpusa, Konovnitsynove divizije i Sieversove konjice u utvrde Semjonov, naravno, oslabio je središte i krajnji lijevi bok ruske vojske. No, čak i prije kretanja ovih postrojbi, Raevsky i Tuchkov bili su daleko od svega.
Sudeći prema izvješću i "Bilješkama …" Ermolova [27], branitelji Kurganske visoravni pretrpjeli su velike gubitke od vatre francuskih baterija i, najvjerojatnije, nisu imali topničke naboje. Tamo je izgrađena utvrda bila slaba, a zbog svoje nepropusnosti glavni dio pješačkog pokrova bio je vani, gdje je istrebljen neprijateljskim metkom. Moranovo pješaštvo je iskoristilo ovu situaciju, zauzevši ovu važnu točku tijekom prvog napada.
Trupe 3. korpusa bile su znatno inferiornije od Poljaka u topništvu, a bez 3. divizije, u ljudstvu. Osim toga, Tučkov je gotovo odmah bio prisiljen napustiti previše nepovoljan položaj u blizini sela. Sagnite se i povucite 1,5 km prema istoku.
Djelovanje Napoleonovih bočnih skupina u početnoj fazi bitke općenito je bilo vrlo učinkovito. Iako Francuzi nisu uspjeli čvrsto zauzeti Shulmanovu bateriju i Utitsky kurgan, Rusima su bile potrebne čvrste rezerve i ogromni napori da se to spriječi.
U borbi za ispiranje Semyonovskie pozornost privlači sljedeća činjenica. Trupe 2. pješačkog korpusa, koje su trebale pojačati Bagrationovu vojsku u slučaju ozbiljne prijetnje lijevom boku, nisu izravno sudjelovale u ovoj borbi. To je bilo zato što se 2. korpus približio lijevom krilu, kada je bitka za ispiranje bila u završnoj fazi, a sudbina ovih utvrda već je zapravo bila odlučena. Istodobno, za Ruse se razvila vrlo opasna situacija u središtu njihovog položaja i u šumi Utitsky. Iz tog razloga, Barclay je pozicionirao 4. diviziju južno od Kurganske visoravni, a Baggovut je 17. diviziju vodio do krajnjeg lijevog boka vojske. Kasnije joj se pridružila 2. brigada 4. divizije.
Da bi se došlo do položaja 2. armije, da ne spominjemo staru Smolensku cestu, Baggovutu je trebalo dosta vremena. Stoga je bilo rizično odgoditi ovaj manevar. Sudeći prema tekstu "depeša …", Kutuzov je naredio prebacivanje 2. i 4. korpusa na lijevo krilo i centar oko podneva, a nakon što je Bagration ranjen. No u stvarnosti je Baggovutov korpus napustio desni bok mnogo ranije. A u "Opisu bitke …" vrhovni zapovjednik daje zapovijed Baggovutu ubrzo nakon 7 (tj. Oko 8) ujutro. Najvjerojatnije je zapovjednik 2. korpusa dobio dvije naredbe: prvu od Barclaya, a drugu kasnije, kad su njegove trupe bile na putu, iz Kutuzova.
Početna pozicija 4. pješačkog i 1. konjičkog korpusa bila je, po našem mišljenju, sasvim opravdana, budući da se prije početka bitke cijela skupina Beauharnais, s izuzetkom Moranove divizije, nalazila na lijevoj obali Koloče. No, pješaštvo Osterman-Tolstoja također je napustilo desni bok mnogo prije podneva i, očito, već od 10 sati bilo je u središtu položaja.
Postoje dva oprečna mišljenja o glavnoj ideji Napoleonovog taktičkog plana - korištenje "kosog" bojnog sastava (orijentiranog prema najugroženijem dijelu neprijateljskog previše "rastegnutog" položaja) i kasnija frontalna ofenziva glavnih snaga.
Neki vjeruju da je ova odluka u načelu bila ispravna, budući da su Francuzi do 9 sati skoro postigli pobjedu, a samo su ih neke nesretne okolnosti i pogreške zapovjednika spriječile u razvoju uspjeha. Kutuzov je nakon toga uspio povući gotovo sve svoje rezerve, uključujući i vojnike s desnog boka.
Prema drugima, ishod ove bitke bio je sasvim prirodan, a glavni razlog njezinih "žalosnih" rezultata za Francuze bio je taj što je Napoleon odlučio napasti dobro utvrđen neprijateljski položaj s prednje strane i nije upotrijebio manevar koji se obično koristi U takvim slučajevima.
Ali, prvo, Rusi nisu izgradili nikakve "bastione" na Borodinskom polju. Njihova se obrana oslanjala samo na obična poljska utvrđenja koja su, prema riječima očevidaca, imala značajnih nedostataka.
Drugo, sva glavna uporišta na lijevom krilu i u centru na kraju su zauzeli Francuzi. Istodobno, Rusi su se za njih borili ogromnim naporom, a pretrpjeli su i vrlo ozbiljne gubitke (vjerojatno još značajnije). Ipak, nakon što su već izgubili sva ta utvrđenja, Kutuzove trupe nisu bile neorganizirane i nisu se povukle, već su, naprotiv, održale borbeni poredak i nastavile se braniti na novom položaju.
Napoleonov plan, po našem mišljenju, nije bio toliko pogrešan, a manje uporni neprijatelj pod istim uvjetima mogao bi doživjeti potpuni poraz.
No, pod Borodinom ovaj plan nije donio očekivani rezultat francuskom zapovjedniku, prije svega, jer su ruski vojnici u ovoj bitci pokazali bez premca herojstvo i otpornost, a njihovi zapovjednici vješto i energično vodili su svoje trupe.
Uglavnom iz istog razloga, uspjesi "Velike vojske" nisu bili toliko značajni u početnoj fazi bitke, tj. E. do 9 sati ujutro.
Konjička bitka u raži. 1912 g.
Napad Uvarovljeve i Platovljeve konjice
Za razliku od prilično skeptičnih ocjena K. Clausewitza, prema mnogim ruskim povjesničarima, konjički je pohod Uvarova i Platova odigrao vrlo bitnu ili čak odlučujuću ulogu u bitci.
Međutim, samo ova dva generala u ruskoj vojsci nisu nagrađena za sudjelovanje u bitci kod Borodina. Da je Kutuzov imao određene tvrdnje protiv njih svjedoče i sjećanja AB Golitsyna i izvještaj vrhovnog zapovjednika caru 22. studenoga s riječima „kozaci … na današnji dan, da tako kažem., nije djelovao”[28].
Osim toga, prema "Bilješkama" A. I. Mihajlovskog-Danilevskog, Platov je "oba dana bio mrtav pijan". NN Muravjov-Karski također je to spomenuo u svojim bilješkama. Štoviše, prema ovom očevidcu događaja, zbog "loših zapovijedi i pijanog stanja" kozačkog poglavice, njegove trupe "nisu učinile ništa", a "Uvarov, koji je preuzeo zapovjedništvo nakon njega, nije učinio ništa" [29]. Odnosno, drugim riječima, akcije Kozaka i konjice na lijevoj obali Koloče ne samo da nisu odigrale značajnu ulogu, nego nisu donijele gotovo nikakvu korist.
Ali kakve je rezultate Kutuzov očekivao od ovog manevra? I koji je bio njegov krajnji cilj?
Prema memoarima Clausewitza, ideja o napadu konjanika na sjevernom boku neprijatelja nastala je kod Platova, koji rano ujutro nije zatekao značajne francuske snage na lijevoj obali Koloče [30].
Postoji mišljenje da je na temelju ovih podataka rusko zapovjedništvo već moglo zaključiti da je Napoleon u stvarnosti imao mnogo manje vojnika nego što se mislilo. No, takav zaključak u deset sati ujutro mogao bi se pokazati pogrešnim.
Princ E. od Hesse-Philippstalskog, koji je stigao iz Platova, prvo je pukovniku Tolu predstavio plan kozačkog poglavice. I on se, vrlo vjerojatno, ne samo zanio ovim planom, nego je u njemu vidio i način da potpuno promijeni prirodu bitke i, možda, čak i pobijedi u njoj. I drugi vojskovođe vjerovali su u velike izglede ovog plana. Tako je, na primjer, Barclay vjerovao da bi, ako bi se "ovaj napad izveo s većom odlučnošću …, posljedice toga bile sjajne" [31].
Uvarov je svoj zadatak shvatio na sljedeći način: "… napasti neprijateljski lijevi bok kako bi barem donekle odgodio njegove snage koje su bile toliko željne napadati našu drugu armiju" [32].
Prema jednoj verziji, iznenadni napad ruske konjice trebao je preusmjeriti značajan dio francuskih trupa na lijevu obalu Koloče, nakon čega je Kutuzov planirao preokrenuti bitku. I upravo je u tu svrhu poslao 4. pješački i 2. konjički korpus u središte položaja [33].
Snažan protunapad, naravno, mogao bi značajno promijeniti stanje u bitci. No, je li konjički napad Uvarova i Platova mogao stvoriti ubrzo poslije podne (kasnije bi se pokazala neznatnost njihovih snaga) dovoljno povoljne uvjete za protuofenzivu?
Ranije se među domaćim povjesničarima vjerovalo da je Napoleon, saznavši za pojavu Kozaka u pozadini 4. korpusa, odmah poslao od 20 do 28 tisuća ljudi na svoj lijevi bok. Međutim, sada je utvrđeno da je svo to pojačanje zapravo iznosilo oko 5 tisuća ljudi, pa prema tome nije ni brojčano nadmašilo sve ruske trupe koje su sudjelovale u napadu [34]. Štoviše, Beauharnais je praktično sam uspostavio red na sjevernom krilu.
Takav rezultat, naravno, više nije toliko impresivan, a mnogi krive Uvarova i Platova za neuspjeh u postizanju više. No, pogledajmo ovu epizodu bitke sa strane neprijatelja.
Napoleona su nesumnjivo uznemirili izvještaji s lijevog boka, budući da ga je do tada ostalo ostati ne više od 10 tisuća ljudi. Također je jasno da bi daljnje napredovanje neprijateljskih trupa u smjeru juga moglo stvoriti prijetnju topništvu generala d'Antoire de Vrencourt, a kasnije i na glavnoj ruti povlačenja (iako od sela Shevardino do Nove Smolenska cesta u pravoj liniji približno 1,5 km). I bilo je, naravno, opasno odgađati poduzimanje potrebnih mjera.
No d'Antoire je vrlo ispravno procijenio situaciju i zatražio od Beauharnaisa da pošalje konjicu, a za njezin pristup ne bi trebalo puno vremena. Poslao mu je dvije pukovnije Gruša, dvije gardijske pukovnije Trier i za svaki slučaj svu pješaštvo talijanske straže. Napoleon je poslao Colbertovu brigadu da pokrije stražnju stranu. [35] Da je prijetila veća opasnost, na sjeverno krilo očito bi bilo poslano malo više konjanika, što, naravno, ne bi ništa načelno promijenilo.
S druge strane, demoralizirajući učinak ovog ruskog protunapada nije mogao biti tako snažan kao u vrhuncu bitke.
A opća situacija u sukobu strana koje se razvila do početka aktivnog djelovanja Uvarovog zbora i, prije svega, francuske straže koja je ostala u pričuvi, u velikoj je mjeri omogućila Napoleonu izbjegavanje prebrzih i nepromišljenih odluka. I malo je vjerojatno da bi pod takvim okolnostima francuski zapovjednik koji je imao veliko taktičko iskustvo, ne čekajući točnije informacije o tome što se događa na lijevoj obali Koloče, odmah tamo poslao veliki broj vojnika.
Također je važno napomenuti da su sposobnosti Uvarova i Platova prirodno bile ograničene snagama kojima su raspolagale. Osim toga, teren i nedostatak jedinstvene komande spriječili su ih u postizanju većeg uspjeha.
Očito je da je mnogo snažniji učinak iz ovog protunapada mogao biti postignut u trenutku kada bi neprijatelj rasipao svoj ofenzivni potencijal ubacivši svoje posljednje rezerve u bitku. No Kutuzov, očito, više nije mogao čekati ovaj trenutak, budući da se u deset sati na lijevom boku razvila vrlo alarmantna situacija.
Prema drugoj verziji, napad ruskih konjanika bio je samo diverzija (sabotaža) s krajnjim ciljem da se neprijateljski pritisak na lijevi bok i centar maksimalno ublaži. A korpus Osterman-Tolstoja i Korfa kretao se lijevo uz front kako bi ojačao obranu, budući da je trebalo očekivati nove neprijateljske napade u području baterije Raevsky.
No, ako protuofenzivni plan nije osujećen, što je onda uzrokovalo Kutuzovo nezadovoljstvo postupcima Uvarova i Platova?
I prema ovoj verziji, vrhovni zapovjednik na isti je način mogao imati pritužbe protiv ovih generala, te očekivati da će neprijatelj poslati još mnogo trupa da odbiju Kozake i redovnu konjicu.
U konačnici, ovaj je manevar nesumnjivo imao prilično korisne posljedice za Ruse, budući da se u vrlo napetom trenutku bitke aktivnost njihovog protivnika značajno smanjila, a ta stanka je trajala oko dva sata.
Gorki-zapovjedno mjesto ruskog vrhovnog zapovjednika feldmaršala Mihaila Illarionoviča Kutuzova
Završna bitka
Nakon što su Francuzi konačno zauzeli Kurgan Heights, obje su strane već bile značajno iscrpljene krvlju i umorne.
Do tada Kutuzov nije imao tako snažnu pričuvu iza linija glavne borbene formacije, što je naznačeno u dispoziciji od 24. kolovoza: 18 gardijskih bataljuna, 20 grenadirskih bojna, 11 pješačkih bojna i 40 eskadrila kirasira. A neprijatelj je i dalje bio dovoljno jak i zadržao je svoju glavnu rezervu. Stoga rizik u protuofenzivi definitivno nije bio mali.
Pa ipak, prema iskazima očevidaca, Kutuzov je dao usmena naređenja o svojoj namjeri da napadne neprijatelja sljedećeg dana, pa je u skladu s tim planom sastavljena dispozicija. No, službeno je Dokhturovu poslao sljedeću naredbu:
"Iz svih kretanja neprijatelja vidim da je on oslabio ništa manje nego mi u ovoj bitci, pa sam stoga, već se vežući s njim, odlučio večeras urediti cijelu vojsku, opskrbiti topništvo novim napadima, a sutra nastaviti bitku s neprijateljem …"
Barclay je dobio potpuno istu narudžbu. Ima vrlo zanimljiv završetak, koji se rijetko citira: "… Jer svako povlačenje u sadašnjem neredu povlači za sobom gubitak cijelog topništva" [36].
Možda je Kutuzov u tom trenutku tako mislio. No, ova se odluka, naravno, može smatrati samo preliminarnom.
Kasno u večernjim satima okupio je vijeće, "kako bi odlučio hoće li držati bojište sljedećeg jutra, ili će se povući, a u međuvremenu je naredio Tol -u da pregleda položaj lijevog boka … Stigavši na lijevi bok, saznao je Karl Fedorovich da stara moskovska cesta vodi skelom, izravnije poštanskom, do komunikacija vojske. Odatle su se čuli samo spomenuti pucnji. Ta je okolnost bila odlučujuća”[37]. Ermolov je također vjerovao da je "položaj Baggovutovog korpusa, dosad nezapažen u noćnoj tami, a koji je neprijatelj mogao poremetiti komunikaciju s drugim postrojbama, prisiljen povući se" [38].
Vjerojatno je, kad se doznalo za velike gubitke, Kutuzov htio uvjeriti generale da postoji prijetnja zaobilaznim putem.
A. B. Golitsyn je o tome sasvim iskreno napisao: „Noću sam se s Tolom vozio okolo u položaju u kojem su naši umorni vojnici spavali poput mrtvog sna, a on je izvijestio da je nemoguće razmišljati o naprijed, a još manje braniti od 45 tona ona mjesta koja su zauzela 96 tona., pogotovo kad cijeli Napoleonov gardijski zbor nije sudjelovao u bitci. Kutuzov je sve to znao, ali je čekao ovaj izvještaj i, saslušavši ga, naredio mu je da se bez odlaganja povuče …”[39].
No, očito je i nešto drugo. 27. nikakvo pojačanje ne bi prišlo Rusima, a neprijatelj ih je mogao primiti. I, nesumnjivo, u takvoj situaciji bilo je bolje povući se i krenuti u povezivanje s pričuvama nego ostati na mjestu.
Što se tiče uvjerljive taktičke pobjede Rusa u protuofenzivi 26. ili sljedećeg dana, bila bi to jasno Pirova, ako je ikako bilo moguće. A Kutuzov uopće nije težio takvim pobjedama, a da ne govorimo koliko je gubitak većine vojske bio opasan u strateškoj situaciji koja se do tada razvila.
Pred kraj bitke Napoleon nije dobro skrivao svoju ljutnju. No Berthier i drugi nisu mu savjetovali da dovede Gardu u djelo jer bi "u ovakvom stanju stvari uspjeh postignut po ovu cijenu bio neuspjeh, a neuspjeh bi bio takav gubitak koji bi poništio pobjedu bitke". Također su "skrenuli carevu pozornost na činjenicu da ne treba riskirati jedini korpus koji još uvijek ostaje netaknut i treba ga rezervirati za druge slučajeve" [40].
Drugim riječima, francuski maršali su u tom trenutku vjerovali da će čak i ako se postigne pobjeda, njezina cijena biti previsoka. Ispostavilo se da također nisu htjeli Pirovu pobjedu, pa čak ni 600 milja od Francuske. I oni su znali razmišljati strateški i razmišljati "ne o slavi samo dobivenih bitaka", već i o sudbini cijele kampanje.
No ti argumenti maršala ne bi bili toliko uvjerljivi da Napoleon nije vlastitim očima vidio da se Rusi ne povlače, da održavaju borbeni poredak i da su čvrsto na svom novom položaju.
Mnogi vjeruju da je odbijanje potpune uporabe straže bila ozbiljna Napoleonova pogreška. Međutim, već u gornjim riječima A. Colencourta, sudionika događaja, kao što vidite, "neuspjeh" nakon ulaska u bitku glavne rezerve "Velike armije" nije isključen. I sam francuski zapovjednik, prema Jominiju, kasnije nije smatrao svoju odluku pogrešnom, budući da je "neprijatelj i dalje pokazivao prilično čvrstinu".
Glavni taktički rezultati
1) U "sukobu divova" nitko od protivničkih strana nije uspio odnijeti uvjerljivu pobjedu.
2) Prema procjenama suvremenih ruskih povjesničara, Francuzi su od 24. do 26. kolovoza izgubili 35-40 tisuća ljudi. U ruskoj vojsci od 40 do 50 tisuća ljudi bilo je izvan pogona [Vidi. vidi naš članak "Broj i gubici armija u Borodinu"].
3) Unatoč ogromnoj iscrpljenosti, obje vojske u cjelini nisu izgubile borbenu učinkovitost. Što se tiče pričuve koju su spasili zapovjednici, Napoleon, kao što znate, u bitci uopće nije koristio gardijske divizije Curial i Walter (osim Colbertove brigade). Divizija Roge, iako je potisnuta naprijed do kraja dana, ostala je iza linija drugih postrojbi i nije stupila u borbeni kontakt s neprijateljem.
Prilično veliki dio ruske vojske također nije aktivno sudjelovao u bitci. No, prvo, iz redovnog pješaštva i konjaništva samo se jedinice u Glavnom stanu i 4 pukovnije jaegera smještene na desnom boku nisu borile s neprijateljem.
Drugo, glavni dio trupa glavne pričuve, prema dispoziciji od 24. kolovoza, ušao je u bitku ili je na početku bitke premješten na 1. red. U posljednjoj fazi bitke, prilično su aktivni bili i kirasiri Ševiča i spasilačke garde. Finska pukovnija. A formalno su u pričuvi ostali samo spasioci. Preobraženski i Semenovski puk. No, nakon pada Kurganske baterije, oni su zapravo branili prostor između 4. korpusa i lijevog boka, odbijajući napad tamošnje neprijateljske konjice.
4) Kasno navečer, Napoleon je, želeći dovesti u red svoje umorne trupe, odveo ih na početne položaje. Pridajući veliku važnost ovoj činjenici, mnogi ruski povjesničari dijelili su mišljenje Kutuzova: "… i na kraju je neprijatelj nigdje osvojio nijedan korak …" [41]. To ne odgovara u potpunosti istini, barem u odnosu na selo Borodino, koje je ostalo u rukama Francuza, a da ne govorimo o značajnoj promjeni do kraja dana u položaju lijevog boka i središta ruske vojske.
Za istraživača su nedvojbeno zanimljive i činjenice o prirodi bitke i uspjesima koje su protivnici postigli u različitim fazama.
Napoleon je držao inicijativu gotovo cijeli dan. Ofenziva francuskih trupa, koja je započela već s prvim udarcima, postupno je jačala, neprestano stvarajući prijetnju Kutuzovoj vojsci da probije obranu ili zaobiđe bok. Rusi su uspjeli odbiti sve neprijateljske napade, ali istodobno s njihove strane nisu stvorene slične prijetnje. Izuzetak je konjički pohod Uvarova i Platova, zbog čega je Napoleon postao nervozan. Međutim, ni u ovom niti u bilo kojem drugom trenutku bitke Kutuzov nije smatrao mogućim ili korisnim presresti taktičku inicijativu. Stoga je protunapad ruske konjice izazvao samo stanku, ne mijenjajući prirodu bitke u cjelini.
Čak i kad se bitka stišala, Francuzi su i dalje pokušavali uložiti posljednji nadnaravni napor kako bi slomili otpor svog protivnika.
Tijekom bitke, Rusi su, izgubivši niz ključnih uporišta svog položaja, bili prisiljeni priznati značajan dio "mjesta bitke" na cijelom prostoru od Nove do Stare Smolenske ceste. Napoleon je naredio da napusti okupirano područje kad je bitka zapravo završena. Francuske trupe povukle su se na svoje izvorne položaje u punoj borbenoj formaciji, a da ih neprijatelj nije napao i aktivno progonio.
O prednostima stranaka
Ova je tema prilično opsežna i ovdje smo ograničeni samo na kratko mišljenje o glavnim aspektima.
Borodinov položaj, naravno, nije bio idealan za Ruse. Uz prednosti, imao je i očite nedostatke. Međutim, zaustavljanje Francuza u Gzhatsku dalo je njihovom neprijatelju najmanje dva dana za optimalno raspoređivanje trupa i inženjerijsku pripremu položaja.
Na području gdje se odvijala glavna borba (između Koloče, potoka Stonets i šume Utitsky), područje nije dalo nikakve posebne koristi ni jednoj ni drugoj strani.
Što se tiče odnosa snaga, Francuzi su imali prilično solidnu superiornost u regularnim postrojbama. Istina, u pješaštvu i konjici (to jest bez posebnih postrojbi) bilo je, prema našim izračunima, nešto manje [Vidi. vidi naš članak "Broj i gubici armija u Borodinu"].
S druge strane, Rusi su imali prednost u artiljerijskom naoružanju. Štoviše, u smislu njihovog ukupnog kalibra, bio je još značajniji (prema nekim procjenama, oko 30%).
Iako se Kozaci obično nisu uzimali u obzir u borbama, oni su bili dobro naoružana i obučena vojska, sposobna obavljati neke od funkcija lake regularne konjice. Kutuzov bi mogao upotrijebiti milicije za rješavanje pomoćnih problema.
Što se tiče kvalitete, francuska je vojska nesumnjivo bila vrlo jaka - s njom je Napoleon osvojio gotovo cijelu Europu.
Prema mnogim stranim povjesničarima, ova je vojska imala veliku prednost u svojoj progresivnijoj unutarnjoj organizaciji, u kojoj je, na primjer, čak i običan vojnik imao vrlo dobre mogućnosti za karijeru. Zahvaljujući tome, zapovjednici koji su bili izvan akcije mogli su se lako zamijeniti itd. Osim toga, Francuzi su taktički nadjačali svog neprijatelja te su u svojim redovima imali više veterana i iskusnih vojnika.
No, u cjelini, motivacija sudionika u pohodu "Velike vojske" na Rusiju bila je potpuno ista kao i kod drugih osvajača. I, naravno, Napoleonov kult ličnosti odigrao je ogromnu ulogu.
Povjesničari s pravom ističu da je u ruskoj vojsci bio značajan broj neiskusnih novaka. Doista, samo nekoliko dana prije nego što se vojska približila Borodinu, pridružilo joj se više od 15 tisuća novaka iz Miloradoviča.
No, u trupama je nesumnjivo bilo veterana prethodnih kampanja. Doista, od 1804. do 1812. Rusija je neprestano ratovala - s Iranom, Francuskom, Turskom i Švedskom. I u ovom ratu, vojske Barclay i Bagration odražavaju invaziju ogromnih neprijateljskih snaga već treći mjesec.
Čak je i J. Pele-Clozo spomenuo postojanost i hrabrost ruskih vojnika, o njihovoj "odlučnosti da umru radije nego da se predaju", a svoju je vojsku nazvao i jednom od prve dvije u svijetu. Istina, vjerovao je da ruski zapovjednici imaju "malo umjetnosti", s čime se, naravno, ne možemo složiti.
Borbeni duh Kutuzove vojske nesumnjivo je uvelike pojačan činjenicom da su se njezini vojnici i časnici borili za svoju domovinu pod zidinama drevne prijestolnice.
Na kraju se pokazalo da je "moralna otpornost" ruskih trupa u ovoj bitci vrlo velika.
Odvojeno napominjemo da je francuska vojska imala vrlo ozbiljne probleme s opskrbom, što nije utjecalo samo na stanje vojnika, već i na konje. Rusi, s druge strane, nisu imali sličnih poteškoća s namirnicama i stočnom hranom.
