Vojni odjeli različitih zemalja svijeta redovito se moraju suočavati s optužbama za preveliku potrošnju i napuhavanje proračuna za obranu. Ipak, vojska ima gvozdeni argument s kojim je izuzetno teško raspravljati. U takvim slučajevima apeliraju na obranu zemlje i potrebu ulaganja velikih sredstava u njezino osiguravanje. Takvi argumenti često pomažu "odbiti" zakonodavce pri sastavljanju novih proračuna, ali nisu u mogućnosti u potpunosti osloboditi vojsku od napada. Zbog toga se redovito pokreće tema o svrsishodnosti određenih projekata, a daju se i prijedlozi da se od njih odustane i na taj način uštedi novac koji bi se mogao isplatiti.
Sjedinjene Države imaju najveći vojni proračun na svijetu. Prema Stockholmskom institutu za istraživanje mira (SIPRI), američka vojska je 2013. potrošila 640 milijardi dolara, što je 37% vojnih proračuna planeta. Naravno, tako veliki broj predmet je kritike. The National Interest je 26. siječnja objavio članak Davea Majumdara pod naslovom 4 Future U. S. Ratno oružje koje sada treba otkazati. Autor publikacije pregledao je nekoliko novih projekata Pentagona, koji bi trebali biti zatvoreni radi uštede proračunskih sredstava.
D. Majumdar počinje svoj materijal podsjećanjem da Pentagon godišnje troši milijarde dolara na razvoj novog naoružanja i opreme, ali neki od tih projekata ne vode do očekivanih rezultata. Korijeni ovog problema, između ostalog, leže u nepromišljenom uređenju sustava i previsokim zahtjevima za njih. Osim toga, u nekim slučajevima vojni odjel nije u stanju uzeti u obzir sve prijetnje s kojima će se suočiti u budućnosti. Dalje u članku 4. Budući SAD Ratno oružje koje sada treba otkazati nudi najzanimljivije: popis četiri perspektivna projekta koji bi trebali uštedjeti mnogo novca.
Zamjenski projekt Ohio
D. Majumdar ne raspravlja s činjenicom da Sjedinjene Države trebaju održati svoje strateške nuklearne snage. Ipak, skreće pozornost na prekomjerne troškove takvih projekata. Obećavajuće podmornice balističkih raketa Ohio Replacement (SSBN-X), koje se planiraju graditi u budućnosti kako bi zamijenile postojeće podmornice klase Ohio, bit će znatno skuplje od svojih prethodnika, ali će istodobno moći nositi manje oružja.
Ako zapovjedništvo pomorskih snaga SAD -a uspije održati troškove programa zamjene u Ohiju na prihvatljivoj razini, tada će izgradnja svake od novih podmornica koštati proračun oko 4,9 milijardi dolara. Tako će za izgradnju 12 planiranih podmornica morati platiti oko 59 milijardi kuna. Osim toga, američki novinar preporučuje da se ovoj brojci dodaju mogući troškovi istraživačko -razvojnog rada, zbog čega bi ukupni trošak programa mogao doseći 100 milijardi.
Tako visoki troškovi obećavajućih raketnih podmornica posljedica su potrebne uporabe novih tehnologija i najnovije opreme. Dakle, planira se instaliranje novog nuklearnog reaktora na podmornicama Ohio Replacement, koji će moći obavljati svoje funkcije tijekom cijelog vijeka trajanja broda, bez potrebe za promjenom goriva. Na zahtjev vojske, nove podmornice morat će ostati u službi 42 godine. Planirano je i uključivanje elektromotora na bazi stalnog magneta u opremu perspektivnih podmornica, koji može pružiti veće performanse u usporedbi s postojećom opremom, ali još uvijek nije spreman za uporabu u praksi, jer ga je potrebno provjeriti i ispraviti -uglađen. Konačno, za nadziranje okoliša, obećavajuće podmornice morat će koristiti izviđačka vozila s daljinskim upravljanjem koja se tek trebaju razviti.
Iz svega toga D. Majumdar izvodi odgovarajući zaključak: američkoj mornarici doista su potrebne nove strateške raketne podmornice, no one bi trebale napustiti projekt zamjene Ohio u sadašnjem obliku. Potrebno je ponovno se uključiti u oblikovanje izgleda i zahtjeva kako bi obećavajuće podmornice bile jeftinije i složenije u usporedbi s onima koje se sada nude.
UCLASS projekt
Drugi kritizirani projekt je program bespilotnih letjelica UCLASS (Unmanned Carrier Launched Airborne Surveillance and Strike). Ovo je vozilo izvorno zamišljeno kao bespilotna platforma za nosače zrakoplova, koji su mogli pogoditi ciljeve na velikoj udaljenosti od broda. Od devedesetih, nakon dekomisije zrakoplova Grumman A-6 Intruder i odbijanja da se razvije njegova zamjena, američko zrakoplovstvo sa sjedištem u prijevozu praktično je ostalo bez takvog udarnog sredstva. Vjerovalo se da će bespilotna letjelica UCLASS omogućiti nosačima zrakoplova uništavanje kopnenih ciljeva bez približavanja obali na opasnoj udaljenosti i obavljanje drugih udarnih misija.
Autor članka 4 Future U. S. Oružje rata koje treba otkazati Sada podsjeća da su se od sredine 2000-ih, kada je pokrenut projekt UCLAASS, zahtjevi za ovu tehniku značajno promijenili. U skladu sa suvremenim zahtjevima, ovaj uređaj trebao bi imati smanjenu vidljivost neprijateljskog radara i lakog naoružanja, kao i nositi skup izvidničke opreme. Inteligencija se smatra njegovim glavnim zadatkom. Dakle, bespilotna letjelica koja obećava neće moći naći široku primjenu u istočnim regijama Tihog oceana, gdje se ocrtavaju ozbiljne promjene vojno-političke prirode. Prema riječima D. Majumdara, UCLASS bespilotna letjelica vjerojatno neće pomoći nosačima zrakoplova u održavanju sposobnosti u budućnosti.
Nakon informacija o osobitostima projekta UCLASS slijedi odgovarajući tužan zaključak: treba ga zatvoriti. Umjesto uređaja sa sumnjivom perspektivom, trebalo bi razviti pravi borbeni zrakoplov bez posade koji će moći nadvladati neprijateljsku protuzračnu obranu i učinkovito izvršavati zadanu borbenu misiju. U međuvremenu, projekt UCLASS povezan je samo s nepotrebnim trošenjem novca poreznih obveznika.
Projekt borbenih brodova Primorja
Projekt Primorski borbeni brod ili LCS također je nazvan sumnjivim. D. Majumdar podsjeća da su u okviru ovog projekta u početku razvijeni brodovi modularnog sustava koji bi mogli izvršavati različite borbene zadatke. Ovisno o dodijeljenom zadatku, LCS se morao boriti s površinskim brodovima i čamcima, tražiti podmornice ili mine itd. Međutim, na kraju su obećavajući brodovi znatno poskupjeli, zbog čega ih se može nazvati "bijelim slonovima". Projekt LCS doista je doveden u fazu serijske izgradnje brodova, ali je njegov trošak znatno premašio izračunati.
Najveći problem s projektom LCS u sadašnjem obliku odnosi se na zračnu opremu. Skup opreme namijenjen traženju i porazu površinskih ciljeva već je razvio, testirao i koristio vojska. Drugi moduli, s kojima brodovi moraju tražiti morske mine i podmornice, još nisu spremni. Tako su trenutno LCS brodovi sposobni riješiti samo jednu vrstu misije, a čak se ni tada ne mogu pohvaliti visokom učinkovitošću. Za rad na kopnu, zraku i obalnim ciljevima mogu se koristiti samo top kalibra 57 mm i dvije protuzračne topove kalibra 30 mm. Ranije se planiralo koristiti raketno naoružanje, ali je kasnije napušteno. Sada se razmatra mogućnost ugradnje raketnog sustava NSM norveške proizvodnje na brodove LCS, ali u ovom slučaju mogući su određeni problemi povezani s integracijom naoružanja na gotovom brodu.
U članku Nacionalnog interesa napominje se da je Pentagon uzeo u obzir postojeće nedostatke projekta LCS. Zbog toga su velike promjene najavljene u prosincu prošle godine. Sada bi se trebala smanjiti serija LCS brodova u izgradnji prema izvornom projektu. Posljednjih 20 od planiranih 52 broda obalnog područja bit će izgrađeno prema ažuriranom projektu SSC (Small Surface Combatant). Glavna razlika ovog projekta bit će snažnije protubrodsko i protupodmorničko oružje.
D. Majumdar smatra da nam prethodna povijest programa LCS ne dopušta da se nadamo uspješnom završetku, čak ni nakon stvaranja ažuriranog projekta s novim sastavom opreme i naoružanja. U ovom slučaju najbolji izlaz iz situacije može biti potpuno odbijanje nastavka rada. U tom će slučaju biti moguće uštedjeti mnogo novca koji se može dodijeliti za razvoj perspektivnijih projekata.
Projekt Abrams M1A3
Sada kopnene snage i brojna specijalizirana poduzeća obrambene industrije razvijaju novu modifikaciju glavnog borbenog tenka M1 Abrams. Kao i u drugim slučajevima, i ovaj projekt ima određene probleme. Iako je oklopno vozilo Abrams i dalje "najbolji tenk na svijetu", njegov dizajn nastao je prije više od tri desetljeća. Prema službenim izvorima The National Interest, za to vrijeme potencijal za modernizaciju stroja bio je potpuno iscrpljen. Iz tog razloga vojsci nije potrebna još jedna modernizacija stare opreme, već potpuno novi tenk.
Autor članka podsjeća: dok su Sjedinjene Države angažirane na modernizaciji postojećeg tenka, strane zemlje razvijaju potpuno novu opremu. Tako se u Rusiji stvara serija oklopnih vozila "Armata", a Kina pokušava držati korak sa svjetskim liderima u izgradnji tenkova. Njemačka vojska i dizajneri priznaju da ne mogu unaprijed nadograđivati svoj Leopard 2. Zbog toga su prisiljeni započeti razvoj novog stroja sa simbolom Leopard 3.
Stoga Pentagon također mora razmišljati o razvoju novog tenka umjesto o nadogradnji postojećeg. Takav će projekt osigurati potrebne borbene sposobnosti tenkovskih jedinica i osigurati superiornost nad neprijateljem. Osim toga, bit će moguće očuvati školu dizajna, što će blagotvorno utjecati na projekte u dalekoj budućnosti.
***
Dave Majumdar proveo je zanimljivu analizu obećavajućih projekata Pentagona koji se mogu povezati s iznimno velikom neopravdanom potrošnjom. Dakle, samo izgradnja zamjenskih podmornica u Ohiju mogla bi koštati najmanje 59 milijardi dolara. Točan trošak projekta UCLASS bit će određen kasnije, nakon odabira programera stroja. Ovaj će projekt vojsku vjerojatno koštati nekoliko milijardi dolara. Brodovi projekta LCS ne bi trebali koštati više od 440-450 milijuna dolara po jedinici, ali do 2012. ukupni troškovi programa, uključujući izgradnju i testiranje prva dva broda, dosegli su 3,8 milijardi dolara. Dakle, uz održavanje potrebnih jediničnih troškova, niz brodova koštat će više od 22 milijarde.
Prijedlozi iz članka 4. Budućnosti SAD -a Ratno oružje koje sada treba otkazati vrlo je zanimljivo jer vam omogućuje da uštedite desetke milijardi dolara napuštajući samo četiri kontroverzna i sumnjiva projekta. Naravno, američkim oružanim snagama bit će potrebna oprema i oružje istih klasa kao i otkazani razvoj, ali uz pravi pristup njihovom stvaranju moguća je ozbiljna ušteda.
Međutim, ovo je samo još jedno kritičko priopćenje za javnost, a ne dokument iz Bijele kuće ili Kongresa. Moguće je da su se visoki dužnosnici Pentagona upoznali s prijedlogom napuštanja sumnjivih skupih projekata, ali je malo vjerojatno da će to uzeti u obzir. Stoga će se "četiri projekta vrijedna zatvaranja" nastaviti i dovesti do nove potrošnje proračunskih sredstava.
