Vodeće zemlje svijeta razvile su skupine svemirskih letjelica za različite namjene, uključujući i one koje se koriste u interesu vojske. Naravno, vojni sateliti jedne zemlje mogu predstavljati prijetnju drugim državama i stoga postati razlog za zabrinutost. Američko izdanje The National Interest pokušalo je ustanoviti ono što je ruski tzv. sateliti-inspektori i koje prijetnje su s njima povezane.
Dana 24. kolovoza, pod časopisom The Buzz, publikacija je objavila ruske svemirske satelite 'Ubojice': prava prijetnja ili papirnati tigar? - "Ruske satelitske ubojice: stvarna prijetnja ili papirnati tigar?" Autor materijala, Sebastian Roblin, proučio je dostupne podatke i pokušao odgovoriti na pitanje postavljeno u naslovu članka.
Na početku publikacije autor se prisjetio izjava iz nedavne prošlosti. Prije nekoliko tjedana, tijekom međunarodne konferencije o razoružanju u Ženevi, glasnogovornik SAD -a Ilem Poblet optužio je Rusiju za izgradnju i lansiranje svemirskih letjelica namijenjenih uništavanju drugih satelita. Međutim, Moskva negira te optužbe i tvrdi da je riječ o satelitima-inspektorima. Takva vozila mogu manevrirati i mijenjati orbitu, što im omogućuje prolazak pored druge svemirske tehnologije, obavljajući njenu dijagnostiku ili čak popravke.
S. Roblin primjećuje da bi obje ove verzije mogle biti istinite. Svemirska letjelica koja se može lako manevrirati i koja se može približiti i popraviti drugu opremu također može onemogućiti satelite. U skladu s međunarodnim ugovorima, punopravne borbene platforme s oružjem još nisu raspoređene u svemiru. Istodobno, rješavanje borbenih zadaća može se povjeriti satelitima-inspektorima s posebnim sposobnostima.
Prema dostupnim podacima, Rusija je od 2013. godine lansirala u orbitu 4 inspekcijska satelita. Pripadaju seriji "Cosmos" i imaju brojeve 2491, 2499, 2504 i 2519. Nedostatak otvorenih informacija o ciljevima i zadaćama, kao i specifična priroda rada takvih uređaja postali su razlog nedavnih izjava I. Poleta. Američki stručnjaci promatrali su kako ruski inspekcijski sateliti manevriraju i prolaze pored drugih vozila u različitim orbitama.
Na primjer, 2014. godine Rusija je, bez upozorenja svjetske zajednice, poslala u orbitu letjelicu Kosmos-2499. Atmosfera tajnosti dovela je do pojave verzija prema kojima je ovaj proizvod zapravo "satelit ubojica". Istodobno, ruski izvori tvrdili su da je ovaj uređaj platforma za testiranje plazma / ionskog motora (ova tehnologija izgleda impresivno kao i njezin naziv), što, međutim, nije bilo u suprotnosti s verzijom borbene misije satelita. Godine 2013. u orbitu je lansiran Kosmos-2491. Značajno je kako njegovo lansiranje nije obuhvaćeno otvorenim izvorima, iako su tri druga, nerazvrstana, otišla u svemir s ovim uređajem.
Prošle godine ruska svemirska letjelica Kosmos-2504 približila se jednom od velikih krhotina kineskog satelita koji je PLA nedavno uništila posebnom raketom. S. Roblin napominje da su smatrani sateliti obitelji "Kosmos" obično dugo neaktivni, nakon čega počinju nagle manevre. Ova značajka njihova rada razlog je raznim sumnjama i verzijama.
U lipnju 2017. došlo je do lansiranja satelita inspektora Kosmos-2519. Uskoro se od njega odvojila svemirska letjelica "Kosmos-2521", koja je pak ispustila proizvod "Kosmos-2523". U ljeto ove godine tri posebna satelita napravila su niz čudnih i neobičnih manevara. Takva aktivnost u orbiti postala je još jedan razlog za optužbe iz Sjedinjenih Država.
S. Roblin postavlja pitanje: kako bi točno "satelit ubojica" trebao uništiti dodijeljene ciljeve? Najjednostavnije metode su uporaba mehaničkih manipulatora i banalnog ovna. Međutim, moguće su i druge, manje grube opcije. Neprijateljski sateliti mogu biti pogođeni laserom, malim kinetički oštećenim elementima ili upotrebom elektroničkog rata.
Autor napominje da Rusija nije jedina zemlja koja ima satelite s mogućnošću borbene uporabe, barem korištenjem kinetičke energije. Na primjer, američka svemirska konstelacija uključuje i inspekcijske satelite, koji su, međutim, izgrađeni naprednijim tehnologijama. Trenutno se razvija satelit Phoenix koji bi trebao moći nositi mnoge male uređaje za različite namjene. Uz pomoć potonjeg, predlaže se ometanje rada neprijateljskih vozila ili ih čak "ukrasti".
Također, zračne snage Sjedinjenih Država imaju par orbitalnih zrakoplova s orbitalnim ispitnim vozilima X-37B koji već prolaze testiranje. Pravi zadaci i mogućnosti takve tehnike još su nepoznati, što dovodi do pojave raznih glasina i nagađanja. Konkretno, može se pretpostaviti da će se takva tehnika, između ostalog, moći boriti sa satelitima potencijalnog neprijatelja.
S. Roblin sugerira da Kina također traži mogućnosti za naoružavanje svoje letjelice. Kineska svemirska industrija 2013. godine lansirala je satelit Shijian-15, opremljen visokopreciznim potiskivačima i manipulatorima. Prema otvorenim podacima, takav je satelit bio namijenjen prikupljanju svemirskog otpada. Također, uz njezinu pomoć trebalo je izvesti pokuse o točenju goriva i popravku drugih vozila izravno u orbiti. Tijekom jednog od pokusa promatran je prolaz satelita Shajian-15 u neposrednoj blizini Shijian-7. S tim u vezi izražena je verzija prema kojoj je novi uređaj sposoban i „oteti“svemirsku tehnologiju.
Kina i SAD već su testirale svoje protusatelitske rakete, lansirane sa zemlje i udarajući ciljeve u orbiti. Koliko znamo, Rusija također razvija takvo oružje. S. Roblin vjeruje da je postavljanje specijaliziranih satelita ubojica u orbiti teže od stvaranja i rada protusatelitskih raketa na zemlji. Istodobno, orbitalni borbeni sustavi imaju određene prednosti. Prije svega, radeći s velikom preciznošću, letjelica će riješiti zadatak bez stvaranja velikog broja krhotina i fragmenata koje raketa može ostaviti.
Stoga uporaba posebnih satelita omogućuje uklanjanje nepredviđenih posljedica povezanih s velikim svemirskim ostacima. Autor podsjeća da se znanstvenici doista boje razvoja događaja sličnog onom prikazanom u filmu "Gravitacija", kada uništeni satelit pokrene pravu lančanu reakciju od eksplozija drugih vozila.
Autor napominje da je područje svemirskih letjelica dvostruke namjene prilično teško regulirati u smislu propisa i zakona. Međutim, neki projekti uključuju upotrebu projektila, lasera i topova - nije li to zabranjeno sporazumima? S. Roblin se odmah prisjeća da je Ugovorom o svemiru iz 1967. zabranjeno lansiranje samo oružja za masovno uništenje u svemir.
Međutim, postoji neslužbena međunarodna norma prema kojoj se oružje uopće ne šalje u svemir. Općenito se promatra, ali bilo je i iznimki. Na primjer, 1980 -ih godina Sjedinjene Države potrošile su puno vremena i energije na svoju Stratešku obrambenu inicijativu, koja je uključivala raspoređivanje mnogih borbenih satelita proturaketne obrane u orbiti. Ipak, punopravni sustav obrane od projektila temeljen na svemirskim letjelicama nikada nije izgrađen.
Sovjetski Savez je, reagirajući na američki SDI, organizirao lansiranje u orbitu aparata Polyus - modela sustava Skif naoružanog laserom od 1 MW. Bojni laser namjeravao je uništiti američke satelite. Zbog kvarova inercijalnog navigacijskog sustava "Polyus" nije mogao ući u određenu orbitu i srušio se u Tihi ocean. Osim toga, S. Roblin se prisjeća da je sedamdesetih godina na sovjetske orbitalne postaje Almaz bio instaliran 30-mm automatski revolverski top. Čak su proveli i ispaljivačke testove s gađanjem ciljnog satelita.
Rusija trenutno inzistira na pooštravanju međunarodnih normi o postavljanju oružja u svemir. Takve se ideje promiču putem Povjerenstva UN-a za razoružanje koje je prethodno stvorilo moderne norme o neširenju nuklearnog oružja, kao i o zabrani kemijskog i biološkog oružja. Predlaže se niz mjera pod nazivom "Prevencija utrke u naoružanju u svemiru" (PAROS). Uz podršku Kine, ruska strana je iznijela dodatni prijedlog poznat kao PWTT.
Washington dosad ne žuri podržati ruski prijedlog. Ovaj stav temelji se na činjenici da Sjedinjene Države, prema njihovom mišljenju, imaju prednost na području svemirskih grupacija, a Rusija i Kina namjeravaju se boriti protiv satelita potencijalnog neprijatelja korištenjem kopnenog naoružanja. Ovo posljednje, najvjerojatnije, neće biti zabranjeno, pa stoga Sjedinjene Države ne vide smisao u podržavanju PWTT -a. Sjedinjene Države ističu da je za učinkovitiji PAROS potrebno zabraniti uporabu kopnenog protusatelitskog naoružanja.
S. Roblin ističe da je Vijeće UN -a za razoružanje gotovo neučinkovito u posljednja dva desetljeća. Osim toga, zbog sustava predsjedavanja temeljenog na abecednom popisu, vijećem je nedavno predsjedala Sirija, koja navodno i sama koristi kemijsko oružje.
Autor vjeruje da će u dogledno vrijeme rat u svemiru proći bez ljudskih žrtava. Istodobno, njegov će utjecaj akutno osjetiti civilno stanovništvo na Zemlji. Satelitska navigacija, bežična komunikacija itd. sustavi koji koriste svemirske letjelice, a koji se već čine neophodnim u svakodnevnom životu, podložni su određenim rizicima. Neuspjeh ovih sustava neće utjecati samo na vojsku, već i na obične ljude.
Pentagon, kao i ruski i kineski zapovjednici smatraju da se u slučaju sukoba visokog intenziteta neće morati oslanjati na navigacijske i komunikacijske satelite koji se aktivno koriste u mirnodopsko doba. Dakle, GPS navigacijski sustav našao je primjenu u stvaranju navođenog oružja, ali novi uzorci ove vrste već se razvijaju pomoću pričuvne inercijalne navigacije. To će omogućiti rješavanje borbenih zadaća u uvjetima uništenja ili potiskivanja navigacijskih satelita.
Nedavne izjave dužnosnika u Ženevi, prema riječima S. Roblina, naglašavaju činjenicu da je u svemiru počela utrka u naoružanju, koja, međutim, ostaje tajnovita. Vodeće zemlje stvaraju vlastite vojne svemirske skupine i za to koriste i specijalizirane sustave i razvoj dvostruke namjene. Proučavali su se različite metode suzbijanja neprijateljskih grupacija, a nipošto ne predviđaju izravno uništavanje satelita izravnim udarcem.
Autor knjige The National Interest smatra da bi Sjedinjene Države, Rusija i Kina mogle potpisati pouzdan novi sporazum protiv militarizacije svemira, a to bi im, između ostalog, uštedjelo milijarde dolara. Međutim, trenutačno ove zemlje očito ne žele potpisati takav sporazum budući da planiraju izgraditi svoje svemirske skupine i povećati protusatelitske sposobnosti. Vodeće države planiraju osigurati svoju sigurnost stvaranjem asimetričnih prednosti nad potencijalnim protivnicima.
