Moć ravnoteže

Moć ravnoteže
Moć ravnoteže

Video: Moć ravnoteže

Video: Moć ravnoteže
Video: Очень жесткий физрук | Подельники #shorts 2024, Studeni
Anonim

Četvrt stoljeća bez Varšavskog pakta nije povećalo sigurnost Europe

Godine 1990. Varšavski pakt (ATS) prestao je postojati, pet godina prije svoje polustoljetne obljetnice. Koliko je u sadašnjoj fazi moguća objektivna analiza aktivnosti ove nekada najmoćnije vojno-političke organizacije i, šire, geopolitičkog projekta?

S jedne strane, OVD se ne može nazvati tradicijom duboke antike. Dovoljno je reći da vojne strukture NATO -a raspoređene u istočnoeuropskim zemljama koriste sovjetsko naslijeđe koje su naslijedile i koje do danas čini osnovu naoružanja naših bivših saveznika. S druge strane, drugi politički čelnici koji su stajali na početku Uprave za unutarnje poslove i vodili je tijekom Hladnog rata već su otišli u svijet. I prvo pitanje: je li Varšavski pakt osigurao stabilnost u Europi ili je, naprotiv, odigrao razornu ulogu?

Iz očiglednih razloga, javno mnijenje na Zapadu vidi OVD samo u negativnom svjetlu. U Rusiji je situacija drugačija. Za liberalne krugove, povijest Odjela unutarnjih poslova vezana je isključivo za događaje 1968. u Čehoslovačkoj i percipirana je kao želja totalitarnog režima da zadrži kontrolu nad socijalističkim taborom i, u isto vrijeme, izazove strah u "slobodni svijet". Većina društva pozitivno ocjenjuje ulogu Varšavskog pakta, objašnjavajući prisutnost sovjetskih trupa u istočnoj Europi iz razloga državne sigurnosti.

Sovjetska Europa

U koju je svrhu sovjetsko vodstvo stvorilo najmoćniju vojnu skupinu u istočnoj Europi? Stajalište zapadnih stručnjaka dobro je poznato: Kremlj je nastojao proširiti svoj vojni i politički utjecaj po cijelom svijetu. Godinu dana nakon stvaranja Odjela unutarnjih poslova, Hruščov je zapadnim veleposlanicima izdao čuvenu frazu: "Sahranit ćemo te" (međutim, izvađeno je iz konteksta). Iste 1956. sovjetske trupe suzbile su mađarski ustanak, SSSR je pružio vojnu potporu Egiptu u borbi za Suecki kanal. A Zapad je u ultimatumu Hruščova vidio prijetnju upotrebom nuklearnog oružja protiv europskih sila i Izraela.

No, treba imati na umu da bi povlačenje Mađarske iz Uprave unutarnjih poslova moglo postati presedan iza kojeg se skrivala opasnost od uništenja cjelokupne vojno-političke strukture koju je SSSR stvorio u regiji. A onda bi širenje NATO -a na istok počelo ne krajem stoljeća, već pola stoljeća ranije, i nema razloga očekivati da će to ojačati stabilnost u Europi i svijetu.

Osim toga, OVD je šest godina kasnije NATO stvorio upravo kao korak odmazde. Izjave Sjevernoatlantskog saveza o jamčenju slobode i sigurnosti svih njegovih članica u Europi i Sjevernoj Americi u skladu s načelima Povelje UN -a bile su isključivo deklarativne. Agresija na Jugoslaviju, Irak i Libiju, pokušaj rušenja legitimnog režima u Siriji, želja da se zemlje bivšeg SSSR -a uključe u orbitu utjecaja svjedoče o agresivnoj prirodi NATO -a. Istinski ciljevi bloka 1949. nisu se podudarali s miroljubivim izjavama njegovih osnivača.

U stvaranju OVD -a, Moskva se vodila isključivo razmišljanjima o vlastitoj sigurnosti. Želja da se spriječi približavanje NATO -a zapadnim granicama SSSR -a dovela je do oštre reakcije Kremlja na sve pokušaje država Varšavskog pakta da se povuku iz te organizacije. To bi trebalo objasniti ulazak trupa u Mađarsku i Čehoslovačku.

Podsjetimo, nekoliko godina prije potiskivanja Praškog proljeća, Sjedinjene Države bile su spremne izvršiti invaziju na Kubu kako bi spriječile nuklearnu prijetnju koju predstavljaju sovjetske rakete koje su tamo postavljene. Kremlj se vodio sličnim razmatranjima 1968. kada je odbacio Dubčeka.

Dovoljno je pogledati kartu kako biste se uvjerili: Čehoslovačka je, čak i više od Mađarske, bila kamen temeljac cijelog vojnog sustava Uprave za unutarnje poslove. Raspoređujući trupe u susjednu državu, sovjetsko vodstvo nije nastojalo steći strana područja, već je održalo ravnotežu snaga u Europi.

Moć ravnoteže
Moć ravnoteže

Presude onih koji vjeruju da se Prag, koji je napustio Odjel unutarnjih poslova, u bliskoj budućnosti ne bi pokazao kao sfera utjecaja SAD -a, krajnje su naivne. Da, tadašnje izjave američkih diplomata svjedočile su o nespremnosti Washingtona, koji se još nije oporavio od vijetnamske avanture, da pogorša odnose s Moskvom oko Čehoslovačke. Međutim, vojni stručnjaci na Zapadu i u Sovjetskom Savezu razumjeli su da Čehoslovačka nije Vijetnam, pa Kremlj nije mogao isključiti da će Prag dopustiti razmještanje baza NATO -a na svom teritoriju, u neposrednoj blizini naših granica.

Napomenimo da sam zemljopisni položaj istočnoeuropskih zemalja uvelike predodređuje prirodu njihovih vanjskopolitičkih doktrina. Ovo je orijentacija ili prema SSSR -u (Rusiji) ili prema Zapadu. Kao što znate, bivše zemlje OVD-a odabrale su drugu opciju, pretvorivši se od saveznika moćnog istočnog susjeda, koji su ih vidjeli kao braću po oružju, u satelite NATO-a, u topovsko meso za provedbu geopolitičkih napora Sjedinjenih Država. Zašto je tako, objašnjenje je jednostavno: Slaveni, poput Mađara i Rumuna, ne pripadaju romansko-germanskom svijetu. Stoga savez ne jamči sigurnost našim bivšim partnerima u slučaju vojnog sukoba velikih razmjera - radije će ih prepustiti sudbini. Nemoguće je zamisliti kako Amerikanci ili Britanci prolijevaju svoju krv za slobodu, na primjer, Poljske.

Općenito, zapadni analitičari na aktivnosti Odjela unutarnjih poslova gledaju u svjetlu takozvane Brežnjevske doktrine, čije su ključne odredbe formulirane u inozemstvu, a ne u SSSR-u, iako sovjetsko vodstvo nije osporilo njegove glavne teze. Bit doktrine: SSSR zadržava pravo vojne intervencije u život bilo koje zemlje - članice Varšavskog pakta u slučaju da potonja želi napustiti organizaciju. Imajte na umu da je, zapravo, slična odredba sadržana u Povelji NATO -a. Ovaj dokument navodi da, ako destabilizacija u jednoj od zemalja predstavlja prijetnju drugima, savez ima pravo na vojnu intervenciju.

General Margelov protiv crnih pukovnika

Zaključak o želji Kremlja za očuvanjem vojne ravnoteže u Europi može potvrditi mišljenje A. A. Gromyka, koji je 28 godina bio na čelu Ministarstva vanjskih poslova. Ovaj najiskusniji diplomat bio je protiv bilo kakvih promjena u vanjskoj politici zemlje, dosljedno se zalažući za očuvanje statusa quo na svjetskoj sceni. Takav je stav sasvim logičan, jer je, prema ministrovom sinu Anatoliju Gromyku, objektivna analiza vanjskopolitičkog djelovanja kabineta Brežnjeva moguća samo ako uzmemo u obzir sindrom tzv. 22. lipnja: gotovo svi sovjetski čelnici prošao Veliki Domovinski rat i stoga su učinili sve da spriječe eskalaciju vojne napetosti u Europi.

Godinu dana prije ulaska trupa u Čehoslovačku, zemlje sudionice Uprave za unutarnje poslove održale su vježbe u Rodopama, uzrokovane dolaskom na vlast u Grčkoj "crnih pukovnika" - tada je postojala stvarna opasnost od invazije hunte na južne regije Bugarske. Zapovjednik Zračno -desantnih snaga, general vojske V. F. Margelov, nadzirao je manevre. Padobranci su zrakoplovom prebačeni u planine Rodope, zajedno s raspoloživom teškom opremom i protuoklopnim naoružanjem, budući da je sovjetski Glavni stožer dopustio mogućnost tenkovskog napada grčkih trupa. Jedinice Mornaričkog korpusa, također s teškim naoružanjem, iskrcale su se na obalu i marširale 300 kilometara do vježbališta u kojem su sudjelovale i rumunjske i bugarske postrojbe. Bez nepotrebne patetike, recimo da su elitne sovjetske postrojbe predvođene legendarnim generalom pokazale, prvo, spremnost SSSR -a da zaštiti saveznike, što je malo vjerojatno - ponavljamo - da će starinci NATO -a ići u odnosu na svoje novostvorene članove, i drugo, pokazali su visoku vještinu i pokretljivost postrojbi. Štoviše, radnje sovjetskih jedinica ne mogu se nazvati dotjerivanjem, gotovo desetljeće kasnije ista je 106. zračno -desantna divizija pokazala izvrsnu borbenu spremnost u planinama Afganistana.

Iste godine SSSR je održao vježbe pod kodnim imenom "Dnepr", pokrivajući teritorij Bjeloruskog, Kijevskog i Karpatskog vojnog okruga. Ovdje je Moskva koristila isključivo sovjetske trupe, ali su pozvani ministri obrane zemalja sudionica Uprave unutarnjih poslova. Stoga se vježbe mogu nazvati sastavnim dijelom aktivnosti Varšavskog pakta. O njihovoj razmjeri svjedoči činjenica da je vodstvo vodio ministar obrane A. A. Grechko.

Vjerujemo da su rodopski manevri i dnevne vježbe postali ozbiljno odvraćanje za one američke generale koji su 1968. bili spremni inzistirati na pružanju aktivnije potpore Čehoslovačkoj.

Naš odgovor Reaganu

U 70 -ima je situacija u Europi ostala stabilna: ni NATO ni Uprava za unutarnje poslove nisu poduzeli neprijateljske akcije jedni prema drugima, savršeno shvaćajući njihovu uzaludnost s vojnog gledišta. Međutim, situacija se promijenila 1981. godine, kada je Reagan postao predsjednik Sjedinjenih Država, javno nazivajući Sovjetski Savez carstvom zla. 1983. Amerikanci su rasporedili balističke rakete Pershing-2 i Tomahawk u Zapadnoj Europi. Obje vrste napadnog oružja bile su opremljene termonuklearnim streljivom. Vrijeme leta Pershinga do Urala bilo je oko 14 minuta.

Naravno, radnje Bijele kuće proglašene su kao obrambena mjera protiv "agresivnih planova" Kremlja. Jesu li takvi strahovi Washingtona bili opravdani? Godine 1981. zemlje sudionice Uprave unutarnjih poslova provele su vježbe Zapad-81, koje su bile operativno-strateške prirode i postale najveće u povijesti sovjetskih oružanih snaga, u smislu razmjera i broja uključenih vojnika, usporedivo s ofenzivnim operacijama Velikog Domovinskog rata. Prvi put testirani su automatizirani sustavi upravljanja i neke vrste visokopreciznog oružja te je razrađeno masivno slijetanje u neprijateljsku pozadinu. Vježbe su bile napadne prirode, ali njihov strateški cilj bio je upravo obrambeni - pokazati Zapadu moć Uprave unutarnjih poslova, sposobnost sprječavanja svake agresije iz NATO -a, kao i uplitanje u unutarnja pitanja zemalja socijalističkog kamp. Napominjemo da su vježbe izvedene tijekom nestabilne situacije u Poljskoj.

Sljedeće godine izveli smo vježbu Shield-82, nazvanu sedmosatni nuklearni rat u Bruxellesu. Djelovanje postrojbi ATS -a uvježbano je u termonuklearnom sukobu. U pozadini Reaganovih agresivnih izjava i izgleda za razmještanje američkih projektila u Europi, Moskva je poduzela odgovarajuće korake kako bi pokazala moć sovjetskih oružanih snaga. Krstareće rakete lansirane su sa strateških bombardera Tu-95 i Tu-160, u orbitu je lansiran satelit presretač itd.

Demonstracija vojne moći od strane SSSR -a i njegovih saveznika vjerojatno je izazvala suprotan učinak - Reagan je u postupcima Moskve vidio želju da prvo izvede nuklearni udar. 1983. NATO je izveo vježbu kodnog naziva Able Archer 83 ("Iskusni strijelac"). Potonji je pak uznemirio sovjetske vođe. U znak odmazde, Kremlj je stavio Strateške raketne snage u stanje pripravnosti broj 1 i povećao vojne skupine u DDR -u i Poljskoj. Prvi put od kubanske raketne krize 1962. godine svijet je na rubu nuklearnog rata. Međutim, ravnoteža uspostavljena između NATO -a i ATS -a učinila je oružani sukob u Europi besmislenim, što je na mnogo načina pomoglo u očuvanju mira. Točnije, nuklearni sukob postajao je besmislen, dok bi susret na bojnom polju kopnene vojske dva vojno-politička bloka mogao završiti na obali La Manchea. Ovaj zaključak može se izvesti na temelju rezultata NATO agresije na Jugoslaviju. Čak i uz ogromnu superiornost, savez se nije usudio poduzeti kopnenu operaciju.

Bilo mi je žao Aljaske

Postavlja se logično pitanje: bi li Reagan odbio razmjestiti nuklearne projektile u zapadnoj Europi, da ranije nismo izveli vježbe velikih razmjera? Na temelju doktrinarnih smjernica Bijele kuće, agresivne predsjednikove retorike, koja je uslijedila nakon desetljeća širenja NATO -a na istok, izravne invazije na Irak, čini se da bi Sjedinjene Države svejedno rasporedile svoje projektile.

Može se prigovoriti: zašto, usredotočujući se na želju SSSR -a za očuvanjem stabilnosti u Europi stvaranjem Uprave za unutarnje poslove, oni zapravo odbijaju tu želju zapadnim zemljama - članicama NATO -a. Da, vjerojatno su se, stvarajući Sjevernoatlantski savez, vodeće europske zemlje vodile prvenstveno obrambenim zadaćama, pogotovo jer je moć sovjetskih oružanih snaga, čak i bez uzimanja u obzir saveznika u socijalističkom taboru, sveukupno znatno premašila vojnu potencijal Engleske, a još više Francuske. Zabrinuta oko očuvanja raspadajućeg carstva i iscrpljena Drugim svjetskim ratom, Velika Britanija, naravno, nije mogla njegovati agresivne planove protiv SSSR -a - plan "Nezamislivo" teško bi trebalo ozbiljno razmatrati, budući da London nije imao sredstava ili sredstva za njegovu provedbu. Isto se može reći i za Francusku koja 1940. nije našla snage i želje za obranu vlastite neovisnosti, a prosovjetski osjećaji u Četvrtoj republici poslijeratnog razdoblja bili su vrlo jaki. Međutim, Sjedinjene Države imale su ključnu ulogu u aktivnostima NATO -a. U Washingtonu, sredinom 20. stoljeća, nisu krili svoje agresivne namjere prema SSSR -u.

Dovoljno je reći da je 1948. godine Pentagon razvio plan za rat protiv SSSR -a, koji je imao kodni naziv "Troyan". Očekivali su da će američki stratezi sa 133 nuklearne bombe udariti na 70 sovjetskih gradova. Istodobno, američki vojni čelnici postavili su kao glavni cilj zadatak uništenja civilnog stanovništva, glavnih gospodarskih središta i vojnih objekata Sovjetskog Saveza.

Imenovani plan nije bio jedini. Već sljedeće godine, 1949., Pentagon je razvio "Dropshot" ("Kratki udar"), prema kojem je u prvoj fazi trebao baciti 300 atomskih bombi na 100 sovjetskih gradova, od čega 25 - na Moskvu, 22 - na Lenjingradu, 10 - na Sverdlovsku, 8 - na Kijev, 5 - na Dnjepropetrovsk, 2 - na Lvov itd. Kao rezultat toga, nepopravljivi gubici SSSR -a iznosili bi oko 60 milijuna ljudi, a uzimajući u obzir daljnja neprijateljstva - preko 100 milijuna.

Ovaj je plan djelomično izgubio na važnosti tek 1956. godine, kada su sovjetski zrakoplovi velikog dometa uspjeli doći na teritorij Sjedinjenih Država dopunjavanjem goriva u zraku i izvesti nuklearni udar. No, skala mogućih gubitaka ipak se pokazala neusporedivom. Nuklearni paritet između SSSR -a i Sjedinjenih Država postignut je tek 70 -ih godina.

U ovoj situaciji, stvaranje Kremlja moćnog vojno-političkog bloka u istočnoj Europi postalo je barem relativno jamstvo da se Amerikanci ne bi usudili upotrijebiti atomsko oružje protiv nas, jer bi u protivnom njihovi saveznici u NATO-u bili pod udarcima Sovjetske trupe. Da, i Washington nije želio izgubiti Aljasku, a u slučaju sukoba sa Sovjetskim Savezom u punom opsegu teško bi ga uspio zadržati.

Činjenica da Sjedinjene Države ne samo da njeguju agresivne planove prema SSSR-u kao neprijateljskom sustavu, već i teže maksimalnom vojno-ekonomskom slabljenju Rusije kao njima tuđe civilizacije, drugačijeg kulturno-povijesnog tipa, na jeziku Nikolaja Danilevskog, svjedoče i sami inozemni političari. Nakon završetka Hladnog rata Zbigniew Brzezinski je naglasio: "Nemojte se prevariti: borba protiv SSSR -a bila je zapravo borba protiv Rusije, bez obzira kako se zvala."

Preporučeni: