Prije 80 godina, u siječnju 1938., Sveruski središnji izvršni odbor Sovjeta zamjenika radnika, seljaka i Crvene armije otvorio je spis broj 8/56-s koji se zvao „Pisma o preimenovanju planina. Moskva ". Slučaj je odmah klasificiran kao "tajni" i razmotren je u Tajnom odjelu Sveruskog središnjeg izvršnog odbora SRKKD-a.
Govorimo o zbirci pisama građana SSSR -a, ne samo i češće čak ni toliko stanovnika Moskve, koji su se obraćali stranci s pozivima na potrebu promjene imena sovjetske prijestolnice. Valja napomenuti da je ovo već bio drugi "tok" pisama o preimenovanju. Prvi se dogodio 1920 -ih - nakon smrti V. I. Ulyanova (Lenjina). Građani (skupina stanovnika Tambova), osobito su 1927. godine dali prijedlog o potrebi preimenovanja glavnog grada Sovjetskog Saveza u "Grad Iljič" (Ilyich) zbog činjenice da "Moskva nije rusko ime". " Državni arhiv Ruske Federacije sadrži izvornik ovog tiskanog teksta koji sadrži sljedeće riječi (izvorni tekst prikazan je nepromijenjen):
… "Moskva" u "Gradu Iljiču", s pravom vjerujući da će takvo ime reći umu i srcu proletarijata više od zastarjelog i besmislenog, štoviše, ne ruskog i bez logičkih korijena - naziv "Moskva".
Iz povijesti je poznato da se Moskva u to vrijeme nije preimenovala u Grad Iljič. Štoviše, povjesničari se i dalje raspravljaju o razlozima koji su vlasti nagnali da odustanu od "narodnih inicijativa". Jedna od raširenih verzija - grad vođe svjetskog proletarijata do tada je već nosila sjeverna prijestolnica, a imenovati dvije prijestolnice po jednoj osobi (iako "vođi") je previše. Ali ovo je samo verzija. Kratka presuda “Ne mrdaj” službeno je objavljena bez objašnjenja razloga, što čak i nakon mnogo desetljeća izaziva kontroverze oko tih razloga.
Drugi val pisama došao je krajem 1937. i početkom 1938. godine. Stranka je ponovno morala formirati arhivu prepiske, koja je ovaj put doslovno zahtijevala od dužnosnika da Moskvu preimenuju u grad u čast Josipa Staljina. U gradu Vissarionovich, po analogiji s gradom Ilyich, nije predloženo njegovo preimenovanje - umjesto toga, opcije su predstavljene igrom o samoj riječi "Staljin". Tako jedan od najčešće nailazećih prijedloga u arhivskim dokumentima zvuči kao "Staljinadar" ("Staljinov dar").
Zaposlenici Državnog arhiva Ruske Federacije, na temelju arhivskih podataka, smatraju da se prvi takav prijedlog pojavio krajem prosinca 1937. godine, a njegov autor je član boljševičke stranke P. Zaitsev. Taj čovjek, o čijoj se biografiji gotovo ništa ne zna, poslao je pismo vodstvu stranke u kojem je naveo da će preimenovanje glavnog grada u Staljinadar "s radošću prihvatiti svi radnici na Zemlji". "Nužnost" preimenovanja u "Staljinov dar" opisana je pojavom Ustava SSSR -a, koji se i dalje naziva Staljinovim. Autor je smatrao da, ako Ustav pretpostavlja pojavu novog tijela državne vlasti - Vrhovnog sovjeta, tada bi novo tijelo trebalo uzeti u obzir Staljinov doprinos njegovu formiranju, te stoga odati priznanje "Ocu nacija" imenovanjem kapital njemu u čast.
Nakon ovog pisma stiglo je još nekoliko epistolarnih poruka u kojima je također predloženo da se Moskvi da ime Staljin. Štoviše, u ovom je obliku pisanja. To sugerira da su "narodnu kampanju" mogli dobro organizirati predstavnici okruženja šefa države kako bi od njega stekli veću podršku u vrlo teškom povijesnom razdoblju.
Među argumentima za preimenovanje Moskve u Staljinadar nije bio samo onaj povezan s pojavom staljinističkog Ustava. Konkretno, predložena je varijanta argumentacije koja se odnosi na "socijalističku obnovu glavnog grada". Zabilježeno je da se u Staljinovo doba u Moskvi pojavio podzemni željeznica, projektirane su i stvorene nove ulice i avenije, radilo se na stvaranju kanala (govorimo o moskovskom kanalu, izvorno nazvanom "Moskva-Volga"), otvoreni su novi proizvodni pogoni.
Iz pisma Elene Chulkove od 2. siječnja 1938. Nikolaju Yezhovu (sačuvan izvorni tekst):
Ja sam obična Sovjetska žena … i duboko sam uvjerena da će, ako naglas izrazim svoju misao (o preimenovanju, - prim. Aut.), Svi narodi naše Unije odmah biti oduševljeni.
Drug Chulkova poslala je Yezhovu ne samo tekst u prozi, već i pjesme "ohrabrujući" za preimenovanje. Evo isječka:
Misao leti brže od ptice
Staljin nam je poklonio sreću, I prekrasna prijestolnica
Ne Moskva - Staljinadar!
Međutim, "Staljinadar", kako se pokazalo, nije bio jedina opcija kao prijedlozi radnika. Unatoč činjenici da je više od desetljeća grad Staljingrad bio naveden na karti Zemlje Sovjeta, bilo je građana koji su predložili da Moskva postane i Staljingrad.
Štoviše, došla je apsolutno originalna prepiska u kojoj je novo ime glavnog grada SSSR -a zvučalo kao "Stalen City Moscow". Državni arhiv Ruske Federacije također čuva takvo pismo. Njezina autorica je Polina Golubeva iz Kislovodska, koja (sudeći po tekstu) nije imala visoku razinu pismenosti, ali je posjedovala, kako kažu, "aktivnu građansku poziciju", pa prema tome, kako joj se to činilo (njoj?..), nije mogao ostati bez prijedloga za ovjekovječenje staljinističkog imena čak ni za njegova života. Činjenice da drugarica Golubeva zapravo nije znala pisati prezime (pseudonim) druga Staljina, te da Staljingrad već postoji, nisu je spriječile da dođe do prijedloga ove prirode (autorski tekst dan je nepromijenjen):
Dragi druže Stalen, primite moje pismo
Tražim od svih Čeličnih Saratnika da stvore Moskovsku Stalengradsku Moskvu jer su Lenjingrad i Moskva tada prava Moskva u staroj Moskvi živjeli svu trulež, proklet bio, postupno smo vychistem vso ovaj mrijest.
Iz arhive je poznato o profesiji autora ovog pisma. Polina Ivanovna (ime autorice teksta) radila je kao poslužiteljica kupatila u kompleksu narzanskih kupki s mineralnom vodom.
Na kraju glavni grad države nije postao ni Iljič, ni Staljinadar, ni Stalenski grad.
Teoretičari zavjera tvrde da je jedan od razloga smjene s mjesta narodnog komesara unutarnjih poslova Nikolaja Ježova u studenom 1938. (najprije prelaskom na narodne povjerenike vodnog prometa), kao i njegovo kasnije uhićenje i pogubljenje, nekako povezati s činjenicom da navodno nije pokrenuo "građansku inicijativu za veličanje imena velikog Staljina". Među povjesničarima postoji još jedna verzija. Sastoji se u činjenici da je "volja naroda" za preimenovanjem Moskve u čast šefa države orkestrirana u odjelu samog Ježova i uz njegovu aktivnu podršku.
Povjesničari takvu teoriju temelje na činjenici da su pisma sovjetskih građana (30 -ih godina) počela pristizati u vrijeme dok je Ježov bio na čelu NKVD -a, a nakon što je dao ostavku na ovo mjesto, plamen inicijativa čudno je ugašen. U svakom slučaju, možete se osloniti samo na dokumente s kojih je skinuta oznaka tajnosti - pisma s inicijativama za promjenu naziva glavnog grada. Možda je bilo i drugih pisama. No, u svakom slučaju, inicijativa nije dobila poticaj "odozgo", pa je Moskva ostala Moskva. Štoviše, bilo bi naivno vjerovati da sam Staljin nije znao ništa o inicijativama, pa je stoga vjerojatno da je on osobno potisnuo pokušaje dodvoravanja i servilnosti, kao raniji pokušaj preimenovanja SSSR -a u Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika. Savez sovjetskih staljinističkih republika.
