Ideološki zastoj ruske flote? Ne, rusko društvo

Sadržaj:

Ideološki zastoj ruske flote? Ne, rusko društvo
Ideološki zastoj ruske flote? Ne, rusko društvo

Video: Ideološki zastoj ruske flote? Ne, rusko društvo

Video: Ideološki zastoj ruske flote? Ne, rusko društvo
Video: Эти 10 ракет могут уничтожить мир за 30 минут! 2024, Travanj
Anonim

Krajem četrdesetih - početkom pedesetih godina prošlog stoljeća, američka mornarica našla se u ozbiljnoj krizi: nisu mogle opravdati svoju potrebu za zemljom i ljudima. Doista, na svijetu nije postojala niti jedna flota koja bi se čak mogla usporediti s američkom. Štoviše, sve svjetske flote, uzete zajedno, da su pod jednim zapovjedništvom, također se ne bi mogle usporediti s američkom flotom. Američka mornarica jednostavno nije imala protivnika. Pitanje: "Zašto nam treba flota ako je Rusi nemaju?" pitao sve češće.

Krajem četrdesetih jedan od ljudi koji su ga pitali bio je američki predsjednik Harry Truman.

Trumanova logika, inspirirana ministrom obrane Louisom Johnsonom, bila je sljedeća.

Glavna snaga potrebna za slomiti jedinog potencijalnog neprijatelja Sjedinjenih Država, Sovjetski Savez, je strateško zrakoplovstvo, naoružano nuklearnim bombama. Glavni teatar operacija je Europa, gdje će američka vojska i saveznici morati zaustaviti sovjetsku vojsku. Kakve veze flota i marinci imaju s tim? To nema nikakve veze, pa se ta "odgovornost" mora eliminirati. Flota se mora svesti na razinu eskortnih snaga sposobnih osigurati transfer vojske u Europu i njezinu opskrbu. Sve ostalo je suvišno.

Taj stav podržala je vojska, koja je zainteresirana za veći udio u proračunu, te zračne snage koje su se već zamišljale kao globalni geopolitički čimbenik.

Međutim, u Sjedinjenim Državama ne može se jednostavno nešto uzeti, rastvoriti ili likvidirati. Obično Kongres stoji na putu takvim reformama i ima pravo zaustaviti ih. Međutim, da bi se to učinilo, bilo je potrebno pobuditi pozornost javnosti. Događaji koji su uslijedili poznati su u američkoj povijesti kao "admiralska pobuna".

Moramo odati priznanje tadašnjim američkim mornarima - oni su to učinili. Polemika o budućnosti američke mornarice namjerno je objavljena u otvorenom tisku. To je koštalo mnogo karijera, uključujući i vrlo visoko vojno osoblje, na primjer, kontraadmiral Daniel Gallery, autor niza članaka o nedopustivosti poraza mornarice, samo je nekim čudom pobjegao s vojnog suda i nikada nije dobio vice-admiral. Čak ni zapovjedništvo 6. divizije nosača zrakoplova nije pomoglo tijekom Korejskog rata. Ipak, urota mornara je uspjela. Zahvaljujući početku saslušanja u Kongresu, pogrom se mogao usporiti i, zapravo, svesti na odbijanje izgradnje novih brodova i smanjenje broja postojećih.

A onda je počeo rat u Koreji, gdje je 41% svih udarnih misija bilo izvedeno avionima na bazi nosača, a bez toga bi bio izgubljen čak i tijekom borbi za mostobran Busan. I slijetanje Incheon-Wonsan. Marine Corps, inače, do tada su se već ozbiljno degradirali zbog kroničnog nedovoljnog financiranja, zbog čega je isprva "loše nastupio". Ovo je postalo bogojavljenje - Amerikanci su uglavnom shvatili da bez mornarice barem neće zadržati globalni utjecaj. Međutim, bilo je potrebno više - flota je morala dokazati društvu da je potrebna ne samo u vezi s korejskim ratom, koji je ubrzo završio.

I to je učinjeno.

Godine 1954. mladi, ali već poznati doktor znanosti Samuel Huntington objavio je članak "Nacionalna politika i prekookeanske pomorske snage", u kojem je sve bilo položeno na police. Huntington je s pravom istaknuo da svaka služba, poput mornarice, troši resurse društva. Kako bi društvo s povjerenjem dodijelilo te resurse, mora imati razumijevanje čemu ova usluga služi i kako zadovoljava interese nacionalne sigurnosti.

S obzirom na mornaricu, Huntington je to opravdao sljedećim razmatranjima.

Faza kada je američka mornarica trebala osigurati sigurnost Sjedinjenih Država u oceanima je iza - neprijateljske flote su uništene. Sada se flota nosi s novom prijetnjom - kontinentalnom masom Euroazije. Ranije je zadatak flote bio boriti se protiv brodova, sada se treba boriti protiv obale - a Koreja je to dokaz. Mornarica je postigla ono što Anglosaksonci zovu zapovjedništvo nad morem - zapovjedništvo nad morem, i sada mora osigurati postizanje strateških ciljeva Sjedinjenih Država na terenu. Čimbenici poput sposobnosti koncentriranja zrakoplovstva u velikim razmjerima na bilo koju točku na obali, sposobnosti (koja se upravo pojavila) da izvedu nuklearne napade zrakoplovima na bazi nosača, planiranog masovnog pojavljivanja teških bombardera na bazi nosača s borbom radijusa tisuća kilometara sposobnih za nošenje nuklearnog oružja (A3D Skywarrior je već testiran), pod uvjetom da postoje takve mogućnosti. Dominacija Sredozemnog mora omogućila je da se kroz teritorij Turske nanese takav udarac samom "srcu" SSSR -a. Huntington je također predvidio da će im skorašnja pojava navođenih projektila omogućiti da pogađaju ciljeve vrlo daleko od obale. Istodobno, jednostavno nije bilo nikoga tko bi osporio raspoređivanje američke mornarice bilo gdje u svijetu - cijeli Svjetski ocean bio je njihovo "jezero".

Pokazalo se da su Huntington i admirali bili u pravu - iako nije mornarica, već američko zrakoplovstvo koje je nosilo glavni udarni teret u svim američkim ratovima, a na terenu je glavni doprinos dala vojska, a ne marinci, uloga mornarice u neprijateljstvima uvijek je bila vitalna, ali u smislu demonstracije sile i kao sredstva diplomacije moći, američka mornarica u načelu nema konkurenciju.

Da su tada, 1948.-1955., Amerikanci krenuli drugačijim putem, sada bismo možda živjeli u drugom svijetu.

Ovo je primjer kako je ispravna strategija ne samo spasila izgled zrakoplova od poraza (koji sam po sebi nema vrijednost za društvo), već je i društvu donijela nezamislive koristi, dugoročno negativan trgovinski saldo - samo mali dio koji. Amerikanci nikada ne bi mogli imati svoj trenutni životni standard bez američke vojne dominacije u svijetu, što bi bilo nezamislivo bez mornarice.

Pa, malo kasnije, započelo je doba podmorničkih balističkih projektila, što je dodatno učvrstilo ovo stanje stvari.

A danas - s nama

Danas Rusija prolazi kroz mentalnu pomorsku krizu iste prirode. Flota postoji radije po inerciji. Čak ni na razini vrhovnog zapovjedništva nema razumijevanja što se može postići dobro obučenom i dobro opremljenom flotom, štoviše, čak ni neki mornari to nemaju. Zbog toga je Trumanov eksperiment, koji se nije dogodio u Sjedinjenim Državama, s nama bio prilično uspješan.

Slika
Slika

Trenutačno flotom upravlja pomorski odjel Glavnog stožera, glavni stožer Mornarice pretvoren je u nešto neshvatljivo, uništena je zapovjedna infrastruktura, poput Središnjeg zapovjednog centra Mornarice, zapovjedništvo flote su dodijeljene vojnim okruzima vojske, programe izgradnje brodova u velikoj mjeri formiraju ljudi koji su daleko od pomorskih poslova, koliko je to moguće, a zadaće za mornaricu u potpunosti formiraju takvi ljudi.

Vrhovno zapovjedništvo pretvorilo se u poslovnu administraciju s vrlo ograničenim funkcijama, a vrhovni zapovjednik u "vjenčanog generala". Značajan dio problema s kojima se flota susreće upravo je iz toga.

Kako se to dogodilo? Kao što je ranije pokazano, u članku "Što je važnije za Rusiju: mornarica ili vojska", krivica za sve je značajno kognitivno izobličenje generirano Velikim Domovinskim ratom i prethodnom poviješću. Ljudi instinktivno osjećaju (bez razmišljanja) da će budućnost biti ista kakva je bila u prošlosti, a ipak je priroda prijetnji i potencijalnih zadataka za Rusiju danas radikalno drugačija nego u prvoj polovici 1940 -ih i ranije. Nego ćemo sami započeti ratove na kopnu. Ali dobit ćemo pljusku u slučaju da smo slabi - nitko neće gurnuti ruku u usta medvjeda i započeti kopneni rat protiv nas, cijeli svijet zna kako takve stvari završavaju. A na moru - druga stvar, i nije ju teško razumjeti, samo malo razmišljanja.

Nažalost, prosječna osoba ne razmišlja. On operira s nizom klišea koji su mu se jednom zabili u glavu, miješajući te klišee poput špila karata. Razmišljanje je naporno, ali ništa se ne može učiniti - psihu odraslih, budući da je već formirana, iznimno je teško "promijeniti". Što se tiče Rusa, to dodatno pogoršava jednostavno kronično razmišljanje o željama, kada osoba ne razumije razliku između stvarnosti i svojih ideja o njoj i iskreno vjeruje da će, čim promuklo brani neko stajalište, to odmah postati pravi faktor koji će na nešto utjecati. Tako se, primjerice, rađaju super projektili i čamci koji mogu potopiti nosač zrakoplova. Ljudi samo žele vjerovati u njih i ne razumiju da materijalni svijet ne ovisi o njihovoj vjeri. S ovom vjerom možete spavati u miru, ali samo dok se nečije bombe ne probude, i tada će biti prekasno, ali, nažalost, obična osoba također ne može razumjeti uzročno-posljedičnu vezu između svojih postupaka i njihovih odgođenih posljedica, što dovodi do određenog oblika stagnacije u javnoj misli kod nas, pa tako i u vojnoj sferi, što se također uvijek iznova ponavlja. Već smo imali „preljeva“i „s malo krvi, na stranom teritoriju“i „za dva sata po jednoj pukovniji“, ali, kako je nepristranom promatraču sasvim očito, naši ljudi još uvijek ništa ne uče - ni na jednom trošak.

Kao jedan od posrednih rezultata: jasno razumijevanje zašto nam je potrebna flota, društvo nema, a nema ni moć, što je nastavak ovog društva (bez obzira što i tko god o tome mislio).

U ovom trenutku postoje dva otvorena (nerazvrstana) dokumenta koja opisuju prioritete pomorskog razvoja u Rusiji. Prvi, "Pomorska politika Ruske Federacije" … Općenito, ovo je ozbiljan konceptualni dokument i ostaje samo poželjeti da se postignu ciljevi izneseni u njemu. Međutim, o mornarici ima vrlo malo.

To je teoretski, doktrinarni dokument trebao biti "Osnove državne politike Ruske Federacije u području pomorskih djelatnosti za razdoblje do 2030." … Navedimo da ovo nije doktrina. Da, postoje točne (iako neodređeno, niti jedan potencijalni suparnik osim Sjedinjenih Država nazvanih njegovim imenom) prijetnje su identificirane. Pa to je sve. Zapravo, cijeli dokument sastoji se od dobrih želja, od kojih se mnoge jednostavno više ne ispunjavaju, već su u osnovi neizvedive. Zadaci flote općenito su formulirani u točki 13.

13. Mornarica stvara i održava uvjete potrebne za osiguranje sigurnosti pomorskih aktivnosti Ruske Federacije, osigurava njezinu pomorsku prisutnost, demonstrira zastavu Ruske Federacije i vojne snage države u Svjetskom oceanu, sudjeluje u borba protiv piratstva u aktivnostima koje provode vojne, svjetske i mirovne i humanitarne akcije svjetske zajednice koje odgovaraju interesima Ruske Federacije, upućuje pozive ratnim brodovima (brodovima) Ruske Federacije u luke stranih država, štiti državnu granicu Ruska Federacija u podvodnom okruženju, uključujući protupodmorničku, protupodmorničku obranu sabotaža u interesu sigurnosti Ruske Federacije.

S istim uspjehom autori dokumenta nisu mogli ništa napisati o zadacima. Ratna mornarica (ono što je od nje ostalo) angažirana je od 2012. u vojnom prijevozu u uvjetima posebnog rizika ("Syrian Express", isporuka jedinica MTR -a na Krim 2014.), nanoseći rakete krstarećim raketama na obalnu infrastrukturu, sudjelovala je u kopnu borbena djelovanja snaga Korpusa marinaca (Sirija), zajedno s FSB-om, provodile su kvaziblokadne akcije protiv luka Ukrajine na Azovskom moru, te su nekoliko puta učinkovito pokazale snagu Amerikancima na Sredozemlju.

No, s PLO -om imamo neuspjeh, s protupodmorničkom obranom sabotaže - ne zna se kako, neprijateljski vodeni kontingent je puno bolje obučen. U svakom slučaju, autor je upoznat s izvješćima o iskrcavanju stranih borbenih plivača na teritoriju zemlje, te o borbenim gubicima PDSS -a u podvodnim okršajima s "pečatima". Ali suprotno je potpuno nepoznato. Istina, sve je to bilo jako davno.

Kao što vidite, teorija se ozbiljno kosi s praksom. Štoviše, ta je razlika zapravo još dublja. Nema ni riječi o interakciji sa kopnenim snagama i zračno -svemirskim snagama. Ovo je samo paradoks, s obzirom na prethodno povijesno iskustvo i trenutno stanje pomorskog zrakoplovstva. O borbi protiv terorizma nema ni riječi - a ovaj današnji zadatak mnogo je hitniji od borbe protiv piratstva. O prijetnji minama nema ni riječi, što opet govori o potpunom zanemarivanju povijesnog iskustva.

"Osnove" su prožete obrambenim duhom - branimo, branimo i obuzdavamo, nema ni riječi o ponekad preuzimanju napadnih neprijateljstava. No, sposobnost napada bilo kojeg dijela planeta "jača je strana" flote.

Ne postoji ništa što bi nekako bilo ograničeno vremenskim okvirom, postupkom prilagodbe Mornarice iz mirnodopskog režima u ratno vrijeme …

Nejasno je zašto autori dokumenta ne propisuju stvari poput zemljopisne rascjepkanosti flote i nemogućnosti osiguranja brojčane nadmoći snaga nad potencijalnim protivnicima u većini kazališta. Nije poznato zašto nema riječi o pomorskom zrakoplovstvu - naime, to je jedina snaga za koju je zajamčeno da će moći izvesti brzi manevar među kazalištima. No, postoje fantazije o takvom manevru podmornica - tko god bi to dao učiniti.

Općenito, potrebno je pročitati ovaj dokument, ali s jasnim razumijevanjem da se radi o profanaciji.

A sada - kako je trebalo biti

Za usporedbu, vrijedi krajičkom oka pogledati američku "Pomorsku strategiju" osamdesetih godina prošlog stoljeća, koja je bila temelj američkih pomorskih aktivnosti protiv SSSR -a osamdesetih godina i pokazala se iznimno uspješnom.

Tamo je sve potpuno drugačije. Glavni neprijatelj je identificiran - SSSR i zemlje Varšavskog pakta "spojile" su se s njim do nerazdvojnosti. Identificirani su potencijalni saveznici SSSR -a izvan Europe - Libija, Sjeverna Koreja, Kuba, Vijetnam. Otkrili su svoje stvarne sposobnosti u pomorskom ratu. Navedene su glavne značajke strategije mornarice SSSR -a, njezini ciljevi i zadaci koje je postavilo političko vodstvo SSSR -a, njezine prednosti i slabosti. Određen je redoslijed eskalacije sukoba po fazama - od mirnodopskog režima do globalnog termonuklearnog rata uz upotrebu strateškog nuklearnog oružja. Navedeni su specifični ciljevi američke mornarice - od održavanja komunikacije s Europom i "ofenzivnog miniranja" na početku sukoba, do iskrcavanja na Kamčatku, poluotok Kola i Sahalin na kraju (pod uvjetom da situacija to dopušta).

Utvrđena je uloga saveznika, postupak nanošenja poraza snagama SSSR -a i njegovih saveznika, uloga drugih vrsta Oružanih snaga u zajedničkim operacijama s flotom - na primjer, Kuba i Vijetnam su trebale "neutralizirati" bombardera mornarice i zračnih snaga, a početak rata u sjevernom Pacifiku trebao je biti popraćen premještanjem vojnih postrojbi na Aleutsko otočje, kako se ne bi dopustilo da ih sovjetski desant zauzme.

Izražen je pristup američke mornarice upotrebi nuklearnog oružja i moguća reakcija na takvo sa sovjetske strane. Navedena je klauzula o nepoželjnosti udara protiv sovjetskog strateškog potencijala na terenu, kako se ne bi prisilili Rusi da koriste svoje ICBM -ove. Utvrđene su mjere za zaštitu plovidbe. Strategija se sastavljala za svaku godinu, a godišnje se revidirala, a kako bi američka mornarica bila spremna djelovati prema tim planovima, godišnje su se izvodile vrlo opasne provokativne vježbe, tijekom kojih su se vježbali i palubni napadi na sovjetske gradove (vidi NorPacFleetExOps'82, on je ista "Kamčatka Pearl Harbor"), a specijalne snage bačene su na sovjetski teritorij. Te su vježbe korištene kao instrument vojno -političkog pritiska na vodstvo SSSR -a - i to uspješno.

Bila je to koherentna strategija s ciljevima, snagama, sredstvima, planovima, vizijom što treba učiniti. Jesmo li u stanju tako nešto "roditi"?

Netko bi mogao tvrditi da još uvijek postoje zatvoreni dokumenti, a tamo, kao, sve postoji. Nažalost, iako ti zatvoreni zadaci Glavnog stožera i Ministarstva obrane postoje, razina ovih dokumenata ne omogućuje vjerovanje da će se Mornarica ponovno roditi kao učinkovita borbena snaga. Ako bez „ulaska u crvenu zonu“, onda su to samo kratkoročne odluke poput „a sada se spremamo napasti obalne objekte krstarećim projektilima, i to povoljno; i sada moramo uspostaviti ophodnje protiv piratstva - i također jeftino. Nema tu ničeg globalnog i duboko razrađenog, jednostavno zato što je naš Glavni stožer pretežno vojska i slabo znaju o operativnim i strateškim sposobnostima mornarice.

SSSR je, inače, "rodio" razumnu strategiju, iako nije u potpunosti formalizirana - Korotkovljevo "izravno praćenje" bila je prilično strategija za sebe, i djelovalo je neko vrijeme - u svakom slučaju, vrhunac sovjetske vlasti u svijet je nastao upravo zbog tog koncepta koji je prisilio Amerikance da se ponekad preznoje od straha. Tek kad su sa svoje strane promijenili pravila igre, sve nam se promijenilo na gore, a sovjetska mornarica nije mogla dati adekvatan odgovor.

Zapravo, obučena i opremljena mornarica može donijeti ogromne koristi svakoj zemlji. Sve do financijskih. Ovo je sama po sebi razumljiva činjenica. No, da bi bilo baš tako, društvo mora shvatiti ŠTO ŽELI DOBITI od flote.

Nemojte izmišljati odgovor na pitanje: zašto nam je potrebna mornarica? Ovo je potpuno kontraproduktivno. Ne, naši ljudi moraju sami sebi odgovoriti na potpuno drugo pitanje: ŠTO ZEMLJA ŽELI DOBITI OD DJECE U CRNOM OBLIKU ŠTO SAMO MOGU DATI?

I tada će se sve početi poboljšavati. Ali ne prije.

Preporučeni: