Rakete za višekratnu uporabu: isplativo rješenje za brzi globalni udar

Sadržaj:

Rakete za višekratnu uporabu: isplativo rješenje za brzi globalni udar
Rakete za višekratnu uporabu: isplativo rješenje za brzi globalni udar

Video: Rakete za višekratnu uporabu: isplativo rješenje za brzi globalni udar

Video: Rakete za višekratnu uporabu: isplativo rješenje za brzi globalni udar
Video: Parts made by U.S. companies used to build Russian cruise missiles 2024, Svibanj
Anonim

Početkom 21. stoljeća došlo je do revolucije u istraživanju svemira. Tiho, gotovo neprimjetno, bez nacionalnih projekata vrijednih više milijardi dolara, poput programa istraživanja Mjeseca ili programa Space Shuttle za stvaranje svemirskih brodova za višekratnu uporabu. Naravno, govorimo o komercijalnim svemirskim letjelicama za višekratnu uporabu, a prije svega o raketama za višekratnu uporabu tvrtke SpaseX Elona Muska.

Slika
Slika

Međutim, ne odmara se dugo, druge privatne tvrtke, uključujući i kineske, dišu mu za vrat. Na primjer, 10. kolovoza 2019. kineska tvrtka LinkSpace lansirala je raketu RLV, koja se, nakon što je poletjela na visinu od 300 metara, nakon 50 sekundi vratila na lansirnu rampu. U 2020. godini planirano je lansiranje rakete RLV-T16, koja će moći doseći visinu od 150 kilometara. Privatne tvrtke planiraju graditi svemirske letjelice za višekratnu uporabu za sve raspone mogućih opterećenja - od nekoliko stotina kilograma do desetaka ili stotina tona.

Slika
Slika

Široka upotreba svemirskih letjelica za višekratnu uporabu koje se mogu ponovno koristiti do 100 puta, a do 10 puta bez popravnih radova, značajno će smanjiti troškove lansiranja korisnog tereta u orbitu, što će zauzvrat potaknuti razvoj tržišta komercijalnog prostora.

Nema sumnje da će mogućnost postavljanja korisnog tereta u orbitu po nižoj cijeni zanimati i vojsku. Prije svega, to će biti tradicionalni izviđački i komunikacijski sateliti, čija potreba neprestano raste, uzimajući u obzir povećanje flote bespilotnih letjelica dugog dometa (UAV), kojima se upravlja putem satelita.

U budućnosti, mogućnost lansiranja korisnog tereta uz minimalne troškove može dovesti do pojave orbitalnih udarnih platformi klase "svemir-površina".

Rakete za višekratnu uporabu: isplativo rješenje za brzi globalni udar
Rakete za višekratnu uporabu: isplativo rješenje za brzi globalni udar

Međutim, komercijalni projektili za višekratnu uporabu mogu imati i druge vojne primjene.

Klizanje hiperzvučnih bojevih glava

Od 2003. godine Agencija za napredne obrambene istraživačke projekte (DARPA), zajedno s američkim zračnim snagama, u sklopu programa Rapid Global Strike, razvijala je bojevu glavu Falcon HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle) kontroliranu za letove hipersoničnom brzinom. Američka vojska razvija sličan projekt AHW (Advanced Hypersonic Weapon - obećavajuće hiperzvučno oružje).

Slika
Slika

Projekti Falcon HTV -2 i AHW imaju sličan raspored - neinženjeriranu kliznu bojevu glavu raketa -nosač dovodi do zadane visine, a zatim odvaja i klizi hiperzvučnom brzinom do cilja. Procijenjeni raspon leta bojevih glava trebao bi biti 6000-7600 kilometara, pri brzini leta 17-22 M (5, 8-7, 5 km / s). Dakle, uzimajući u obzir vrijeme potrebno da raketa dosegne visinu pada bojeve glave, vrijeme pogađanja cilja bit će oko 20-30 minuta.

Slika
Slika

Za povlačenje bojevih glava Falcon HTV-2 predlaže se uporaba lansirnih nosača Minotaur-IV (LV) ili interkontinentalnih balističkih projektila LGM-30G Minuteman-III (ICBM). Za ispitivanje hiperzvučnih jedinica AHW korištena je trostupanjska raketa s čvrstim pogonom STARS.

Sličan projekt proveden je u Rusiji - hipersonična vođena bojeva glava kao dio kompleksa Avangard koju je lansirala UR -100N UTTH ICBM. U tom smjeru Rusija je ispred Sjedinjenih Država - već se 2019. planira uvođenje kompleksa Avangard u upotrebu. Brzina leta bojeve glave trebala bi biti oko 27 M (9 km / s), raspon leta je interkontinentalni. Istodobno, postoji temeljna razlika - ruska bojna glava opremljena je nuklearnom bojevom glavom, dok Sjedinjene Države razmatraju uporabu nenuklearnih hiperzvučnih bojevih glava. Nenuklearna bojeva glava postavlja visoke zahtjeve za točnost ciljanja bojevih glava.

Slika
Slika

Alternativno rješenje su hiperzvučne rakete lansirane sa strateških zrakoplova poput američkog X-51 Waverider ili ruskog 3M22 Cirkona. Rakete X-51 i 3M22 svestranije su od hiperzvučnih bojevih glava koje lansiraju rakete-nosači, a vjerojatno i manje cijene. Međutim, njihov domet i brzina znatno su manji od onog kod kliznih bojevih glava-oko 500-2000 km odnosno 5-8 M (1, 7-2, 7 km / s). Niža brzina i domet leta neće dopustiti vrijeme reakcije usporedivo s onim koje je moguće s hiperzvučnim kliznim glavama. Prilikom udara u rasponu od 6000-7000 ili više, ukupno vrijeme leta bombardera i hipersonične rakete bit će oko pet sati, dok hipersonična klizna bojeva glava može udariti u roku od pola sata, što može biti kritično za neke misije.

Slika
Slika
Slika
Slika

Gornja usporedba ne znači napuštanje jedne ili druge vrste oružja, već samo pokazuje nišu korištenja svakog od njih. U ovoj "podjeli rada", hipersoničnim kliznim jedinicama dodijeljen je zadatak pogađanja ciljeva visokog prioriteta-zapovjednih mjesta, centara za donošenje odluka itd.

Brzi globalni udar i VIP teror

U članku Strateške konvencionalne snage: nosači i naoružanje razmatralo se postavljanje hiperzvučnih bojevih glava na ICBM -ove, čiji se rokovi primjene bliže kraju. Ova je odluka potpuno opravdana i upravo ovu odluku razmatraju američke oružane snage u okviru programa Rapid Global Strike.

Sam program BSU također izaziva skepticizam kod mnogih, iz nekog razloga uvijek se protivi nuklearnom oružju. Zapravo, nema utjecaja na nuklearni štit. Iako se u sporazumu START-3 nenuklearna borbena oprema računa kao jednaka nuklearnom oružju, što bi teoretski moglo dovesti do smanjenja broja nuklearnih bojevih glava u Sjedinjenim Državama, zapravo, čim se razvije program BSU-a a broj bojevih glava počinje se povećavati, sporazum START-3 će već isteći, a ako ne, tada će se Sjedinjene Države povući iz njega s istom lakoćom kao što su se istovremeno povukle iz Ugovora o ABM-u i INF-a kriveći Rusiju za to.

Druga zamjerka je da će korištenje sredstava BSU -a započeti treći svjetski rat. Treba shvatiti da Sjedinjene Države ni na koji način ne planiraju koristiti sredstva BSU -a protiv Rusije na sadašnjoj razini razvoja oružanih snaga. I protiv NR Kine također. No, zemlje poput Irana ili Venezuele mogle bi postati mete BSU -a, koji će dobiti prvi udar od odrubljivanja glave.

U članku Strateško konvencionalno oružje. Zadatak oštećenja strateškog konvencionalnog oružja formuliran je na sljedeći način:. Ovome možete dodati -.

Materijalna sredstva utrošena na sredstva BSU-a bit će stostruko vraćena uštedom snaga i sredstava snaga opće namjene. U nekim slučajevima, na primjer, u slučaju eliminacije neprijateljskog vodstva, vojni sukob može završiti prije nego što počne. Sjedinjene Države mogu realizirati takav scenarij, na primjer, u Venezueli. Pomoću BSU -a za likvidaciju dosadašnjeg predsjednika, ujedno organizirajući sljedeću revoluciju u boji, a nikakvi tenkovi, avioni i brodovi neće pomoći u izbjegavanju takvog scenarija.

Na temelju gore navedenog može se izvući još jedan zaključak - oružje Rapid Global Strike ili strateško konvencionalno oružje idealno je sredstvo za VIP teror, odnosno fizičku eliminaciju neprijateljskog vrha

Nijedno drugo oružje nema takve mogućnosti. Sama prisutnost ove vrste brzog globalnog udara ili strateškog konvencionalnog oružja u službi će natjerati neprijateljsko vodstvo da se ponaša razborito pri donošenju vojnih, političkih i ekonomskih odluka ili će ih natjerati da žive pod prijetnjom neposrednog uništenja.

U nekim slučajevima ICBM -ovi možda nisu najoptimalniji nosač za hipersonične klizne bojeve glave, kao ni najjeftiniji. Postoje li drugi, učinkovitiji nosači za hiperzvučne klizne bojeve glave?

Raketa za višekratnu upotrebu kao nosač hiperzvučnih bojevih glava

Obećavajući projektili za višekratnu uporabu na temelju komercijalnih proizvoda mogu postati najučinkovitije i najjeftinije sredstvo za bacanje bojevih glava.

Na temelju otvorenih informacija objavljenih na internetu, visina bacanja hiperzvučnih bojevih glava trebala bi biti oko 100 kilometara. Procijenjena masa hipersoničnih borbenih blogova Falcon HTV-2 trebala bi biti 1100-1800 kg.

Nosivost rakete Falcon-9 isporučene LEO-u (200 km) iznosi 13-16 tona. Ukupna masa druge etape najnovije verzije Falcon-9 je 111 tona, druga faza je odvojena od prve na nadmorskoj visini od oko 70 km. Prva faza Falcona 9 planira se koristiti do 10 puta, a uz održavanje nakon svakih 10 letova, može se koristiti i do 100 puta.

Slika
Slika

Može se pretpostaviti da je prva faza Falcon-9 LV dovoljna za lansiranje hiperzvučnih bojevih glava. Odustajanje od druge faze težine 111 tona vjerojatno će omogućiti da se na visinu od 100 km dovede oko 10 hipersoničnih bojevih glava težine 1100-1800 kg svaka.

Na temelju tehnologija implementiranih u komercijalnu raketu, mogu se stvoriti i druga mala lansirna vozila za višekratnu uporabu pod određenim opterećenjima, koja osiguravaju ubrizgavanje jedne ili dvije hiperzvučne bojeve glave, nakon čega slijedi slijetanje lansirnog vozila i njegova ponovna upotreba.

Ako govorimo o povećanju borbenog opterećenja, onda se ne možemo ne prisjetiti da SpaSeX planira izgraditi dvostupanjsku raketu BFR za višekratnu uporabu s mogućnošću lansiranja korisnog tereta težine do 100 tona u LEO. Na internetu se već raspravlja o mogućnosti obećavajuće uporabe BFR -a kao orbitalnog bombardera za udaranje vođenim šipkama od volframa.

Slika
Slika

Povučemo li analogiju s korištenjem prvog stupnja lansirnog vozila Falcon-9, tada će prvi stupanj lansirnog vozila BFR-Super Heavy (Super Heavy) moći postaviti 55-85 hiperzvučnih bojevih glava.

S jedne strane, razvoj BFR -a još nije dovršen, pa je pomalo prerano govoriti o njegovoj vojnoj uporabi. S druge strane, Elon Musk je odlučan u namjeri da dovrši izgradnju ove rakete. Prema planovima SpaceX-a, trebao bi zamijeniti sve projektile koje koristi tvrtka, uključujući i lansirno vozilo Falcon-9.

Postavlja se pitanje, zašto bi takav obećavajući razvoj nestao? Tvrtka SpaseX mogla bi prilagoditi prvu fazu Falcon-9 ili jednostavno prodati sav razvoj ove rakete vojsci, potpuno se usredotočivši na BFR. Vojska će, pak, dobiti jedinstvenu platformu za višekratnu uporabu za lansiranje kliznih hiperzvučnih bojevih glava ili drugih nosivosti.

Temeljenje

Problem s raketama za višekratnu uporabu je taj što ih, za razliku od bombardera, ne možete sletjeti na uzletište, međutim, postoji dovoljno mogućnosti za postavljanje takvog oružja.

Ako se lansirno vozilo s kliznim hiperzvučnim bojevim glavama rasporedi u južnom dijelu Sjedinjenih Država (kao primjer uzima se svemirska luka na rtu Canaveral), gotovo će cijela Latinska Amerika biti u zahvaćenom području. Ako se rasporede na Aljasci, većina Rusije, Kine i cijele Sjeverne Koreje bit će u zahvaćenom području. Pod uvjetom da će domet bojevih glava biti 6.000-7.000 kilometara, a neće biti međukontinentalni, poput kompleksa Avangard.

Slika
Slika
Slika
Slika

Za postavljanje lansirnog vozila s kliznim hiperzvučnim bojevim glavama u Europi ili Aziji, Sjedinjene Države mogu koristiti teritorij svojih satelita. Malo je vjerojatno da bi se Poljska, Rumunjska ili Japan usudili uskratiti svom gospodaru ovo malo.

Osim toga, s obzirom na to da su privatne vojne tvrtke (PMC -i) već naoružane borbenim zrakoplovima, ne možemo a da ne pretpostavimo scenarij u kojem će PMC -ovi iznajmljivati mjesta za lansiranje lansirnih vozila s planiranjem hipersoničnih bojevih glava komercijalna osnova na zahtjev.

I na kraju, ne može se isključiti takva mogućnost kao što je stvaranje offshore lansirnih platformi sličnih komercijalnom projektu Sea Launch. Karakteristike težine i veličine lansirnog vozila Falcon-9 usporedive su s onima lansirnog vozila Zenit-3SL, tako da ne bi trebalo biti problema.

Slika
Slika

S obzirom na to da će samo prva faza s borbenim opterećenjem morati biti lansirana, dva lansirna vozila s po deset kliznih hipersoničnih bojevih glava na svakoj mogu se postaviti na plutajući kozmodrom. Kad se plutajući kozmodrom nalazi u Sredozemnom moru, gotovo cijela Afrika, Perzijski zaljev, Pakistan, djelomično Srednja Azija, Kina i veći dio teritorija Ruske Federacije spadaju u zahvaćeno područje. Nosač može sletjeti na postojeće obalne platforme ASDS (Autonomous spaceport drone ship), koje se koriste za slijetanje prve faze rakete-nosača Falcon-9, ili slična plovila / platforme razvijene na njihovoj bazi.

Slika
Slika
Slika
Slika

Može se postaviti pitanje: ako se Rusija ili Kina, kao nuklearne sile, ne smatraju metom BSU -a, zašto je onda naznačeno da se njihov teritorij nalazi u zahvaćenoj zoni? Odgovor je jednostavan, BSU je faktor koji će se morati uzeti u obzir. Ako je postavljanje lansera Mk-41 u Europi izazvalo toliku buku, što će se dogoditi kada se u Sredozemlju pojavi plutajući kozmodrom s lansirnim vozilom s kliznim hipersoničnim bojevim glavama …

Financijska strana problema

Cijena prve faze lansirnog vozila iznosi 60–70% njegove pune cijene. Deklarirani trošak lansiranja za Falcon-9 iznosi 60-80 milijuna dolara, odnosno cijena prve faze bit će 36-56 milijuna dolara. Čak i uzimajući u obzir deseterostruku uporabu prve faze Falcon-9, troškovi povlačenja bit će 3, 6-5, 6 milijuna dolara, troškovi goriva bit će oko 500 tisuća dolara za lansiranje. Tako će za 10 blokova troškovi isporuke biti oko 400-600 tisuća dolara po bloku (ne računajući troškove samog bloka). S resursom prve faze Falcon-9 od 100 lansiranja, troškovi svakog lansiranja će pasti gotovo za red veličine. Naravno, potrebno je uzeti u obzir i ostale troškove - održavanje, popravke, prijevoz itd., No uostalom, drugi sustavi naoružanja ne prolaze bez dodatnih troškova. Na primjer, sat leta za B-2 košta više od 150.000 dolara, a nakon udara na udaljenosti od 7.000 km ukupno vrijeme leta bit će 10 sati leta, t.j. jedan let koštat će 1,5 milijuna dolara.

Što imamo?

Očigledno, u smislu hipersoničnog oružja općenito, a posebno u pogledu planiranja hipersoničnih bojevih glava, ispred smo ostatka planete.

No, imamo ozbiljnih problema s lansirnim nosačima za višekratnu uporabu, odnosno nema problema, budući da nema samih lansirnih vozila za višekratnu uporabu. No postoje projekti, uključujući i zanimljive, od kojih bi se neki mogli prilagoditi za vojnu uporabu. Možda će, kako se to često događa u našoj zemlji, to oživjeti njihove civilne preinake. Međutim, o tome ćemo govoriti u sljedećem članku.

Preporučeni: