Dana 16. travnja 2012. Europski sud za ljudska prava donijet će pravomoćnu presudu u takozvanom slučaju Katyn. Jedna od poljskih radio postaja, pozivajući se na odvjetnika tužitelja, gospodina Kaminskog, izvještava da će se sjednica Europskog suda za ljudska prava održati u otvorenom obliku, pa će stoga cijeli svijet konačno saznati za pravu istinu o Katynu. U načelu, posebno se ne može ni pretpostaviti kakva će biti sudska presuda. Može se samo nagađati kakvu će on staviti pod daljnji razvoj Ruske Federacije i odnos međunarodne zajednice prema njoj. Rusija, inače, na državnoj razini priznaje da je pogubljenje poljskih časnika djelo vojnika NKVD -a koji su djelovali po nalogu Staljina i Berije, kako je tada rekao čak i predsjednik Medvedev.
Suština je optužiti sovjetske vlasti 1940 -ih za činjenicu da je, prema njihovim naredbama, samo na području Smolenske oblasti strijeljano oko 4,5 tisuća, a pod još 20 tisuća poljskih vojnika. Štoviše, ako se takva presuda donese (u što se više ne može sumnjati), tada će, kao što se često događa, krivnja automatski migrirati u suvremenu Rusiju.
Podsjetimo, prve razgovore o tragediji u Katinskoj šumi započele su 1943. nacističke okupacijske snage. Tada su njemački vojnici otkrili (ova se riječ u načelu mogla napisati pod navodnicima) u blizini Smolenska, u Katinskoj oblasti i postaji Gnezdovo, masovnu grobnicu poljskih (posebno poljskih) časnika. Ova je vijest odmah predstavljena kao činjenica masovnog istrebljenja poljskih zarobljenika od strane predstavnika NKVD -a. Nijemci su istodobno izjavili da su proveli temeljitu istragu i ustanovili da se pogubljenje dogodilo u proljeće 1940. godine, što još jednom dokazuje "staljinistički trag" u ovom slučaju. NKVD je navodno posebno koristio pištolje Walther i Browning s mecima Gecko njemačke proizvodnje za proizvodnju masovnih pogubljenja kako bi bacio sjenu na "najhumaniju" njemačku fašističku vojsku na svijetu. Sovjetski Savez je iz očiglednih razloga sve zaključke njemačke komisije podvrgao potpunoj opstrukciji.
Međutim, 1944. godine, kada su sovjetski vojnici istjerali naciste s područja Smolenske oblasti, Moskva je već provodila istragu o toj činjenici. Prema zaključcima moskovske komisije u kojoj su bile javne osobe, vojni stručnjaci, doktori medicinskih znanosti, pa čak i predstavnici svećenstva, pokazalo se da zajedno s Poljacima tijela nekoliko stotina sovjetskih vojnika i časnika počivaju u ogromni grobovi Katynske šume. Sovjetsko povjerenstvo istaknulo je da su nacisti u jesen 1941. počinili ubojstva tisuća ratnih zarobljenika. Naravno, ni zaključci sovjetske komisije iz 1944. ne mogu se donijeti jednoznačno, ali naš je zadatak pristupiti ispitivanju takozvanog Katinskog pitanja s objektivnog gledišta, temeljeno na činjenicama, a ne na neutemeljenim optužbama. Ova priča ima previše zamki, ali pokušati ne obraćati pažnju na njih znači pokušati se odvojiti od ruske povijesti.
Stajalište povjerenstva iz 1944. o Katinskoj tragediji u Sovjetskom Savezu ustrajalo je nekoliko desetljeća, sve dok 1990. godine Mihail Gorbačov nije predao takozvane "nove materijale" o slučaju Katyn u ruke poljskog predsjednika Wojcieha Jaruzelskog, nakon o čemu je cijeli svijet počeo govoriti o zločinima staljinizma u odnosu na poljske časnike. Koji su to bili "novi materijali"? Temeljili su se na tajnim dokumentima, koje su navodno potpisali J. V. Staljin, L. P. Beria i drugi visoki državnici sovjetske države. Čak i tijekom prijenosa ovih dokumenata u ruke samog MS Gorbačova, stručnjaci su rekli da ne treba žuriti s izvođenjem zaključaka iz ovih materijala, jer ti dokumenti ne pružaju izravne dokaze o pogubljenjima Poljaka od strane jedinica NKVD -a te ih je potrebno provjerena autentičnost. Međutim, gospodin Gorbačov nije čekao kraj ispitivanja dokumenata i daljnje zaključke povjerenstva o ovom teškom slučaju, te je odlučio otkriti "strašnu tajnu" o zlodjelima sovjetskog režima.
S tim u vezi, javlja se prva nedosljednost koja ukazuje na to da je prerano stati na kraj katinjskom pitanju. Zašto su ti tajni dokumenti izašli na površinu u veljači 1990.? No prije toga su se, barem dva puta, mogli objaviti.
Prvi publicitet pogubljenja poljskih časnika upravo rukama sovjetskih čekista mogao se pojaviti čak i tijekom slavnog XX. Kongresa Centralnog komiteta CPSU -a, kada je N. S. Hruščov razotkrio kult ličnosti J. V. Staljina. U načelu, 1956. godine Hruščov je mogao ne samo osuditi Staljinove zločine na teritoriju SSSR -a, već je mogao dobiti i ogromne vanjskopolitičke dividende od "odavanja katinjske tajne", jer je nedugo prije toga angažirano i povjerenstvo američkog Kongresa u aferi Katyn. No, Hruščov nije iskoristio ovu priliku. I mogu li ga koristiti? Jesu li ti "dokumenti" tada bili dostupni? I reći da nije znao ništa o stvarnom stanju u ranim 40 -im s poljskim ratnim zarobljenicima je naivno …
Publicitet se mogao dogoditi u početnom razdoblju Gorbačovljevog mandata, ali iz nekog razloga nije se dogodio. Zašto se to dogodilo u veljači 1990.? Možda tajna leži u činjenici da su svi ti "novi materijali", o kojima se do 1990. čudno ništa nije znalo, jednostavno izmišljeni, a takvo sustavno krivotvorenje izvedeno je upravo krajem 80 -ih, kada je Sovjetski Savez već krenuo prema zbližavanje sa Zapadom. Trebale su prave "povijesne bombe".
Usput, ovo se gledište može dovoditi u pitanje koliko god želite, ali postoje rezultati dokumentarnog ispitivanja vrlo "novih materijala" slučaja Katyn. Ispostavilo se da su dokumenti s potpisima Staljina i drugih osoba koji zahtijevaju da se posebni redoslijed razmotre slučajevi poljskih ratnih zarobljenika tiskani na jednoj pisaćoj mašini, a listovi s konačnim potpisom Berije na drugom. Osim toga, na jednom od izvoda konačne odluke donesene na sastanku Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika u ožujku 1940. na čudan način postojao je pečat s atributima i imenom KPSS -a. Čudno je jer se i sama Komunistička partija Sovjetskog Saveza pojavila tek 1952. godine. Takve nedosljednosti najavljene su i tijekom takozvanog Okruglog stola o Katynskom pitanju, organiziranog u Državnoj dumi 2010. godine.
No, tu nedosljednosti u Katynskoj tragediji, u kojoj su nedavno vidjeli samo dokaze o krivnji časnika NKVD -a, ne prestaju. U materijalima predmeta, koji su već prebačeni na poljsku stranu, a radi se o više od pedeset svezaka, postoji nekoliko dokumenata koji bacaju sumnju na datum masovnog pogubljenja u blizini Katyna - travanj -svibanj 1940. godine. Ti su dokumenti pisma poljskih vojnika datirana u ljeto i jesen 1941. godine - u vrijeme kada su Hitlerove trupe već imale kontrolu nad Smolenskom zemljom.
Ako vjerujete da je NKVD odlučio izričito pucati na Poljake iz njemačkog oružja i njemačkih metaka, zašto je to uopće trebalo učiniti? Uostalom, u to vrijeme u Moskvi još uvijek nisu mogli znati da će za nešto više od godinu dana nacistička Njemačka napasti Sovjetski Savez …
Njemačka komisija koja je radila na mjestu tragedije utvrdila je da su ruke pogubljenih vezane posebnim pamučnim vezicama njemačke proizvodnje. Sve to opet sugerira da su pronicljivi časnici NKVD -a već znali da će Njemačka napasti SSSR i, očito, naredili u Berlinu ne samo Browninga, već i te konce da bace sjenu na Njemačku.
Ista komisija je pronašla veliku količinu lišća u masovnim (spontanim) grobovima u blizini Katyna, koja očito nije mogla pasti sa drveća u travnju, ali to neizravno potvrđuje da su pokolji poljskih i sovjetskih ratnih zarobljenika mogli biti počinjeni u jesen iz 1941. godine.
Pokazalo se da postoji veliki broj pitanja u slučaju Katyn na koja još uvijek ne postoje jednoznačni odgovori, ako smo čvrsto uvjereni da je pogubljenje djelo NKVD -a. Zapravo, čitava baza dokaza koja proglašava Sovjetski Savez krivim temelji se na samim dokumentima čija je vjerodostojnost očito upitna. Pojava ovih dokumenata 1990. samo ukazuje na to da se slučaj u Katynu zapravo pripremao kao još jedan udarac po integritet SSSR -a, koji je u to vrijeme već proživljavao kolosalne poteškoće.
Sada se vrijedi obratiti na takozvane iskaze očevidaca. Krajem 30-ih-početkom 40-ih, na teritoriju koji se nalazio 400-500 metara od mjesta na kojem su kasnije izvršena masovna pogubljenja, nalazila se takozvana vladina dača. Prema svjedočenju zaposlenika ove dače, takvi poznati ljudi kao što su Voroshilov, Kaganovich i Shvernik voljeli su doći ovamo na odmor. U dokumentima koji su deklasificirani 90 -ih godina prošlog stoljeća izravno se navodi da su se ti posjeti dogodili u vrijeme masovnih pogubljenja poljskih časnika u šumi u blizini Kozy Goryja (bivši naziv Katyn). Ispostavilo se da su visoki dužnosnici bili na putu da se odmore na mjestu divovskog groblja … Možda jednostavno ne znaju za njegovo postojanje - argument koji je teško shvatiti ozbiljno. Ako su se pogubljenja dogodila upravo u travnju-svibnju 1940. u neposrednoj blizini iste vladine dače, onda se ispostavlja da je NKVD odlučio prekršiti nepokolebljive upute o redoslijedu pogubljenja. Ova uputa jasno kaže da se masovna pogubljenja trebaju provoditi na mjestima koja se nalaze ne bliže od 10 km od gradova - noću. A ovdje - 400 metara dalje i čak ni od grada, već od mjesta gdje je politička elita došla pecati i udahnuti svježi zrak. Teško je zamisliti kako je Klim Voroshilov pecao dok su buldožeri radili nekoliko stotina metara dalje, zakopavajući tisuće leševa u zemlju. Istodobno su malo zakopali. Utvrđeno je da su tijela nekih pogubljenih jedva prekrivena pijeskom, pa se pakleni miris brojnih leševa trebao proširiti šumom. Ovo je vladina dacha … Sve ovo izgleda nekako nerazumljivo, uzimajući u obzir temeljitost pristupa NKVD -a takvim stvarima.
1991. bivši načelnik odjela NKVD -a P. Soprunenko izjavio je da je u ožujku 1940. u rukama držao papir s rezolucijom Politbiroa koju je potpisao Josip Staljin o pogubljenju poljskih časnika. Ovo je još jedan razlog za sumnju u materijale slučaja, budući da je pouzdano poznato da drug Soprunenko nikako nije mogao držati takav dokument u svojim rukama, budući da se njegova ovlaštenja do sada nisu protezala. Teško je pretpostaviti da mu je ovaj dokument "dao zadržati" samog L. Beriju u ožujku 1940. jer je samo mjesec dana prije toga Nikolaj Ježov, kojeg je uhitio bivši narodni komesar unutarnjih poslova, ustrijeljen pod optužbom da je pokušao državni udar. Je li se Beria doista osjećao toliko slobodnim da je mogao hodati po uredima s tajnim odlukama Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije i dopustiti im da "drže u rukama" svakoga tko želi … Naivne misli…
Kako Vyacheslav Shved kaže u komentarima na svoju knjigu "Tajna Katine", krivotvorenje povijesne građe događalo se u različito vrijeme i u različitim zemljama. Jedan od najjasnijih primjera prijevara u Sjedinjenim Državama je optužba Oswalda da je sam odlučio ubiti predsjednika Kennedyja. Samo više od 40 godina kasnije pokazalo se da je protiv Johna F. Kennedyja planirana višestupanjska zavjera s velikim brojem glumaca.
Sasvim je moguće da pokušavaju prikazati Katynsku tragediju na način koji je od koristi za određene političke krugove. Umjesto doista objektivne istrage i potpune deklasifikacije dokumentarnih podataka, informacijski rat nastavlja se oko pokolja poljskih i sovjetskih vojnika, što nanosi još jedan udarac kredibilitetu Rusije.
S tim u vezi, zanimljivo je skrenuti pozornost na nedavnu odluku suda u Tveru po tužbi E. Ya. Dzhugashvilija, koja brani čast i dostojanstvo svog djeda I. V. Dzhugashvilija (Staljina), optuženog za strijeljanje poljskih ratnih zarobljenika. Staljinov unuk zahtijeva da Državna duma ukloni frazu iz parlamentarne izjave da se katinjsko pogubljenje dogodilo po izravnoj naredbi J. V. Staljina. Imajte na umu da je ovo drugi takav zahtjev protiv Državne dume od strane Staljinovog unuka (prvi je sud odbacio).
Unatoč činjenici da je sud u Tverskom odbacio i drugi zahtjev, njegova se odluka ne može nazvati nedvosmislenom. U svojoj konačnoj presudi sutkinja Fedosova izjavila je da je "Staljin bio jedan od vođa SSSR -a tijekom Katinske tragedije". Samim tim riječima, sud u Tverskoj, očito ne želeći, uspio je naglasiti da su svi dokumenti u slučaju pogubljenih poljskih časnika vjerojatno grubo krivotvorenje, koje tek treba ozbiljno proučiti, a zatim donijeti stvarne neovisne zaključke na njegovoj osnovi. To još jednom sugerira da se, bez obzira na odluku koju donese ECHR, očito neće osloniti na sve povijesne činjenice tragedije, što i dalje izaziva oprečne osjećaje.
Naravno, strijeljanje tisuća poljskih časnika velika je nacionalna tragedija za Poljsku, a tu tragediju u Rusiji većina ljudi razumije i dijeli u poljskoj žalosti. I pritom ne smijemo zaboraviti da je u tom velikom ratu, osim poljskih časnika, stradalo na desetke milijuna drugih ljudi, čiji potomci također sanjaju o dostojanstvenom odnosu države i javnosti prema sjećanju na njihove mrtve pretke. Katynsku tragediju možete pretjerivati koliko god želite, ali ne biste trebali namjerno šutjeti o tisućama i tisućama drugih žrtava Drugoga svjetskog rata, o tome kako danas nacionalistički pokreti aktivno dižu glavu u baltičkim zemljama, na što Poljska iz nekog razloga ima vrlo topao stav. Povijest, kao što znate, ne poznaje konjunktivno raspoloženje, pa se povijest mora tretirati objektivno. U svakoj povijesnoj fazi razvoja bilo koje države postoji vrlo kontroverzno razdoblje, a ako se svi ti povijesni sporovi iskoriste kako bi se eskalirali novi sukobi, to će dovesti do velike katastrofe koja će jednostavno slomiti civilizaciju.
