Zašto smo pobijedili? Detaljni odgovori na ovo pitanje su bez dimenzija, kao i odgovori na pitanje zašto nismo mogli ne pobijediti. Nismo prvi, nismo ni posljednji. Inače, elementarna savjest tjera nas da čitatelja uputimo na prethodni (u vrijeme našeg izdanja) broj časopisa Expert koji je objavio neobično razuman niz materijala na tu temu. Pokušavajući shvatiti neizmjernost, ograničit ćemo se na teze.
1. Njemačka ni pod kojim okolnostima nije mogla dobiti rat na dva fronta. Ni Njemačka ni njeni saveznici nisu posjedovali resurse - i ljudske i materijalne - koji su na bilo koji način bili usporedivi s resursima njezinih protivnika, ne samo svi zajedno, već svaki zasebno.
2. Zašto je Hitler, koji je nesumnjivo posjedovao strateško razmišljanje i nesumnjivo smatrao da je rat na dva fronta njemačka mora, to učinio sam, kao na svoju ruku, napadom na SSSR? Kao što je general Blumentritt napisao: "Donošenjem ove sudbonosne odluke Njemačka je izgubila rat." Postoje svi razlozi za vjerovanje da je ovu odluku diktirala viša sila. Direktiva Barbarossa bila je improvizacija, prisilni potez, a time i namjerno kockanje.
3. Zapadne su sile dosljedno i postojano gurale Hitlera prema sukobu sa SSSR-om, predajući mu Čehoslovačku (najmoćniji industrijski resurs prijeratne Europe) i zamjenjujući Poljsku. Bez predaje Poljske, frontalni sukob između Njemačke i Rusije bio je tehnički nemoguć - zbog nepostojanja zajedničke granice.
4. Sve Staljinove akcije, uz sve taktičke pogreške i pogrešne izračune, bile su apsolutno racionalna priprema za globalni sukob s Njemačkom. Počevši od pokušaja stvaranja sustava kolektivne sigurnosti u Europi i obrane Čehoslovačke pa sve do zloglasnog pakta Ribbentrop-Molotov. Usput, bez obzira na to što "kritičari" ovog pakta rekli, elementarni nepristran pogled na kartu sa znanjem o okolnostima prvih mjeseci rata dovoljan je za razumijevanje posljedica koje bi te okolnosti mogle dovesti ako njemačka vojska operacije su započele sa "stare" granice.
5. Događaji 1939.-1940. Jasno ukazuju na pripremu Hitlera u koordinaciji s Japanom za veliku operaciju protiv britanskih položaja u središnjoj Aziji i Indiji. Ovo je bio potpuno racionalan pokušaj izbjegavanja "prokletstva resursa" i u budućnosti - rata na dva fronta. "Britanska nafta na Bliskom istoku vrijednija je nagrada od ruske nafte na Kaspijskom moru" - Admiral Raeder, rujan 1940. (Štoviše, okolnosti i poznati povijesni dokumenti pokazuju da Hitler nije sebi postavio cilj potpunog poraza i uništenja Britanije. I, prije svega, vojnog poraza i prisile u savez.) Izvan ovog konteksta, nema velikih mogu se objasniti opsežni planovi za Rommelov napredak na Bliskom istoku, niti njemačko vojno-političko djelovanje u Perziji i Indiji, niti stvarna prisila Japana da potpiše Pakt o nenapadanju sa SSSR-om. Što je Njemačkoj oduzelo jedine šanse za uspjeh u dugotrajnom sukobu sa SSSR -om.
6. Ako je ova operacija bila uspješna, osigurana je barem "neutralizacija" Britanskog carstva i istodobno opkoljavanje SSSR -a s juga udruženim snagama Japana i Njemačke. Naknadni udarac SSSR -u u "mekom trbuhu" oduzeo mu je stratešku dubinu obrane, koja je bila i ostala naša glavna materijalna prednost.
7. Ima razloga vjerovati da je Staljin shvatio ovu, zapravo, jedinu Hitlerovu racionalnu logiku i pošao od toga u svom planiranju. Na temelju toga bio je skeptičan u pogledu analitičkih i obavještajnih podataka o Hitlerovim pripremama za skori napad na SSSR, smatrajući to svrhovitom britanskom dezinformacijom.
8. Britanci, koji su se našli u ovoj situaciji na rubu katastrofe, nisu imali izbora nego uvući SSSR u rat s Njemačkom što je brže moguće. Britaniji je bilo mnogo lakše uvjeriti Hitlera u potencijalnu prijetnju Staljinovog napada u vrijeme kada su Nijemci bili duboko uključeni u operaciju na Bliskom istoku, nego uvjeriti Staljina u neposrednu Hitlerovu prijetnju. To je bilo utoliko lakše, jer je u velikoj mjeri odgovaralo i zdravom razumu i stvarnosti. Kao i široke mogućnosti britanskih agenata u gornjim slojevima Trećeg Reicha.
9. Jedina prilika da se izbjegne dugotrajni rat na dva fronta, rat iscrpljivanja resursa, bio je blitzkrieg. Oslanjajući se na sposobnosti najučinkovitijeg svjetskog vojnog stroja, oslanjajući se ne toliko na potpuni vojni poraz SSSR -a koliko na raspad sovjetske države, koji, kao što znate, nije propao. Nakon što je blitzkrieg poremećen, Njemačka nije bila u stanju oblikovati razumljivu strategiju.
10. Neočekivani, sa stajališta Staljinovih planova, Hitlerov napad na SSSR, zapravo je spasio Britaniju od poraza. Također je Staljinu oduzela šanse da postane apsolutni pobjednik u Drugom svjetskom ratu. U pravom smislu, Drugi svjetski rat imao je jednog pobjednika. I to, naravno, nije Britanija, koja je za to učinila mnogo, ali je na kraju izgubila carstvo. Jedini pobjednik bile su Sjedinjene Države, koje su antihitlerovsku koaliciju pretvorile u ogromno tržište za svoju industriju i zajmove. Kao posljedica rata, Sjedinjene Države su nakupile dio svjetskog bogatstva koje ljudska povijest nikada nije poznavala. Što je, zapravo, Amerikancima najvažnije. Kao rezultat rata, Sovjetski Savez se našao oči u oči s ujedinjenim frontom svih razvijenih zemalja svijeta. Kao što je general Bill Odom, bivši šef američke NSA -e, primijetio: "Pod ovim uvjetima, Zapad bi morao igrati krajnje nesposobno kako bi Sovjetima dao bilo kakvu priliku za pobjedu u Hladnom ratu." Nije. Sve je to uvod, kontekst. Sovjetski Savez je, kao što znate, tijekom rata postigao i vojnu prekretnicu i ogromnu vojno-tehničku superiornost. Inače, zanimljivo je da je Njemačka, koja se kladila na munjevite pobjede, u početku odbijala mobilizirati svoje gospodarstvo vojnim sredstvima. U istoj 1941. vojna proizvodnja u Njemačkoj porasla je za 1% - manje od proizvodnje robe široke potrošnje. Nijemci su prešli na potpunu mobilizaciju, uključujući ekonomsku, kad je već bilo prekasno - kada je savezničko zrakoplovstvo jednostavno bombardiralo njemačku industriju. No, glavna prekretnica rata bila je 1941. od srpnja do prosinca. Sovjetska vojska i sovjetsko gospodarstvo pretrpjeli su takve gubitke da bi se bilo koja od drugih zaraćenih zemalja smatrala poraženima. SSSR ne samo da se odbio smatrati poraženim - nije se urušio i nije otišao po šavovima. Rat među državama pretvorio se u narodni rat u kojem je poraz jednak potpunom istrebljenju naroda. Neprijatelj ljudskog roda utjelovljen je u Hitleru. I ovaj sveti rat organizirao je i vodio staljinistički režim. Mogao sam voditi i organizirati se. Čak je i ranije taj režim učinio povijesno čudo bez presedana, pripremivši materijalne preduvjete za takav rat. 4. veljače 1931. Staljin je održao govor: „Zaostajemo 50-100 godina za naprednim zemljama. Ovu udaljenost moramo prevladati za deset godina. Ili ćemo to učiniti, ili će nas slomiti. " Tijekom ovih deset godina sovjetsko je gospodarstvo raslo najbržim tempom u povijesti. Po koju cijenu i kojim sredstvima je to postignuto, izuzetno je važno. Ta je cijena masovna eksproprijacija materijalnih resursa i masovna upotreba prisilnog rada. A kad je u pitanju naša vojna pobjeda i u kontekstu bravurnih izvještaja o izvanrednim uspjesima sovjetske ekonomije, pitanje cijene je od ključne važnosti. I to ne radi osude i stigmatizacije, već radi razumijevanja. Uključujući kako sustav radi ili ne radi, koji je u mogućnosti platiti bilo koju cijenu za rezultat. I odgovoriti na pitanje: zašto se onda zemlja nije urušila, a 1991. srušila od laganog povjetarca? I što dalje učiniti s ovim?
