… bilo je ratobornih ljudi, muškaraca koji su nosili štit i mač …
Prva ljetopisa 5:18
Misteriji povijesti. Kažu da se sastaju na svakom koraku. I zato se oko njih pojavilo toliko nagađanja. Znamo kako je ovaj ili onaj proizvod počeo, recimo, metal ili kamen … Znamo kako je završila njegova “sudbina” - napravljen je, u našim je rukama, pronađen je i možemo ga se držati. Odnosno, znamo točke A i B. Ali ne znamo točke C - kako je točno ovaj proizvod napravljen i primijenjen. Istina, to je, općenito, bilo ne tako davno.
Danas je razvoj znanosti i tehnologije dosegao točku koja vam omogućuje provođenje najnevjerojatnijih istraživanja koja daju nevjerojatne rezultate. Na primjer, proučavanje mikropukotina na vrhovima koplja ljudi iz kamenog doba omogućilo je da se ustanovi nevjerojatna stvar: isprva se koplja nisu bacala, već su njima udarila, očito, prilazeći žrtvi ili ju jureći trčanje. I tek tada su ljudi naučili bacati koplja. Pokazalo se i da su neandertalci udarali kopljima, ali su ih kromanjonci već bacali, odnosno mogli su pogoditi neprijatelja na daljinu.
Jasno je da bi to bilo jednostavno nemoguće otkriti bilo kakvim nagađanjem! Pa, nakon kamenog doba došlo je doba metala, a nove vrste istraživanja opet su pomogle naučiti mnogo o tome. Pa, na primjer, da se prva nije pojavila limena bronca, već arsen, i to je iznenađujuće, jer je taljenje takvog metala bila vrlo štetna aktivnost. Dakle, zamjena štetnog arsena bezopasnim kositrom nikako nije hir naših predaka, već nužnost. Druga su istraživanja provedena na oružju od bronce. Činjenica je da se već odavno doznalo da je sve oštro oružje iz nekog razloga počelo mačem - probojnim oružjem, a ne sjeckanim, pa čak i pričvršćeno na poseban način na drvenu ručku! Odnosno, oštrice starih, najraniji mačevi, nisu imale ručku. Uostalom, nož pričvršćen na ručku s tri poprečne zakovice jedna je stvar. No metalni nož i dalje može bez ručke koja ulazi u ručku, jer je kratka.
Ali što je s drevnim rapierskim mačevima, koji su bili velike duljine? Na "VO" su već opisani takvi drevni mačevi iz brončanog doba. No budući da danas postoje novi podaci vezani za proučavanje ovog oružja, ima smisla vratiti se na ovu zanimljivu temu.
Počnimo s činjenicom da nije jasno gdje i potpuno je neshvatljivo zašto i zašto je neki drevni kovač iznenada uzeo i po ovoj tehnologiji napravio nož, već mač, štoviše, s oštricom duljom od 70 cm, pa čak i jedan u obliku dijamanta. U kojem se dijelu planete to dogodilo i, što je najvažnije, koji je razlog tome? Uostalom, dobro je poznato da su se isti stari Egipćani borili kopljima, palicama s pommelima od kamena, sjekirama, ali nisu imali mačeve, iako su koristili bodeže. Asirci su, s druge strane, imali dugačke rapierske mačeve, što znamo iz slika na bas-reljefima. Europljani su također poznavali takve mačeve - dugačke, prodorne, a koristili su ih stari Irci, Krećani i Mikenjani, a negdje između 1500. i 1100. godine. PRIJE KRISTA. imali su vrlo širok raspon uporabe! Konkretno, u Irskoj su pronašli mnogo toga, a sada se čuvaju u mnogim britanskim muzejima i privatnim zbirkama. Jedan takav brončani mač pronađen je upravo u Temzi, a slični - u Danskoj i svi na istom Kreti! I svi su imali isto pričvršćivanje oštrice na dršku zakovicama. Također ih karakterizira prisutnost brojnih ukrućenja ili grebena na lopaticama.
Odnosno, ako govorimo o herojima Trojanskog rata, trebamo imati na umu da su se borili mačevima dugim oko jedan metar i širinom 2-4 cm, a oštrice su im bile iznimno prodorne. No koje metode oružane borbe mogu dovesti do pojave mačeva tako neobičnog oblika nije jasno. Uostalom, čisto intuitivno, sjeckanje je mnogo lakše od ubadanja. Istina, možda postoji takvo objašnjenje da su upravo te zakovice bile razlog tehnici ubrizgavanja. Dobro su držali ubodne udarce, budući da je naglasak oštrice na dršci pao ne samo na njih, već i na samu dršku oštrice. Ali instinkt je instinkt. U borbi, on sugerira da je sjeckanje neprijatelja, odnosno udaranje po segmentu kruga, čije je središte njegovo vlastito rame, mnogo lakše i prikladnije. Odnosno, svatko može zamahnuti mačem, kao i zamahnuti sjekirom. Ubadanje rapirom ili mačem je teže - ovo morate naučiti. Međutim, mikenski mačevi imaju usjeke koji govore da su korišteni za sjeckanje, a ne samo za ubadanje! Premda je to bilo nemoguće učiniti, jer su zakovice s jakim bočnim udarcem lako razbile relativno tanki brončani sloj drške oštrice, zbog čega je odlomio dršku, postao neupotrebljiv i bio je prikladan samo za pretapanje!
To, naravno, drevnim ratnicima nije nimalo odgovaralo pa su se uskoro pojavili mačevi s oštricom i tankim drškom koji su već bili izliveni u cjelini. Drška je bila obložena pločama od kosti, drveta, pa čak i zlata kako bi se napravila drška koja je udobna za držanje mača! Takvi mačevi više nisu mogli samo ubadati, već i sjeckati bez straha da će uništiti ručku, a u kasnom brončanom dobu, prema poznatom britanskom povjesničaru oružja Ewartu Oakeshottu, bili su negdje oko 1100-900. PRIJE KRISTA. proširila po cijeloj Europi.
Ali ovdje se opet dogodilo "nešto", pa se oblik mačeva ponovno promijenio na najradikalniji način. Od bodljikave rapije pretvorili su se u mač u obliku lista u obliku gladiola, sličan gladiolusu, u kojem je oštrica završavala drškom za pričvršćivanje ručke. Bilo je prikladno ubadati takvim mačem, ali njegov udarac oštricom koja se proširila do vrha postao je učinkovitiji. Izvana su mačevi postali jednostavniji, prestali su se ukrašavati, što je bilo karakteristično za jedno ranije razdoblje.
Sada razmislimo malo. Razmišljajući, dolazimo do vrlo zanimljivih zaključaka. Očito su prvi mačevi u Europi bili prodorni, o čemu svjedoče nalazi mikenskog, danskog i irskog dizajna. Odnosno, mačevi koji su zahtijevali njihovo ograđivanje, pa su stoga naučili tehnike mačevanja. Zatim je ograda postupno počela ustupati mjesto kormilarnici kao prirodnija metoda borbe koja nije zahtijevala posebnu obuku. Rezultat su bili rapierski mačevi s metalnim ručkama. Tada je mačevanje potpuno izašlo iz mode, a svi su mačevi postali potpuno sjeckani. Štoviše, mačevi pronađeni u Skandinaviji nemaju znakove nošenja, a brončani štitovi izrađeni od vrlo tankog metala ne mogu poslužiti kao zaštita u borbi. Možda je tamo vladao “vječni mir”, a svo to “oružje” bilo je ceremonijalno?
I što se niže spuštamo na vremenskoj ljestvici, sve više nalazimo profesionalne ratnike, iako bi, logično zaključujući (što je ono što mnogi "zainteresirani za povijest" vole raditi!), Trebalo biti upravo suprotno. Ispostavilo se da su najstariji ratnici koristili složenu tehniku mačevanja, pri čemu su za to koristili relativno krhke rapire, ali su oni kasniji izrezani mačevima s ramena. Znamo da su se mikenski ratnici borili u čvrstom metalnom oklopu od bronce i bakra, pa čak i sa štitovima u rukama, tako da ih je bilo nemoguće pogoditi udarcem sjeckanjem. No, u neki zglob ili u lice mogli biste pokušati uboditi. Uostalom, iste kacige od jakih veprovih kljova nisu prekrivale lica vojnika.
Sve gore navedeno omogućuje nam zaključiti da pojava mačeva za rezanje potiska nije značila nazadovanje u vojnim poslovima, već je ukazivala na to da je ona dobila masovni karakter. No, s druge strane, prisutnost kaste profesionalnih ratnika među starim Ircima, kao i među Mikenjanima i Krećanima, ne može ne izazvati iznenađenje. Ispostavilo se da je kasta ratnika među europskim narodima nastala prije nego što je svaki čovjek iz njegovog plemena postao ratnik i … dobio mač koji siječe potisak! Vrlo je moguće da je to posljedica velike rijetkosti brončanog oružja. Da nisu svi mogli dati tako smrtonosan, ali lomljiv mač i da se ta situacija promijenila tek s vremenom.
Ništa manje zanimljivo nije proučavanje tragova koje je ostavilo drevno oružje, kao i procjena njegove učinkovitosti. To čini tako moderna znanost kao što je eksperimentalna arheologija. Štoviše, njome se ne bave samo amateri koji ruše "službenu povijest", već i sami povjesničari.
Svojedobno je na "VO -u" objavljeno nekoliko članaka u kojima se spominje ime engleskog kovača i ljevaonice Neila Burridgea. Tako je ne tako davno pozvan da sudjeluje u projektu proučavanja oružja iz brončanog doba, koji je pokrenula skupina arheologa iz Velike Britanije, Njemačke i Kine predvođena Raphaelom Hermannom sa Sveučilišta u Göttingenu.
Zadatak eksperimentalne arheologije je razumjeti kako su se pojedini predmeti koje su arheolozi pronašli tijekom iskopavanja primijenili u praksi, kako su izvorno korišteni. Konkretno, eksperimentalna arheologija može nam reći kako su se ratnici brončanog doba borili svojim brončanim mačevima. Za to se stvaraju kopije drevnog oružja, nakon čega stručnjaci pokušavaju ponoviti pokrete drevnih mačevalaca.
Prije svega, utvrđeno je podrijetlo 14 vrsta karakterističnih udubljenja i zareza koji su pronađeni na mačevima tog doba. Bilo je moguće saznati da su ratnici očito pokušavali izbjeći oštre udarce kako ne bi oštetili mekane oštrice, ali su koristili tehniku ukrštanja lopatica, a da ih nisu udarali jedan o drugi. No bliže kraju brončanog doba postalo je uočljivo da su oznake bliže grupirane po duljini oštrica. Odnosno, očito je da se umijeće mačevanja razvilo i mačevaoci su naučili zadavati preciznije udarce. Članak je objavljen u časopisu Journal of Archaeological Method and Theory.
Zatim su provedene analize habanja metala. Uostalom, bronca je mekan metal, pa na predmetima izrađenim od nje ostaje mnogo različitih tragova, kao i ogrebotina i zareza. I upravo od njih možete saznati kako se koristilo ovo ili ono oružje. No tada znanstvenici sve više isprobavaju teorijske izračune u praksi i pokušavaju dobiti potpuno iste oznake na suvremenim kopijama drevnih mačeva kao i na njihovim izvornicima.
Neil Burridge, specijaliziran za izradu brončanog oružja, zamoljen je da napravi replike sedam mačeva pronađenih u Velikoj Britaniji i Italiji s datumom 1300-925. PRIJE KRISTA. Sastav legure, njezina mikrostruktura i mikročvrstoća izrađenih replika točno su odgovarali izvornicima.
Zatim su pronašli iskusne mačevaoce koji su udarali tim mačevima, kao i vrhovima koplja, po drvenim, kožnim i brončanim štitovima. Svaki udarac i parija snimljeni su video zapisom, a sve oznake na mačevima su fotografirane. Zatim su se svi tragovi koji su se pojavili na mačevima tijekom ovog pokusa uspoređivali s tragovima nošenja na 110 mačeva iz brončanog doba koji su do nas došli iz muzejskih zbirki Velike Britanije i Italije.
Tako se rad s ciljem „zavirivanja u našu“prošlost, uključujući prošlost drevnih mačeva i ratnika iz brončanog doba, nastavlja i danas i nikako nije proricanje sudbine na talogu kave. Koriste se najsuvremenije metode i instrumenti istraživanja. Tako tajne prošlosti postupno postaju sve manje …
Konkretno, pokazalo se da kad je mač udario u površinu kožnog štita, ili je oštrica oštrice smrskana, ili se na njezinoj naoštrenoj površini pojavio dugačak zarez. Ako je udarac pariran ravnom stranom mača, tada je oštrica savijena za desetak stupnjeva i na njoj su se pojavile dugačke ogrebotine. Zanimljivo je da su takvi znakovi pronađeni na samo četiri mača. A to sugerira da su ratnici marljivo izbjegavali oštro blokiranje udaraca, jer bi to moglo dovesti do oštećenja oštrice.
Na izvornim mačevima koji se čuvaju u muzejima pronađeno je mnogo grozdova različitih oznaka, a mali dio oštrice mogao je imati do pet takvih udubljenja. Na 110 oštrica pronađeno je ukupno 325 (!) Grozdova. A to je već dokaz da su ratnici brončanog doba savršeno savladali svoje oružje i vrlo precizno pogodili svoje protivnike udarcima koji su pali na isti dio oštrice.
Usput, vojska različitih zemalja jako se dugo raspravljala o tome koji udarci oružjem u bliskom oružju (sjeckanje ili ubadanje) predstavljaju veliku opasnost. A u istoj Engleskoj, davne 1908., konjica je bila naoružana … mačevima, tvrdeći da se sablja mora zamahnuti, ali mačem - samo ubodom, što je brže i učinkovitije!
P. S. Autor i administracija web stranice zahvaljuju se Aronu Shepsu na shemama boja i ilustracijama.
P. P. S. Autor i uprava web stranice zahvaljuju Neilu Burridgeu na mogućnosti korištenja fotografija njegovih djela.
