Takve bitke nećete vidjeti …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Dokumenti i povijest. Naravno, poželjno je da je datum na kalendaru sada drugačiji. Recimo 2022. Tada bismo imali 210. godišnjicu bitke kod Borodina, a svaki okrugli datum u našoj zemlji je vrlo posebna stvar u smislu informacija. Ali što nije, nije. No 8. rujna je Dan vojne slave Rusije (iako bi bilo ispravnije ustanoviti ga 7.). Također postoji veliko zanimanje za bitku, koja se nastavlja nesmanjenom snagom, o čemu svjedoče komentari aktivista VO -a u člancima o oružju iz rata 1812. godine. Oružje! I što onda reći o samom ratu ili istoj Borodinskoj bitci? No, što znamo o tome ako je sada u modi teorija nuklearnog rata od 1780. do 1816. u koju se Borodinska bitka jednostavno ne uklapa. No, započnimo naše upoznavanje s ovim, naizgled svima poznatim, događajem. Tko u školi nije zapamtio "Borodino" M. Yu. Lermontova?.. Počnimo s onim što obično započinje svako istraživanje, s historiografijom: tko je, što i kada već napisao o ovom događaju i kako su točno stajališta jednog povjesničara razlikuju od pogleda drugih. I Bog ih blagoslovio, s pogledima. Pogledajmo brojeve koji se obično nikad ne izvlače iz glave, već se uvijek temelje na nekakvim dokumentima.
Pa, ovaj put fotokopije stranica popularnog ruskog časopisa "Niva" za 1912. poslužit će kao ukras za ovaj naš materijal. Siguran sam da je malo čitatelja VO -a ikada vidjelo ovaj časopis ili ga držalo u rukama. U međuvremenu, ovo je vrlo, vrlo zanimljiv izvor naših spoznaja o prošlosti, tekstualnih i ilustrativnih, budući da su u nju od kraja 19. stoljeća postavljene mnoge fotografije, a, naravno, bilo je i mnogo crteža i gravure u njoj. Kao dijete, jednostavno sam volio gledati prošivene poveze ovog časopisa, koje su se prikupljale u našoj staroj drvenoj kući od 1898. do 1917. godine! Sada, nažalost, njih već dugo nema (kao student, sve sam ih odvukao u rabljenu trgovinu), ali knjižnica Područnog zavičajnog muzeja u Penzi sada mi je na usluzi, pa se gubitak pretvorio općenito, nije tako sjajno.
Pa, razmislimo sada koje je pitanje u vezi s poviješću Borodinske bitke najkontroverznije do danas? Pitanje broja sudionika bitke i gubitaka koje su stranke pretrpjele! U sovjetskoj historiografiji pedesetih godina prošlog stoljeća podaci o omjeru vrsta trupa uoči bitke dati su na sljedeći način:
Francuzi / Rusi
Pješaci: 86.000 / 72.000
Redovna konjica: 28.000 / 17.000
Kozaci: - / 7000
Topnici: 16.000 / 14.000
Milicija: - / 10.000
Topovi: 587/640
Ukupno: 130.000 / 120.000
(Izvor: V. V. Pruntsov. Borodinska bitka. Popularni esej. Vojna izdavačka kuća Ministarstva oružanih snaga Sovjetskog Saveza. M., 1947.)
Međutim, jesu li se ti podaci uvijek i svugdje koristili i koriste? Pa, danas svatko može pogledati Wikipediju, knjižnice i dalje čuvaju "Sovjetsku vojnu enciklopediju" u 8 svezaka, pa je lako provjeriti ove brojke. No postoje li drugi i kome, pitam se, pripadaju? Pogledajmo i same brojeve i osobnosti onih koji su ih imenovali, kao i djela koja su posvetili temi rata 1812. godine. Krenimo od samog početka, odnosno od očevidaca i izravnih sudionika tih herojskih događaja.
1. Dmitrij Petrovič Buturlin (1790.-1849.), Ruski vojni povjesničar, general-major iz konjice, stvarni tajni savjetnik, senator, autor knjige „Povijest invazije cara Napoleona na Rusiju 1812. godine. Dio 1. SPb.: U vojničkom tipu., 1837.415 + 9 str., Prilozi; Dio 2. SPb.: U vojnom tipu., 1838.418 str. Prema njegovom mišljenju, broj sudionika bitke bio je sljedeći: Francuzi - 190 tisuća, Rusi - 132 tisuće. Godina presude: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780.-1873.), Francuski brigadni general iz Napoleonove pratnje. Autor knjige „Putovanje u Rusiju. Bilješke ađutanta cara Napoleona I. , Smolensk: Rusich, 2003. Smatrao je da je Francuza 130 tisuća, Rusa - 120 tisuća. Godina: 1824.
3. Georges de Chambray (1783.-1848.), Markiz, francuski general topništva. Ostavio je djelo o povijesti Napoleonovih ratova, temeljeno na ogromnoj količini materijala iz francuskih arhiva. Ima 133 tisuće Francuza, 130 tisuća Rusa. Godina objavljivanja tih brojki je 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780.-1831.), Pruski vojskovođa, vojni teoretičar i povjesničar. 1812-1814 služio je u ruskoj vojsci. Autor eseja "1812". Moskva: Državna izdavačka kuća Narodnog komesarijata SSSR -a za obranu, 1937; reprint: 2004. Ima 130 tisuća Francuza, 120 tisuća Rusa 30 -ih godina XIX stoljeća.
5. Aleksandar Ivanovič Mihajlovski-Danilevski (1789.-1848.), General-potpukovnik, senator, ruski vojni književnik, povjesničar, autor prve službene povijesti Domovinskog rata 1812., napisan u četiri sveska o osobnom zaduženju cara Nikole I. i objavljeno 1839 … U njegovim knjigama Francuzi u Borodinu - 160 tisuća, Rusi - 128 tisuća.
6. Skromni Ivanovič Bogdanovič (1805.-1882.), Ruski vojni povjesničar; general -potpukovnik, član Vojnog vijeća Ruskog Carstva, autor djela "Povijest Domovinskog rata 1812" u 3 sveska - SPb.: Vrsta. trgovačka kuća S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov i Co., 1859-1860. Francuzi - 130 tisuća, Rusi - 120 tisuća. Godina 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), francuski general i vojni književnik, autor memoara o Napoleonovim ratovima "Memoari generala baruna de Marbeaua" / Per. s francuskog M.: Eksmo, 2005. Ima 140 tisuća Francuza, ali 160 tisuća Rusa. Godina 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), ruski i sovjetski povjesničar, akademik Akademije znanosti SSSR-a (1927), autor poznatih djela "Napoleon" i "Napoleonova invazija na Rusiju". Brojevi su im 130 i 127, 8. Godina imenovanja je 1962. godina.
9. Nikolaj Aleksejevič Troicki (1931., Saratov), sovjetski i ruski povjesničar, stručnjak za probleme revolucionarnog pokreta u 19. stoljeću i povijest Domovinskog rata 1812. godine. Doktor povijesnih znanosti (1971.), profesor, autor nekoliko djela o povijesti rata 1812. godine. Njegove brojke su sljedeće: Francuzi - 134 tisuće, Rusi - 154,8 tisuća. Godina - 1988.
10. Digby Smith (1935.), britanski vojni povjesničar, stručnjak za povijest Napoleonovih ratova i povijest uniformi, autor mnogih zanimljivih djela, među njima: „Ilustrirana enciklopedija uniformi Napoleonovih ratova: stručnjak, god. -Dubinsko upućivanje na časnike i vojnike revolucionarnog i napoleonskog razdoblja ", 1792-1815 (" Ilustrirana enciklopedija uniformi Napoleonovih ratova 1792-1815 "). Ilustrirana enciklopedija. London: Lorenz, 2006. Ima 130 i 120, 8. Godina 1998.
11. Vladimir Nikolajevič Zemcov (1960.), sovjetski i ruski povjesničar, doktor povijesnih znanosti (2002.), profesor (2010.), voditelj Odsjeka za opću povijest Povijesnog fakulteta Uralskog državnog pedagoškog sveučilišta (od 2005.). Član vijeća za disertaciju o povijesti na UrFU -u i Institutu za povijest i povijest Uralskog ogranka Ruske akademije znanosti. Doktorsku disertaciju o bitci kod Borodina obranio je: „Velika Napoleonova vojska u bitci kod Borodina: disertacija … doktor povijesnih znanosti. - Jekaterinburg, 2002.- 571 str. Autor knjige: "Velika Napoleonova vojska u bitci kod Borodina". M.: Yauza; Sidro; Eksmo, 2018. Njegovi podaci: Francuzi - 127 tisuća, Rusi - 154 tisuće. 1999. godina.
12. Viktor Mihajlovič Bezotosny (1954.), sovjetski i ruski povjesničar, stručnjak za područje vojne povijesti Rusije, povijesti Napoleonovih ratova i povijesti kozaka. Doktor povijesnih znanosti. Voditelj odjela za izlaganje Državnog povijesnog muzeja. Obranjene teze: "Francuska i ruska obavještajna služba i planovi stranaka 1812. godine" (disertacija kandidata povijesnih znanosti: 07.00.02), M., 1987. i "Rusija u Napoleonovim ratovima 1805.-1815." (disertacija doktora povijesnih znanosti: 07.00.02), M., 2013. Njegove brojke: Francuzi - 135 tisuća, Rusi - 150 tisuća. 2004. godina.
Dakle, svi su brojevi različiti, iako su izvori za sve približno isti.
Na primjer, general Toll u svojim memoarima izvještava o broju ruskih vojnika: 95 tisuća redovnih vojnika, 7 tisuća kozaka i 10 tisuća ratnika milicije, a "ova vojska ima 640 artiljerijskih komada".
Broj Francuza poznat je iz prozivke održane 21. kolovoza (2. rujna) u Gzhatsku. Prema njezinim podacima, bilo je 133 815 borbenih redova Francuza (ali bilo je i vojnika koji su zaostajali, a njihovi su se drugovi za njih odazvali u nadi da će sustići vojsku). Ali to nije uključivalo 1500 konjanika generala Pajola, koji su došli kasnije, i 3 tisuće borbenih redova koji su bili u Napoleonovom stožeru. Iako je malo vjerojatno da su uopće sudjelovali u bitci …
Što se tiče francuske historiografije bitke kod Borodina, najispravnije bi bilo početi od samog Napoleona. U 18. Biltenu Velike vojske od 10. rujna, koji je sastavljen uz njegovo nedvojbeno sudjelovanje, Napoleon je predstavio "Bitku na rijeci Moskvi" kao odlučujuću pobjedu nad ruskom vojskom. Tamo je bilo napisano da je do 8 sati ujutro neprijatelj oboren sa svih svojih položaja, pokušao ih vratiti, ali neuspješno; i da je do dva sata poslije podne ova bitka zapravo bila gotova. Isti 18. Bilten Velike armije govori o 12-13 tisuća poginulih, 5 tisuća zarobljenika, 40 generala, ranjenih, ubijenih ili zarobljenih i 60 topova koje su zarobili Francuzi. No, F. Segur, časnik koji je bio izravno u Napoleonovom sjedištu, o trofejima izvještava sljedeće: zarobljenike od 700 do 800 ljudi i 20 -ak topova. Gubici Rusa nazivali su se 40-50 tisuća ljudi, gubici Francuza - 10 tisuća. Napoleon je približno iste brojke dao u pismu od 9. rujna austrijskom caru Franzu I. No dan ranije, u pismu Carica Marie-Louise iz nekog je razloga napisao oko 30 tisuća gubitaka među Rusima, a o svojima je napisao: "Imao sam mnogo poginulih i ranjenih". Zanimljivo je da je u sva ova tri dokumenta snagu ruske vojske Napoleon procijenio na 120-130 tisuća ljudi, ne više. No prošlo je samo pet godina, a 1817. isti Napoleon počeo je tvrditi nešto sasvim drugo: "S 80-tisućitom vojskom odjurio sam do Rusa, koji se sastojao od 250.000, naoružan do zuba, i pobijedio ih …"
Dakle, izraz "laganje kao očevidac" nije se pojavio niotkuda, jasno je. Iako, s druge strane, ima mnogo takvih očevidaca koji nisu imali što uljepšati, a u svojim su memoarima zapisali što jest. Na primjer, da su Francuzi odnijeli vrlo malo trofeja svjedočio je važan očevidac - Napoleonov ađutant Armand Colencourt, koji je zabilježio da je car mnogo puta ponovio da ne može razumjeti kako su reduti i položaji koji su zauzeti s takvom hrabrošću "dali imamo samo mali broj zatvorenika. " Mnogo je puta pitao službenike koji su stigli s izvještajima kamo trebaju odvesti zarobljenike. Čak je poslao na odgovarajuća mjesta kako bi se uvjerio da nisu uzeti drugi zatvorenici. Ovi uspjesi bez zatvorenika, bez trofeja nisu ga zadovoljili …
"Neprijatelj je odnio ogromnu većinu njegovih ranjenika, a mi smo dobili samo one zarobljenike o kojima sam već govorio, 12 topova reduta … i još tri ili četiri uzeta tijekom prvih napada."
Ali još uvijek možemo saznati neke točne brojke u vezi s bitkom kod Borodina? Da, možemo, ali o tome više u sljedećem članku.
