Obalna obrana. Ako pogledate rječnik pojmova, to je sveukupnost snaga i sredstava flote s utvrdama i sustavom protuzasadnih i protuzračnih konstrukcija dizajniranih za zaštitu pomorskih baza, luka i važnih obalnih područja.
Nespretno. Pogledajmo i obranu protiv amfibija?
Protuambibijska obrana (ZOP) obale - skup mjera usmjerenih na obranu obalnog pojasa (obale) obalnim snagama (obalne raketne i topničke snage) ili kopnenim snagama u suradnji s mornaricom i zrakoplovstvom (zračne snage) kako bi za sprječavanje iskrcavanja morskih i zračnih snaga napada neprijatelja.
Već manje -više jasno.
Ispostavilo se da je obalna obrana ako je uključena flota, antiambibija obrana ako nije.
Antiambibijska obrana kao takva, po mom mišljenju, formirana je tijekom Drugog svjetskog rata. Klasičan primjer su događaji na obali Francuske, uz pomoć kojih su Nijemci htjeli spriječiti iskrcavanje savezničkih trupa.
Izgledalo je zlokobno, ali nije puno pomoglo tijekom operacije Overlord, kako se svi sjećamo.
Obalna obrana vrlo je drevna stvar. Kao i vrlo stare trupe i postrojbe BO. Općenito, čim se čovječanstvo otkotrljalo od obale i počelo plivati uz nju, gotovo je odmah ovu obalu trebalo čuvati i braniti. Jer svi su se pokazali pametnima, a postalo je dobra forma i laka zarada u isto vrijeme doplivati susjedu da se nešto odvuče.
Pa, u Troji ili Sirakuzi plovidba za rat općenito je klasika.
Tako su se najvjerojatnije postrojbe obalne obrane pojavile mnogo prije bilo kakvog topništva i drugih novonastalih stvari.
No njihova se uloga nije mnogo promijenila od vremena Stare Grčke i Starog Rima: ne dopuštaju neprijateljskoj floti da se približi njihovoj obali, sprječavajući iskrcavanje neprijateljskih trupa s naknadnom pljačkom ili zauzimanjem teritorija i vatrenim učinkom neprijateljskih brodova na svojim kopnenim ciljevima.
Samo su među starima u "efekt vatre" bili uključeni balisti, katapulti i škorpioni, a danas su, naravno, igračke zanimljivije.
Do sredine prošlog stoljeća koncepti "obalne obrane" i "obalnog topništva" bili su sinonimi. Samo što od oružja nije bilo ničeg drugog, odnosno zaštitili su svoje obale oružjem, svedeno na baterije.
Baterije su ugrađene u utvrde koje pokrivaju luke, u područjima obale gdje je bilo moguće iskrcati se. Naravno, baterije su mirovale jer su koristile brodsko oružje. A dalje prema sredini 20. stoljeća počele su izgledati strašnije obalne baterije do kojih su išle topovske kule s teških krstarica, pa čak i bojnih brodova.
Potonje se pokazalo kao prilično dobro i učinkovito oružje protiv kopnenih snaga koje bi se htjele približiti obranjenim objektima.
Baterije Sevastopolja i Lenjingrada, koje su prilično uspješno i učinkovito pucale na napredujuće trupe europskog tima predvođene Nijemcima, lako se mogu navesti kao primjeri. Među saveznicima možete se sjetiti Fort Druma u filipinskom arhipelagu.
Općenito, topništvo se nekoliko stoljeća borilo za zaštitu obale od Dovera do Cartagene. I dobro se borila.
Postojala je čak i takva klasa brodova kao obalni obrambeni bojni brodovi.
Nakon Drugoga svjetskog rata obalne topničke baterije počele su se zamjenjivati bataljonima protubrodskih projektila (ASM). U pravilu su sve zemlje koje su započele takvu zamjenu koristile iste protubrodske projektile na svojim brodovima za obranu svojih obala.
Pokazalo se da protubrodske rakete nisu ništa manje, a u nekim slučajevima i učinkovitije oružje. I - što je važno - jeftino. Odnosno, obalna instalacija protubrodskih projektila definitivno je bila jeftinija od broda naoružanog takvim raketama. No radijus djelovanja bio je i skromniji, budući da su protubrodske rakete instalirane na obali.
No obalna instalacija protubrodskih projektila mogla bi biti prikrivena i prekrivena sredstvima protuzračne obrane. Ili ga učinite okretnim tako da ga postavite na mehaničku vuču. Ali ako je stigao, onda je stigao.
A onda je, na kraju krajeva, obalna instalacija protubrodskog raketnog sustava (i bilo kojeg sustava obalne obrane iz prošlosti) još uvijek pasivna, a inicijativa u borbi je uvijek pripadala i pripadat će napadačkoj neprijateljskoj floti.
Usput, upravo je to razlog zašto su neke zemlje potpuno napustile obalnu obranu ili ostavile glavnu ulogu u obrani flote, a BO je dodijelio ulogu potpore.
Ali jedna je stvar ako su obala i proračun zemlje slični onima u Estoniji ili Litvi, a druga stvar ako su to Rusija ili Sjedinjene Države. Koji imaju obalu od jednog oceana do drugog.
Ostavimo zasad Sjedinjene Države same, njihova obalna obrana općenito je slijedila vlastiti razvojni put, a uzmimo SSSR.
Kad je vodstvo već preminule zemlje shvatilo da se zemlja neće moći ravnopravno boriti u mogućem sukobu s flotom NATO -a, tada se, uzimajući u obzir iskustvo Velikog Domovinskog rata, kada se obalna obrana dobro pokazala, odlučili su ojačati flotu uz pomoć BO -a.
I obalna obrana, koja je bila dio mornarice SSSR -a, počela se razvijati vrlo brzim tempom, korist od takvih troškova kao što je izgradnja raketnih krstarica nije bila potrebna.
I jedna od prvih u svijetu (vjerojatno i prva), obalna obrana mornarice SSSR -a počela se prebacivati na raketno naoružanje.
To uopće nije značilo da se topništvo otpisuje, ne. Obalne baterije služile su zapravo do 70 -ih godina prošlog stoljeća. No 50 -ih godina raketni sustavi počeli su dobivati registraciju na sovjetskim obalama.
Siguran sam da će među čitateljima biti onih koji se bez daha sjećaju kako su služili na ovom "čudesnom oružju".
Prvorođenac sovjetske obalne obrane bio je protubrodski raketni kompleks Sopka s protubrodskim raketnim sustavom Kometa, koji je pušten u promet 1958. godine.
1966. godine obranu obale zauzeo je napredniji protubrodski raketni sustav Redut sa nadzvučnim protubrodskim raketama P-35. Iste rakete nosile su raketne krstarice projekta 1134, koda "Berkut", koje su sada postale povijest.
1978. godine u službu je stupio obalni protubrodski raketni sustav "Rubezh" s protubrodskim raketnim sustavom P-15. Ove rakete bile su naoružane raketnim čamcima projekata 183 i 205. Proizvodi su testirani u borbi, s tim raketama egipatska i indijska (posebno) flota uspješno su se borile protiv izraelske i pakistanske flote.
Kao što vidite, svakih 10 godina BPCRK je zamjenjivan modernijim. No, nažalost, kada su sljedećom promjenom kursa u SSSR-u počeli stvarati oceansku flotu i preopterećeni time, naravno, pogođeni su i obalni raketni sustavi.
Kao rezultat toga, došli smo do raspada SSSR -a i bez brodova i bez BPCRK -a. A situacija se svake godine pogoršavala.
Do proboja je došlo tek 2008. godine, kada je, 30 godina kasnije, obalna obrana Rusije dobila novi kompleks Ball s protubrodskim raketnim sustavom Kh-35.
A dvije godine kasnije, 2010. godine, usvojili su Bastion, najmoderniji kompleks s najnaprednijim, po mom mišljenju protubrodskim raketnim sustavom Onyx.
Danas obalne raketne brigade Ratne mornarice Rusije dežuraju na zaštiti obale i objekata, naoružane s obje vrste BKRK. To je logično i opravdano, budući da se brigada sastoji od dva bataljuna raketnog sustava protuzračne obrane Bastion dometa do 500 km i raketnog sustava PZO Bal dometa do 260 km.
U diviziji SCRC "Ball" nalaze se 4 lansera, po 8 projektila, u diviziji "Bastions" - 4 lansera i 4 TZM - po 2 projektila.
Brigade, međutim, nisu dovoljne.
536. brigada Sjeverne flote (stacionirana u selu Guba Olenya, regija Murmansk).
25. brigada BF (naselje Donskoye, regija Kalinjingrad).
11. brigada Crnomorske flote (naselje Utash u blizini Anape, Krasnodarsko područje).
15. brigada Crnomorske flote (Sevastopolj).
520. brigada Pacifičke flote (naselje Anglichanka kod Petropavlovska-Kamčatskog).
72 brigade Pacifičke flote (poz. Smolyaninovo kod Vladivostoka) brigade Pacifičke flote.
Štoviše, 72. brigada Pacifičke flote bila je razbacana. Jedan bataljun "Bastions" pokriva sam Vladivostok, drugi bataljon "Bastions" poslan je na otok Iturup na grebenu Kuril, a bataljon "Balov" upućen je na otok Kunashir.
Osim ovih brigada, na Novosibirskim otocima postoji i zasebna baterija Bastion SCRC -a (2 lansera). Ako pogledate kartu, postaje potpuno jasno da kompleksi tamo nisu uzaludni.
Tu je i 51. obalna raketna divizija Ball SCRC -a u sklopu Kaspijske flotile.
Općenito, rijetko, da budem iskren. S obzirom na dužinu naše obale … Ali bolje nego ništa, bolje od bezvrijednih starih kruzera, koji nisu na popravci, i nosača aviona, koji su lijepi samo na papiru.
U međuvremenu, Crnomorska flota još uvijek ima 11. brigadu, naoružanu s dvije divizije s "Redoubts" i (!) 459. odvojenom obalnom topničkom divizijom. U službi 459. obada nalaze se topovi 130-mm A-222 "Bereg".
Ovo je posljednja topnička postrojba u našoj obalnoj obrani.
Istina, u sastavu Crnomorske flote nalazi se i 15. brigada stacionirana u Sevastopolju. Brigada je naoružana jednom divizijom "Bastion" i jednom divizijom "Balov". Treća divizija brigade naoružana je protubrodskim raketnim sustavom Utes s protubrodskim raketnim sustavom 3M44 Progress na bazi mina.
Za usporedbu: obalna obrana PLA NR Kine ima 10 brigada.
No u NATO -u samo tri zemlje imaju obalne obrambene snage.
Španjolska je jedinstvena zemlja u kojoj su obalne obrambene snage, koje su, inače, dio kopnenih snaga, naoružane samo obalnim topništvom iz topova SBT155 / 52APUSBTV07 kalibra 155 mm). Raketa uopće nema.
Poljska mornarica nedavno je usvojila dvije baterije norveškog NSM SCRC-a (12 lansera 4 protubrodske rakete).
Hrvatska je naoružana s tri baterije švedskog RBS-15K SCRC i 21 topničkom baterijom.
Sami Šveđani imaju 6 lansera RBS-15KA, kao i 90 lansera RBS-17, ovo je zapravo protubrodska verzija američkog ATGM-a Hellfire, opasna samo za male ciljeve poput MRK-a.
Finska ima 4 lansera RBS-15K i obalno topništvo-30 topova K-53tk, 72 K-54RT (sovjetski M-46), 1,130K90-60 (130 mm).
Ako pogledamo europsko kazalište operacija (ne zauzimamo azijsko-pacifičku regiju, zapravo nas nema), onda smo u usporedbi sa zemljama NATO-a u redu.
Međutim, tko će napasti Španjolsku, a u načelu i Švedsku?
Što se tiče naše dvije lokve, Crnog mora i Baltika, tu je sve u redu. Mislim, ako se morate boriti protiv nekoga, to je ono. O Kaspiju uopće šutim.
Ali ne bih bio toliko optimističan u pogledu pokrivanja Sjeverne flote i Pacifičke flote. Prostori su ogromni, a pacifička flota ima i takve susjede da ih je još par - a neprijatelji uopće nisu potrebni. Čini se da su otoci kontroverzni za Japan, a obala je tako … prilično velika.
Općenito, tamo ima puno posla u smislu (na prijateljski način) formiranja najmanje četiri brigade SCRC -a, dvije za flotu.
I evo ga, pitanje je.
Dragi čitatelji, tko je u kormilarnici. Donosimo na vaš sud takav odraz: vrijedi li to?
Vrijedi li izgraditi sve ove nerazumljive i nerazumljive MRK-ove protiv komaraca, pod-korvete i tako dalje? A različiti projekti, s različitim pogonskim sustavima, pa čak i s vječnim problemima s motorima? Ne možemo sami graditi, kupujemo iz Kine, iako se ona i dalje prodaje.
Ne bi li bilo bolje zaustaviti proces iskreno glupog (ali isplativog) korištenja proračuna pri izgradnji vrlo čudnih korveta s krstarećim raketama Calibre, ali potpuno bez protupodmorničkog naoružanja i s vrlo slabim protuzračnim oružjem?
Ugovor o INF -u više ne postoji, a svi ti "komarci" osmišljeni su da zaobiđu ovaj Ugovor, pa vrijedi li sve ograđivati?
Uostalom, u teoriji je moguće riješiti samo hrpu problema: ne graditi brodove koje nismo u stanju graditi, ne "zamijeniti" nezamjenjive dizelske motore za uvoz, već jednostavno uzeti i izgraditi SCRC, stavljajući ih u ključne smjerove?
Osim toga, naravno, pokretni bacači zasnovani na platformama na kotačima.
Kako vam se sviđa ova opcija?
