Nuklearni pokusi na atolu Bikini jasno su pokazali važnost flote u modernom nuklearnom ratu. Ogromna eskadrila od 95 brodova potpuno je uništena dvjema eksplozijama plutonijevih bombi, slično streljivu bačenom na Nagasaki. Unatoč "senzacionalnim" izjavama izvjestitelja da su mnogi brodovi, osobito visoko zaštićeni bojni brodovi i krstarice, ostali na površini i zadržali prilično prezentabilan izgled izdaleka, stravičan zaključak bio je za mornare iznimno očit: brodovi su izgubljeni!
Vrući bljesak eksplozije Able izazvao je velike požare, a čudovišni stub vode od eksplozije Bakera srušio se i razmazao bojni brod Arkansas po dnu lagune. Vreli tsunami projurio je kroz sidrište i izbacio sve lake brodove na obalu, napunivši njihove ostatke radioaktivnim pijeskom. Udarni val slomio je nadgradnje bojnih brodova, razbio sve instrumente i mehanizme iznutra. Snažni potresi razbili su nepropusnost trupova, a mlazovi smrtonosnog zračenja ubili su sve laboratorijske životinje ispod oklopljenih paluba.
Bez komunikacijskih i navigacijskih sustava, s polomljenim nišanima i unakaženim borbenim položajima na gornjoj palubi, deformiranim topovima i mrtvom posadom, najmoćniji i zaštićeni bojni brodovi pretvorili su se u plutajuće ugljenisane lijesove.
Ako je tako, zaključili su vojni stručnjaci, čemu onda sve oklopne palube i oklopni pojasevi? Zašto poduzimati takve mjere bez presedana kako bi se osigurala sigurnost modernih ratnih brodova? Flota će neizbježno umrijeti u nuklearnom sukobu.
Posljednji put kada je ozbiljan oklop viđen na sovjetskim krstašima projekta 68-bis (izgrađen između 1948. i 1959.), otprilike u isto vrijeme, završene su lake britanske krstarice klase Minotaur, iako je njihova rezervacija bila uglavnom uvjetna. Na američkim brodovima teška rezervacija nestala je i ranije - 1949. posljednje teške topničke krstarice Des Moines ušle su u mornaricu.
Iznimno, mogli bi se nazvati moderni udarni nosači zrakoplova - njihova kolosalna pomaka omogućuje postavljanje takvih "ekscesa" kao što su oklopne palube i okomita oklopna zaštita. U svakom slučaju, letna paluba od 45 mm nosača aviona Kitty Hawk ne može se usporediti s oklopnom palubom od 127 mm japanskog bojnog broda Nagato ili njegovim glavnim pojasom debljine 300 mm!
Prema nepotvrđenim izvješćima, lokalna rezervacija prisutna je na nekim teškim nuklearnim kruzerima projekta 1144 (oznaka "Orlan") - brojevi do 100 mm u području reaktorskog odjeljka su imenovani. U svakom slučaju, takve informacije ne mogu biti javno dostupne, sva naša razmišljanja temelje se samo na procjenama i pretpostavkama.
Domaći brodograditelji pošli su u svojim izračunima ne samo iz uvjeta svjetskog nuklearnog rata. 1952. postignuti su šokantni rezultati iz protubrodske rakete KS-1 Kometa-dvotonska praznina transoničnom brzinom probila je unutrašnjost krstarice Krasny Kavkaz, a naknadna eksplozija bojne glave doslovno je prerezala brod.
Nikada nećemo saznati točno mjesto udara "Komete" - još uvijek se vodi rasprava o tome je li glavni oklopni pojas od 100 mm "Krasnog Kavkaza" probijen ili je raketa prošla ispod. Postoje iskazi svjedoka da je to bilo daleko od prvog testa - prije smrti, stara krstarica je služila kao meta "Kometa" s inertnom bojevom glavom. "Kometi" su probijali krstaricu na sve strane, dok su tragovi njihovih stabilizatora ostali na unutarnjim pregradama!
Točnu procjenu ove epizode ometa mnoštvo pogrešaka: krstarica Krasny Kavkaz bila je mala (istisnine 9 tisuća tona) i istrošena (lansirana 1916.), a Kometa velika i teška. Osim toga, brod je mirovao, a njegovo tehničko stanje nakon prethodnog ispaljivanja rakete ostaje nepoznato.
Pa, bez obzira na to je li probijen debeli oklop, protubrodske rakete pokazale su svoje visoke borbene sposobnosti - to je postao važan argument za odbacivanje teškog oklopa. No, "Krasny Kavkaz" uzalud je pogođen - bivši perjanica Crnomorske flote, koja je na svom računu imala 64 vojne kampanje, imala je više prava ustati na vječnu šalu od poznate podmornice K -21.
Univerzalni ubojica
Nedostatak ozbiljne konstruktivne zaštite potaknuo je dizajnere da stvore učinkovitu protubrodsku raketu, kombinirajući skromne dimenzije i dovoljne sposobnosti za poraz svih modernih pomorskih ciljeva. Bilo je očito da nema rezervacija na brodovima, a u bliskoj budućnosti se neće ni pojaviti, stoga nije bilo potrebe za pojačanim probojem oklopa raketnih glava.
Zašto su nam potrebne oklopne bojeve glave, odvojive bojeve glave velikih brzina i drugi trikovi, ako je debljina podnice palube, glavne poprečne i uzdužne pregrade velikih protupodmorničkih brodova projekta 61 bila samo 4 mm. Štoviše, to nikako nije bio čelik, već legura aluminija i magnezija! U inozemstvu stvari nisu išle najbolje: britanski razarač Sheffield izgorio je od neeksplodirane rakete, preopterećeni aluminijski trup krstarice Ticonderoga napukao je bez ikakve neprijateljske intervencije.
S obzirom na sve gore navedene činjenice, lagani materijali, uključujući stakloplastiku i plastiku, naširoko su korišteni u dizajnu protubrodskih projektila male veličine. Bojna glava "polu-oklopna" provedena je s minimalnom sigurnosnom granicom, a u nekim je slučajevima bila opremljena odgođenim osiguračem. Proboj oklopa francuskog podzvučnog ASM "Exoceta" procjenjuje se iz različitih izvora od 40 do 90 mm čeličnog oklopa - tako širok raspon objašnjava se nedostatkom pouzdanih informacija o njegovoj uporabi protiv visoko zaštićenih ciljeva.
Razvoj mikroelektronike igrao je u rukama programera projektila - smanjila se masa glava za navođenje projektila, a otvorili su se i prije nemogući načini letenja na ultra niskoj nadmorskoj visini. To je značajno povećalo opstojnost protubrodskih projektila i povećalo njihove borbene sposobnosti, bez značajnijih uplitanja u dizajn projektila, njegovu elektranu i aerodinamiku.
Za razliku od sovjetskih čudovišta - nadzvučnih protubrodskih komaraca, granita i bazalta, Zapad se oslanjao na standardizaciju, t.j. porast broja protubrodskih projektila i njihovih nosača. "Neka projektili budu podzvučni, ali oni lete prema neprijatelju u serijama sa svih strana" - vjerojatno je tako izgledala logika kreatora "Harpuna" i "Egzota".
Isto se odnosi i na udaljenost: najbolji tražitelj može vidjeti cilj na udaljenosti ne većoj od 50 km, to je granica za suvremene tehnologije (u ovom slučaju ne uzimamo u obzir mogućnosti ugrađene elektronike divovskih protubrodskih projektila Granit od 7 tona, to su oružja potpuno različite razine, cijene i mogućnosti).
S dometom otkrivanja neprijatelja, situacija je još zanimljivija: u nedostatku bilo kakvih vanjskih sredstava označavanja cilja, običan razarač možda neće primijetiti neprijateljsku eskadrilu koja je udaljena 20 milja. Radar na takvoj udaljenosti postaje beskoristan - neprijateljski brodovi su iza radijskog horizonta.
Indikativna je prava pomorska bitka između kruzera američke mornarice "Yorktown" i libijskog MRK -a koja se dogodila 1986. godine. Mali raketni brod približio se Yorktownu u tihoj sjeni - nažalost, Libijci su bili izdani vlastitim radarom: osjetljiva radio -oprema Yorktowna otkrila je rad neprijateljskog radara, a Harpunovi su odletjeli u smjeru prijetnje. Bitka se nastavila na udaljenosti od samo nekoliko desetaka kilometara.
Slični su se događaji ponovili i kod obale Abhazije 2008. - raketna bitka između Mirage MRK i gruzijskih brodova također se vodila na kratkoj udaljenosti - oko 20 km.
Protivbrodske rakete male veličine izvorno su bile projektirane za domet ne veći od stotinu kilometara (mnogo ovisi o nosaču-ako se projektil baci s velike visine, odletjet će za 200-300 km). Sve je to imalo veliki utjecaj na veličinu projektila i, u konačnici, na njihovu cijenu i fleksibilnost uporabe. Raketa je samo potrošni materijal, a ne skupa "igračka" koja godinama hrđa na palubi u iščekivanju svjetskog rata.
Stvaranjem malih protubrodskih projektila, među kojima su najpoznatiji francuski Exocet, američka raketa Harpoon i ruski kompleks urana X-35, dizajnere je vodio sretan splet okolnosti-prije svega, nedostatak teški oklop na modernim brodovima.
Što bi se dogodilo da "dreadnoughts" nastave surfati morima? Čini mi se da je odgovor jednostavan: dizajneri raketnog naoružanja u svakom slučaju našli bi odgovarajuće rješenje, naravno, sve će to dovesti do povećanja težine i veličine oružja i njegovih nosača, t.j. na kraju, do sljedeće runde vječne utrke "oklop-oklop".
Harpun
Među svim protubrodskim projektilima male veličine, američka protubrodska raketa Harpoon stekla je posebnu popularnost. Tehničke karakteristike ovog sustava ne privlače pozornost: *
Konvencionalne podzvučne protubrodske rakete zrakoplova, s broda i kopna, kao i namijenjene za lansiranje s podmornica … stanite! ovo već zvuči neobično - sustav ima 4 različita nosača i može se pokrenuti sa bilo kojeg položaja: s površine, s nebeskih visina, pa čak i ispod vode.
Popis nosača za protubrodski raketni sustav Harpoon zvuči kao anegdota, prije svega zadivljeni su njihovom nevjerojatnom raznolikošću i maštom dizajnera koji su pokušali objesiti raketu gdje god je to moguće i nemoguće:
Prije svega, avionska verzija "Harpoon" AGM-84. U različito vrijeme nositelji protubrodskih projektila bili su:
-zrakoplovi osnovnog pomorskog zrakoplovstva P-3 "Orion" i P-8 "Poseidon", - taktički bombarderi FB-111, -palubni protupodmornički zrakoplov S-3 "Viking"
-palubni jurišni zrakoplovi A-6 "Intruder" i A-7 "Corsair", -lovački bombarder na bazi nosača F / A-18 "Hornet", - pa čak i strateški bombarderi B-52.
Ništa manje uobičajeni nisu ni brodovi RGM-84 "Harpoon". U posljednjih 40 godina gotovo svi brodovi pomorskih snaga zemalja NATO -a bili su nositelji "Harpuna" - dizajneri su uzeli u obzir gotovo sve nijanse i želje mornara, što je omogućilo opremanje čak i zastarjelih razarača i fregata ranih 60 -ih - "prvorođenci" iz doba projektila s Harpupovima.
Osnovni bacač je Mk.141 - lagani aluminijski stalak s transportnim i lansirnim kontejnerima od stakloplastike (2 ili 4 TPK) postavljenim na njega pod kutom od 35 °. Rakete pohranjene u TPK -u ne zahtijevaju posebno održavanje i spremne su za lansiranje. Resurs svakog TPK -a dizajniran je za 15 lansiranja.
Druga najpopularnija opcija bio je lanser Mk.13-Harpuni su bili uskladišteni u podkrilnom bubnju podoružanog oružja One-Armed Bandita, zajedno s protuzrakoplovnim projektilima.
Treća opcija je lanser Mk.11 Tartar, razvijen još 50 -ih godina. Inženjeri su uspjeli koordinirati rad dva različita sustava, a Harpuni su ugrađeni u zahrđale bubnjeve za punjenje na sve zastarjele razarače.
Četvrta opcija - mornari su imali želju opremiti stare protupodmorničke fregate klase Knox s "Harpunima". Odluka nije dugo čekala-par protubrodskih projektila bio je skriven u ćelijama lansera protupodmorničkog sustava ASROC.
Peta opcija nije baš morska. Na četveroosovinsko podvozje ugrađena su 4 transportna i lansirna kontejnera s "Harpunima". Rezultat je obalni protubrodski raketni sustav.
Najzanimljivija je podvodna varijanta UGM-84 Sub-Harpoon. Kompleks je dizajniran za lansiranje podmornica iz torpednih cijevi koje se pokreću na dubini do 60 m. Za takvu egzotičnu primjenu, programeri su morali stvoriti novi zatvoreni transportni i lansirni kontejner izrađen od aluminija i stakloplastike, opremljen dodatnim stabilizatorima za stabilizaciju. kretanje projektila u podvodnom sektoru.
Koji zaključak slijedi iz ove poučne priče? Prije četrdeset godina američki stručnjaci uspjeli su stvoriti jedinstven i učinkovit sustav mornaričkog naoružanja. Amerikanci su iskoristili sretnu slučajnost, što je rezultiralo lakom raketom male veličine sa svim slijedećim prednostima (i nedostacima). Može li se ovo iskustvo u čistom obliku primijeniti na sovjetsku mornaricu? Malo vjerojatno. Sovjetski Savez imao je potpuno drugačiju doktrinu o korištenju flote. No, zasigurno, toliko zanimljivo iskustvo ujedinjenja može biti korisno pri stvaranju budućeg oružja.
