Tri maglovita dana …
Od 1803. Napoleon Bonaparte pripremao je invaziju na Englesku. Vjerovao je da će "tri maglovita dana" francuskim brodovima dati priliku da izbjegnu Britance i iskrcaju se na obale Engleske.
Jesu li Britanci vjerovali u mogući uspjeh Francuza? Nesumnjivo. Ako su od samog početka priprema ismijavali Napoleonove postupke, onda od kraja 1803. nisu imali vremena za smijeh. Bila je potrebna odlučna radnja.
Vođa Chouana Cadudal bio je vatreni protivnik Bonapartea i prema njemu je imao najveću mržnju. Često je posjećivao London, gdje je razgovarao s Charlesom d'Artoisom, koji je bio brat budućeg kralja Luja XVIII. Britanska vlada ubrzo je shvatila da rojalisti planiraju još jednu urotu. Shvativši da Bonaparteom ne mogu istisnuti ustanak, odlučili su ga ubiti.
Chuan je već pokušao ubiti Napoleona koristeći "pakleni stroj". Sada su zavjerenici odabrali drugačiju metodu. Pretpostavljalo se da će Cadudal i nekoliko drugih ljudi napasti prvog konzula kad je jahao na konju u blizini svoje seoske palače. Urotnici su također uspjeli zatražiti podršku generala Moreaua i Pishegrua.
Ali njihov plan nikada nije ostvaren. Zahvaljujući kvalitetnom radu francuske policije, zavjera je otkrivena. U veljači 1804. uhićeni su Moreau i Pishegru, a nekoliko dana prije pogubljenja vojvode od Enghiena uhićen je Cadudal.
Uhićenje i pogubljenje vojvode
Francuska je vlada uspjela tijekom ispitivanja utvrditi da se nakon atentata na Bonapartea u Francuskoj trebao pojaviti "francuski princ", "ali on još nije tamo". Čini se da se ime ovog princa držalo u velikoj tajnosti, jer ga nitko od urotnika nije poznavao (ili jednostavno nije htio govoriti).
Vojvoda od Enghiena bio je prikladniji za ovu ulogu od bilo koga drugog. U to je vrijeme živio u gradu Ettenheimu, koji je bio dio biračkog ureda u Badenu. Glavni agitator za uhićenje vojvode bio je francuski ministar vanjskih poslova Talleyrand. Smatrao je da je pogubljenje vojvode isplativo za sebe, budući da je htio dokazati Napoleonu svoju revnost u zaštiti svog života, a također je želio terorizirati rojaliste ovom egzekucijom, još uvijek strahujući za svoju sudbinu u slučaju obnove Bourbona.
Značajna je situacija s Talleyrandom nakon povratka stare dinastije na francusko prijestolje. 1818. otac ubijenog vojvode stigao je u Pariz. Trebao se održati sastanak između njih. Talleyrand, ne gubeći vrijeme, upoznaje ženu blisku princu i govori joj da je upravo on pokušao spriječiti Bonapartea u njegovoj želji da pogubi vojvodu, da je upravo on vojvodi poslao poruku u kojoj se od njega traži da bude spašen itd. Princ je, čudno, povjerovao. Na sastanku je požurio zahvaliti Talleyrandu na "herojskom" ponašanju.
Dana 15. ožujka 1804. kuću vojvode od Enghiena okružili su žandari. Njegovi naoružani sluge željeli su se oduprijeti, ali bilo je očito da je borba beskorisna. Već 20. ožujka odveden je u dvorac Vincennes u blizini Pariza. Istoga dana počelo je suđenje vojvodi. Proglašen je krivim za suučesništvo u uroti protiv prvog konzula. Dana 21. ožujka strijeljan je.
Reakcija na ubojstvo i posljedice
U Francuskoj ovaj događaj nije izazvao veliko uzbuđenje. Ako su govorili o ovoj stvari, to je bilo samo uz potporu prvog konzula. Prilično istaknuti predstavnik starog plemstva rekao je:
Misle li Bourboni da će im biti dopušteno nekažnjeno spletkariti? Prvi konzul griješi ako misli da je neiseljeno nasljedno plemstvo toliko zainteresirano za Bourbone. Nisu li liječili Birona i mog pretka i toliko drugih?
Bilo je nemoguće sjediti skrštenih ruku dok neprestano organiziraju pokušaje atentata na vas. Bourbons je sa zavidnom pravilnošću sijao nevolje i urote. Povjesničar Frederic Masson napisao je:
Morao je udariti toliko jako da su London i Edinburgh konačno shvatili da ovo nije igra. Morao je otvoreno udariti kako bi vojvode i grof d'Artois, vidjevši kako teče kraljevska krv, na trenutak razmislili.
No ubojstvo vojvode od Enghiena postalo je pravi praznik za ruskog cara Aleksandra I., koji je od 1803. (upućujem čitatelja na moj prethodni članak "Za čije interese se Rusija borila protiv Napoleona?") Počeo stvarati koaliciju protiv Francuske. Atentat je bio savršen povod za početak rata.
Aleksandar je odobrio bilješku rezidentnog ministra Klupfela Sejmu Njemačkog Carstva u Regensburgu 20. travnja. Rečeno je:
Događaj koji se nedavno dogodio u posjedu Njegove milosti izbornog birača u Badenu, a koji je završio tako tužno, duboko je rastužio ruskog cara. Naravno, jako ga je uzrujalo to zadiranje u mir i teritorijalni integritet Njemačke. EI V-vo je zbog toga bio još depresivniji jer nikako nije mogao očekivati da će moć koja je s njim posredovala i stoga se obvezala podijeliti s njim njegovu zabrinutost za dobrobit i mir Njemačkog Carstva, moći odstupaju od svetih načela međunarodnog prava i od njegovih nedavnih obveza.
EI In-in, poduzimajući demarš, diktiran razmatranjima koja su od najveće važnosti za dobrobit Njemačkog Carstva, uvjeren je da je carska dijeta baš poput poglavara carstva, dajući zbog svojih briga jednako nezainteresirano oni su prijeko potrebni, odmah će mu se pridružiti i neće oklijevati podnijeti svoj pravedni protest francuskoj vladi kako bi je natjerali da pristane na sve mjere i demarše koje će morati poduzeti kako bi zadovoljila uvrijeđeno dostojanstvo Njemačkog Carstva i kako bi osigurao svoju buduću sigurnost.
Nažalost, ovaj prijedlog nije dobio podršku Dijete. Nakon što je dokument pročitan, birači u Badenu predložili su da se pređe na druga pitanja, bez gubljenja vremena na tuđa pitanja. Aleksandar je bio zbunjen takvom reakcijom, ali joj nije pridavao veliki značaj, jer je računao na potporu Austrije i Pruske.
Ruski ministar vanjskih poslova Czartoryski piše veleposlaniku Ubriju u Parizu:
Ovaj nevjerojatan čin zlouporabe moći i zaborava svega najsvetijeg car je dočekao s ogorčenjem koje zaslužuje. EI V-vo nije oklijevao izraziti tugu zbog smrti vojvode od Enghiena, proglasivši žalost na dvoru.
No, odavši počast sjećanju na ovog nesretnog princa, smatrao je da će žrtvovati svoje dostojanstvo ako službeno ne osudi Buonaparteova djela pred cijelom Europom. U tu je svrhu gospodinu Klupfelu naređeno da podnese bilješku Sejmu u Regensburgu, koja bi trebala obavijestiti carske države i poglavara carstva o negodovanju našeg kolovoznog suverena zbog kršenja teritorijalne nepovredivosti i međunarodnog prava, što Francuska vlada dopustila je sebi Njemačku, a također ih je pozvala da mu se pridruže kako bi zahtijevali zadovoljštinu.
E. I. Q-in, međutim, ne vjeruje da bi trebao pričekati dok mu se ne pridruže kako bi poduzeli demarš prije prvog konzula, za što je smatrao da je potrebno, a vi, gospodine, trebate dostaviti bilješku priloženu ovdje pod slovom "A", odmah nakon primitka i inzistirati na brzom i kategoričnom odgovoru. A budući da se, s obzirom na dobro poznatu neobuzdanu prirodu Buonaparteova raspoloženja, može očekivati da energične radnje koje je naš sud poduzeo u ovom predmetu mogu uzrokovati krajnje odluke s njegove strane, vi ste, dragi moj gospodine, propisani u slučaju da primite vaša bilješka odgovor koji je uvredljiv za cara, ili ako vidite da će vas pozvati da napustite Francusku, ili ako saznate da će generalu Gedouvilleu biti naređeno da napusti Rusiju, tada ćete predati poruku da ste naći ćete u dodatku pod slovom "B" i zatražiti vaše putovnice, dajući ovom demaršu što širi publicitet.
Napoleon je eksplodirao. Rusiju je smatrao svojim potencijalnim saveznikom protiv Engleske. Učinio je sve da ovaj savez zaključi. Za vrijeme vladavine Pavla I. savez se skoro dogodio, ali je dvorski udar preokrenuo rusku politiku. Napoleon ni nakon smrti svog prijatelja nije prestao gledati na Rusiju kao na saveznika, već se Aleksandar, vođen osobnom mržnjom prema Bonaparteu, krenuo s njim u sukob, iako naša zemlja za to nije imala ni najmanji razlog.
Nakon što je pročitao bilješku, Napoleon naređuje Talleyrandu da napiše pismo kao odgovor ruskoj vladi. Ministar je savršeno obavio svoj posao napisavši pismo sljedećeg sadržaja:
Žalba koju ona (Rusija) danas podnosi tjera nas da se zapitamo je li, kad je Engleska planirala ubojstvo Pavla I., bilo moguće saznati da su zavjerenici bili jedna liga od granice, nisu li požurili uhititi ih?
Ove su riječi Aleksandru bile pravi šamar. Dano mu je da shvati da se ne treba toliko brinuti zbog situacije s vojvodom od Enghiena dok su ubojice Pavla I. nekažnjeno šetale Rusijom. Pismo je u Aleksandru pojačalo mržnju prema Napoleonu.
Ruski ministar vanjskih poslova Czartoryski piše veleposlaniku u Beču Razumovskom:
Gospodine grofe, tvrdoglava šutnja koju je bečki dvor tako dugo šutio o prijedlozima koje smo mu dali u vezi s dogovorom o zajedničkim mjerama uz pomoć kojih bi bilo moguće obuzdati prekoračenje svih granica i sve jaču požudu za moć francuske vlade počinje iznenaditi cara. EI V-uzalud pokušava to objasniti oprezima, koji su mogli biti primjereni u vrijeme kada su se još nadali, sa snishodljivošću i blagošću, vratiti prvog konzula na veću umjerenost; ali to se više ne bi smjelo događati nakon što je prvi konzul dao svoje planove, čiji je cilj bio potkopati svaki red i mir u Europi, tako zastrašujući, koji se svaki dan povećava.
Događaj u Ettenheimu i zločin koji je uslijedio trebali bi jasno pokazati cijeloj Njemačkoj što može očekivati od vlade koja tako otvoreno pokazuje zanemarivanje međunarodnog prava i općepriznatih načela pravde. Uvjeren više nego ikad prije u potrebu poduzimanja represivnih mjera, car, želeći okončati neizvjesnost u kojoj se nalazi u vezi s odlukama bečkog suda i netolerantniji u trenutnoj napetoj situaciji, naređuje V-woou da nastavi prije austrijsko ministarstvo u najodlučnijem i kategoričnom obliku inzistiralo je na ovoj temi.
Austrija nije bila željna ući u borbu s Francuskom. Kao rezultat toga, pismo Franza II stiglo je u Sankt Peterburg 4. svibnja, gdje se složio sa svim Aleksandrovim stavovima, ali je bio spreman sklopiti samo obrambeni savez.
Slična pisma s pozivima da se pridruže antifrancuskoj koaliciji stigla su u Berlin, Napulj, Kopenhagen, Stockholm, pa čak i Carigrad.
Pa ipak, zemlje nisu htjele ući u rat koji im je bio besmislen zbog ubojstva nekog princa. Samu Rusiju to nije osobito zanimalo. Grof Nikolaj Rumyantsev rekao je:
… Odluke Njegovog Veličanstva moraju se pokoravati samo državnim interesima i … razmatranja sentimentalnog poretka nikako se ne mogu priznati kao motiv za djelovanje … Tragični događaj koji se dogodio ne tiče se izravno Rusije, a čast carstva ni na koji način nije pogođena …
No, je li Aleksandru bilo stalo do interesa svoje zemlje? Izgleda da ne.
