U povijesnim i uglavnom blizu povijesnim publikacijama i raspravama novijeg doba prilično je rašireno mišljenje da je SSSR bio saveznik Njemačke od 23. kolovoza 1939., što se očitovalo prvenstveno u zajedničkom zauzimanju Poljske s Njemačkom. Sljedeći tekst namjerava čitateljima pokazati da pregled detalja poljske kampanje ne daje osnovu za takve zaključke.
Prije svega, valja napomenuti da se, suprotno uobičajenom zabludi, SSSR nije obvezivao nikakvim službenim obvezama ulaska u rat s Poljskom. Naravno, ništa slično nije navedeno u tajnom dodatnom protokolu Pakta o nenapadanju između Njemačke i SSSR-a, a kamoli u samom ugovoru. Ipak, već 3. rujna 1939. Ribbentrop je sa svoje strane poslao njemačkog veleposlanika u SSSR -u, koji je zauzeo ovaj teritorij”, dodajući da bi to„ bilo i u sovjetskim interesima”[1]. Slični zataškani zahtjevi Njemačke za uvođenje sovjetskih trupa u Poljsku uslijedili su kasnije [2]. Molotov je 5. rujna odgovorio Schulenburgu da će "u pravo vrijeme" SSSR "apsolutno morati započeti konkretne akcije" [3], ali Sovjetski Savez nije žurio s prelaskom na akcije. Za to su postojala dva razloga. Prvi 7. rujna lijepo je formulirao Staljin: „Rat se vodi između dvije skupine kapitalističkih zemalja (bogatih i siromašnih u smislu kolonija, sirovina itd.). Za podjelu svijeta, za dominaciju nad svijetom! Nismo protiv da se dobro bore i međusobno slabe”[4]. Njemačka se kasnije pridržavala približno iste linije ponašanja tijekom "Zimskog rata". Štoviše, Reich je u to vrijeme, koliko je mogao, pokušavajući ne naljutiti SSSR, podržao Finsku. Dakle, na samom početku rata Berlin je poslao Fincima hrpu od 20 protuzračnih topova [5]. U isto vrijeme, Njemačka je dopustila isporuku 50 lovaca Fiat G. 50 iz Italije u Finsku u tranzitu preko svog teritorija [6]. Međutim, nakon što je SSSR, koji je postao svjestan ovih isporuka, 9. prosinca objavio službeni prosvjed Reichu, Njemačka je bila prisiljena zaustaviti tranzit preko svog teritorija [7], pa su samo dva automobila uspjela doći do Finske na ovaj način. Pa ipak, čak i nakon toga Nijemci su pronašli prilično originalan način pružanja pomoći Finskoj: krajem 1939. Goeringovi pregovori sa švedskim predstavnicima doveli su do toga da je Njemačka počela prodavati svoje oružje Švedskoj, a Švedska je bila dužna prodati istu količinu oružja iz svojih zaliha Finskoj. [osam].
Drugi razlog zašto SSSR nije htio ubrzati izbijanje neprijateljstava protiv Poljske izvijestilo je njemačko vodstvo, kada je tijekom razgovora sa Schulenburgom 9. rujna Molotov “najavio da sovjetska vlada namjerava iskoristiti daljnji napredak njemačkih trupa i izjavljuju da se Poljska raspada i da kao rezultat toga Sovjetski Savez mora priskočiti u pomoć Ukrajincima i Bjelorusima kojima je Njemačka "prijetila". Taj će izgovor učiniti intervenciju Sovjetskog Saveza uvjerljivom u očima masa i Sovjetskom Savezu dati priliku da ne izgleda kao agresor”[9]. Usput, daljnja sudbina ovog sovjetskog izgovora za napad na Poljsku dobro ilustrira koliko je SSSR bio spreman na ustupke Njemačkoj.
Ribbentrop je 15. rujna u Schulenburg poslao brzojav u kojem je govorio o namjeri Sovjetskog Saveza da svoju invaziju na Poljsku predstavi kao čin zaštite srodnih naroda od njemačke prijetnje: „Ukazivanje na motiv ovakvog djelovanja nemoguće je. To je izravna suprotnost stvarnim njemačkim ambicijama, koje su ograničene isključivo na dobro poznate zone njemačkog utjecaja. On je također u suprotnosti s sporazumima postignutim u Moskvi, i, na kraju, suprotno želji obiju strana za prijateljskim odnosima, predstavit će obje države cijelom svijetu kao neprijatelje”[10]. Međutim, kada je Schulenburg prenio ovu izjavu svog šefa Molotovu, odgovorio je da, iako je izgovor koji je planiralo sovjetsko vodstvo sadržavao "poruku koja je povrijedila osjećaje Nijemaca", SSSR nije vidio drugi razlog za uvođenje trupa u Poljsku [11].
Dakle, vidimo da SSSR, na temelju gornjih razmatranja, nije namjeravao napasti Poljsku sve do trenutka kada je iscrpio svoje mogućnosti da se odupre Njemačkoj. Tijekom drugog razgovora sa Schulenburgom 14. rujna, Molotov je rekao da bi za SSSR "bilo iznimno važno ne početi djelovati prije pada administrativnog središta Poljske - Varšave" [12]. Vrlo je vjerojatno da bi u slučaju učinkovitih obrambenih akcija poljske vojske protiv Njemačke, a još više u slučaju stvarnog, a ne formalnog ulaska u rat Engleske i Francuske, Sovjetski Savez odustao od te ideje o pripajanju Zapadne Ukrajine i Bjelorusije. Međutim, saveznici de facto nisu Poljskoj uopće pružili nikakvu pomoć, a sami nisu mogli pružiti opipljiv otpor Wehrmachtu.
Do ulaska sovjetskih trupa u Poljsku, i vojska i civilne poljske vlasti izgubile su sve niti upravljanja zemljom, a vojska je bila razbacana skupina vojnika različitih stupnjeva borbenih sposobnosti koja nije imala veze ni sa zapovjedništvom ni sa jedno s drugim. Do 17. rujna Nijemci su ušli na liniju Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets -Litovsk - Brest -Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir -Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, čime su zauzeli oko polovice poljskog teritorija, zauzevši Krakov, Lodz, Gdanjsk, Lublin, Brest, Katowice, Torun. Varšava je pod opsadom od 14. rujna. 1. rujna predsjednik I. Mostsitsky napustio je grad, a 5. rujna - vlada [13]. Od 9. do 11. rujna poljsko je vodstvo pregovaralo s Francuskom o azilu, 16. rujna - s Rumunjskom o tranzitu, a konačno je napustilo zemlju 17. rujna [14]. Međutim, odluka o evakuaciji, očito, donesena je još ranije, budući da je 8. rujna američki veleposlanik u Poljskoj, u pratnji poljske vlade, poslao poruku State Departmentu u kojemu je, osobito, rečeno da je „poljska vlada napuštajući Poljsku … i preko Rumunjske … odlazi u Francusku”[15]. Vrhovni zapovjednik E. Rydz-Smigly najduže se zadržao u Varšavi, ali je i napustio grad u noći 7. rujna preselivši se u Brest. Međutim, ni Rydz -Smigly se ni tamo nije dugo zadržao: 10. rujna sjedište je premješteno u Vladimir -Volynski, 13. - u Mlynov, a 15. - u Kolomiju blizu rumunjske granice [16]. Naravno, vrhovni zapovjednik nije mogao normalno voditi postrojbe u takvim uvjetima, a to je samo pogoršalo kaos koji je nastao kao rezultat brzog napredovanja Nijemaca i zbrke na frontu. To se nadovezivalo na nastajuće komunikacijske probleme. Dakle, stožer u Brestu imao je vezu samo s jednom od poljskih vojski - "Lublinom" [17]. Opisujući stanje u stožeru u tom trenutku, zamjenik načelnika Glavnog stožera, potpukovnik Yaklich, izvijestio je načelnika stožera Stakhevycha: „Cijeli smo dan neprestano tragali za postrojbama i protjerivali časnike kako bi uspostavili komunikaciju … Tamo je velika kabina s unutarnjom organizacijom u tvrđavi Brest, koju ja moram likvidirati. Stalni zračni napadi. U Brestu je došlo do bijega na sve strane”[18]. Međutim, ne samo vodstvo napustilo je zemlju: 16. rujna započela je evakuacija poljskog zrakoplovstva na zračne luke u Rumunjskoj [19]. Najučinkovitiji brodovi poljske flote: razarači Blyskawica, Grom i Burza preraspoređeni su u britanske luke već 30. kolovoza 1939. U početku se pretpostavljalo da će djelovati kao napadači duž njemačkih komunikacija, ometajući komercijalnu plovidbu u Njemačkoj [20], međutim, poljski brodovi nisu postigli nikakav uspjeh po tom pitanju, a njihova odsutnost u lukama Poljske negativno je utjecala na borbenu sposobnost poljske flote. S druge strane, upravo je britanska baza spasila ove razarače od sudbine ostatka poljske flote i omogućila im nastavak borbe protiv Nijemaca u sklopu KVMS -a nakon poraza Poljske. Tijekom svoje jedine velike protuofenzive na rijeci. Bzure, koja je započela 9. rujna, poljske postrojbe u vojskama "Poznan" i "Help" do 12. rujna izgubile su inicijativu, a 14. rujna bile su okružene njemačkim postrojbama [21]. I premda su se pojedine postrojbe opkoljene vojske nastavile pružati otpor sve do 21. rujna, one više nisu mogle utjecati na ishod rata. Uoči očite nesposobnosti Poljske da obrani svoje zapadne granice, Glavni je stožer 10. rujna izdao direktivu prema kojoj je glavni zadatak vojske bio „povući sve postrojbe u smjeru istočne Poljske i osigurati vezu s Rumunjska "[22]. Karakteristično je da je ova direktiva postala posljednja naredba vrhovnog zapovjednika o kombiniranom naoružanju, međutim nisu je sve jedinice primile zbog istih komunikacijskih problema. Nakon izdavanja ove naredbe, sam Rydz -Smigly, kao što je gore spomenuto, napustio je Brest i krenuo samo u smjeru naznačenom u direktivi - bliže Rumunjskoj.
Tako je zbog učinkovitih akcija Nijemaca, neorganiziranosti vojske i nemogućnosti vodstva organizirati obranu države, do 17. rujna poraz Poljske bio je potpuno neizbježan.
Fotografija broj 1
Fotografija br.2
Značajno je da su čak i engleski i francuski generalštab u izvješću pripremljenom 22. rujna primijetili da je SSSR započeo invaziju na Poljsku tek kad je njegov konačni poraz postao očit [23].
Čitatelj se može zapitati: je li sovjetsko vodstvo imalo priliku čekati potpuni raspad Poljske? Pad Varšave, konačni poraz čak i ostataka vojske, a moguće i potpuna okupacija cijelog poljskog teritorija od strane Wehrmachta s naknadnim povratkom Zapadne Ukrajine i Bjelorusije u Sovjetski Savez u skladu sa sovjetsko-njemačkim sporazumima ? Nažalost, SSSR nije imao takvu priliku. Ako je Njemačka zaista okupirala istočne regije Poljske, vjerojatnost da će ih vratiti u Sovjetski Savez bila je iznimno mala. Do sredine rujna 1939. vodstvo Reicha raspravljalo je o mogućnosti stvaranja marionetskih vlada na teritorijima Zapadne Ukrajine i Bjelorusije [24]. U dnevniku načelnika stožera OKH-a F. Haldera u zapisu od 12. rujna nalazi se sljedeći odlomak: „Vrhovni zapovjednik stigao je sa sastanka s firerom. Možda se Rusi neće ništa miješati. Fuhrer želi stvoriti državu Ukrajinu”[25]. S izgledom za pojavu novih teritorijalnih cjelina u istočnoj Poljskoj Njemačka je pokušala zastrašiti vodstvo SSSR -a kako bi ubrzala ulazak sovjetskih trupa u Poljsku. Tako je 15. rujna Ribbentrop zatražio od Schulenburga da "odmah prenese gospodinu Molotovu" da "ako ruska intervencija ne bude pokrenuta, neizbježno će se postaviti pitanje hoće li se stvoriti politički vakuum u regiji istočno od njemačke zone utjecaj. Budući da mi sa svoje strane ne namjeravamo poduzimati nikakve političke ili administrativne radnje na ovim područjima koja se izdvajaju od potrebnih vojnih operacija, bez takve intervencije Sovjetskog Saveza [u istočnoj Poljskoj] mogu se stvoriti uvjeti za formiranje novih država "[26].
Fotografija broj 3
Fotografija broj 4
Iako je, kao što se može vidjeti iz ove upute, Njemačka, naravno, poricala svoje sudjelovanje u mogućem stvaranju "neovisnih" država u istočnoj Poljskoj, vjerojatno sovjetsko vodstvo nije gajilo iluzije u tom smislu. Međutim, čak i unatoč pravovremenoj intervenciji SSSR-a u njemačko-poljskom ratu, ipak su se javili određeni problemi zbog činjenice da su njemačke trupe uspjele zauzeti dio zapadne Ukrajine do 17. rujna: 18. rujna zamjenik načelnika stožera operacijskog ravnateljstva OKW -a V. dužnosti vojnog atašea SSSR -a u Njemačkoj Belyakovu na karti na kojoj se Lavov nalazio zapadno od linije razgraničenja između SSSR -a i Njemačke, odnosno bio je dio budućeg teritorija Reicha, što je predstavljalo kršenje tajnog dodatnog protokola Pakta o nenapadanju u pogledu podjele sfera utjecaja u Poljskoj. Nakon što su iznijeli zahtjeve iz SSSR-a, Nijemci su izjavili da su svi sovjetsko-njemački sporazumi na snazi, a njemački vojni ataše Kestring, pokušavajući objasniti takav crtež granice, pozvao se na činjenicu da je to osobna Warlimontova inicijativa [27], ali čini se malo vjerojatnim da je potonji nacrtao karte na temelju nekih svojih razmatranja, suprotno uputama vodstva Reicha. Značajno je da je potreba za sovjetskom invazijom na Poljsku također prepoznata na Zapadu. Churchill, tada prvi lord Admiraliteta, izjavio je u radijskom govoru 1. listopada da „Rusija vodi hladnu politiku vlastitog interesa. Više bismo voljeli da ruske vojske ostanu na svojim trenutnim pozicijama kao prijatelji i saveznici Poljske, a ne kao osvajači. No da bi se Rusija zaštitila od nacističke prijetnje, bilo je očito potrebno da su ruske vojske na ovoj liniji. U svakom slučaju, ova linija postoji i stoga je stvoren Istočni front, koji se nacistička Njemačka ne bi usudila napasti”[28]. Stav saveznika po pitanju ulaska Crvene armije u Poljsku općenito je zanimljiv. Nakon što je SSSR 17. rujna proglasio neutralnost prema Francuskoj i Engleskoj [29], te su zemlje također odlučile ne zaoštravati odnose s Moskvom. Dana 18. rujna, na sastanku britanske vlade, odlučeno je da se čak ne prosvjeduje protiv akcija Sovjetskog Saveza, budući da je Engleska preuzela obveze obrane Poljske samo od Njemačke [30]. Narodni komesar unutarnjih poslova LP Beria obavijestio je 23. rujna narodnog komesara obrane K. Ye. Voroshilova da je „stanovnik NKVD -a SSSR -a u Londonu izvijestio da je 20. rujna ove godine. d. Ministarstvo vanjskih poslova Engleske poslalo je telegram svim britanskim veleposlanstvima i atašeu za medije, u kojem se ukazuje da Engleska ne samo da ne namjerava sada objaviti rat Sovjetskom Savezu, već mora ostati u najboljim mogućim uvjetima” [31]. 17. listopada Britanci su objavili da London želi vidjeti etnografsku Poljsku skromne veličine i da ne može biti govora o povratku Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije u nju [32]. Tako su saveznici, zapravo, legitimirali akcije Sovjetskog Saveza na teritoriju Poljske. I premda je motiv za takvu fleksibilnost Engleske i Francuske prvenstveno bila njihova nespremnost da izazovu približavanje između SSSR -a i Njemačke, sama činjenica da su saveznici odabrali ovu liniju ponašanja sugerira da su razumjeli koliko su odnosi između Sovjetskog Saveza napeti. Reichu, te da su kolovoški sporazumi bili samo taktički manevar. Osim političkih klanjanja, Britanija je pokušala uspostaviti i trgovačke odnose sa SSSR-om: 11. listopada na sovjetsko-britanskim pregovorima odlučeno je da se obnovi isporuka sovjetskog drva u Britaniju, koja je obustavljena zbog činjenice da je nakon početkom rata Engleska je počela zadržavati sovjetske brodove s teretom za Njemačku. Zauzvrat, Britanci su se obvezali prekinuti ovu praksu [33].
Sumirajući privremene rezultate, možemo primijetiti da Sovjetski Savez početkom rujna ne samo da nije želio na bilo koji način pomoći Njemačkoj u borbi protiv Poljske vojske, već je i namjerno odgađao početak "oslobodilačke kampanje" do trenutak kada je potpuni poraz Poljska postao sasvim očita daljnje odgađanje s uvođenjem sovjetskih trupa moglo je završiti činjenicom da će Zapadna Ukrajina i Zapadna Bjelorusija u jednom ili drugom obliku pasti pod utjecaj Njemačke.
A sada prijeđimo na stvarno razmatranje detalja interakcije između Wehrmachta i Crvene armije. Dakle, 17. rujna sovjetske trupe sa snagama ukrajinskih (pod zapovjedništvom zapovjednika 1. reda SK Timošenka) i bjeloruske (pod zapovjedništvom zapovjednika 2. reda MP Kovaleva) napadale su istočna područja Poljske. Usput, zanimljivo je da, iako je oslobađanje Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije bilo samo izgovor za uvođenje sovjetskih trupa u Poljsku, stanovništvo tih teritorija sovjetske su trupe doista uglavnom tretirale kao osloboditelje. U naredbi Vojnog vijeća Bjeloruske fronte prednjim postrojbama o ciljevima ulaska Crvene armije na područje Zapadne Bjelorusije 16. rujna naglašeno je da je „naša revolucionarna dužnost i obveza pružiti hitnu pomoć i potporu našu braću Bjeloruse i Ukrajince kako bismo ih spasili od prijetnje propasti i premlaćivanja od vanjskih neprijatelja … Ne idemo kao osvajači, već kao osloboditelji naše braće Bjelorusa, Ukrajinaca i radnog naroda Poljske”[34]. Direktiva Vorošilova i Šapošnikova Vojnom vijeću BOVO -a od 14. rujna nalaže "izbjegavanje bombardiranja otvorenih gradova i mjesta koja nisu okupirala velike neprijateljske snage", a također ne dopustiti "nikakve rekvizicije i neovlaštenu nabavu hrane i stočne hrane u okupiranim zemljama" područja "[35]. U direktivi načelnika Političkog ravnateljstva Crvene armije, vojnog komesara 1. ranga L. Z. Mehlisa, podsjećalo se „na najstrožu odgovornost za pljačku prema ratnim zakonima. Komesari, politički instruktori i zapovjednici, u čije će jedinice biti priznata barem jedna sramotna činjenica, bit će strogo kažnjeni, sve do davanja sudu Vojnog suda”[36]. Činjenica da ovo naređenje nije bila prazna prijetnja savršeno svjedoči činjenica da je tijekom rata i nakon njegova završetka Vojni sud donio nekoliko desetaka osuđujućih presuda za ratne zločine, što se, nažalost, dogodilo tijekom poljske kampanje. [37]. Načelnik Glavnog stožera Poljske vojske V. Stakhevych primijetio je: „Sovjetski vojnici ne pucaju na naše, oni na sve moguće načine pokazuju svoju lokaciju“[38]. Djelomično je zbog takvog stava Crvene armije poljske trupe vrlo često nisu pružale otpor, predajući se. Tim je rezultatom završila većina sukoba između jedinica Crvene armije i Poljske vojske. Izvrsna ilustracija te činjenice je omjer vojnika i časnika poljskih postrojbi koji su poginuli u borbama s Crvenom armijom i zarobljeni su: ako prvi broji samo 3500 ljudi, onda drugi - 452 500 [39]. Poljsko stanovništvo također je bilo prilično odano Crvenoj armiji: „Kao što svjedoče dokumenti, na primjer, 87. pješačke divizije,„ u svim naseljima gdje su prolazile jedinice naše divizije, radno ih je stanovništvo dočekalo s velikom radošću, kao istinsko oslobodioci od ugnjetavanja poljskih velikaša. i kapitalisti kao izbavitelji od siromaštva i gladi. " Istu stvar vidimo i u materijalima 45. streljačke divizije: „Stanovništvo je posvuda sretno i Crvenu armiju susreće kao osloboditelja. Sidorenko, seljak iz sela Ostrozhets, rekao je: „Bilo bi vjerojatnije da je uspostavljena sovjetska vlast, inače su nam poljska gospoda sjedila 20 godina na vratu, isisavajući iz nas i posljednju krv, a sada je konačno došlo vrijeme doći kad nas je Crvena armija oslobodila. Hvala druže. Staljina za oslobođenje od ropstva poljskih zemljoposjednika i kapitalista”[40]. Štoviše, nesklonost bjeloruskog i ukrajinskog stanovništva prema "poljskim zemljoposjednicima i kapitalistima" izražena je ne samo u dobronamjernom odnosu prema sovjetskim trupama, već i u otvorenim protupoljskim ustancima u rujnu 1939. [41]. Dana 21. rujna zamjenik narodnog komesara obrane, zapovjednik kopnene vojske 1. reda G. I. Kulik je izvijestio Staljina: „U vezi s velikim nacionalnim ugnjetavanjem Ukrajinaca od strane Poljaka, strpljenje potonjeg je preplavljeno, a u nekim slučajevima dolazi do borbe između Ukrajinaca i Poljaka, sve do prijetnje pokoljem Poljaka. Hitna apel vlade na stanovništvo je neophodan jer se to može pretvoriti u veliki politički čimbenik”[42]. A Mekhlis je u svom izvješću od 20. rujna istaknuo tako zanimljivu činjenicu: „Poljski časnici … plaše se ukrajinskih seljaka i stanovništva poput vatre, koji su se pojačali dolaskom Crvene armije i obračunali s poljskim časnicima. Došlo je do toga da su u Burshtynu poljski časnici, koje je korpus poslao u školu, a čuvao ih maloljetni stražar, tražili da se poveća broj vojnika koji ih čuvaju kao zarobljenike kako bi se izbjegle moguće odmazde stanovništva od njih”[43]. Dakle, RKKA je na području Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije obavljala, u određenom smislu, i mirovne funkcije. Međutim, čak i nakon pripajanja ovih regija SSSR -u, njihovo bjelorusko i ukrajinsko stanovništvo nije promijenilo odnos prema Poljacima, iako se to počelo manifestirati u nešto drugačijem obliku. Tako je, na primjer, tijekom iseljenja opsadnih i šumskih stražara iz zapadnih regija Ukrajine i Bjelorusije u veljači 1940. lokalno stanovništvo ovih regija prihvatilo ovu odluku sovjetske vlade s velikim entuzijazmom. Berijina posebna poruka Staljinu po tom pitanju kaže da „stanovništvo zapadnih regija Ukrajinske SSR i Bjeloruske SSR pozitivno reagira na iseljenje opsadnih i šumskih čuvara. U brojnim slučajevima lokalni stanovnici pomagali su operativnim skupinama NKVD -a u uhićenju izbjeglih opsada”[44]. Otprilike isto, ali malo detaljnije, govori se i u izvješću regionalne trojke Drohobych NKKD -a Ukrajinske SSR -a o istim događajima: „Iseljavanje opsjednika i radnika šumske straže od strane većine seljaka regije. odobren je sa zadovoljstvom i podržan na sve moguće načine, o čemu najrječitije svjedoči činjenica da je u operaciji sudjelovao veliki broj seoskih dobara (3285 ljudi)”[45]. Tako je, barem dio stanovništva, odbijanje Zapadne Ukrajine i Bjelorusije od Poljske doista doživljeno kao oslobođenje. No, vratimo se na razmatranje osobitosti sovjetsko-njemačke interakcije, koja je započela činjenicom da je u 2 sata ujutro 17. rujna Staljin pozvao Schulenburga u svoj ured, najavio uvođenje sovjetskih trupa u Poljsku i zatražio da „njemački avioni, počevši od danas, ne lete istočno od linije Bialystok - Brest -Litovsk - Lemberg [Lvov]. Sovjetski avioni danas će početi bombardirati područje istočno od Lemberga”[46]. Zahtjev njemačkog vojnog atašea, general -potpukovnika Kestringa, da se odgodi neprijateljstvo sovjetskog zrakoplovstva, kako bi njemačko zapovjedništvo moglo poduzeti mjere za sprječavanje eventualnih incidenata povezanih s bombardiranjem područja koja je zauzeo Wehrmacht, ostao je neispunjen. Zbog toga je sovjetsko zrakoplovstvo pogodilo neke njemačke jedinice [47]. I u budućnosti najupečatljivije epizode sovjetsko-njemačkih odnosa nisu bile zajedničke akcije uništavanja ostataka poljskih trupa, kako su to saveznici trebali imati, već slični ekscesi koji su doveli do žrtava s obje strane. Najvažniji takav incident bio je sukob sovjetskih i njemačkih trupa u Lvovu. U noći 19. rujna gradu se približio kombinirani odred 2. konjičkog korpusa i 24. tenkovska brigada. U grad je uveden izvidnički bataljon 24. brigade. Međutim, u 8.30 sati u grad su upale jedinice 2. njemačke divizije brdskih pušaka, dok je napadnuta i sovjetska bojna, unatoč činjenici da u početku nije pokazivala nikakvu agresiju. Zapovjednik brigade čak je oklopno vozilo s komadom potkošulje na štapu poslao prema Nijemcima, ali Nijemci nisu prestali pucati. Tada su tenkovi i oklopna vozila brigade uzvratili vatru. Kao rezultat bitke koja je uslijedila, sovjetske trupe su izgubile 2 oklopna vozila i 1 tenk, 3 osobe su poginule i 4 su ranjena. Gubici Nijemaca iznosili su 3 protutenkovska topa, 3 osobe poginule i 9 ranjenih. Ubrzo je pucnjava prekinuta i predstavnik njemačke divizije poslan je u sovjetske trupe. Kao rezultat pregovora, incident je riješen [48]. Međutim, unatoč relativno mirnom rješenju ovog sukoba, postavilo se pitanje što učiniti s Lavovom. Ujutro 20. rujna, njemačko vodstvo je preko Kestringa uputilo Moskvi prijedlog da zajedničkim snagama zauzme grad, a zatim ga prebaci u SSSR, ali je, dobivši odbijenicu, primorano dati nalog povući svoje trupe. Njemačko zapovjedništvo donijelo je ovu odluku kao "dan poniženja za njemačko političko vodstvo" [49]. Kako bi se izbjegla pojava sličnih incidenata 21. rujna, na pregovorima između Voroshilova i Shaposhnikova s Kestringom i predstavnicima njemačkog zapovjedništva, pukovnikom G. Aschenbrennerom i potpukovnikom G. Krebsom, sastavljen je protokol kojim se regulira napredovanje Sovjetskog Saveza trupe na liniju razgraničenja i povlačenje jedinica Wehrmachta sa sovjetskog teritorija koji su zauzeli.
Ҥ 1. Jedinice Crvene armije ostaju na liniji koja je dosegnuta do 20. sati 20. rujna 1939. i nastavljaju kretanje prema zapadu ponovno u zoru 23. rujna 1939. godine.
§ 2. Jedinice njemačke vojske, počevši od 22. rujna, povlače se na takav način da, čineći svaki dan prijelaz od 20 -ak kilometara, dovrše svoje povlačenje na zapadnu obalu rijeke. Visla kod Varšave do večeri 3. listopada i u Demblinu do večeri 2. listopada; do zapadne obale rijeke. Pissa do večeri 27. rujna, str. Narew, kod Ostrolenoka, do večeri 29. rujna, a u Pultusku do večeri 1. listopada; do zapadne obale rijeke. San, kod Przemysla, do večeri 26. rujna i na zapadnoj obali rijeke. San, u Sanhoku i južnije, do večeri 28. rujna.
§ 3. Kretanje trupa obje vojske mora biti organizirano na takav način da postoji udaljenost između prednjih jedinica kolona Crvene armije i repa kolona njemačke vojske, u prosjeku do 25 kilometara.
Obje strane organiziraju svoje kretanje na način da jedinice Crvene armije odlaze na istočnu obalu rijeke do večeri 28. rujna. Pissa; do večeri 30. rujna na istočnu obalu rijeke. Narew u Ostrolenoku i do večeri 2. listopada u Pultusku; do istočne obale rijeke. Visla kod Varšave do večeri 4. listopada i u Demblinu do večeri 3. listopada; do istočne obale rijeke. San u Przemyslu do večeri 27. rujna i na istočnoj obali rijeke. Sunce na Sanhoku i južnije do večeri 29. rujna.
§ 4. Sva pitanja koja se mogu pojaviti tijekom prebacivanja njemačke vojske i prijema od strane Crvene armije regija, točaka, gradova itd. Rješavaju predstavnici obiju strana na licu mjesta, za što su imenovani posebni delegati zapovijedanje na svakoj glavnoj magistrali kretanja obje vojske.
Kako bi se izbjegle moguće provokacije, sabotaže poljskih bendova itd., Njemačko zapovjedništvo poduzima potrebne mjere u gradovima i mjestima koja se prebacuju u postrojbe Crvene armije, radi njihove sigurnosti, a posebna se pozornost posvećuje činjenici da bi gradovi, mjesta i važne vojne obrambene i gospodarske strukture (mostovi, aerodromi, vojarne, skladišta, željeznički čvorovi, stanice, telegraf, telefon, elektrane, vozna sredstva itd.), kako u njima, tako i na putu do njih, biti zaštićeni od oštećenja i uništenja prije nego što ih predaju predstavnicima Crvene armije.
§ 5. Kad se njemački predstavnici obrate Zapovjedništvu Crvene armije za pomoć u uništavanju poljskih jedinica ili grupa koje stoje na putu kretanju malih jedinica njemačkih trupa, Zapovjedništvo Crvene armije (vođe kolona), ako je potrebno, dodjeljuje potrebne snage kako bi se osiguralo uništavanje prepreka koje leže na putu kretanja.
§ 6. Pri kretanju prema zapadu njemačkih trupa zrakoplovstvo njemačke vojske može letjeti samo do crte stražnjice kolona njemačkih trupa i na nadmorskoj visini ne većoj od 500 metara, zrakoplovstvo Crvena armija, krećući se zapadno od kolona Crvene armije, može letjeti samo do linije prethodnica kolona Crvene armije i na visini ne većoj od 500 metara. Nakon što su obje vojske zauzele glavnu liniju razgraničenja uz pp. Pissa, Narew, Visla, r. Od ušća do izvora San zrakoplovstvo obje vojske ne leti iznad gornje crte”[50].
Kao što vidimo, poduzete su sve mjere kako Crvena armija i Wehrmacht ne bi došli u međusobni kontakt tijekom akcija u Poljskoj - kakva je to suradnja. Međutim, radi suradnje ponekad pokušavaju prenijeti 4. i 5. klauzulu ovog protokola, iako, općenito, u njima nema ništa posebno. Njemačka se strana samo obvezuje vratiti se u SSSR netaknuta i netaknuta objektima koji joj već pripadaju, budući da se nalaze na teritoriju koji odlazi prema tajnom dodatnom protokolu za Sovjetski Savez. Što se tiče sovjetske obveze pružanja pomoći malim njemačkim jedinicama u slučaju da njihov napredak ometaju ostaci poljskih trupa, uopće nema želje SSSR -a za suradnjom s Wehrmachtom, već samo nespremnost bilo kakve kontakte s njim. Sovjetsko vodstvo bilo je toliko željno istjerati njemačke trupe sa njihovog teritorija što je brže moguće da su ih čak bili spremni otpratiti do linije razgraničenja.
Međutim, čak ni ovaj protokol, koji je naizgled minimizirao mogućnost sukoba između sovjetskih i njemačkih jedinica, nije mogao spriječiti daljnje sukobe među njima. Dana 23. rujna u blizini Vidomla montirana ophodnja 8. izviđačke bojne SD ispaljena je iz mitraljeske vatre iz 6 njemačkih tenkova, uslijed čega su 2 osobe poginule, a 2 su ranjene. Uzvratnom vatrom sovjetski vojnici izbacili su jedan tenk čija je posada poginula [51]. Dana 29. rujna u području Vokhyna 3 njemačka oklopna vozila otvorila su vatru na saperski bataljon 143. streljačke divizije [52]. 30. rujna, 42 km istočno od Lublina, njemački je zrakoplov opalio 1. bataljun 146. ruke 179. trkačke, 44. streljačke divizije. Osam je osoba ozlijeđeno [53].
1. listopada održani su redoviti pregovori između Voroshilova i Shaposhnikova, s jedne strane, i Kestringa, Aschenbrennra i Krebsa, s druge strane, o povlačenju njemačkih i sovjetskih trupa do konačne granice, koju su odredili sovjetsko-njemački Ugovor o prijateljstvu i granici potpisan 28. rujna. S obzirom na mjere za sprječavanje sukoba između Crvene armije i Wehrmachta, nova odluka ugovornih strana u cjelini ponovila je protokol od 21. rujna, međutim kako bi se izbjegli incidenti poput onog koji se dogodio 30. rujna, sljedeći stavak pojavilo se u protokolu: stražnjica kolona jedinica Crvene armije i na visini ne većoj od 500 metara zrakoplovi njemačke vojske pri kretanju prema istoku od kolona njemačke vojske mogu letjeti samo do red avangarda kolona njemačke vojske i na nadmorskoj visini ne većoj od 500 metara”[54]. Dakle, kao što vidimo, brojni dogovori i konzultacije koji su se doista dogodili u sovjetsko-njemačkim odnosima, počevši od 17. rujna, uopće nisu imali za cilj koordinirati zajedničke akcije sovjetskih i njemačkih trupa u borbi protiv ostataka poljskih formacija, kao saveznici bi trebali učiniti., ali samo za rješavanje različitih sukoba nastalih kao posljedica sukoba dijelova Crvene armije i Wehrmachta, te za sprječavanje novih sukoba. Čini se sasvim očitim da su se sve države morale ponašati na takav način kako bi spriječile eskalaciju manjih sukoba do veličine stvarnog sukoba. A mjere koje su poduzeli Sovjetski Savez i Njemačka uopće ne ukazuju na savezničku prirodu njihove interakcije. Upravo suprotno, sama činjenica da su te mjere morale biti poduzete i oblik u kojem su poduzete savršeno nam pokazuju da je glavni cilj stranaka bio, prije svega, razgraničenje zona djelovanja njihovih vojski, kako bi se spriječili kontakti između njih. Autor je uspio pronaći samo dva primjera koja se zaista mogu opisati kao suradnja između Sovjetskog Saveza i Njemačke. Najprije je 1. rujna pomoćnik Narodnog povjerenika za vanjske poslove V. Pavlov prenio Molotovu zahtjev G. Hilger, da bi radijska postaja u Minsku, u slobodno vrijeme od emitiranja, trebala prenositi neprekidnu liniju s isprekidanim pozivnim znakovima za hitne zrakoplovne pokuse: "Richard Wilhelm 1. Oh", a osim toga, tijekom emitiranja svog programa, riječ "Minsk" što je češće moguće. Iz rezolucije VM Molotova o dokumentu proizlazi da je dana suglasnost za prijenos samo riječi "Minsk" [55]. Tako bi Luftwaffe mogao koristiti stanicu Minsk kao radio -svjetionik. Međutim, ova odluka sovjetskog vodstva prilično se može objasniti. Uostalom, svaka pogreška njemačkih pilota koji djeluju u blizini sovjetskog teritorija mogla bi dovesti do svih vrsta neželjenih posljedica: od sudara sa sovjetskim lovcima do bombardiranja sovjetskog teritorija. Stoga je pristanak sovjetskog vodstva da Nijemcima osigura dodatnu referentnu točku opet uzrokovan željom da se spriječe mogući incidenti. Drugi je slučaj međusobna obveza Njemačke i SSSR -a da ne dopuštaju "na svojim teritorijima bilo kakvu poljsku agitaciju koja utječe na teritorij druge zemlje" [56]. Međutim, sasvim je očito da je prilično problematično donijeti dalekosežne zaključke o sovjetsko-njemačkom "oružanom bratstvu" samo na temelju ove dvije činjenice. Posebno u kontekstu razmatranja drugih epizoda sovjetsko-njemačkih odnosa, koje se ne mogu nazvati "bratskim".
Dakle, rezimirajući, možemo izvući sljedeće zaključke. Tijekom njemačko-poljskog rata Sovjetski Savez nije namjeravao pružiti nikakvu pomoć Njemačkoj. Ulazak sovjetskih trupa na teritorij Poljske ostvarivao je isključivo sovjetske interese i nije bio uzrokovan željom da se na bilo koji način pomogne Njemačkoj u porazu poljske vojske, čija je borbena sposobnost do tada već neodoljivo težila nuli, naime, nespremnost da se cijelo područje Poljske prenese u Njemačku … Tijekom „oslobodilačke kampanje“sovjetske i njemačke trupe nisu izvodile nikakve zajedničke operacije i nisu prakticirale druge oblike suradnje, a dolazilo je do lokalnih sukoba između pojedinih jedinica Crvene armije i Wehrmachta. Sva je sovjetsko-njemačka suradnja, zapravo, bila usmjerena upravo na rješavanje takvih sukoba i stvaranje što bezbolnije ranije nepostojeće sovjetsko-njemačke granice. Dakle, navodi da je tijekom poljske kampanje SSSR bio saveznik Njemačke nisu ništa drugo nego insinuacije koje nemaju mnogo veze sa stvarnošću sovjetsko-njemačkih odnosa tog razdoblja.
U kontekstu rasprave o sovjetsko-njemačkoj suradnji zanimljiva je još jedna epizoda koja, začudo, mnogim publicistima služi kao glavni argument u dokazivanju da su dijelovi Crvene armije i Wehrmachta 1939. ušli u Poljsku kao saveznici. Govorimo, naravno, o "zajedničkoj sovjetsko-njemačkoj paradi" koja se održala u Brestu 22. rujna. Nažalost, češće spominjanja ove parade ne prate nikakvi detalji, kao da govorimo o činjenici koja je potpuno očita i poznata svakom čitatelju. No, publiciste je moguće razumjeti: uostalom, ako počnete shvaćati pojedinosti o paradi u Brestu, tada je idilična slika sovjetsko-njemačkog bratstva po oružju donekle pokvarena i sve što se dogodilo u Brestu ne izgleda tako jednostavno kao mnogi bi htjeli. Ali prvo prvo…
Dana 14. rujna jedinice njemačkog 19. motoriziranog korpusa pod zapovjedništvom generala tenkovskih snaga G. Guderiana zauzele su Brest. Gradski garnizon na čelu s generalom K. Plisovskim sklonio se u tvrđavu, ali je 17. rujna zauzet. A 22. rujna gradu se približila 29. tenkovska brigada zapovjednika brigade S. M. Krivosheina. Budući da je Brest bio u sovjetskoj sferi utjecaja, nakon pregovora između zapovjedništva 19. MK i 29. tenkovske brigade, Nijemci su počeli povlačiti svoje trupe iz grada. Tako je u početku parada zapravo bila svečana procedura za povlačenje njemačkih jedinica iz Bresta. Ostaje odgovoriti na dva pitanja: je li ova akcija bila parada i koja je uloga dodijeljena sovjetskim trupama u njoj?
U Pravilniku o pješaštvu iz 1938. za paradu se primjenjuju prilično strogi zahtjevi.
229. Zapovjednikom postrojbi koje se izvode na paradu imenuje se zapovjednik mimohoda, koji trupama unaprijed daje potrebne upute.
233. Svaka pojedina jedinica koja sudjeluje u mimohodu šalje zapovjedništvu zapovjednika mimohoda linijske postrojbe, pod zapovjedništvom zapovjednika, u omjeru: iz satnije - 4 linijska voda, iz eskadrile, baterija - 2 linijska stroja, iz motoriziranih postrojbe - svaki put po zapovijedi zapovjednika mimohoda. Na bajunetu linearne puške, koja označava bok jedinice, trebala bi biti zastava dimenzija 20 x 15 cm, boje gumbnica svojevrsne vojske.
234. Trupe stižu na mjesto mimohoda prema redoslijedu garnizona i formiraju se na mjestima označenim crtom, nakon čega će linija pasti na svoje mjesto, ostavljeno u stražnjem redu postrojbe.
236. U postrojbama bojna formiraju se postrojbe; svaki bataljun - u nizu satnija; u bojnama - zakonom propisani intervali i udaljenosti; razmak od 5 metara između bataljuna. Zapovjednik postrojbe nalazi se na desnom boku svoje postrojbe; u potiljku - načelnik stožera; pored i lijevo od zapovjednika nalazi se vojni komesar postrojbe; lijevo od vojnog komesara nalazi se orkestar, koji je jednak svom prvom činu uz drugi čin desne bočne čete. Lijevo od orkestra, dva koraka dalje u jednom redu, nalaze se pomoćnik # 1, barjaktar i pomoćnik # 2, koji su jednaki u prvom rangu desne bočne čete. Glavni zapovjednik bojne nalazi se dva koraka lijevo od pomoćnika broj 2. Ostatak zapovjednog osoblja nalazi se na svojim mjestima.
239. Trupe na mjestu mimohoda, prije dolaska domaćina mimohoda, pozdravljaju:
a) vojne postrojbe - zapovjednici svojih sastava;
b) sve postrojbe parade - zapovjednik parade i načelnik garnizona.
Za pozdravljanje daje se naredba: "Pažnja, poravnanje desno (lijevo, u sredini)"; orkestri ne sviraju.
240. Domaćin mimohoda stiže na desni bočni dio mimohoda. Prilikom približavanja postrojbama na 110-150 m, zapovjednik parade daje naredbu: "Parada, pri pozornosti, poravnanje udesno (lijevo, u sredini)." Naredbu ponavljaju svi zapovjednici, počevši od zapovjednika pojedinih jedinica pa naviše. Pomoću ove naredbe:
a) postrojbe zauzimaju položaj "pozorno" i okreću glavu u smjeru poravnanja;
b) svo zapovjedničko i kontrolno osoblje, počevši od zapovjednika voda pa naviše, stavi ruku na pokrivač za glavu;
c) orkestri sviraju "Counter March";
d) zapovjednik mimohoda dođe s izvještajem domaćinu mimohoda.
Kad je prijemnik parade na konju, zapovjednik parade dočekuje ga na konju, držeći sablju "visoko" i spuštajući je prilikom javljanja.
Tijekom izvješća zapovjednika mimohoda, orkestri prestaju svirati. Nakon izvješća, zapovjednik parade predaje primatelju parade borbenu bilješku o sastavu trupa povučenih na paradu.
Kad se prijemnik parade počne kretati, orkestar glavnog dijela počinje svirati "Counter March" i prestaje svirati dok se dio pozdravlja i odgovara na pozdrav.
241. Na pozdrav domaćina mimohoda jedinice odgovaraju: "Zdravo", a na čestitku - "Ura".
242. Kad domaćin parade pređe na glavnu jedinicu sljedeće zasebne sekcije, orkestar prestaje svirati i počinje svirati novi orkestar.
243. Na kraju zaobilaznog puta do domaćina mimohoda postrojbi, zapovjednik mimohoda daje naredbu: "Mimohod - VOLNO."
Cijelo zapovjedno osoblje, počevši od zapovjednika voda, izlazi i staje ispred sredine prednjeg dijela svojih podjedinica: zapovjednici voda - na P / 2 m, zapovjednici satnija - na 3 m, zapovjednici bojna - na 6 m, zapovjednici postrojbi - na 12 m, zapovjednici formacija - na 18 metara. Vojni komesari stoje pored i lijevo od zapovjednika koji su došli naprijed.
245. Za prolaz trupa u svečanom maršu, zapovjednik mimohoda daje naredbe: „Parada, pozor! Do svečanog marša, na toliko linearnih udaljenosti, po luci (bojni), poravnanje desno, prva satnija (bojna) ravno naprijed, ostale desno, na ramenu -CHO, korak - MARSH.
Svi zapovjednici pojedinih postrojbi ponavljaju naredbe, s izuzetkom prve - "Parada, pozor".
246. Na zapovijed "Na svečani marš" zapovjednici postrojbi i postrojbi s vojnim komesarima prelaze i staju ispred sredine prednjeg dijela glavne bojne; iza njih, 2 m dalje, stoje načelnici stožera, a iza načelnika stožera, udaljeni 2 m, barjaci s pomoćnicima; linijskim snagama ponestaje reda i zauzimaju mjesta koja su unaprijed naznačili kako bi svečanim maršem označili liniju kretanja trupa; orkestri svih odvojenih jedinica ne uspijevaju u svojim jedinicama i stoje protiv domaćina parade, ne bliže od 8 m od lijevog boka trupa koje svečano marširaju."
Naravno, ništa od toga nije primijećeno u Brestu. Bar nema dokaza za to. No postoje dokazi koji govore suprotno. U svojim memoarima Krivoshein piše da je Guderian pristao na sljedeći postupak za povlačenje trupa: „U 16 sati jedinice vašeg korpusa u marširajućoj koloni sa standardima ispred napuštaju grad, moje jedinice, također u marša, uđite u grad, zaustavite se na ulicama kojima prolaze njemačke pukovnije i pozdravljajući prolazne jedinice svojim transparentima. Orkestri izvode vojne marševe”[57]. Dakle, na temelju Krivosheinovih riječi, niti jedna parada u kanonskom smislu riječi u Brestu nije bila ni blizu. No, nemojmo biti formalisti. Pretpostavimo da se svaki zajednički događaj u kojem dva zapovjednika primaju paradu vojnika iz obje vojske u prolazu može smatrati zajedničkom povorkom. Međutim, čak i s takvim slobodnim tumačenjem pojma "parada" s identifikacijom događaja u Brestu kao parade, javljaju se problemi. Iz gornjeg Krivosheinovog citata proizlazi da nije bilo zajedničkog prolaska trupa istom ulicom. Zapovjednik brigade jasno kaže da se dijelovi ne bi trebali preklapati. Guderianovi memoari spominju i događaje u Brestu: “Naš boravak u Brestu završio je oproštajnom mimohodom i ceremonijom uz razmjenu zastava u nazočnosti zapovjednika brigade Krivosheina” [58]. Kao što vidimo, general također nije rekao ni riječ o sudjelovanju u mimohodu sovjetskih trupa. Štoviše, iz ove fraze niti ne proizlazi da je Krivoshein na bilo koji način sudjelovao u povorci. Dapače, bio je pored Guderiana kao promatrač, što je sasvim u skladu sa svrhom prisutnosti zapovjednika brigade tijekom cijelog ovog događaja - kontrolirati povlačenje njemačkih trupa. Doista, potpuno je neshvatljivo, na temelju čega se Krivoshein tako ustrajno pokušava upisati u domaćina mimohoda. Nije uočena nijedna svečanost koja prati ovo mjesto, a sama činjenica prisutnosti zapovjednika brigade tijekom prolaska njemačkih trupa ne znači ništa. Na kraju, strana izaslanstva također su u velikom broju prisutna na povorkama u čast Dana pobjede, međutim, što je čudno, nikome ne pada na pamet nazvati ih domaćinom mimohoda. No, vratimo se sovjetskim jedinicama. Povjesničar OV Vishlev, pozivajući se na njemačko izdanje “Velika njemačka kampanja protiv Poljske” 1939., ponovno tvrdi da nije bilo zajedničke parade. Prvo su njemačke trupe napustile grad, a zatim su ušle sovjetske trupe [59]. Dakle, nemamo niti jedan pisani izvor koji bi nam govorio o zajedničkom prolazu sovjetskih i njemačkih trupa ulicama Bresta.
Sada se okrenimo dokumentarnim izvorima. Od svih fotografija snimljenih 22. rujna u Brestu [60] koje je autor uspio pronaći, samo četiri prikazuju sovjetske trupe stacionirane na prometnicama ulica Brest. Pogledajmo ih pobliže. Fotografije 1 i 2 prikazuju kolonu sovjetskih tenkova. Međutim, ove su fotografije jasno snimljene prije parade: na mjestu gdje će tribina kasnije stajati (ispod jarbola za zastavu), to nije; kolone njemačkih trupa stoje, a koliko energično vojnici Wehrmachta okreću glavu, jasno pokazuje da nisu spremni ni za svečani marš. Sama činjenica prisutnosti nekih sovjetskih jedinica u gradu potpuno je razumljiva: Krivoshein je, naravno, stigao u Guderian ne u sjajnoj izolaciji, već u pratnji, vjerojatno, stožera i osiguranja ili, ako želite, počasnog pratnja. Očigledno na ovim fotografijama vidimo dolazak ove pratnje. Na fotografiji # 3 ponovno vidimo sovjetsku tenkovsku kolonu, ali na potpuno drugom mjestu. To također nema nikakve veze s mimohodom: nema njemačkih trupa sa strane, ali ima dosta besposlenih domaćih stanovnika. No s fotografijom broj 4 sve je malo složenije. Na njemu konačno nalazimo barem neki atribut parade - njemački orkestar. Ipak, opet ne možemo zaključiti da je parada snimljena fotografijom: ne možemo vidjeti tribinu, a glazbenici su, umjesto da glazbenu pratnju pružaju sudionicima mimohoda, neaktivni. Odnosno, s istim uspjehom, fotografija je mogla biti snimljena tijekom priprema za paradu, ali prije nego što je počela. Gledanje vijesti, koje su danas zahvaljujući World Wide Webu dostupne svima koji to žele, također nam neće otvoriti ništa novo. Okviri sa sovjetskim tenkovskim stupom (isti) dostupni su na dva video zapisa koja je autor uspio pronaći. Međutim, oni ne prikazuju paradu, već prolazak tenkova ulicama Bresta u kojima se ne vidi niti jedan njemački vojnik ili čak više zapovjedništva, ali ima mještana koji dočekuju jedinice Crvene armije. Dakle, od cjelokupnog volumena filmskog i fotografskog materijala, samo je jedna fotografija snimljena tijekom sudjelovanja sovjetskih trupa u mimohodu. Ili, možda, u sasvim drugo doba, a sovjetske trupe tamo nemaju veze s mimohodom - nemamo razloga to tvrditi. Jednostavno rečeno, cijela verzija "zajedničke parade" temelji se na jednoj fotografiji, pa se ni ona ne može pouzdano pripisati vremenu mimohoda. Odnosno, apologete teorije sovjetsko-njemačkog "oružanog bratstva" nemaju jasne dokaze o sudjelovanju sovjetskih trupa u "zajedničkoj" paradi. Njihovi protivnici također nemaju dokaze koji govore suprotno, ali nitko još nije otkazao drevnu formulu ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Sumirajući, možemo reći da je činjenica održavanja zajedničke parade u Brestu nedokazana. I najvjerojatnija, kako nam se čini, slika onoga što se dogodilo u gradu izgleda ovako: prvo, Krivoshein stiže u Brest sa sjedištem i kolonom tenkovske straže, zatim zapovjednici rješavaju sve probleme vezane uz povlačenje njemačkih trupa. Nakon toga je vjerojatno da će sovjetske trupe ući u grad, ali se drže podalje od njemačkih kolega. Dijelovi Wehrmachta svečano prolaze pored govornice s Guderianom i Krivosheinom. Zatim general daje zapovjedniku brigade zastavu i odlazi za svojim korpusom. Tada su sovjetske trupe napokon zauzele grad. Barem je ova verzija u skladu sa svim dostupnim izvorima. No, glavna pogreška povjesničara, koji jure uokolo s paradom u Brestu kao s ispisanom vrećom, nije čak ni to što pokušavaju predočiti događaj kao očitu činjenicu, čija stvarnost izaziva vrlo velike sumnje. Njihova je glavna pogreška u tome što čak i ako se ova parada doista dogodila, ta činjenica sama po sebi ne znači ništa. Uostalom, ruske i američke oružane snage danas također organiziraju zajedničke parade [61], ali nikome ne pada na pamet proglasiti Rusiju i Sjedinjene Države saveznicima. Zajednička parada može poslužiti samo kao ilustracija teze o savezničkoj prirodi odnosa između SSSR -a i Njemačke u rujnu 1939., ali nikako kao njen dokaz. I ova je teza netočna bez obzira na to je li parada bila ili nije.
1 Telegram ministra vanjskih poslova Reicha njemačkom veleposlaniku u Moskvi, 3. rujna 1939. // Podložno objavljivanju. SSSR - Njemačka 1939. -1941. Dokumenti i materijali. - M., 2004. S. 89.
2 Telegram ministra vanjskih poslova Reicha njemačkom veleposlaniku u Moskvi 8. rujna 1939. // Ibid. P. 94.
3 Telegram njemačkog veleposlanika u Moskvi njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova od 5. rujna 1939. // Ibid. Str. 90.
4 Dnevnik glavnog tajnika ECCI -a G. M. Dimitrova // Materijali web stranice https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Inozemna pomoć Finskoj // Zimski rat 1939–1940. Knjiga prva. Politička povijest. - M., 1999. S. 193.
6 Zefirov MV Osnovi Drugog svjetskog rata: Saveznici Luftwaffea: Estonija. Latvija. Finska. - M., 2003. S. 162.
7 Baryshnikov V. N. O pitanju njemačke vojno-političke pomoći Finskoj na početku "Zimskog rata" // Materijali web stranice https:// www. povijesti. pu. ru.
8 Baryshnikov V. N. O pitanju njemačke vojno - političke pomoći Finskoj na početku "Zimskog rata" // Materijali web stranice https:// www. povijesti. pu. ru.
9 Telegram njemačkog veleposlanika u Moskvi njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova od 10. rujna 1939. // Podložno objavi. SSSR - Njemačka 1939. -1941. Dokumenti i materijali. S. 95–96.
10 Telegram ministra vanjskih poslova Reicha njemačkom veleposlaniku u Moskvi 15. rujna 1939. // Ibid. Str. 101.
11 Telegram njemačkog veleposlanika u Moskvi njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova od 16. rujna 1939. // Ibid. Str. 103.
12 Telegram njemačkog veleposlanika u Moskvi njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova od 14. rujna 1939. // Ibid. Str. 98
13 Meltyukhov MI Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. - M., 2001. S. 251.
14 Isto.
15 Pribilov V. I. "Zarobljavanje" ili "ponovno ujedinjenje". Strani povjesničari o 17. rujnu 1939. // Materijali web stranice https:// katynbooks. narod. ru.
16 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. P. 251.
17 Isto.
18 Isto. P. 252.
19 Kotelnikov V. Zrakoplovstvo u sovjetsko-poljskom sukobu // Materijali web stranice https:// www. airwiki. ili.
20 Seberezhets S. Njemačko-poljski rat 1939. // Materijali web stranice http: / / ratno vrijeme. narod. ru.
21 Dekret M. Meltyukhov, I. I. op. P. 266.
22 Isto. P. 261.
23 Uredba Pribyloe V. I. op.
24 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. P. 291.
25 Halder F. Okupacija Europe. Ratni dnevnik načelnika Glavnog stožera. 1939-1941. - M., 2007. S. 55.
26 Telegram ministra vanjskih poslova Reicha njemačkom veleposlaniku u Moskvi, 15. rujna 1939. // Podložno objavi. SSSR - Njemačka 1939. -1941. Dokumenti i materijali. S. 100-101.
27 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. S. 325–328.
28 Churchill W. Drugi svjetski rat. Knjiga. 1. - M., 1991. S. 204.
29 Bilješka vlade SSSR -a, predana ujutro 17. rujna 1939. veleposlanicima i izaslanicima država koje imaju diplomatske odnose sa SSSR -om // Podložno objavi. SSSR - Njemačka 1939. -1941. Dokumenti i materijali. Str. 107.
30 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. P. 354.
31 Svjetski rat XX. Stoljeća. Knjiga. 4. Drugi svjetski rat. Dokumenti i materijali. - M., 2002. S. 152.
32 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. P. 355.
33 Isto. P. 356.
34 Naredba br. 005 Vojnog vijeća Bjeloruske fronte prednjim postrojbama o ciljevima ulaska Crvene armije na područje Zapadne Bjelorusije 16. rujna // Katyn. Zarobljenici neobjavljenog rata (materijali sa web stranice https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Direktiva br. 16633 Narodnog komesara obrane K. E. Voroshilova i načelnika Glavnog stožera Crvene armije B. M. Shaposhnikova Vojnom vijeću Bjeloruske posebne vojne oblasti o početku ofenzive protiv Poljske // Isto.
36 Svishchev V. N. Početak Velikog Domovinskog rata. T. 1. Priprema Njemačke i SSSR -a za rat. 2003. S. 194.
37 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. S. 372-380.
38 Uredba Pribyloe V. I. op.
39 Meltyukhov MI Staljinova izgubljena šansa. Sukob za Europu: 1939.-1941 Dokumenti, činjenice, presude. - M., 2008. S. 96.
40 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. P. 363.
41 Borba protiv poljske okupacije u Zapadnoj Ukrajini 1921-1939. // Materijali web stranice https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. S. 307.
42 Izvješće zamjenika narodnog komesara obrane SSSR -a, zapovjednika vojske 1. reda G. I. Zarobljenici neobjavljenog rata.
43 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. P. 367.
44 Posebna poruka LP Berije IV Staljinu o rezultatima operacije iseljavanja čuvara šaša i šuma iz zapadnih regija Ukrajine i Bjelorusije // Lubyanka. Staljin i NKDT-ovi-NKGBGUKR "Smersh". 1939. - ožujak 1946. / Staljinov arhiv. Dokumenti najviših tijela stranačke i državne vlasti. - M., 2006. S. 142.
45 Izvještaj Drohobych regionalne trojke NKVD -a Ukrajinske SSR -a narodnom povjereniku Ukrajinske SSR -a I. A. 1928-1953. - M., 2005. S. 126.
46 Telegram njemačkog veleposlanika u Moskvi njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova od 17. rujna 1939. // Podložno objavi. SSSR - Njemačka 1939. -1941. Dokumenti i materijali. Str. 104.
47 Vishlev O. V. Uoči 22. lipnja 1941. - M., 2001. S. 107.
48 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. S. 320–321.
49 Halder F. Uredba. op. Str. 58.
50 Meltyukhov MI Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. S. 329–331.
51 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. P. 337.
52 Isto. P. 338.
53 Isto. P. 340.
54 Isto. Str. 360.
55 Memorandum zaposlenika Narodnog komesarijata za vanjske poslove SSSR -a V. N. Pavlova Narodnom povjereniku za vanjske poslove SSSR -a V. M. Molotova // Godina krize. 1938-1939. Dokumenti i materijali (materijali web stranice https:// katynbooks.narod.ru).
56 Tajni dodatni protokol njemačko - sovjetskog ugovora o prijateljstvu i granica između SSSR -a i Njemačke // Katyn. Zarobljenici neobjavljenog rata.
57 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918.-1939. P. 336.
58 Guderian G. Memoari jednog vojnika. - M., 2004. S. 113.
59 Dekret Vishlev O. V. op. Str. 109.
60 Za izbor fotografija i video zapisa o događajima u Brestu pogledajte https:// gezesh. livejournal. com / 25630. html.
61 9. svibnja 2006. posada razarača USS John McCain sudjelovala je na Paradi pobjede u Vladivostoku zajedno s ruskim mornarima.
