Posljednjih godina rusku vojsku kritiziraju čak i oni koji nemaju ništa s tim i nemaju apsolutno ništa s tim. Ako uzmete 10 bilo kakvih novina, časopisa ili internetskih publikacija, možete vidjeti da će njih 7-8 sadržavati kritike na sve što se odnosi na život vojske, strategiju i taktiku, opremu, metode obuke osoblja itd. NS. A ako je kritika konstruktivna i oslanja se na stvarno stanje stvari, onda to može koristiti samo Oružanim snagama Rusije, ali u većini slučajeva kritika nalikuje prelijevanju jedne činjenice s jednog prljavog plovila u drugo kako bi se pretvorilo u neku vrstu bezdimenzionalno napuhana tvar, daleko od stvarnosti. U isto vrijeme, kako kaže poznati društveni zakon: uvijek je lakše kritizirati, jer vam kritika može donijeti neke vlastite preferencije. Dakle, toliko je lovaca za kritiziranje da ponekad ovo općenito vrelo kritike zapuši čak i objektivnu stvarnost.
Jedna od omiljenih tema za kritiziranje temeljnog koncepta postojanja ruske (crvene, sovjetske, ruske) vojske u različitim razdobljima bila je ta što ona (vojska) nikada nije imala ideju zadržavanja osoblja, ali postojao je jedan jedini princip: pobjeda po svaku cijenu, pobjeda radi pobjede. Kažu da domaći vojskovođe nikad nisu obraćali veliku pozornost na redove, a uz pomoć tog "topovskog mesa" rješavali su one zadatke koji su ih podigli do državne vlasti. Oni će, kažu, svladati neprijatelja leševima vlastitih vojnika, a na prsima će dobiti zvijezde, medalje i križeve, iako se to moglo osvojiti na "civiliziraniji" način …
No, prvo, općenito nije prihvaćeno suditi o pobjednicima, a drugo, tijekom napada prekomjerne strateške groznice morate se staviti (koliko je to moguće) na mjesto onih koji su u određenom trenutku vodili operaciju i dali narudžbe. Sjedeći u toplom naslonjaču i ispijajući dežurnu kavu iz dežurne čaše, tako je zgodno kritizirati one koji su bili prisiljeni donijeti doista sudbonosne odluke.
Međutim, oni koji vole kritizirati rusku strategiju vođenja bilo koje vrste ratova često "zaboravljaju" da u vojnoj povijesti naše Domovine ima mnogo primjera operacija koje su dovele do pobjede s minimalnim gubicima među osobljem. Zašto se tako rijetko spominju u tisku? Zato što se ne uklapa u općenito nametnuti koncept kritike. Mnogo je prikladnije predstaviti sve ruske zapovjednike kao tvrdoglave luđake koji su spremni baciti što više vojnika na neprijateljsku tenkovsku bojnu kako bi tenkove zatrpali u leševe, a zatim se proglasili pobjednicima … Mnogo je prikladnije je izjaviti da je ruska vojna strategija toliko destruktivna da ruska vojska već nije ništa i nitko neće pomoći … I uostalom, mladi se aktivno drže ovog informacijskog mamca!
U pozadini stalnih kritika ruske vojske, vrijedno je navesti jedan značajan primjer činjenice da je formirano javno mišljenje o totalnom neprofesionalizmu ruskih časnika često samo pokušaj uvjeravanja suvremene mladeži da je služenje vojske teška teret koji će upropastiti svakog mladića. …
U jesen 1999 … Aktivna faza drugog Čečena. Čečenski borci, financirani uz pomoć arapskih posrednika, nastanili su se u drugom po veličini gradu u Čečeniji, Gudermesu. Ako ne djeluju brzo, to će omogućiti militantima da nastave pretvarati naselje u drugu neosvojivu tvrđavu, uzeti pauzu, polizati rane i provesti kontranapad protiv saveznih trupa. Stoga je zapovjedništvo odlučilo zauzeti grad. Razmatrane su dvije mogućnosti.
Prvi je korištenje metode potpunog skidanja, kada meci i tragovi tenkova mogu pogoditi ne samo militante, već i stotine civila. Drugo, pregovarajte s lokalnim starješinama kako biste nagovorili militante da se predaju.
General Troshev odlučio je odabrati drugu opciju. Međutim, ova bi opcija ostala neostvarena da nije bilo tajnog noćnog marša u grad kolone oklopnih vozila pukovnika Gevorka Isakhanyana. Isakhanyan je pod okriljem noći odlučio držati 234. zrakoplovno -desantnu pukovniju u Gudermesu. 10 km prevalili su oklopni transporter i BMD, krećući se s isključenim svjetlima minimalnom brzinom. Militanti očito nisu očekivali takav potez od pukovnika Isakhanyana, jer su bili sigurni da će, ako federalne trupe počnu ulaziti u grad, to biti rano ujutro. Nakon što su pskovski padobranci uspostavili uporište u gradu, Isakhanyan je odjednom čuo naredbu da nije potrebno ulaziti u Gudermes. Navodno su militanti već počeli reagirati na prijedlog starijih da napuste grad, pa čak i predaju oružje … Međutim, sami vojnici 234. pukovnije savršeno su razumjeli da nema kontakata između starijih i militanata u gradu, a umjesto toga aktivno su se pripremali za "sastanak" saveznih trupa. I dok je trajala ova obuka međunarodnih terorista, podređeni pukovnika Isakhanyana blokirali su sve glavne rute izvan grada, zapravo, odvodeći Gudermesa u čvrsti prsten.
Shvativši da su pskovski padobranci ispred njih, militanti su pokušali nekoliko puta probiti prsten saveznih snaga, ali su svi pokušaji bili neuspješni. Nakon još jednog napada, u gradu je zavladala sumnjiva tišina koja je mogla samo reći da su se militanti pripremali ili za novi udar, ili za pokušaj napuštanja grada, recimo, na mala vrata. A takva bi "stražnja vrata", prema riječima pukovnika Isakhanyana, mogla postati korito rijeke Belke za militante. Na rijeku je poslana posebna skupina koja je tamo postavila minska polja. Na te su prepreke naišli banditi. Tada su zračne trupe ušle u bitku, otvorivši jaku vatru s obale, tijekom koje su uspjele uništiti 53 militanta u nekoliko sati s vlastitim minimalnim gubicima.
Za ovu operaciju mnogi su borci nagrađeni visokim nagradama, a pukovnik Isakhanyan dobio je zvijezdu Heroj Rusije.
Ovo je jedan primjer činjenice da je „punjenje neprijatelja leševima“stereotip o ruskom zapovjedništvu, koje se često umjetno uzgaja. Očigledno, pukovnik (a sada general) Isakhanyan daleko je od jedinog ruskog časnika koji cijelom svojom službom krši ovaj stereotip.
Nažalost, postoji spoznaja da se vojske moderne Rusije moraju boriti i na informacijskim frontovima, gdje ima mnogo lovaca na provokacije. Nadajmo se da će i ovdje biti časnika sposobnih za donošenje beznačajnih odluka, prisiljavajući kritičare, koji već imaju bijelu kartu u rukama, da izbace i bijelu zastavu.
