Prije točno trideset godina prvi raketni sustav Topol stavljen je u stanje pripravnosti. Zbog specifičnosti događaja u tom smislu nisu predviđena nikakva slavlja. U međuvremenu, puštanje u rad Topola prekretnica je u nuklearnom sukobu dviju velesila. A činjenica da do danas zauzima najvažnije mjesto u obrambenoj doktrini Ruske Federacije ima svoje objašnjenje.
Vrijedi pojasniti važnu stvar: "Topol", čiji "rođendan" slavimo "i" Topol-M "još uvijek su različite stvari. Moderni "Topol-M" razlikuje se od "Topola" prije trideset godina, poput "Maserattija" iz "Zhigulija", iako je početni princip isti.
Kad je prvi Topol stavljen u stanje pripravnosti, nuklearni sukob između SSSR -a i Sjedinjenih Država nije dobio kvantitativni, već kvalitativni karakter. Štoviše, ova kvaliteta nije bila usporediva s brojem bojevih glava u jednom nosaču: trpanje nekoliko više bojevih glava u jednu raketu bio je posljednji šik tadašnje nuklearne raketne znanosti (da, to su učinili najbolji znanstvenici na svijetu, a ne borci za demokraciju)). No, sukob dviju velesila pretvorio se i u borbu između takozvanih trijada-nosača atomskog oružja: strateških bombardera, raketnih sustava na bazi zemlje (silosa) i podmornica.
Takva utrka u naoružanju nije se odmah oblikovala, već zbog prirodnog razvoja oružja. U SSSR -u se masovna proizvodnja nuklearnog oružja dogodila pod Hruščovom, koji je otvoreno favorizirao raketno naoružanje, zbog čega je razvoj strateškog zrakoplovstva bio usporen i zaostajao za američkim (da, u to su vrijeme zračni koncepti bili formulirane, ali su izgrađene na temelju posuđenica iz američkog sustava).
A budući da su upravo projektili na bazi silosa postali osnova sovjetskog nuklearnog sustava, moglo bi se govoriti o djelomičnom odbacivanju "trijade". Za vrijeme Hruščova to se činilo normalnim sve dok nije postalo jasno da Sjedinjene Države imaju superiornost u projektilima silosima. U skladu s tim, jednokratni raketni napad ne na gradove, već na lokacije mina oduzeo je SSSR-u priliku da uzvrati udarac. Strategija nuklearnog odvraćanja išla je dovraga.
Tada je nastala ideja o stvaranju, ako ne "trijade", onda barem sustava sposobnog izbjeći napad iz Sjedinjenih Država zbog nedostatka georeferencije. Prvi logičan odgovor: podmornice, ovo je utrku u naoružanju dovelo u podvodni svijet. Obje su strane pokušale sakriti svoje projektile što je moguće dublje i odmaknuti ih što dalje od neprijatelja. Podmornice tipa "Shark" (u NATO -u "Typhoon") - najveće na svijetu - imale su nedostatak upravo zbog svoje veličine. Njihove rakete mogle bi jednim salvom zbrisati pola Amerike, ali morali su doći do zahvaćenog područja s dometom od 11.000 kilometara. Monstruoznu veličinu morskog psa nije odredila sovjetska gigantomanija, već tadašnja nemogućnost stvaranja raketa manjih od osmokatnice. Dizajn broda za te rakete, s "trupom katamarana" podijeljenim u tri odjeljka, bio je genijalan na svoj način, ali nije bio praktičan. Štoviše, dosezanje poligona zahtijevalo je posebnu obuku, koju nisu svi prošli. Čak i u najboljim vremenima, od svih "Morskih pasa", samo su dva mogla biti u stalnoj pripravnosti.
Osim toga, sovjetski pomorski sustav u početku je bio u gubitničkom položaju zbog svog zemljopisnog položaja. Zbog velikog broja barijera NATO-a na dionici Island-Farsko (podmorski kablovi, bove, mine), poznata "Ulica admirala Gorškova" mogla je dovesti samo mali broj podmornica iz Barentsovog mora u ocean. Salva iz "Sharka" sa svim projektilima traje oko minute. No slanje odgovarajućeg broja podmornica na Karibe ili u Cape Cove već je lutrija, a ne vojno planiranje.
A onda su bili "Topol". Ne kao kompenzaciju za "trijadu", već kao potpuno novo rješenje strategije nuklearnog rata. Sam smisao ovih raketnih sustava nije bio u taktičkim karakteristikama balističkih projektila, već u samoj mogućnosti njihova vječnog kretanja. Taktika projektila ukazivala je na bespomoćnost skladišta mina, a rakete su izlazile na površinu (u doslovnom smislu riječi), neprestano se krećući po tlu, teško im je pronaći mjesto. Ovo je rješenje bilo jednostavno i iznenađujuće.
Otprilike u isto vrijeme, u SSSR -u, stvorene su svojevrsni analozi Topola, koji su se trebali prevoziti željeznicom. To je bila adekvatna odluka za Sovjetski Savez, ali nitko nije izračunao da većina sovjetskih "komada željeza" jednostavno neće moći nositi takvu težinu. Tada su počeli dodatno graditi tajne željeznice, što je odmah ograničilo samu ideju. Sateliti su već razvijeni, pa je postalo problematično izgraditi željeznicu drugog kolosijeka kako je Amerikanci ne bi vidjeli. Da ne spominjemo činjenicu da shema željeznica Sovjetskog Saveza pretpostavlja njihovu konvergenciju na nekoliko točaka, što ograničava kretanje vlakova.
Kao rezultat toga, "Topol", upravo kao mobilni sustavi koji bi trebali izbjeći poraz od prvog američkog napada, pokazao se kao neophodan, jer su imali mogućnost kretanja u nedostatku asfaltiranih staza. I na normalnim cestama i izvan ceste. Zato oni čine "neuništiv" dio ruske nuklearne trijade.
Sada, kada se smatra da je glavna prijetnja nuklearnoj sigurnosti takozvani glavni odgovor bez odgovora (BSU) iz Sjedinjenih Država, sustavi poput Topola (u njegovoj moderniziranoj verziji) ostaju jedna od najadekvatnijih mogućnosti odgovora. Kako god se zvao u smislu doktrine, Topol je bio i ostat će u službi kao jedan od glavnih elemenata ruskog nuklearnog strateškog sustava.
