U članku „Što to može biti? Scenariji nuklearnog rata”, ispitali smo vjerojatne scenarije nuklearnih sukoba uz sudjelovanje Ruske Federacije. Međutim, vjerojatnost sudjelovanja Rusije u vojnim sukobima koristeći samo konvencionalno oružje mnogo je veća. Štoviše, može se tvrditi da su nakon završetka Drugoga svjetskog rata i pojave nuklearnog oružja (SZ) SSSR, a zatim i Ruska Federacija u jednom ili drugom trenutku na Zemlji praktički kontinuirano sudjelovali u neprijateljstvima. Korejski rat, rat u Vijetnamu, brojni sukobi na afričkom kontinentu, rat u Afganistanu i na kraju borbe u Siriji.
Konvencionalni ratovi
Kako god nazvali vojno sudjelovanje Ruske Federacije (mirovna misija, policijska operacija, humanitarna pomoć, uvođenje ograničenog kontingenta), to zapravo znači samo jedno: rat korištenjem konvencionalnog oružja. Prisutnost nuklearnog oružja ne isključuje konvencionalne ratove. I ne samo napadački, već i obrambeni. Primjer je granični sukob na Damanskom otoku, kada je Kina, u vojnom smislu ne previše jaka (u to vrijeme), odlučila oružjem napasti Sovjetski Savez, velesilu koja je praktički bila na vrhuncu svoje moći. Iako sukob nije dobio vojni nastavak nakon oštrog odgovora SSSR -a, učinjen je pokušaj i Kina je na kraju dobila ono što je htjela.
U usporedbi s nuklearnim ratom, konvencionalni sukob ima mnogo niži "prag ulaska". Često države ne oklijevaju upotrijebiti vojnu silu čak ni protiv, doduše, jačeg protivnika. Argentina nije oklijevala u pokušaju da oduzme Falklandske otoke Velikoj Britaniji, Gruzija nije oklijevala u strijeljanju ruskih mirovnjaka u Južnoj Osetiji, "prijateljska" Turska oborila je ruski avion nakon što je navodno prekršila njenu granicu.
Zapravo, Sovjetski Savez i njegov nasljednik, Ruska Federacija, teško se mogu smatrati nevinim ovcama. Aktivno smo intervenirali u vojnim sukobima u drugim zemljama, braneći svoje interese, a to moramo činiti u budućnosti ako ne želimo da se interesi zemlje ograniče samo na naš vlastiti teritorij, koji će se postupno smanjivati kako se otkidaju po komadu komad iz nje.
Ako će se za nuklearne sukobe najvjerojatnije ostvariti samo scenariji samo obrambenog rata (uključujući preventivni scenarij), tada se u slučaju konvencionalnog rata isti scenarij može razmotriti i sa stajališta obrane i napada, kada nema opravdanja za uporabu vojne sile, prijetnju nacionalnoj sigurnosti te političke ili ekonomske interese Ruske Federacije.
Razmotrimo u koje vrste vojnih sukoba koji koriste samo konvencionalno oružje može biti uključena Ruska Federacija
Mogući scenariji za konvencionalni rat
Odmah rezervirajmo kako ne razmišljamo o "hibridnom ratu" kada se Rusija optužuje za prisilno pripajanje Krima, barem iz razloga što de facto nije bilo neprijateljstava. Bilo bi prikladnije takve radnje nazvati posebnom operacijom. Također ne razmatramo razne cyber napade, neprijateljske financijske i sankcijske radnje. Uzimamo samo ono što je samo klasični rat s upotrebom oružja i oružja.
1. Operacija zrak-zemlja, unutar koje se invazija kopnenih snaga vrši uz potporu zrakoplovstva, dok se istodobno isporučuju zračni udari i visokoprecizno oružje (WTO) na cijelu dubinu teritorija
2. Zračno-svemirska / zračno-pomorska operacija-udari preciznim oružjem velikog dometa s kopna, mora i zračnih platformi
3. Rat niskog intenziteta: protuterorističke, protugerilske borbe
4. Rat "tuđim rukama", kada oružane snage suprotstavljenih strana ne sudjeluju izravno u sukobu, ograničavajući se na opskrbu oružjem i informacijsku podršku
Kao i kod nuklearnog rata, scenariji se mogu odvijati iz jednog u drugi. Na primjer, agresija, koja počinje kao destabilizacija situacije u jednoj od regija Ruske Federacije, kasnije se može koristiti za opravdanje izvođenja napada WTO -a. A ako uspije, razvijte se u punopravnu operaciju zemlja-zrak. Slično, rat "tuđim rukama" može se razviti u punopravni sukob.
Različiti scenariji konvencionalnih sukoba zahtijevaju različite vrste oružja. Na primjer, oružje namijenjeno suprotstavljanju zrakoplovnom napadu ili provedbi takvog napada praktički je neprikladno za vođenje ratova niskog intenziteta i ograničene je uporabe za "klasičnu" operaciju zemlja-zrak.
Kao primjer možemo navesti strateške bombardere sposobne za nošenje značajnih zaliha streljiva visokopreciznog naoružanja sposobnog za učinkovito uništavanje neprijateljske infrastrukture, ali praktički beskorisnih protiv nepravilnih formacija i ograničene uporabe u operacijama zemlja-zrak. Nasuprot tome, napadni helikopteri iznimno su učinkoviti protiv terorističkih skupina i tijekom kopnenih i zračnih operacija, ali su neprikladni za izvođenje dubokih napada na neprijateljsku infrastrukturu.
Kako se događaji mogu odvijati?
Scenarij # 1 (rad zemlja-zrak)
Kao što smo rekli u prethodnom materijalu, situacija u kojoj će trupe NATO-a započeti opsežnu operaciju kopno-zrak protiv Rusije vrlo je nevjerojatna. Tome doprinosi i nejedinstvo zemalja bloka i njihova sve veća usmjerenost na izvođenje zrakoplovnih operacija.
Jedina zemlja čije su kopnene trupe i oružane snage općenito sposobne iskušati Rusiju "do zuba" na svom teritoriju je Kina. Neki bi mogli tvrditi da je pogrešno promatrati NR Kinu kao potencijalnog protivnika, jer se moramo okupiti pred prijetnjom SAD -a. No, povijest uči da su se i najjači savezi raspali, a jučerašnji prijatelji postali neprijatelji.
Na temelju toga, jedini kriterij za procjenu prijetnje mogu biti samo stvarne sposobnosti oružanih snaga (OS) i vojno-industrijskog kompleksa (MIC) dotične države. Analogijom s uvriježenim izrazom realpolitika, procjena potencijalnih protivnika samo u smislu sposobnosti njihovih oružanih snaga i vojno-industrijskog kompleksa može se okarakterizirati kao prava analitika
Vratimo se NR Kini. Priča koja se dogodila na Damanskom otoku pokazuje da bi Kina mogla napasti Rusiju ako misli da može dobiti ono što želi. Tehnička opremljenost Oružanih snaga NR Kine stalno se poboljšava, njezini su ljudski potencijali praktički neograničeni. U slučaju napada Oružanih snaga RF -a bit će potrebno premjestiti ogroman broj jedinica i vojne opreme kako bi se pokušale izjednačiti snage s NR Kinom.
Jedini način da se zaustavi kopnena invazija NR Kine je korištenje taktičkog nuklearnog oružja (TNW), ali ga ranije nismo koristili na Damanskom otoku. Kina može odabrati taktiku "malih koraka": u kratkom vremenskom razdoblju zauzeti ograničeno područje teritorija, zatim se prestati kretati naprijed, steći uporište i dati prijedlog za prelazak na pregovore o promjeni granice. Bit će povijesnih dokaza, pilula će se zasladiti nekim ulaganjem, i tako dalje, i tako dalje.
Ako Kina ipak prijeđe određeni prag, a mi koristimo TNW, onda se vraćamo na scenarij ograničenog nuklearnog rata, koji bi se mogao razviti u globalni.
Među ostalim kandidatima za organizaciju kopnene zračne invazije na Rusiju, može se smatrati Japan s njihovim zahtjevom za otoke Kurilskog grebena, ali, unatoč jačanju japanskih snaga za samoobranu, oni mogu biti dovoljni za zauzimanje, ali ne i dovoljno da zadrži zarobljene otoke. Osim toga, specifičnost Japana pretpostavlja minimalnu kopnenu invaziju. Radije će se sukob dogoditi u okviru zrakoplovne / pomorsko-zračne operacije, o čemu ćemo govoriti u odgovarajućem odjeljku.
Slična je situacija i s Turskom. Teoretski se može razmotriti scenarij iskrcavanja Turaka na krimsku obalu, no zapravo Turska praktički nema šanse za uspješno izvođenje takve operacije, a Rusija ima mnogo veće šanse za sudar s Turskom na teritoriju drugih zemalja.
Potencijalna šansa za sukob kopno-zrak između Ruske Federacije i Turske može se pojaviti zbog pogoršanja imperijalnih ambicija potonje. Konkretno, nedavno je Turska aktivno gurnula Azerbajdžan u rat s Armenijom, obećavajući vojnu pomoć ne samo oružjem, već i slanjem vojnika.
Imajući u vidu zločine koje je Turska počinila nad Armencima, može se samo nagađati do kakve bi humanitarne katastrofe to dovelo. U tom slučaju Rusija može odlučiti upotrijebiti vojnu silu i provesti opsežnu operaciju zemlja-zrak. S obzirom na prisutnost moćne armenske dijaspore, Sjedinjene Države mogu na to zatvoriti oči, pogotovo jer će im rat između Rusije i Turske koristiti samo. Da, i Gruzija vjerojatno neće biti sretna zbog sveobuhvatnog vojnog sukoba u blizini njezina teritorija, s izgledom za jačanje islamskog Azerbajdžana i stalnom prisutnošću turskih oružanih snaga, što znači da bi mogla dopustiti ruskim trupama prolaz kroz njezin teritorij, unatoč našim kontradikcijama.
Također, ofenzivna zračna operacija Ruske Federacije može se odvijati u formatu preventivne obrane, na primjer, u slučaju razmještanja Sjedinjenih Država na teritoriju bivših sovjetskih republika nuklearnog oružja, koje se može koristiti nanijeti iznenadni razoružavajući udar. Konkretno, Poljska je u više navrata izrazila želju za razmještanje nuklearnog oružja na svom teritoriju. Nije isključeno da baltičke zemlje mogu slijediti njezin primjer.
Zemlje "stare" Europe nisu baš željne postati metom broj 1 ruskih raketnih snaga strateških raketa, čak postoje i pozivi na uklanjanje nuklearnog oružja iz Njemačke, a radikalizacija Turske i nepredvidivost njezine politike mogu natjerati SAD ukloniti nuklearno oružje sa svog teritorija. U ovom slučaju, raspoređivanje nuklearnog oružja na teritoriju Poljske i baltičkih zemalja može postati isplativo rješenje za Sjedinjene Države i iznimno neugodno za Rusku Federaciju, što će od nas zahtijevati ili potpunu kopnenu invaziju na te zemlje, ili masovnim udarom preciznim oružjem, pa čak i upotrebom nuklearnog oružja.
Scenarij # 2 (zrakoplovna / zračno-pomorska operacija)
Kao što smo rekli u prethodnom članku, samo Sjedinjene Države imaju sposobnost provesti sveobuhvatnu zrakoplovnu / zračno-pomorsku operaciju. Niti jedna druga država u svijetu ili skupina zemalja nema usporediv broj visokopreciznog oružja i njegovih nosača, tako učinkovitih obavještajnih i komunikacijskih sustava. Na temelju toga, u slučaju masovne uporabe preciznog oružja od strane Sjedinjenih Država, Rusija će vjerojatno odgovoriti taktičkim nuklearnim udarima u skladu sa scenarijem # 2, o kojem je bilo riječi u prethodnom članku.
Mora se shvatiti da Rusija u doglednoj budućnosti nije u stanju nanijeti neprihvatljivu štetu preciznim oružjem zemljama poput Sjedinjenih Država ili Kine.
Potencijalno, Rusija je sasvim sposobna provesti zračno-svemirsku / zračno-pomorsku operaciju protiv Japana u slučaju napada na Kurilsko otočje. Japan ima složenu infrastrukturu u skučenom prostoru. Uništavanje ključnih točaka njezine infrastrukture može dovesti do stagnacije gospodarstva zemlje, zaustavljanja industrije, prestanka funkcioniranja sustava za održavanje života, što će zajedno dovesti do sklapanja mirovnog ugovora između Rusije i Japana i odustajanja od potraživanja do otoka Kurilskog grebena.
Još jedna dodirna točka između Rusije i Turske može se pojaviti u udaljenijim regijama, na primjer, u Siriji ili Libiji. U posljednje vrijeme Turska sve aktivnije vodi agresivnu vanjsku politiku, povećavajući broj vojnih baza u inozemstvu i ne ustručava se upotrijebiti vojnu silu. Često se njezini interesi preklapaju s interesima Rusije, kao što je slučaj u Siriji. Unatoč međusobnim jamstvima o prijateljstvu i suradnji, Turci nisu oklijevali u obaranju ruskog aviona, a reakcija ruskih vlasti na ovaj incident, blago rečeno, ne ulijeva optimizam.
Ipak, ako turska strana i dalje prelazi granice, na primjer napadom na rusku vojnu bazu u Siriji, tada bi optimalan odgovor bio provođenje zrakoplovne / zračno-pomorske operacije čija bi svrha bila uništenje turskog vodstva, nanoseći maksimalnu štetu infrastrukturi, industriji i vojsci.
Koliko je realno da Oružane snage RF nanesu neprihvatljivu štetu zemljama poput Japana ili Turske koristeći samo visoko nuklearno nuklearno oružje? U ovom trenutku raspon i broj WTO -a koji su na raspolaganju Oružanim snagama RF možda nisu dovoljni za izvođenje takvih operacija, ali mogućnost da se to promijeni postoji stvaranjem strateških konvencionalnih snaga, koje smo razmatrali u nizu članaka: oružje. Šteta, Strateške konvencionalne snage: nosači i oružje, Rakete za višekratnu uporabu: ekonomsko rješenje za brzi globalni udar, Planiranje hipersoničnih bojevih glava: projekti i izgledi.
Govoreći o izvođenju zrakoplovne / zračno -pomorske operacije, potrebno je uzeti u obzir dva kriterija: veličina protivničke zemlje - zapravo, njezina granica sigurnosti i stupanj tehnološkog razvoja protivnika - sposobnost nanošenja kritična šteta na njemu s raspoloživom količinom WTO -a. Kao što smo gore rekli, Sjedinjene Države i NR Kina prevelike su, ogromna infrastruktura i industrija, kao i značajne mogućnosti za njezinu obnovu u slučaju uništenja WTO -a.
Rusija je, prema autoru, negdje na granici stabilnosti u odnosu na masovnu uporabu WTO -a. S jedne strane, veličina zemlje i moćna industrija, s druge strane, moderna infrastruktura osjetljiva na napade i hladnu klimu. Tijekom Drugog svjetskog rata većina stambenih zgrada bila je opremljena pećnim grijanjem. Danas je postotak kuća s autonomnim grijanjem minimalan, a u slučaju napada WTO -a na infrastrukturu, "Opći mraz" možda je već na strani Sjedinjenih Država, jer će se stanovništvo Ruske Federacije jednostavno smrznuti bez smrti grijanje.
Scenarij # 3 (rat niskog intenziteta)
Ova vrsta vojnog sukoba nanijela je najveće gubitke SSSR -u i Rusiji nakon Drugoga svjetskog rata. Naravno, prije svega govorimo o vojnim operacijama u Afganistanu i Čečeniji. I ako se gubici tijekom rata u Čečeniji mogu opravdati slabošću i neodlučnošću državne moći Ruske Federacije u to vrijeme, tada se rat u Afganistanu vodio punom snagom oružanih snaga SSSR -a, pa ipak gubici u ljudstvu, opremi i ugledu sovjetskih trupa bili su značajni.
Mogu li se na teritoriju Ruske Federacije sada pojaviti sukobi slični ratu u Čečeniji? Vjerojatno će u slučaju slabljenja državne moći naši "partneri" pridonijeti stvaranju separatističkih i terorističkih organizacija u različitim regijama Ruske Federacije. Sve može početi kao "revolucije u boji" s izgledom da preraste u građanski rat. Svaki građanski rat pretvara se u ranu koja dugo ne zacjeljuje na tijelu jedne zemlje, pa se opasnost od takvih sukoba ne može podcijeniti. Osim toga, mogu se koristiti i kao izgovor za izravnu vojnu intervenciju - humanitarnu intervenciju.
S druge strane, sama Rusija može pronaći "avanture" za sebe. Naravno, govorimo o vojnom sukobu u Siriji. Počevši kao prilično pobjednička kampanja, čija je osnova bila zračna podrška sirijske vojske, do sada je rat u Siriji sve više počeo nalikovati onom u Afganistanu, iako su razmjeri gubitaka još uvijek neusporedivi.
Sjedinjene Američke Države pale su u istu zamku kada su započele svoj križarski rat protiv terorizma nakon tragedije 11. rujna 2001. i poslale trupe u Afganistan. U početku su se Sjedinjene Države borile samo zračnim napadima i upotrebom specijalnih snaga, ali su potom, razmještanjem kopnenih jedinica, američke oružane snage počele trpjeti gubitke u sve većim razmjerima.
Svo ovo negativno iskustvo SAD -a i SSSR -a / RF sugerira da je to daleko od najboljeg rješenja za vođenje sukoba na stranom teritoriju, posebno uz upotrebu kopnenih snaga.
Scenarij # 4. (rat "tuđim rukama")
Rat tuđim rukama. U takvim vrstama sukoba naši su "partneri", osobito Velika Britanija, postali posebno vješti. Postaviti Tursku ili Njemačku protiv Rusije / SSSR -a, organizirati međusobno istrebljenje afričkih država, podržati obje strane sukoba, steći ekonomsku korist i čekati dok oba protivnika ne oslabe.
Tijekom Hladnog rata SSSR se također borio tuđim rukama. Vijetnamski rat je uspješan primjer. Oružane snage male zemlje mogle su se oduprijeti velesili zahvaljujući tehničkoj i organizacijskoj pomoći SSSR -a. Naravno, u Vijetnamskom ratu nisu sudjelovali samo savjetnici i instruktori, nego i piloti lovaca, proračuni protuzračnih raketnih sustava, ali de jure u Vijetnamu nije bilo sovjetskih lovaca i stručnjaka.
Sudjelovanje SSSR -a u sukobima na Bliskom istoku bilo je manje uspješno: brojni vojni sukobi između Izraela i arapskih država najčešće su dovodili do poraza potonjih. Malo je vjerojatno da su sovjetsko oružje i vojni savjetnici postali gori, dapače, saveznici SSSR -a nisu bili baš dobri u vojnim poslovima.
Primjeri ratovanja tuđim rukama uključuju napad Gruzije na ruske mirovnjake. Malo je vjerojatno da bi se Gruzija na takvu akciju odlučila bez potpore Sjedinjenih Država, a prilično su intenzivno obučavali gruzijsku vojsku. Pokažite Rusiji slabost ili odgodu u ratu 08.08.08, a rezultirajuća pljuska mogla bi postati katalizator sličnih procesa u drugim zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza.
Možda bi se politika vođenja rata "tuđim rukama" pokazala na najbolji mogući način u Siriji, pa čak i da nije uspjela, ne bi imala takve informacijske i političke posljedice koje bi sada mogle nastati u slučaju povlačenja ruskih oružanih snaga odatle.
