Više od 30 godina protuzračni raketni sustavi HQ-2, zajedno s baterijama protuzračnih topova 37-100 mm i lovcima J-6 i J-7 (kopije MiG-19 i MiG-21), činili su temelj snaga protuzračne obrane Narodnooslobodilačke vojske Kine. Tijekom Vijetnamskog rata na sustav protuzračne obrane HQ-2 više je puta pucao američki bespilotni izviđački zrakoplov BQM-34 Firebee, koji je letio u zračni prostor NR Kine. 1986. godine, u pograničnom području, protuzračni projektil oborio je MiG-21 Vijetnamskog ratnog zrakoplovstva koji je letio izviđačkim putem. Međutim, sredinom 80-ih, čak i usvajanjem duboko moderniziranih servisnih opcija, postalo je jasno da kineski klonovi C-75 više ne zadovoljavaju suvremene zahtjeve i da je potencijal za poboljšanje HQ-2 praktički iscrpljen. No, ponovljeni pokušaji stvaranja vlastitog sustava protuzračne obrane u NR Kini nisu okrunjeni uspjehom. Čak ni tehnička podrška zapadnih zemalja i značajna ulaganja namijenjena istraživanju i razvoju nisu pomogla. Do kraja 90-ih kineski stručnjaci nisu mogli samostalno stvoriti sustav protuzračne obrane srednjeg i dugog dometa sposoban za borbu protiv obećavajućih borbenih zrakoplova i krstarećih projektila.
Krajem 70-ih, na temelju dizajnerskih rješenja implementiranih u serijski izgrađen sustav protuzračne obrane HQ-2, istodobno s radom na kompleksu dugog dometa HQ-3 s projektilom na tekuće gorivo, višekanalnom stožeru Razvijen je 4 protuzrakoplovni kompleks s raketom na čvrsto gorivo koji ne zahtijeva punjenje tekućim gorivom i oksidantom. … Pretpostavljalo se da će HQ-4 u hardverskom dijelu imati mnogo zajedničkog sa sustavom protuzračne obrane HQ-2, što će omogućiti korištenje projektila na kruto gorivo kao dijela kompleksa koji su već u upotrebi. Međutim, kineska kemijska industrija nije uspjela stvoriti formulaciju krutog goriva s prihvatljivim karakteristikama. Eksperimentalna višekanalna stanica za navođenje pokazala se previše glomaznom, a razina njezine pouzdanosti nije ulijevala optimizam. Nakon analize razloga neuspjeha, kinesko vodstvo odlučilo je započeti s projektiranjem mobilnog kompleksa s projektilima na kruto gorivo, kraće duljine, ali većeg promjera od projektila koji se koriste u sustavu protuzračne obrane HQ-2. U početku se pretpostavljalo da će sustav protuzračne obrane KS-1 s lanserima temeljenim na terenskim kamionima imati visok stupanj kontinuiteta sa HQ-2. Konkretno, planirano je korištenje postojeće opreme za upravljanje na novim radijskim zapovjednim projektilima, a navođenje projektila na cilj trebalo je izvesti pomoću SJ-202V CHP, koji je bio dio sustava protuzračne obrane HQ-2J.
Zbog nedostatka iskustva i slabosti kineske radio-elektroničke i kemijske industrije, razvoj sustava protuzračne obrane KS-1 s projektilima na kruto gorivo, namijenjen zamjeni zastarjelog HQ-2, bio je neprihvatljivo odgođen. Prema kineskim podacima, stvaranje KS-1 dovršeno je 1994. godine. Međutim, prva verzija ovog protuzrakoplovnog kompleksa nikada nije usvojena za službu u NR Kini, a za nju nije bilo narudžbi od inozemnih kupaca. Približno 35 godina nakon početka razvoja 2009. godine, prvi sustavi protuzračne obrane s "unutarnjom" oznakom HQ-12 (za izvoz KS-1A) isporučeni su snagama protuzračne obrane PLA. Ovaj kompleks, iako je zadržao vanjske značajke rane izmjene, već ima malo zajedničkog s HQ-2J. Cijela baza elemenata HQ-12 prenesena je u elektroniku sa čvrstim tijelom, a stanicu za navođenje SJ-202V zamijenio je višenamjenski radar s AFAR H-200. U sklopu sustava protuzračne obrane HQ-12 ne koriste se radijski zapovjedni, već projektili s poluaktivnim tragačem radara.
Tipična baterija kompleksa HQ-12 uključuje radar za otkrivanje i navođenje projektila, šest lansera na kojima je dostupno ukupno 12 projektila spremnih za upotrebu i 6 transportno-utovarnih vozila s 24 projektila. Iako je sustav protuzračne obrane HQ-12 službeno prihvaćen za upotrebu, tempo njegove proizvodnje nije velik. Nekoliko divizija raspoređeno je duboko na teritoriju NR Kine, osim toga, kupci izvozne izmjene su Mjanmar, Tajland i Turkmenistan. Što se tiče dometa i visine poraza, HQ-12 približno odgovara HQ-2J. No, njegova je prednost uporaba projektila s čvrstim pogonom i velike vatrene performanse. Istodobno, kompleks, stvoren prema predlošcima 70 -ih, moralno je zastario, pa stoga nije dobio široku distribuciju.
Na temelju informacija objavljenih u kineskim izvorima i materijalima zapadnih vojnih stručnjaka, jasno proizlazi da je u ovom trenutku sustav protuzračne obrane NR Kine u fazi velikog naoružavanja. Ako su u prošlosti najvažniji kineski objekti bili pokriveni sustavima protuzračne obrane S-300PMU / PMU1 / PMU2 dugog dometa kupljenim u Rusiji i vlastitim HQ-2 u približnom omjeru 1/5, tada su u posljednjih 5- 7 godina, raketni sustavi prve generacije s tekućim pogonom aktivno se zamjenjuju vlastitim višekanalnim sustavima s vertikalnim lansiranjem HQ-9A i HQ-16.
Dakle, u blizini Pekinga, svi sustavi protuzračne obrane HQ-2 smješteni bliže obali, u ovom trenutku, gotovo su u potpunosti zamijenjeni suvremenim protuzračnim raketnim sustavima. Istodobno se rekonstruiraju stari položaji na kojima su prethodno bile raspoređene kineske inačice "sedamdeset pet", a u blizini se grade i hangari koji mogu primiti i zaštititi od vremenskih uvjeta veće elemente dalekometnih protupožarnih sredstava. zrakoplovni sustavi: samohodni bacači, stanice za navođenje i osvjetljenje, kao i upravljačke kabine.
Nekoliko odjeljenja moderniziranog HQ-2J preživjelo je sjeverozapadno i južno od kineske prijestolnice, no očito ti kompleksi neće dugo ostati u službi, pa će ih uskoro potpuno zamijeniti moderni višekanalni protuzračni sustavi s rakete na čvrsto gorivo.
2018. u službenim tiskanim medijima PLA objavljene su bilješke u kojima se govori o stavljanju izvan snage zastarjelih sustava protuzračne obrane. Istodobno su predstavljene fotografije na kojima kinesko vojno osoblje priprema protuzrakoplovne projektile i stanicu za navođenje za uklanjanje s položaja.
Iako se sustav protuzračne obrane HQ-2 u NR Kini postupno uklanja iz službe, oni nastavljaju s radom u brojnim zemljama. Za razliku od sovjetskog protuzračnog kompleksa S-75, zemljopis isporuka HQ-2 nije bio tako širok. Do 2014. kineski klonovi "sedamdeset pet" čuvali su nebo Albanije, koja je postala članica NATO-a 2009. godine. Sredinom 80-ih u Pakistan su prebačene dvije raketne i jedna tehnička bojna HQ-2A. Sada je jedan protuzračni raketni sustav kineske proizvodnje raspoređen na položaj u blizini Islamabada. S obzirom na blisku kinesko-pakistansku suradnju, može se pretpostaviti da su pakistanski sustavi protuzračne obrane 90-ih godina nadograđeni na razinu HQ-2J.
U okviru kineske vojne pomoći 70-80-ih, Sjevernoj Koreji je isporučeno nekoliko divizija HQ-2 opremljenih radarima za izviđanje zračnih ciljeva JLP-40 i visinomjerima JLG-43. U isto vrijeme, vođa DNRK Kim Il Sung uspio je istovremeno primiti vojnu pomoć i iz Kine i iz Sovjetskog Saveza. Tako su posljednji sovjetski kompleksi S-75M3 "Volga" poslati u DNRK 1986. godine. Dugo su paralelno "sedamdeset i petorica" sovjetske proizvodnje i njihovi kineski klonovi bili u pripravnosti. U ovom trenutku, DLRK ima više od dva desetaka sustava protuzračne obrane S-75 i HQ-2. Povijesno gledano, glavni dio sustava protuzračne obrane HQ-2 u DLRK bio je raspoređen u blizini granice Sjeverne Koreje i Kine i pokrivao je transportne koridore koji povezuju ove zemlje.
Međutim, na temelju javno dostupnih satelitskih snimaka može se zaključiti da lanseri sjevernokorejskih sustava protuzračne obrane S-75 i HQ-2 nisu stalno opremljeni projektilima. Što je najvjerojatnije posljedica ograničenog broja klimatiziranih projektila kojima raspolažu snage protuzračne obrane ZNRK.
Najveći operater sustava protuzračne obrane HQ-2 izvan NR Kine bila je Islamska Republika Iran. Prije islamske revolucije, koja je srušila šaha Mohammeda Rezu Pahlavija 1979., Iran je bio jedan od najbližih saveznika Sjedinjenih Država. Zahvaljujući prijateljskim odnosima sa zapadnim zemljama i dostupnosti značajnih financijskih sredstava dobivenih izvozom nafte, šaški Iran kupio je najmodernije oružje zapadne proizvodnje. U drugoj polovici 70-ih godina američka tvrtka Raytheon isporučila je 24 baterije protuzračne obrane MIM-23 Improved HAWK, a britanska Matra BAe Dynamics isporučila je sustav protuzračne obrane Rapier kratkog dometa. Zapadni su stručnjaci pomogli povezati to protuzračno naoružanje u jedinstveni sustav. Sustavi protuzračne obrane Rapier dobiveni iz Velike Britanije uz pomoć SuperFledermaus OMS-a kombinirani su s protuzrakoplovnim mitraljezima Oerlikon GDF-001. Međutim, iranski šah pokušao je održati prijateljske odnose sa Sovjetskim Savezom. 60-ih i 70-ih godina iz SSSR-a su zaprimljeni: protuzrakoplovni samohodni topovi ZSU-57-2, vučeni 23-mm dvostruki ZU-23, 37-mm strojnice 61-K i 57-mm S- 60, 100-mm protuzrakoplovnih topova KS -19 i MANPADS "Strela-2M".
Međutim, nakon svrgavanja šaha i zauzimanja američkog veleposlanstva u Teheranu, odnosi sa zapadnim zemljama beznadno su narušeni, a Sovjetski Savez se, nakon početka iransko-iračkog rata, odlučio suzdržati od opskrbe Irana modernim oružjem. U tim uvjetima, nakon represije i bijega iz zemlje značajnog dijela kvalificiranih iranskih stručnjaka obučenih u vojnim institucijama Sjedinjenih Država i Europe te uporabe značajnog dijela streljiva do sredine 80-ih, iranska protuzračna obrana sustav je propao, a značajan dio dostupnih protuzračnih sustava i radara trebao je popraviti. Suočene s nedostatkom kvalificiranog tehničkog osoblja, iranske vlasti bile su prisiljene vratiti staro osoblje u sustav i početi samostalno popravljati pokvarenu opremu. Istodobno, problem nedostatka rezervnih dijelova riješen je na nekoliko načina. Iranska industrija počela je proizvoditi dijelove koji su se mogli izraditi na licu mjesta, a najsloženije elektroničke komponente, protuzračne rakete i njihove pojedinačne komponente pokušali su se ilegalno kupiti u inozemstvu. Tako su početkom do sredine 80-ih brojni rezervni dijelovi i projektili za američki sustav protuzračne obrane "Hawk" tajno nabavljeni u Izraelu i Sjedinjenim Državama. Američka CIA financirala je subverzivne aktivnosti nikaragvanskih kontri nezakonito stečenim sredstvima. Nakon što je to postalo javno, izbio je skandal u Sjedinjenim Državama, koji je doveo do ozbiljnih političkih komplikacija za administraciju Ronalda Reagana, a kanal ilegalne opskrbe je prekinut.
Budući da su Sjedinjene Države i Sovjetski Savez odbili isporučiti visokotehnološko oružje, iransko se vodstvo obratilo Kini za pomoć. Suradnja se pokazala obostrano korisnom. Iran je dobio pristup, iako ne najmodernije, ali potpuno borbeno naoružanje, a iranska je nafta po sniženoj cijeni isporučena Kini, koja je početkom 80-ih doživjela značajne ekonomske poteškoće kao plaćanje za isporučenu opremu, oružje i streljivo.
Sredinom 80-ih prva grupa iranske vojske otišla je u NR Kinu koja je trebala svladati sustav protuzračne obrane HQ-2A i kineske radare. Protuzračni raketni sustavi kineske proizvodnje bili su raspoređeni duboko na iranskom teritoriju, a korišteni su za pokrivanje obrambenih poduzeća i naftnih polja. Neposredno prije prestanka neprijateljstava, Iran je dobio hrpu moderniziranih HQ-2J. Prema informacijama objavljenim u zapadnim izvorima, do kraja 1988. godine Iranu je isporučeno ukupno 14 bataljuna raketnih sustava protuzračne obrane srednjeg dometa HQ-2A / J. Prema iranskim podacima, sustavi protuzračne obrane kineske proizvodnje uspjeli su oboriti nekoliko iračkih MiG-23B i Su-22. Nekoliko je puta neuspješno otvarana vatra na iračke nadzvučne izviđačke bombardere MiG-25RB, koji su također bili uključeni u bombardiranje naftnih polja.
Nakon završetka iransko-iračkog rata nastavljena je vojno-tehnička suradnja Irana i Kine na području protuzračne obrane. Zahvaljujući kineskoj podršci u drugoj polovici 90-ih, Iran je započeo vlastitu proizvodnju protuzračnih projektila Sayyad-1 namijenjenih za upotrebu u kineskim sustavima protuzračne obrane HQ-2J.
Prema informacijama objavljenim u iranskim medijima, domet gađanja raketa Sayyad-1 povećan je na 60 km, što značajno premašuje kontrolirani domet originalnih projektila kineske proizvodnje. Istodobno, Iran je za rakete Sayyad-1 razvio vlastitu fragmentacijsku bojevu glavu težine 200 kg. Prema nepotvrđenim informacijama, dio moderniziranih projektila, u 21. stoljeću, bio je opremljen rashlađenim IC tražilicom, koja se koristi u posljednjem dijelu putanje, što povećava vjerojatnost pogađanja cilja.
Istodobno s razvojem proizvodnje protuzračnih projektila, remontom i modernizacijom postojećih sustava protuzračne obrane HQ-2J, na Tehnološkom sveučilištu Isfahan na bazi postaje YLC-8 (kineska verzija radara P-12), stvoren je radar metrskog dometa Matla ul-Fajr sa zonom detekcije do 250 km. Kasnije su radiotehničke jedinice iranske protuzračne obrane usvojile radare Matla ul-Fajr-2 i Matla ul-Fajr-3, s dometom detekcije od 300 i 400 km.
Međutim, shvaćanje da su protuzračni sustavi s projektilima i opremom za navođenje izgrađeni na temelju tehničkih rješenja postavljenih krajem 50-ih beznadno zastarjeli, postalo je razlog odbijanja daljnjeg poboljšanja sustava protuzračne obrane HQ-2. Rakete s tekućinom i stanica za navođenje, slabo zaštićene od suvremenih elektroničkih protumjera, mogu biti relativno učinkovite u lokalnom sukobu protiv zrakoplovstva zemalja koje nemaju modernu opremu za RTR i elektroničko ratovanje. No, s obzirom na to da se Sjedinjene Države, Izrael i Saudijska Arabija smatraju glavnim protivnicima u Iranu, zastarjeli sustavi protuzračne obrane kineske proizvodnje vjerojatno neće biti učinkoviti protiv oružja za zračni napad kojim te države raspolažu.
Osim toga, sustavi protuzračne obrane s raketama na tekuće gorivo uvijek su bili mnogo složeniji i skuplji za upravljanje od kompleksa s projektilima na kruto gorivo. Povećana opasnost pri punjenju goriva i ispuštanju goriva i oksidanta zahtijeva uporabu opreme za zaštitu kože i dišnih putova te strogo pridržavanje tehnologije i mjera zaštite od požara. S tim u vezi, nakon razmještanja suvremenih protuzračnih raketnih sustava S-300PMU2 ruske proizvodnje i početka proizvodnje vlastitih sustava protuzračne obrane srednjeg dometa, u posljednjih nekoliko godina broj sustava protuzračne obrane HQ-2J u Iranu se značajno smanjila.
Protuzračni raketni sustav S-75, čije su se prve verzije pojavile prije 60 godina, uvelike je predodredio put razvoja snaga protuzračne obrane i imao je značajan utjecaj na tijek lokalnih sukoba u 20. stoljeću. Iako sustav protuzračne obrane S-75 i njegov kineski analogni HQ-2 već uvelike ne zadovoljavaju suvremene zahtjeve, od 2018. ti su kompleksi ostali u službi u Vijetnamu, Egiptu, Iranu, Kazahstanu, Kirgistanu, Kini, Sjevernoj Koreji, Pakistanu, Siriji i Rumunjskoj. Međutim, zbog razvoja resursa, visokih troškova, složenosti rada, kao i nezadovoljavajuće otpornosti na buku, "sedamdeset pet" i njihove kineske klonove uskoro će na uzbunu zamijeniti napredniji protuzračni raketni sustavi.
Govoreći o kineskim sustavima protuzračne obrane HQ-2, ne možemo ne spomenuti taktičku raketu nastalu na temelju raketnog sustava protuzračne obrane, namijenjenu porazu kopnenih ciljeva. Kao što znate, prije prestanka vojno-tehničke suradnje sa Sovjetskim Savezom, u Kinu je isporučen mali broj jednostepenih SLBM-ova s jednostepenim pogonom R-11FM, zajedno s dizel-električnom raketnom podmornicom projekta 629. Iako je u SSSR-u postojala kopnena mobilna modifikacija ove rakete R-11M, s dometom lansiranja do 170 km, u NR Kini tijekom godina Velikog skoka naprijed, nisu počeli stvarati vlastitu operativno-taktičku projektila na njegovoj bazi. Sve do početka 90-ih godina PLA nije imala vlastiti operativno-taktički raketni sustav. Sredinom 50-ih, sovjetski balistički projektili R-2 s dometom lansiranja od oko 600 km proizvedeni su u Kini pod oznakom DF-1 (Dongfeng-1-istočni vjetar-1). Međutim, ova raketa, koja je bila razvoj R-1 (sovjetska kopija njemačkog V-2), radila je na alkoholu i tekućem kisiku i nije se mogla dugo skladištiti u napunjenom stanju i do početka 60 -ih beznadno je zastario. U prvoj polovici 80-ih, u vezi s razvojem resursa, odlučeno je da se dio kineskih protuzračnih projektila koji se koriste kao dio sustava protuzračne obrane HQ-2 pretvori u operativno-taktičke. U sklopu razvojnog projekta projekta 8610, na temelju sustava proturaketne obrane stvorena je balistička raketa DF-7 (Dongfeng-7) s dometom lansiranja do 200 km. Zbog uporabe kompaktnog inercijalnog sustava navođenja bilo je moguće osloboditi dodatni unutarnji volumen i instalirati snažniju eksplozivnu bojnu glavu s fragmentacijom. Karakteristike ubrzanja rakete povećale su se zbog upotrebe snažnijeg pojačivača na čvrsto gorivo prve faze. Očigledno je OTP DF-7 korišten u vrlo malim količinama u PLA-i, a većina zastarjelih raketnih sustava protuzračne obrane HQ-2 gađana je na poligonima tijekom lansiranja kontrolne obuke ili pretvorena u zračne ciljeve. Prema informacijama objavljenim u zapadnim izvorima, operativno-taktičke rakete DF-7 pod oznakom M-7 izvezene su u DLRK, Pakistan i Iran. Prema riječima stručnjaka za globalnu sigurnost, u te se zemlje uglavnom nisu prenosili sami projektili, već je tehnička dokumentacija i u određenoj fazi neki detalji omogućili brzo preoblikovanje postojećih projektila u OTR.
Dakle, prema američkim podacima, prvih 90 OTR M-7 stiglo je u Iran 1989. godine. Godine 1992. iranska su poduzeća započela masovnu proizvodnju projektila, označenog Tondar-69. Prema izvoru Missiles of the World, Iran je od 2012. imao 200 projektila Tondar-69 i 20 pokretnih lansera. Iranski dužnosnici rekli su da je domet lansiranja ove rakete 150 km, a KVO 150 m. Međutim, takva je točnost nedostižna za projektile s primitivnim inercijalnim sustavom upravljanja.
Korištenje projektila kao dijela operativno-taktičkog kompleksa, koji se ne razlikuje mnogo od protuzrakoplovnih projektila, smanjuje troškove proizvodnje i održavanja te olakšava obuku osoblja. No, istodobno je učinkovitost takvog oružja vrlo upitna. Raketa nosi relativno laku bojevu glavu koja nije dovoljno snažna za učinkovito gađanje zaštićenih kopnenih ciljeva. Velika disperzija od ciljane točke čini njezinu uporabu opravdanom samo za velike arealne ciljeve koji se nalaze u frontalnoj zoni: uzletišta, prometna čvorišta, gradove i velika industrijska poduzeća. Istodobno, odvajanje prve faze čvrstog pogona tijekom leta projektila iznad mjesta gdje se nalaze njezine trupe može biti opasno. Priprema rakete s motorom na tekuće gorivo za borbenu uporabu prilično je kompliciran proces. Budući da je transport punjene rakete na velike udaljenosti nemoguć, oksidans se dolijeva gorivom u neposrednoj blizini lansirnog položaja. Nakon toga se raketa iz transportno-utovarnog vozila prenosi u bacač. Jasno je da je raketna baterija, koja uključuje glomazne transportere i spremnike sa zapaljivim gorivom i kaustični oksidans koji zapaljuje zapaljive tvari u prednjoj zoni, vrlo ranjiva meta. Trenutno raketni sustav Tondar-69 očito ne zadovoljava suvremene zahtjeve, njegove borbene i službeno-operativne karakteristike su nezadovoljavajuće.
2015. jemenski Huti i jedinice regularne vojske koje se bore na njihovoj strani predstavile su novu taktičku raketu, Qaher-1. Prema informacijama koje je objavio televizijski kanal Al-Masirah, nova raketa je pretvorena iz SAM-a koji se koristi u sustavu protuzračne obrane S-75. Od 1980. do 1987. Južni i Sjeverni Jemen primili su 18 protuzračnih obrambenih sustava C-75M3 Volga i 624 borbene rakete B-755 / B-759. Izviješteno je da su radove na izmjeni projektila izveli odjel vojne industrije vojske i narodni odbori. Zapadni stručnjaci vjeruju da je jemenski Qaher-1 napravljen po uzoru na iranski Tondar-69, a iz Irana je isporučena upravljačka oprema, kontaktni osigurači i topografski referentni uređaji.
2017. jemenska televizija prikazala je snimke projektila Qaher-M2. Deklarirani lansirni domet Qaher-M2 iznosi 300 km, što se prema procjenama stručnjaka može realizirati uvođenjem snažnijeg lansirnog pojačala i smanjenjem mase bojeve glave na 70 kg. Huti su ukupno lansirali do 60 projektila Qaher-1 i Qaher-M2 protiv položaja snaga arapske koalicije predvođenih Saudijskom Arabijom. Najpoznatiji incident koji je uključivao ovu vrstu projektila bio je napad na zračnu bazu Khalid bin Abdulaziz u provinciji Asir na jugozapadu Saudijske Arabije. Saudijci su rekli da su većinu jemenskih OTR presreli sustavi protuzračne obrane Patriot ili pali u pustinjskim područjima. S druge strane, iranska novinska agencija FARS izvijestila je: "Granatiranje je nanijelo značajne gubitke saudijskoj vojsci".
