Pogoršanje situacije u Ukrajini natjeralo me da prekinem pisanje niza članaka o psihološkom oružju: neetično je pričati besposlene priče i teorije kada je potrebna stvarna pomoć. Moraš biti tamo. Stoga bih na kraju teme želio ukratko i na pristupačnom jeziku iznijeti neke osnovne podatke o posebnostima naše percepcije i razmišljanja, koje će zanimati i ozbiljne istraživače i jednostavno znatiželjne ljude.
Algoritam percepcije
Što je analiza? Razlaganje, rasparčavanje je istraživačka metoda. Začudo, uopće nije potrebno imati ljudski um da biste imali sposobnost analize, možda uopće nemate mozga, čak ni elektroničkog. Najjednostavniji primjer su sita u tvornici drobljenog kamena, gdje tijekom drobljenja stijene koja prolazi kroz niz sita s različitim veličinama oka dobijemo odvajanje drobljenog kamena na različite frakcije, od sitnih do velikih, za različite potrebe proizvodnje. I pokazalo se da se svaki fizički zakon može tumačiti kao cijepanje informacija, pa stoga, kao integralno svojstvo, oprostite za nudizam, materije.
U živoj se prirodi načelo sita koristi do kraja, samo umjesto ćelija, u koje padaju komadići vapnenca odgovarajuće veličine, koriste se tisuće, ako ne i milijuni senzora, živčanih završetaka koji reagiraju na određeni svjetlosni val, toplinu, okus ili miris.
Kako je nacrtan algoritam? Jedna od prvih ikona znači unos podataka, programeri rade s već odvojenim podacima, pa se ide dalje u jednoj crtici, u slučaju divljih životinja to je nemoguće, naprotiv, imamo tisuće tih unosa. Zato možemo osjećati, vidjeti, biti svjesni u volumenu, a stroj može samo brojati. Ovdje postoji još jedna značajka: ako signal iz svakog receptora ide izravno u mozak, on će "poludjeti", stoga je prikupljanje informacija iz živčanih završetaka, senzora strukturirano prema određenim snopovima, skupljajući se u živčanim čvorovima koji igraju ulogu usmjerivača, filtera, koji dalje prosljeđuju samo potrebne informacije u ovom trenutku. Odnosno, broj ulaza i receptorskih senzora mogu se međusobno razlikovati za nekoliko redova veličine, čime se ostvaruje načelo sita u novoj kvaliteti. I načelo odvojenosti obrade informacija izlazi na vidjelo, tu počinje prostor za biološku evoluciju i arhitekte umjetne inteligencije, ispada da za biti pametni i uspješni u svom području uopće nije potrebno imati najveće i najsavršeniji mozak ili središnji procesor. … Glavna stvar je da je sustav uravnotežen i konzistentan sa zadacima s kojima se suočava. Primjer toga u živoj prirodi je organizacija složenih zajednica među kukcima, istim mravima, pčelama.
U elektronici su to potvrdili rezultati sukoba između sovjetskih i američkih inženjerskih škola. S zaostajanjem elementarne baze, računalne snage, ruski znanstvenici, predani minimalizmu i jednostavnosti, bili su prisiljeni slijediti načelo razmjene informacija radi rasterećenja središnjih računala, dok su ponekad obični elektromehanički releji, pa čak i tiristori, instalirani kao usmjerivač u krug za obradu podataka umjesto mikroprocesora. Ipak, ili su možda zbog toga postignuti fenomenalni rezultati u stvaranju raketnih sustava, sustava protuzračne obrane ili proizvoda P-500 Basalt.
Sasvim poznata činjenica: 15. studenog 1988. godine letjelica Buran izvršila je automatsko slijetanje na aerodrom Yubileiny, za što američki svemirski šatlovi nisu bili sposobni. No, nastavimo asocijativni niz - u rujnu 1991. u Farnborough Avisalonu demonstriran je borbeni helikopter K -50 nadimka "Black Shark". Jedna od značajki njegovog autopilota bila je da se u slučaju smrti osobe ili nemogućnosti upravljanja automobilom neovisno vratio i stavio pticu na podlogu. I kako je sve ovo u suprotnosti sa sljedećim događajem: u studenom 2010. na Aljasci se srušio borbeni avion F-22 pod kontrolom pilota Jeffreya Haneyja. Prema istraživačkom odboru, na čelu s umirovljenim generalom Gregoryjem Martinom, uzrok katastrofe bio je neispravnost OBOGS-a (ugrađenog sustava za stvaranje kisika), zbog čega se Haney ugušila. Istodobno je za katastrofu okrivljen preminuli pilot (!!!). Odnosno, nevjerojatno skup zrakoplov s čudesnom elektronikom, u zemlji koja je započela masovnu proizvodnju borbenih bespilotnih letjelica, nije mogao učiniti stvari koje su sovjetski inženjeri implementirali prije 20-25 godina?! Ispravite me ako griješim, ali onda odjednom klevećem američku izuzetnost.
Postoji takva anegdota. Ludnica je odlučila odrediti koje od pacijenata pripremiti za otpust i postavila testno pitanje:
- Koliko je sto plus sto?
I tri pacijenta uzastopno odgovaraju, prvi - "Zeleni", drugi - "Slani", a treći kaže - "Bit će ih dvjesto."
Oduševljeni liječnik pita posljednjeg pacijenta, kako je to učinio? On, ni na trenutak, bez oklijevanja, odgovara: "I podijelio je zeleno na slano."
Smiješno je, ali ovako funkcionira naš mozak, operirajući figurativnim slikama s vremenom. Izravna posljedica načela podjele informacija naše percepcije je upravo činjenica da nam je teže raditi s objektima formalne logike, istim brojevima, nego s vizualnim (zvuk u slučaju sljepoće) slikama i osjetima. Zelena je za nas upravo zelena, a apstraktni broj (sekundarni simbol) može imati složeno kodiranje i, vrlo moguće, dijeljenje sa "slano". Jedno od glavnih čuda koje su ljudi donijeli na ovaj svijet bila je sposobnost da promijene svoju percepciju u određenim granicama, kada osoba, namjerno angažirana u određenoj aktivnosti, razvije sposobnost viđenja stvari izvan uobičajenih granica. Ima mnogo naziva - profesionalni štih, uvid u dobivanje odgovora prije logičkog opravdanja, duhovno iskustvo, intuicija.
Percepcijske pogreške
I sve bi bilo u redu, ali nevolje su došle odakle nisu očekivali. Tko bi pomislio? Knjiga, koja je toliko učinila na očuvanju, povećanju i generaliziranju znanja, izazvala je stagnaciju suvremene znanosti. Sada je to počelo utjecati čak i pri obradi rezultata u točnim disciplinama. Pisani jezik kao simbol skolastike, zajedno s postojećim objedinjavanjem obrazovanja s obučavanjem formalne logike na predmetima, postao je kočnica razvoja. Činilo se da su ljudi koristeći papir kao posrednika imali prednost koncentriranja na objekt prilikom iznošenja svojih misli, no pokazalo se da su istovremeno prekinuti i drugi nejezični lanci informacija. Činilo se da su iznova i iznova, emaskulirajući koncepte, radi praktičnosti njihova rada, ljudi kao rezultat toga počeli primati nitko ne zna što. Orgija "kvarova" koja se sada događa u informacijskom prostoru ponekad uopće nije posljedica zlonamjerne namjere, već objektivan čimbenik u gomilanju postojećih pogrešaka percepcije, koje samo koriste loši ljudi.
Ako nije jasno, opet drugim riječima. Ljudski adaptivni mehanizmi nisu gumeni, ne možete povući oči preko potiljka. Prisiljavanje naše prirode da djeluje s praznim apstrakcijama, ali barem s istim ideološkim klišeima, prije ili kasnije dovodi do činjenice da ono što nas je učinilo krunom stvaranja počinje patiti - naša percepcija, sposobnost prirode da analizira, prirodni princip odvajanja informacija. Kako se ispostavlja ovo ugnjetavanje? Sve smo gluplji! Kako se ne prisjetiti riječi Mihaila Zadornova o oblikovanoj svijesti.
Kao primjer: gdje se tako uzvišeni koncept kao što je moral ažurira u stvarnom vremenu? Naravno, ne u katekizmu, nego u međuljudskim odnosima. Tada se postavlja pitanje: u kakvim ljudskim odnosima? Podvig i plemenitost očituju srž osobnosti, ali samo su posljedica njezina formiranja. Što onda tjera ljude da se uvijek iznova vraćaju ovoj temi? Nije notacija, naravno. Ako želite nešto cijepiti, neka se to osjeti. Gdje je presjek ljudskih sudbina, gdje su, htjeli ili ne htjeli, ljudi jedni pored drugih u sreći ili nevolji i traže međusobno razumijevanje?
Ovo je obitelj, ali molim vas da izbjegnete pretjerano pojednostavljenje, svakojake klišeje i, oprosti mi Bog, kreativnost. Koncept "obitelji" u ovom slučaju treba promatrati upravo kao reaktor, raskrižje ispreplitanja i sudara osjećaja ljudi, ženskih i muških načela različitih generacija, što je u osnovi, djece i roditelja u vremenu. Svatko od nas, u određenom ili drugom stupnju, poznaje ovaj osjećaj kao sintezu višeg pojma, samo ga se moramo sjetiti. Ovaj nišan, koliko postoji, taj je žiroskop, generator smisla, čuvar sjećanja, i koliko god pomračenje duša dolazilo, ono će se pretvoriti u dobro i nakon nekoliko generacija, a toliko je stvari koje razdvajaju ljude. Postoji, na primjer, njemačka poslovica koja zvuči kao bauk individualizma - "svatko umire sam". I doista umiremo sami.
Zatim sljedeće pitanje. Zašto razbiti ovaj mehanizam? Mogu se zakleti da sam dobar, ali u čemu je poanta? Jamstva daje samo radna struktura koja se u načelu ne može sastojati od jednog predmeta. To nisu samo homoseksualni brakovi.
Nekako su mi pali na pamet crtice iz Puškinovog djela "Eugene Onegin", riječi Tatjane: "Ali ja sam dan drugom i bit ću mu vjeran zauvijek." S gledišta modernog zapadnog morala, ovo je divlji izraz psihologije robova, manifestacija strašnog seksizma i muškog šovinizma. Ispada da “Pussy Riot” ima još puno posla, potrebno je hitno održati punk molitvu u Ministarstvu obrazovanja, isključiti Puškina iz školskog programa i srušiti par spomenika …
Aleksandar Sergejevič, naravno, nije htio nikoga uvrijediti, napisao je u ovim redovima o ORALITETU. Ovaj slučaj jasno pokazuje ono što sam gore napisao na početku ovog poglavlja, o orgiji "grešaka". U potrazi za pomodnim (ili lažnim?) Istinama, nemoguće je uništiti mehanizme koji stoljećima oblikuju javnu svijest, to neizbježno može nakon nekog vremena dovesti do velikih problema. Ovdje nije riječ o sporu između odgovornosti i slobode kao takve, već u isključenju iz uporabe suicidalnih modela ponašanja. "Biti ili ne biti, to je pitanje."
No, iz nekog razloga nitko nam to ne želi objasniti, već suprotstaviti ljude, ubacivanje populističkih parola samo je "zdravo". Zapravo, ista „ljudska prava“ni polovica ne odražavaju prava organizma, a ne samo težnje pojedinca.
Zaključak
Pitanje formiranja jedinice za psihološko ratovanje u relevantnim strukturama Ruske Federacije odavno je sazrelo i prezrelo. Neću skrivati, seriju članaka o psihološkom oružju osmislio sam kako bih utvrdio dostupnost takvih usluga, budući da sam napisao vrlo zanimljive stvari "za ljude koji su u temi". Ali stvarnost se još jednom nasmijala mojoj naivnosti, događaji u Ukrajini pokazali su da NE postoji takva jedinica. Sve vrste mračnih ureda, ne možete ga nazvati na drugi način, poput javnog udruženja "Rusija 2045", ne računaju se.
To je jako loše jer bi zdrav rad na psihološkom oružju i njegova uporaba mogli spasiti mnoge živote.
Za one koji nemaju vremena pročitati moje ranije materijale o ovoj temi, evo kratkih informacija o preduvjetima koji ukazuju na potrebu nastanka takvih struktura.
Sun Tzu, Umjetnost ratovanja, rasprava iz druge polovice 5. stoljeća prije Krista (453-403).
“… Onaj tko zna ratovati osvaja tuđu vojsku bez borbe; zauzima tuđe tvrđave bez opsjedanja; slomiti stranu državu, a da dugo ne zadrži svoju vojsku. Sigurno će sve zadržati netaknutim i time osporava autoritet. Stoga je moguće imati korist bez otupljivanja oružja: ovo je pravilo strateškog napada”.
Jedan od mojih poznanika, polu-bandit, napola poduzetnik, rekao je: "Morate učiniti neke stvari kako biste mi rado dali svoj novac."
Ne znam koliko, samo se posljednja desetljeća u našoj zemlji mogu u potpunosti okarakterizirati pojmom "ideološka okupacija". Rat značenja (opet motivacija) manifestacija je najvišeg strateškog oblika psihološkog oružja, a postoji i prirodna raznolikost taktika.
Zanimljivo je, inače, sa stajališta povijesnog materijalizma razmotriti preispitivanje razloga poraza u rusko-japanskom ratu 1904.-1905., U djelima A. N. Stepanov u romanu "Port Arthur", A. S. Novikov-Surf u romanu "Tsushima", očevici onih događaja kada se, među ostalim, radilo o psihološkoj komponenti. S obzirom na to, prirodno je u budućnosti, bez obzira na političku pozadinu, formiranje institucije političkih radnika u Crvenoj armiji i Sovjetskoj armiji. A čak ni u naše vrijeme to nije bilo moguće proglasiti nesporazumom.
Međutim, nikada nije postojao znanstveni, sustavan, svjestan pristup ovoj temi. I dalje slijepo pratimo okolnosti i procese evolucijskog razvoja, oprostite, kakvi su nas imali, a imaju. Ukrajinska kriza jasna je potvrda toga. Iako su okolnosti bile povoljne, zapovjednik Crnomorske flote Ruske Federacije, Aleksandar Viktorovič Vitko, tijekom krimskih događaja mogao je u jednom intervjuu zaprijetiti: "Ako barem netko ispali praćku", i to je nekako uspjelo. No, u težem okruženju to je postalo znak nemoći.
Isti Mihalkov kao predstavnik egzorcizma i kulturnog prosvjetiteljstva, isti Kiselev kao predstavnik novinarskog zbora ili Vitko kao predstavnik oružanih snaga mogu biti izvrsni govornici, ali oni su samo izvođači, mogu se smatrati odgovornima za određene događaji, ali mogu se potisnuti onim što političari nisu učinili, sve do formiranja odsutne ideologije, bilo bi pogrešno.
Ovdje je filozof Ilyin i tko je još iza njega izvučen iz naftalena. Hmmm …
No nije daleko vrijeme kada će protivničke strane pratiti i ubiti iranske nuklearne fizičare i stručnjake za psihološko oružje, poput Mossada. Tako je NSA počela financirati razvoj programa koji prate sarkazam na mrežama. Dolje i van su počeli problemi!
Što još mogu reći o ovome? Kakva šteta. Tu bih mogao pomoći.
I dalje. Uvijek me iznenađivala činjenica da unatoč činjenici da se svi u životu koriste trikovima, oni ljudi koji vole čitati žuti tisak i gledati kanal Ren-TV uvjereni su da bi sredstva psihoaktivnog utjecaja trebala izgledati kao kutija s gumbima, ponekad s antenom … Očigledno zbog samozadovoljstva.
