Prva narančasta
Prije nego što je Ministarstvo državne sigurnosti DDR -a (Ministerium für Staatssicherheit, neslužbeno skraćeno Stasi), formirano 8. veljače 1950., ustalo na noge i kasnije preraslo u jednu od najučinkovitijih obavještajnih službi u svijetu, teret odgovornosti za javnost sigurnost u Istočnoj Njemačkoj ležala je na SSSR -u, a posebno na zapovjedništvu Zapadne skupine snaga. Hladni rat počeo je, podsjećam vas, 1946. godine, ali ni prije toga nije bio miran. Ako je bilo jasno s oružanim prosvjedima i izravnim provokacijama (za brzo i oštro suzbijanje), što onda učiniti s mirnim prosvjedima?
Svatko ima pravo izraziti svoje mišljenje. Ali živimo u složenom svijetu u kojem naše gladi mogu besramno iskoristiti ljudi gladni moći, sposobni manipulirati drugima. To je vjerojatno bio slučaj od nastanka prvih država, prije 6 tisuća godina.
U javnoj politici prosvjedne akcije nisu samo označavanje vlastitog položaja, isticanje zastave, sredstvo za podizanje raspoloženja ili odvraćanje od drugih problema, već i poziv svim vrstama istomišljenika, mjesto okupljanja. I ovdje je vrlo važno ne propustiti trenutak kada će konsolidacijske mase, rasplamsane od strane agitatora i provokatora, doći do točke bespovratnosti u svom odbijanju suprotne strane.
Da je situacija u Istočnoj Njemačkoj u razdoblju 2013.-2014. bila mnogo gora od Ukrajine pokazali su događaji od 17. lipnja 1953. godine. Mirisalo je na novi veliki rat. To je dobro opisano u materijalu Alexandera Fursa "Narančasto ljeto 1953." (https://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1184220300). Evo nekoliko odlomaka.
Do ljeta 1953. u DDR -u se razvila eksplozivna situacija, razlog tome bili su ekonomski problemi i rascjep u vodstvu vladajuće stranke, a neprijatelj nije spavao. Do tada je FRG imala najveće propagandne centre, sjedišta obavještajnih službi i subverzivne organizacije. Osim prikupljanja informacija, stvorile su i tajne oružane skupine za operacije na području DDR -a. Izravne pripreme za "Dan X" započele su u proljeće 1953. odmah nakon što je Bundestag ratificirao ugovor o pristupanju FRG NATO-u.
U noći sa 16. na 17. lipnja radijska postaja RIAS počela je emitirati pozive na opći štrajk u DDR-u. Granična straža FRG -a stavljena je u stanje visoke pripravnosti. Američke tenkovske postrojbe zauzele su izvorna područja u Bavarskoj duž cijele granice s DDR -om. Veliki broj obavještajnih službenika, uključujući naoružane, doveden je na područje DDR -a.
Dana 17. lipnja 1953. u Berlinu i drugim gradovima prestala su s radom mnoga industrijska poduzeća. Počele su ulične demonstracije. Zapadnonjemačke vlasti osigurale su prijevoz za transfer demonstranata. Ušli su na teritorij istočnog Berlina u kolonama do 500-600 ljudi. Korišteni su čak i posebni američki vojni strojevi za emitiranje zvuka.
Tijekom demonstracija posebno su bile aktivne posebno obučene skupine, koje su operativno kontrolirane iz Zapadnog Berlina. Organizirani su pogromi stranačkih institucija. Publika je suzbila neke funkcionere stranačkog i državnog aparata, aktiviste radničkog pokreta. Tijekom nereda dolazilo je do paljenja i pljačke, te napada na policijske postaje i zatvore.
Zbog toga je u DDR -u od 9. do 29. lipnja štrajkovalo preko 430 tisuća ljudi. U uvjetima tada još uvijek slabosti Stasija i položaja SED -a u zemlji, odlučujuću ulogu u ometanju lipanjskog puča imao je čvrst stav Sovjetskog Saveza, kao i brze i odlučne akcije zapovjedništvo sovjetskih trupa u Njemačkoj, na čelu s vrhovnim zapovjednikom, generalom vojske AA Grečko.
Organizatori govora u lipnju nisu uspjeli postići glavni cilj - štrajkovi i demonstracije nisu eskalirali u ustanak protiv vladajućeg režima. Većina stanovništva distancirala se od političkih parola, postavljajući samo ekonomske zahtjeve (niže cijene i standard rada). Tijekom nereda, prema službenim podacima, ubijeno je 40 (prema drugim izvorima, 55) ljudi. Ubijeno je 11 policajaca i stranačkih aktivista DDR -a. Ranjeno je 400 ljudi.
Ove se brojke mogu smatrati minimalnim za nemire ove veličine, već u Mađarskoj u listopadu-studenom 1956. godine. situacija je bila drugačija i samo su gubici sovjetske vojske kao posljedica velikih borbi, prema službenim podacima, iznosili 669 poginulih, 51 nestala. Ovdje bih vam želio skrenuti pozornost na sljedeće riječi Aleksandra Fursa: Je li to uspjelo poznatoj njemačkoj ljubavi prema redu - Ordnungu, je li sjećanje na poraz u ratu bilo preblizu ili su postojali drugi razlozi o kojima nemamo pojma, ali samo je napetost IZNENADA počela popuštati …
Direktor CIA-e A. Dulles, specijalni savjetnik američkog državnog tajnika za Zapadni Berlin E. Lansing-Dulles, načelnik stožera američke vojske general Ridgway, ministar za unutarnje njemačke probleme J. Kaiser, predsjednik frakcije CDU / CSU u Bundestag H. von Brentano i predsjednik SPD -a E. Ollenhauer toliko su se pripremili, pa čak i posebno okupili kako bi vodili "radnički" ustanak, a zatim iznenada zauzeli i ublažili napetost. Oni su vrlo dobro znali da je u tom trenutku DDR najslabija karika među zemljama "narodnih demokracija". Naknadni događaji u Mađarskoj 1956. pokazali su da sjećanje na poraz u nedavnom ratu također nije razlog, iako naravno Mađari nisu Nijemci.
Bilo je i drugih razloga. Ponovit ću se. Vidite, nije bilo dovoljno blokirati granicu sa sovjetskim trupama, nije bilo dovoljno postaviti kontrolne točke na cestama i tenkove na raskrižju gradova, bilo je imperativ zaustaviti još uvijek mirne prosvjede u kratkom vremenu, u uvjeti tadašnje slabosti posebnih službi i odsutnost takvih atributa naše modernosti kao što su vodeni topovi i suzavac. Istodobno, bilo je potrebno biti potpuno lud kako bi se ispunile upute Lavrentyja Berie, pucalo kako bi se ubili nenaoružani ljudi. Prema memoarima visokog komesara Semjonova, on je osobno zamijenio Berijino naređenje da strijelja dvanaest huškača naredbom "pucati iznad demonstranata". Naši generali i časnici su svojom kožom osjetili što bi to moglo biti u zemlji koja je nedavno bila u ratu. Greške ekonomista i političara morali su očistiti sovjetski vojnici i oni su se … snašli! Dogodilo se obično, kao što je to bilo više puta u našoj povijesti, rusko čudo.
POSTOJE I DRUGI RAZLOZI. U čiju je zlatnu glavu došla intuitivna odluka, kao i uvijek u takvim slučajevima, vjerojatno nikada nećemo saznati. Kad bi samo znao da je time spasio stotine, ako ne i tisuće života. Istodobno, pokazalo se da je vrlo jednostavno i učinkovito, kao i sve genijalno. Dano je odvažno naređenje (rizik, ali je djelovalo protiv Nijemaca) - nenaoružani sovjetski vojnici, bez upotrebe bilo kakvog nasilja, da se ravnomjerno raziđu među demonstrantima i njemačkim demonstrantima. Kao rezultat toga, antagonizam komponenata trenutno je rascjepkao gomilu, lišio im integriteta i, kako je praksa pokazala, obesmislio je ulične demonstracije. Ovo je izvrstan primjer uporabe psihološkog oružja, jer jednostavno zastrašivanje, poput pucanja nad glavom, nije riješilo PROBLEM KONSOLIDACIJE suprotnih masa (upravo suprotno). Mirno rasipanje djece vezane prisegom u gomili, od kojih su mnogi njihovi očevi poginuli u nedavnom ratu, potpuno je ubilo moral gomile, eliminirajući ponavljanje takvih akcija. Ovaj je dobro osvježio napola zaboravljeni strah, nije dopustio da se od njega distanciramo. A provokatore su počeli mučiti i proljev.
Izvana je izgledalo čak smiješno, iako nervozno. Neka ljudi govore različitim jezicima, kad se šale s vama, to je razumljivo. Vojnik prilazi Frau: "Zar ne možeš držati plakat, dušo?"
Ili mještanin, ljut i nezadovoljan, pljuje. I kao odgovor na njega narednik Berdyev: "Eh, akcija je mirna, gdje god želim, tu stojim."
Ili skupina momaka koji izvikuju slogane. Prišli su im vojnici Petrov i Sidorov: „Hajdemo zajedno vikati? Ivane, gubi se odavde! Dom, dom! Ivane, otišao sam kući!"
No, demobeli doista žele kući, ali ovdje se sprema takav nered, a zapravo će vikati.
- Slušaj, Petre, zašto samo vičemo? Gdje su Nijemci?
A Nijemci su već otišli.
Elemente ove taktike KGB je kasnije upotrijebio protiv postupaka neistomišljenika, kada je, prema tajnim podacima, četvrtinu, pola sata prije početka flash moba, započela potpuno druga masovna akcija na za to predviđenom mjestu, npr., skup "Za mir u cijelom svijetu!" …
Ovako se 1953. godine "prekinuo" direktor CIA -e Alain Dulles. I vjerojatno se smatrao vrlo kul stručnjakom, u svakom slučaju Hollywood je uspio lakirati svoje ljude.
Zaključci. Samo prikupljanje dostupnih činjenica intuitivnog rješavanja kriznih situacija daje najvrjedniji materijal za analizu. Ogorčena sam zbog činjenice da se ovo dragocjeno iskustvo i znanje zanemaruju, gube i zaboravljaju. Nadam se da sam uspio (još jednom) pokazati koliko učinkovita mogu biti sredstva psihološkog utjecaja.
Pogovor uz poglavlje. Veliko hvala Vjačeslavu Mihajloviču Lisinu na pomoći u pripremi ovog materijala. U to je vrijeme službovao u Njemačkoj. Osim što je svjedočio upotrebi taktike prskanja od strane naših vojnika, kako je rekao, "pustili vojnike u Nijemce", bio je i sudionik poznate špijunske operacije "Berlinski tunel" 1956. godine. Na čelo materijala postavio sam fotografiju sa dijagramom ovog tunela. Nadajmo se da će ispričati i ovu priču. Ako nekoga zanima, možete otići na stranicu:
Priroda punjenja informacija
Vrlo zanimljiva tema za proučavanje su mehanizmi širenja informacija u ljudskom društvu. Svi ti dronjavi telefoni, glasine, tračevi i novinarstvo su im dosta.
Primjera je puno, ne želim ulaziti u politiku, to je prljav i nezahvalan posao. Nećemo se sjećati Josepha Overtona, radije ćemo razmotriti nešto neutralno. I evo barem kratke anegdote. Preuzeto s izvora
38 godina kasnije, na sastanku kolega iz razreda, odmah možete vidjeti tko je kako proučavao i tko je što postigao!
Gubitnici imaju dvije stvari: stan i automobil.
Učenik C razreda ima 3 stvari: stan, automobil i ljetnikovac.
Odličan učenik ima 5 stvari: naočale, dugove, ćelavu glavu, glavobolju i zlatnu medalju od nehrđajućeg čelika!
Neka čudna anegdota, nije smiješna, ali tema koja u njoj zvuči nevjerojatno je uporna u svakodnevnom životu. Moguće je, a nije rijetkost, čuti pozivanje na mjerodavne izvore: "Zašto postoje izvrsni učenici s njihovom formaliziranom sviješću." Počnimo raščlanjivanje.
1. Laž je destruktivno oružje; prije ili kasnije izdaju sebe i one koji ih koriste. S vanjskom snagom formulacija, informativno prepun logike nije u prijateljskim odnosima. Zamislite samo, broj C-učenika u prirodi mnogo je veći od broja odličnih učenika, oni jednostavno uzimaju masu, ako uzmete i izračunate postotak uspješnih ljudi koji su izašli iz okruženja odličnih učenika i C-učenika, za svaku skupinu posebno, tada se, nažalost, pokazalo da formalizacija svijesti nema nikakve veze s tim. Ako računate koliko ste pili u obje grupe tijekom navedenog vremena, bojim se da će autoru ovog govora biti mnogo pitanja. Druga je stvar što je neuspjeh osvajača zlatne medalje u životu uočljiviji onima oko njega, jer nitko nije polagao posebne nade u ocjenu C.
2. Tada se, naravno, postavlja pitanje, ako je nelogičnost radna karakteristika punjenja informacija, moglo bi se reći, vlasnički pečat koji je gotovo nemoguće sakriti, zašto onda živi i prevrće nam se po glavi?
Punjenje informacijama uvijek je usmjereno ili na interese određene skupine, ili se odnosi na najčešće strahove i očekivanja najvećeg broja ljudi. Emocije i osjećaji pokretačka su snaga glasina i tračeva od osobe do osobe, kodiranih riječima. Kojim riječima ove "anegdote" čujete više mržnje, riječima "ćelava glava" ili "zlatna medalja od nehrđajućeg čelika"? Nažalost, ubrizgavanje informacija prvenstveno iskorištava elemente unutarspecifičnog ljudskog natjecanja, kad prava istina nikome nije potrebna, "VLASTITA ISTINA" je prikladnija. Prikladna istina, počevši od pokušaja pojedinca da opravda svoje postupke, može narasti do dimenzija ideologije. Ovo je zastava, poziv, okupljanje saveznika, banda, ako želite (izgleda li na nešto?), Zvučanje tla.
Upućivanje je sredstvo informacijskog ratovanja, kada se vojne akcije provode neizravno, kroz osjećaje drugih ljudi koji razmišljaju na isti način kao i autor uvlačenja.
Sredstva zaštite od umetanja informacija
Jednostavno je. Odgovorit ću prispodobama.
Jednom je jedan čovjek došao do Sokrata i rekao:
- Znaš li što tvoj prijatelj kaže o tebi?
Sokrat mu odgovori:
- Prije nego što mi ispričate ovu vijest, prosijte je kroz tri sita. Prvi je sito istine. Jeste li sigurni da je istina ovo što ćete mi sada reći?
- Pa čuo sam od drugih.
“Vidite, niste sigurni. Drugo sito dobra. Hoće li ova vijest biti od pomoći?
- Nikako.
- I, konačno, treće sito je sito dobra. Hoće li mi ova vijest ugoditi, hoće li mi se svidjeti?
- Sumnjam.
- Vidite, želite mi reći vijest, u kojoj nema istine i dobrote, štoviše, beskorisna je. Zašto joj onda reći?
To su tri filtra, kojim redoslijedom ih trebate koristiti. Da ljudi ne zaborave na filter dobrote ne samo u odnosu na sebe, već i na druge, iskreno, svijet bi postao bolje mjesto.
