Amerikanci su iskreno uvjereni da je uspjeh njihovih podmornica u sukobu sa sovjetskom mornaricom postao odlučujući za uspjeh američke mornarice u cjelini, a uspjeh američke mornarice pridonio je predaji Gorbačova Zapadu. Prema riječima Johna Lehmana, tajnika američke mornarice pod Reaganovim riječima, tijekom sastanka na Malti, Gorbačov je rekao Reaganu uzrujan:
"Okruženi smo vašom flotom."
Ovdje morate shvatiti da je putem stranih obavještajnih službi najviše političko i vojno vodstvo dobilo stvarne i objektivne informacije o superiornosti podmorničkih snaga američke mornarice.
Što je najtužnije? Situacija nije bila beznadna, mogli bismo se učinkovito suprotstaviti Amerikancima (ako imamo na umu isključivo vojna razmatranja, a ne ekonomiju, koja je bila glavni problem).
Kao rezultat toga, SSSR je izgubio podvodni sukob, na kraju dana zamijenivši stvarna postignuća propagandom potpuno odvojenom od stvarnosti (na primjer, navodni uspjeh operacije pretraživanja Atrina). Izravna laž, pa čak ni društvu, već najvišem političkom vodstvu na "Atrini" po zapovjedništvu mornarice SSSR -a, jasan je primjer toga.
Početak sukoba
U prvim godinama podvodnog sukoba, dizel-električne podmornice (uključujući i za američku mornaricu) imale su ključnu ulogu u tome. Dok se "vojni atom" probijao u podmornicu, bilo je potrebno "boriti se na baterije".
Amerikanci, bojeći se da će njemačke tehnologije koje su završile u SSSR -u omogućiti povećanje broja i kvalitete podmorničke flote, od četrdesetih godina aktivno eksperimentiraju s različitim vrstama hidroakustičke opreme, što će im omogućiti usmjeravanje protupodmorničke snage neprijateljskoj podmornici. U osnovi, govorili smo o stacionarnim hidrofonima. Krajem četrdesetih godina postalo je jasno u mornarici da podmornice mogu djelovati i kao nositelji učinkovitih hidroakustičkih postaja te se koristiti u PLO -u. Slučaj je također bio nadaleko poznat kada je britanska dizel-električna podmornica HMS Venturer 9. veljače 1945. uništila s potopljenog položaja njemačku podmornicu U-864 koja je također odlazila pod vodu. Rezultat spoznaje ovih stvari bio je projekt Cayo - program za stvaranje podmornice sposobne za borbu protiv podmornica.
Podmornice klase Barracuda nastale kao rezultat ovog projekta bile su neuspješne. No, razumijevanje neuspjeha s "Barracudom" dovelo je do nastanka vrste podmornice koja je postala legenda američke ne -nuklearne podmornice - podmornice "Teng".
Upravo su takvi čamci postali prvi koje su Amerikanci počeli masovno slati u sovjetske teritorijalne vode na izviđanje. Prije toga bilo je samo jednokratnih putovanja starih "Tenches" bez ikakvih drskih smicalica.
Dok se atomski "Nautilus" koristio u eksperimentalnim vježbama, dizelsko-električni "Tengi" počeo je aktivno razvijati sovjetske obalne vode. Ponekad je to dovodilo do različitih incidenata.
Tako su u kolovozu 1957. pomorski brodovi u blizini Vladivostoka otkrili brod ovog tipa USS Gudgeon. Rezultat je bila 30-satna potjera s upotrebom stvarnih dubinskih naboja, čamac nikada nije oslobođen: kao rezultat potjere morala je isplivati na površinu.
Početkom 1958. sličan incident dogodio se s USS Wahoo, koji su također sovjetski brodovi prisilili na površinu.
Treba shvatiti da je bilo mnogo više slučajeva kada su Amerikanci bili neotkriveni.
Od početka četrdesetih do vremena kubanske raketne krize, broj američkih podmorničkih napada na obale SSSR -a premašio je 2000. Tijekom jednog od njih, američka dizel-električna podmornica USS Harder, tipa "Teng", ušavši 1961. u sovjetske teroriste, prošla je neopaženo izravno u luku Severomorsk i fotografirala vezove i brodove koji su stajali kraj njih. Brod je prošao nezapaženo.
Početkom 60 -ih, već atomski Skipjack prodro je u napad na Severomorsk i nakon pola sata prošao nezapaženo, a to je bila odluka zapovjednika broda, koja je bila u suprotnosti s njegovim naredbama (samo je "htio vidjeti" Severomorsk).
1975., tijekom rasprave u Obavještajnom odboru Zastupničkog doma Kongresa SAD-a, objavljeno je da su tijekom godina američke podmornice sudjelovale u 110 incidenata, poput sudara sa sovjetskim podmornicama ili u okršajima s protupodmorničkim snagama SSSR. Kao što vidite, statistika je vrlo rječita.
Šezdesetih godina, kada je sovjetska mornarica nabavila značajne količine nuklearnih podmornica, američko iskustvo operacija u našim vodama pokazalo se vrlo korisnim za njih već u potpuno podvodnom sukobu.
Podmornice Teng same su pripadale visoko prioritetnim programima mornarice, uključujući kako bi se budući američki podmornici mogli trenirati u podvodnoj borbi protiv doista tihih, tajnovitih i učinkovitih dizelsko-električnih podmornica.
Iako je odluku da će ubuduće sve američke podmornice biti samo atomske donio tadašnji zapovjednik Arleigh Burke još 1956. godine, Tengis su nakon toga služili desetljećima.
Istodobno, pedesetih godina, visoka razina buke Nautilusa u usporedbi s američkim dizel-električnim podmornicama natjerala je Amerikance da riješe još jedno važno pitanje.
Budući da je mornarica SSSR-a očekivala široku uporabu dizel-električnih podmornica, i budući da bi one (tih godina) očito imale prednost u tajnosti u odnosu na američke nuklearne podmornice, tada bi s velikom vjerojatnošću prva salva torpeda bila iza njih. To je značilo da će za američku podmornicu bitka početi iznenadnom ciljanom salvom torpeda na nju.
Kako bi ne samo opstali u takvoj situaciji, već i pobijedili, bilo je potrebno izbjeći poraz. Zbog toga su u Sjedinjenim Državama od početka 50 -ih godina do sada neviđena razmjera (čak nismo ništa slično proveli) istraživanja i eksperimentalne vježbe s masovnom uporabom različitih sredstava hidroakustičke protudjelovanja. Općenito, problem prve salve Sjedinjene Države su u potpunosti riješile do kraja 50 -ih i još uvijek zadržavaju ogromnu prednost u sredstvima SRS -a.
Do trenutka kada su se pojavile nuklearne podmornice Skipjack, s kojima su podmorničke snage američke mornarice dosegle kvalitativno novu razinu, američka podmornica već je imala vrlo ozbiljno iskustvo u radu protiv podmornica i djelovanju u zonama dominacije sovjetskih protupodmorničkih snaga.
Sovjetskim mornarima bilo je mnogo teže. Dugi niz godina, zadatke koje su u Sjedinjenim Državama već rješavale nuklearne podmornice, naša je flota nastavila rješavati dizel-električnim. To se čak odnosilo i na zadatke nuklearnog odvraćanja, koje su djelomično riješile podmornice projekta 629 i njihove izmjene. Uvjeti u kojima su mornari sovjetskih raketnih dizel-električnih podmornica morali služiti neposredno uz američku obalu bili su izuzetno teški i vrlo opasni.
Tijekom takve borbene službe poginula je dizel-električna podmornica projektila K-129, koja je potonula u blizini Havajskih otoka.
Ipak, ti su "bombaši samoubojice" projekta 629 dali vrlo veliki doprinos strateškom odvraćanju i u tim godinama kada je SSSR zaostajao za redom u pogledu dostavnih vozila, a američka mornarica je doživljavana kao vrlo ozbiljna prijetnja.
Priča o krstarenju dizel podmornica na Kubu tijekom kubanske raketne krize također je nadaleko poznata i ne zahtijeva prepričavanje, kao ni zaključke iz nje.
No ipak, glavni sadržaj sukoba podmornica (podmornica nasuprot podmornica) bio je rad atomskih podmornica. I u njima su Sjedinjene Države imale početnu tehničku superiornost, uvelike zbog osobnosti jedne osobe.
Hyman Rikover i njegova atomska flota
Admiral Hyman Rikover postao je de facto tvorac američke nuklearne podmorničke flote. Imajući opsežne veze u političkom establišmentu, on je zapravo imao ovlasti bliske "diktatorskim" u "svojoj" podmorničkoj floti.
Prema memoarima, Rikover se odlikovao vrlo teškim karakterom. Međutim, to se često događa s izuzetnim ljudima.
Hiperaktivan, ispolitiziran, oštar, otrovan, netolerantan, besceremoničan, nevjerojatan radoholičar, iznimno zahtjevan šef koji pljuje po svom službenom položaju i činovima, Rikover je izazvao pomiješane osjećaje čak i među kolegama koji su ga cijenili i poštovali.
Čak je i predsjednik Nixon, u govoru 1973. pred Rickoverovom četvrtom admiralskom zvijezdom, otvoreno rekao: “Ne pokušavam reći da je oslobođen kontroverzi. Govori ono što misli. Ima protivnike koji se s njim ne slažu. Ponekad su u pravu, a on je prvi koji je priznao da je pogriješio. No današnja ceremonija simbolizira veličinu američkog vojnog sustava, a posebno mornarice, jer tu kontroverznu osobu, tu osobu koja provodi inovativne ideje, nije utopila birokracija; jer ako birokracija utapa genija, nacija je osuđena na osrednjost."
Rickover je toliko mrzio osrednjost da je vjerovao da je osrednjem čovjeku bolje da je mrtav.
Početkom 1980 -ih otkriveno je da su lažna izvješća o nedostacima zavarivanja trupa odgodila lansiranje gotovo gotovih podmornica. Izgrađene su u brodogradilištu Electric Boat … Brodogradilište je, naravno, pokušalo okriviti flotu za golemi gubitak novca i vremena, no Rikover je upotrijebio zube, kandže i kravate tako da je samo brodogradilište i o svom trošku ispravilo što je zeznulo.
Međutim, nije uspio … Rikover je bio bijesan: u stvari, flota je bila prisiljena platiti nesposobnost i laži brodogradilišta!
Reagan se složio s Rickoverovom ostavkom, ali je želio osobni sastanak. U nazočnosti predsjednika i ministra obrane Kaspara Weinbergera, Rikover se okrenuo u svom sjaju: upravo u Ovalnom uredu nazvao je ministra Lehmana "arogantnim mravom" koji "ništa ne razumije u mornarici", a zatim se obratio Lehmanu, vikao: cijeli program? Da, laže, laže, jer služi izvođačima radova, a oni me se žele riješiti, jer im u vladi samo ja ne dopuštam da pljačkaju porezne obveznike! " Tada je nasilni admiral napao predsjednika s pitanjem: “Jeste li vi muškarac? Možete li sami donositi odluke?"
Tako je 31. siječnja 1982. prestala 63-godišnja pomorska karijera 80-godišnjeg Hymana Rikovera.
(Tatjana Danilova. "Ramazni admiral H. Rickover, otac američke atomske flote".)
Rezultat Rickoverovih napora (uz svu njegovu ekstravaganciju i dvosmislenost) nisu samo masivne podmornice američke mornarice, već masivne podmornice niske buke. Situacija s omjerom buke između podmornica domaće i američke mornarice jasno prikazuje grafikon:
Uzimajući u obzir činjenicu da je ključno taktičko svojstvo podmornica tajnost, podmornice američke mornarice imale su značajnu prednost u odnosu na podmornice mornarice.
No, Amerikanci nisu stali na postizanju superiornosti u tajnosti. Drugi korak do stjecanja apsolutne dominacije pod vodom bio je njihov pristup stjecanju cilja. I tu su napravili pravu revoluciju, ponovno demonstrirajući mnogo višu razinu organizacije istraživanja i razvoja i korištenje novih sredstava za traženje podmornica u floti od njihovog protivnika, nas.
U početku se potraga za metom temeljila na činjenici da je cilj trebalo imati na umu, imajući neke preliminarne podatke o lokaciji cilja, ili čak provodeći pretragu na određenom području bez prethodnih informacija. Uzimajući u obzir veliki broj lažnih kontakata i složene pozadinske uvjete, uslijedila je vrlo teška faza klasifikacije kontakata. No kasnije su Amerikanci napravili iskorak u korištenju sonarnih sustava, zapravo stavljajući stupanj klasifikacije ispred faze detekcije.
To je bilo zbog namjernog pretraživanja i gomilanja baza podataka "akustičnih portreta" i karakterističnih uzoraka podmornica. Prije nego što je ova "banka podataka" stvorena, postojao je težak i riskantan proces prikupljanja potrebnih podataka, čiji je primjer dugoročno praćenje podmornice "Lapton" (USS Lapon, podmornica tipa "jesetra") za SSBN projekt 667 u Atlantiku.
Iz knjige D. Sontaga "Povijest podvodne špijunaže protiv SSSR -a":
16. rujna sustav podvodnih hidrofona otkrio je prolaz podmornice klase Yankee sjeverno od Norveške …
Lapon je sljedeći dan stigao u tjesnac i počeo patrolirati … kraj obale Islanda … Zvukovi Jenkija bili su toliko slabi da ih je hidroakustika jedva čula na pozadini obližnjih ribarskih koča i rojevajućeg morskog života..
Jenkiji su se pojavili, ali su ubrzo opet nestali … U sljedećih nekoliko dana Lapon je više puta pronašao i izgubio Jenkije. … Mackovo razočarenje podijelili su u Norfolku i Washingtonu kapetan prvog ranga Bradley, viceadmiral Arnold Shade, još uvijek zapovjednik podmorničkih snaga na Atlantiku, i admiral Moorer, zapovjednik mornarice u sjevernom Atlantiku. Bili su svjesni situacije, jer je Mack slao kratke poruke o napretku operacije na VHF -u kroz avione koji su nadlijetali njega. Zauzvrat, mornarica je pravodobno obavijestila predsjedničke pomoćnike, a Nixona o napretku operacije u stvarnom vremenu.
Mack se odlučio na vrlo rizičan manevar. Pozvavši navigatore i druge časnike u garderobu, najavio je da … moramo pokušati pogoditi kamo je dalje krenula kako bismo je presreli na odredištu.
… 12 sati kasnije pojavili su se Jenkiji. Ovaj put Mack je bio odlučan u namjeri da ne propusti sovjetski brod …
Mack je počeo mapirati područje djelovanja sovjetske podmornice, možda jednu od najvažnijih obavještajnih podataka koje je mogao donijeti kući. Sovjetski brod smjestio se na području koje se prostire na oko 200 tisuća četvornih kilometara. Patrolirala je 1500 i 2000 milja od obale Sjedinjenih Država … provjeravajući je li prate.
… Stigao je peti tjedan … Do tada su tri dežurna policajca Lapona shvatila da im je sat isti kao i časnicima na Yankeeju. Svaki je Amerikanac sada mogao identificirati svog sovjetskog "partnera" po karakterističnim obilježjima prilikom izvođenja ovog ili onog manevra. Čak su i davali nadimke svojim "partnerima": među sobom, američki časnički časnici čak su se počeli kladiti u to tko će bolje predvidjeti sljedeći Yankeejev manevar …
Lapon je gonio Jenkije tijekom cijelog razdoblja svoje ophodnje, a zatim neko vrijeme, kada je sovjetski brod otišao kući, 47 dana.
Dugo je američka mornarica (i naša mornarica - i sada) radila prema sljedećoj shemi: otkrivanje cilja ili nečeg sličnog, zatim klasifikacija, odnosno identificiranje znakova koji karakteriziraju određeni tip podmornice. Uplašeni sovjetskim aktivnostima u oceanu i suočeni s stalnim prekidima u kontaktu, Amerikanci su promijenili pristup. Isprva su se nekoliko desetljeća pokušavali približiti sovjetskim podmornicama što je moguće bliže i snimiti njihove akustičke parametre na bliskoj udaljenosti.
Val sudara koji se posljednjih godina dogodio između naših i američkih podmornica bio je posljedica upravo ovoga: pokušaji Amerikanaca da se postroje s našim brodovima doslovno desetcima metara dalje i otpišu zvukove. Od 1968. do 2000. bilo je 25 sukoba, od kojih se 12 dogodilo u blizini naše obale: Amerikanci su riskirali kako bi dobili potrebne informacije.
Zatim su ti podaci, kao i prethodno prikupljeni zapisi (na primjer, gore spomenuta priča s praćenjem SSBN-a), korišteni za stvaranje takozvanih "hidroakustičkih portreta"-skup akustičkih spektara karakterističnih za jednu ili drugu vrstu naša podmornica, snimljena u ovom formatu,u kojima bi ih računalni podsustavi hidroakustičkih kompleksa (GAC) podmornica mogli identificirati i usporediti sa spektrima buke vodenog okoliša oko čamca primljenim s antena.
A kad se to dogodilo, došlo je do revolucije. Sada je iz akustičnog kaosa svjetskih oceana računalo odabralo one "komade" spektra koji su pripadali posebno podmornici. Računalo bi moglo razgraditi složen spektar i u njemu pronaći ono što se odnosi posebno na podmornicu i odrezati sve ostalo.
Sada se situacija promijenila. Više nije bilo potrebno grozničavo slušati podvodni svijet, sada se sva buka oceana razgradila i analizirala u automatskom načinu rada, a ako je akustika ustanovila da u nizu zabilježenih podataka postoje frekvencije karakteristične za neprijateljsku podmornicu, odredio (ako je moguće) njegov tip, pa je tek tada počeo tražiti. Klasifikacija i otkrivanje cilja sada su često mijenjali mjesta, pa je isprva, s velike udaljenosti, američka podmornica otkrila određene diskretne komponente određene podmornice.
Ako je, u smislu širokopojasnih razina, rasponi međusobnog otkrivanja domaćih i američkih podmornica druge generacije bili približno 1, 5: 2, tada se tijekom rada akustike podmornica američke mornarice taj omjer promijenio gotovo za red veličine u diskretnim koraka (ne u našu korist).
U ovoj situaciji uspjeh naših podmornica mogao je biti samo u nekonvencionalnim odlučnim radnjama koristeći sposobnosti svojih podmornica (i oružja) za "101% mogućeg".
Dugo naši podmorničari nisu imali priliku koristiti iste metode, kako zbog veće buke, tako i zbog dugotrajnog nerazumijevanja njezine prirode (u smislu diskretnih komponenti), te zbog razloga koji su zastarjeli, u usporedbi kod Amerikanaca "ideologija" izgradnje hidroakustičkih kompleksa koji nisu imali (do "Skat-3") standardna sredstva uskopojasne spektralne analize. "Učinkovitost" standardnih domaćih spektroskopa SK74 (u prilogu SJSC "Rubicon" i "Skat") karakterizira izraz: "Nisu prikladni za rad na niskošumnim ciljevima."
U velikoj većini slučajeva praćenje naših nuklearnih podmornica za "vjerojatnim neprijateljem" bilo je neskriveno, vrlo često pri velikim brzinama, koristeći aktivne putove (sonare).
Važno je još jednom naglasiti da je jedan od kritičnih čimbenika bila aktivna uporaba hidroakustičkih protumjera (SGPD) podmornica američke mornarice. Njihova je učinkovitost, uzimajući u obzir nisku otpornost na buku naših analognih SAC -ova, bila takva da su u uvjetima korištenja SRS -a naši SAC -i bili praktički "zaglavljeni" i "nisu vidjeli" baš ništa. Pomogle su visokofrekventne postaje za otkrivanje mina ("Radian", "Arfa" …) koje su omogućile učinkovitu klasifikaciju SPDT-a i stvarnih ciljeva te uspješno održavanje kontakta čak i pri velikim brzinama, osiguravajući točnu uporabu oružja u blizini "vjerojatni neprijatelj".
Zapravo, "podvodni dvoboji" 70 -ih često su nalikovali "borbama pasa" boraca iz Drugoga svjetskog rata. Istodobno, superiornost u brzini i upravljivosti naših nuklearnih podmornica, prije pojave torpeda Mk48 američke mornarice, dala nam je dobre šanse za uspjeh u podvodnoj borbi. Međutim, ti su uvjeti postavljali vrlo stroge zahtjeve zapovjednicima podmornica, koji objektivno nisu zadovoljili sve.
U određenom smislu, svi naši uspješni protivpodmornički ljudi bili su, možemo reći, "huligani", "gusari" koji su djelovali vješto, oštro i odlučno. Poznavajući mnoge od njih, nikome ne pada na pamet tko bi bio "tih". Uzimajući u obzir vojno-tehničko zaostajanje, samo su oni „nasilni“mogli postići uspjeh u podmorničkim bitkama.
Evo indikativne rasprave koja se razvila u raspravi o "nekim memoarima umirovljenih zapovjednika podmornica mornarice" na web stranici Avtonomka (kasnije je, zbog oštrine rasprave, ovo mjesto izbrisao vlasnik stranice, ali je spremio u kopiji). Zaključak je da je "pristojan i korektan" bivši zapovjednik (nuklearne podmornice projekata 671V i 667BDR) rekao da "nismo tako" (pa čak i pisali o zaostajanju u niskoj razini buke u Središnjem odboru CPSU-a), dok osobno ne radi ništa kako bi iskoristio mogućnosti koje već ima. Tijekom rasprave postalo je jasno da je izrazito loše poznavao karakteristike i sposobnosti svoje hidroakustike i oružja (na primjer, aktivni GAS i kompleks za daljinsko upravljanje torpedom), koje jednostavno nije koristio, jer navodno "nije uspjelo."
Prigovori da je "iz nekog razloga" sve ovo (aktivna sredstva pretraživanja, daljinsko upravljanje) uspješno surađivali s drugim zapovjednicima projekta 671B iste divizije te su čvrsto i vješto "postavili" podmornice američke mornarice, nakon čega slijede "osobne napada "u stavu ovih zapovjednika (osobito A. V. Makarenka).
Da, prema priči njegovih kolega, Makarenko je bio vrlo tvrd i "težak" zapovjednik, i to ne samo za svoje podređene, već i za zapovjedništvo. Na primjer, nakon ozbiljnog sukoba sa zapovjedništvom eskadrile, odjeven u kombinezon, osobno se popeo u kanalizaciju i prekinuo grijanje (bilo je zimi) i opskrbu toplom vodom … do "admiralove kuće" (i tako da stožerni odjel pomorske inženjerijske službe "nije mogao, a zapovjedništvo je moralo" pregovarati "sa zapovjednikom).
Međutim, sve je uspjelo Makarenku na moru, uklj. aktivni tragovi SAC-a, torpeda na daljinsko upravljanje bili su vođeni, a podmornicu "potencijalnog neprijatelja" jednostavno je "šibao":
1975., tijekom vježbe Ocean-75, K-454 sa 89. posadom (kapetan 2. ranga A. V. Makarenko) nadzirao je stranu podmornicu 72 sata. Kontakt je prekinut samo po nalogu višeg zapovjedništva, budući da je protivnik bio u pokretu 28 čvorova, na što ga je K-454 "rastjerao", "odletio" na područje BP, gdje zapovjedništvo nije imalo vremena podići podmornica podmornica koja se tamo nalazila pod potopljenim položajem.
Naknadno je spomenuti zapovjednik ("Makarenkov protivnik") premješten s višenamjenske nuklearne podmornice (projekt 671V) u "stratega" (projekt 667BDR), a protiv njegove volje … S velikom vjerojatnošću, 45. divizija višenamjenskih podmornica jednostavno se riješio "pasivnog" zapovjednika, međutim, nažalost, primila ga je postrojba SSBN, sa svim posljedicama koje su uslijedile u slučaju rata.
Drugi primjer je zapovjednik K-314, kapetan 1. reda V. P. Gontarev.
Kapetan prvog ranga potpredsjednik Gontarev, koji se smatrao među podmorničarima divizije već veteran podmornice i do tada je postao sveopći favorit, na svom K-314 presreće SSBN američke mornarice SSBN na putu raspoređivanja iz baze na o. Guam i strogo praćenje prisiljavaju je da prestane s raspoređivanjem i da se vrati u bazu (novi "protivnik" snimljen je na površini kroz periskop).
Navedeni problem (kvaliteta i sukladnost zapovjednog osoblja: zapovjednici "za mirnodopsko doba" i "za rat") nije svojstven samo mornarici SSSR -a i Ruske Federacije. Zainteresiranima se toplo preporučuje knjiga Michaela Abrasheffa "Ovo je vaš brod" bivšeg zapovjednika razarača USS Benfold URO (tipa "Arleigh Burke") američke mornarice, koji je svoj brod u zaostatku doveo do najboljeg. Unatoč postignutim velikim uspjesima (i zapravo, samo zbog njih), nije postao admiral, imao je vrlo "teške" odnose s nekim drugim zapovjednicima i na kraju je bio prisiljen napustiti američku mornaricu. Evo fragmenta iz njegovih memoara:
Šestog dana dobili smo zadatak locirati podmornicu američke mornarice koja je igrala ulogu neprijatelja i sakriti se od nje. Zadaća podmornice bila je locirati i potopiti brod na kojem je bio zapovjednik. Zapovjednik Gary bio je zadužen za ovu obuku, što je određeno njegovom nadmoćnošću u činu, ali tri dana prije vježbe plan akcije još nije bio svima nama saopćen, a ja sam shvatio da postoji mogućnost da se dokaže sebe.
Pozvao sam mornare koji su služili sonarsku instalaciju, kao i odgovarajuće časnike u kabinu svog kapetana … i dao im zadatak da predstave svoj plan djelovanja …
Na opće iznenađenje (a i moje), smislili su lukav plan koji nikad prije nisam vidio. Ostavili smo to prema nahođenju naših nadređenih, ali i zapovjednik i zapovjednik Gary odbili su ga …
Kad sam čuo njihovu odluku, nisam si mogao pomoći. Uzbuđen, gotovo drsko, počeo sam se raspravljati s njima preko radija koji je povezivao naše brodove. … Bez ikakvih nedoumica, rečeno mi je da ćemo se poslužiti planom sastavljenim u Garyju … Pobijedili su tradicije i zastarjeli redovi.
Kao rezultat toga, čamac je uništio sva tri broda, a njezina se posada nije ni oznojila!
Početkom osamdesetih, mornarica SSSR -a također je počela savladavati rad analizom akustičkih spektara. I jedna od najupečatljivijih pobjeda sovjetske podmornice tijekom Hladnog rata pripada tim prvim pokušajima.
Napad K-492 na Bangor
Pojavom novih podmornica relativno niske buke projekta 671RTM (i zaliha "iza zastora" zapadnih civilnih digitalnih analizatora spektra iz Brüela i Kjera) postalo je moguće ne samo promijeniti taktiku naše podmornice, već brojni slučajevi koji predviđaju otkrivanje i produljeno (uključujući prikriveno) praćenje, unatoč stalnom zaostajanju u tišini i akustičnosti zbog taktike i vojne lukavosti.
Valja napomenuti da učinkovita uporaba ovih analizatora spektra zahtijeva vrlo visoku obuku akustike, zapovjednika, časničkih časnika i, uzimajući u obzir njihovu jednokanalnu prirodu, zapravo nije bila "panoramska detekcija", već potraga jednog "uski snop" kontroliranog (ručno) uzorka smjera podmornice GAK, na putanju slušanja na koju je bio priključen analizator spektra. Očito, da bi se pronašla igla u plastu sijena (PLA u oceanu), moralo se biti jako dobro u korištenju takve "zrake".
Najslikovitije nove taktike i sposobnosti očitovao se zapovjednik V. Ya. Dudko, koji je prvi razradio novu taktiku prilikom obrane svojih SSBN -a u Ohotskom moru:
… povoljni uvjeti za pretraživanje i praćenje naše PKK SN u Ohotskom moru, a posebno u razdoblju naše planirane borbene službe. Sa stajališta Glavnog stožera, bilo je zaštićeno područje, budući da činilo se da je to omogućilo razmještanje snaga ASW-a u najkraćem mogućem roku, ali sa stajališta prikrivanja RPK SN-a od detekcije od strane neprijateljskih brodova s snažnijom energijom, ovo je otvoreno i vrlo povoljno područje koje omogućuje dugotrajno pojam i tajno praćenje naših brodova na velikim udaljenostima …
Naša komanda i mi, pa smo naučeni i zabijeni u glavu, vjerovali smo da je PKK SN neranjiv. S takvim raspoloženjem otišli smo u vojni rok.
… Prvi put u floti smo zajedno sa zapovjednikom BCh-5 promijenili konfiguraciju rada izvora buke, što je radikalno promijenilo akustičko polje podmornice …
Kao rezultat toga, tijekom sljedeće provjere, vlastitim metodama praćenja, pronašli su američku podmornicu … Postavili su joj praćenje i na zapovijed iz stožera flote prevezli je preko Ohotskog mora dva dana, sve dok nije otišao u ocean …
Zatim je uspješno primijenio iskustvo stečeno već na SSBN -u "Ohio", uz obalu "potencijalnog neprijatelja".
Ova priča (s nizom zadanih postavki) opisana je u knjizi V. Ya. Dudko (sada umirovljeni kontraadmiral) "Heroji Bangora"slobodno dostupni na Internetu. Zaslužuje da ga ukratko sažmemo.
Tijekom provokativnih američkih vježbi NorPacFleetex Ops'82 u jesen 1982. Amerikanci su uspjeli nadmašiti izviđanje Tihookeanske flote, rasporediti udarne snage nosača zrakoplova s više od desetak brodova u blizini Petropavlovska-Kamčatskog i izvesti iznenadni napad na Kamčatki (s nekoliko dana kasnije invazijama sovjetskog zračnog prostora SSSR -a na Kurile).
Bilo je nemoguće ovo ostaviti bez odgovora, a zapovjedništvo Tihookeanske flote odlučilo je vratiti "ljubazni posjet" izravno kući Amerikanaca, u Seattleu.
Do tada su aktivnosti mornarice SSSR -a, s jedne strane, i nagli skok u rasponu američkih SLBM -ova, s druge strane, omogućili preraspoređivanje pacifičkih SSBN -a u SAD, u Seattle, u pomorsku mornaricu Bangor baza. Tamo, duboko u zaljevu Juan de Fuca, čiji su izlaz prekrivale brojne protupodmorničke snage, bile su potpuno sigurne sve do trenutka ulaska u otvoreni ocean, ali i tamo su mogle računati na pomoć.
Zapovjedništvo Pacifičke flote smatralo je nužnim pokazati Amerikancima da njihova obrana nije nimalo neprobojna i da će, ako bude potrebno, sovjetske podmornice moći organizirati "pokolj" američke mornarice upravo u njihovim bazama.
To je učinjeno, a detalji te operacije vrlo su dobro opisani u Heroes of Bangor. K-492 s izmijenjenim sonarskim portretom, koji američka računala "nisu vidjela" ("promašila"), neopaženo se provukao kroz sustav SOSUS i zauzeo položaj uz obalu Sjedinjenih Država. Tamo je "uzela" SSBN "Ohio".
Da je bio rat, a njegov bi napad Amerikance mnogo koštao, a uništeni SSBN samo je jedan redak na ovom popisu potencijalnih gubitaka (to je razrađeno, uključujući i nanošenje raketnog napada "bodež" na podlogu Sama američka mornarica SSBN).
K-492 je ovu operaciju ostavio gotovo nezapaženu, iako su je Amerikanci očajnički htjeli uloviti i s njom su više puta imali kontakt.
Istodobno, naš stav prema svemu novom bio je, blago rečeno, "dvosmislen". Kontraadmiral Dudko V. Ya.:
Dobili smo jedinstvene alate, metode i tehnike za praćenje podmornica u njihovom prirodnom okruženju. Jedinstveno iskustvo praćenja, potpuno novi načini provjere nedostatka praćenja naših nosača raketa, koji, nažalost, nikoga nisu zanimali (bilo zbog zaposlenja, ili nisu vjerovali ili nisu htjeli priznati nisku tajnost PKK CH u "zaštićenim" područjima).
… flotila je imala samo dva instrumenta za spektralnu analizu. Jedan je uvijek bio u sjedištu, a drugi sam uzeo …
Zanimljiv komentar A. Semenova, časnika odjela za protivpodmorničko ratovanje Kamčatke flotile:
Nakon što je Dudko na K-492 1982. "festivalima" u blizini Bangora, Ameri su zajedno s Kanađanima brzo "začepili" "rupu", a Reagan je napravio 12 od 5 milja teritorijalnih voda. Kao što je pokazala operacija pretraživanja "Whiskered Tit" 1985. godine.
Neki detalji o "brkovima sisa" nalaze se u memoarima N. Veruzhskog: "Priča o jednoj fotografiji ili ne-izmišljeni događaji iz razdoblja hladnog rata."
Dudkovo iskustvo razvili su drugi zapovjednici. Citat jednog od ronilaca:
Pitao sam … za 360 i Ohio iz Kuliša, kako je dogovoreno, iz udarne linije. Naravno, kljucao je i isprva me skoro ubio, budući da sam odmah počeo pričati o otkriću "Ohija" sjevernjaka. Užasno sam se naljutio. Ne mogu to učiniti, ne znaju kako, da … i tako dalje. itd. Rekao sam o 360. Čini se da je to istina. Zatim je isti "Ohio" ulovio Oleg Lobanov 492. godine. Istodobno, detaljno je ispričao kako RTM -i drže Losove za rep, nisu ni znali da je vrijeme tajnog praćenja mnogo, mnogo sati i da se sve to može postići, samo jedan mora biti majstor svog zanata i ne bojte se prekršiti vladajuće dokumente. Općenito, spomenuo je i protupodmorničku operaciju koja je na Pacifičkoj floti bila slična Aport / Atrini iz Sjeverne flote, ali je bila vrlo uspješna i tajnovita te je stoga još uvijek klasificirana. I "Aport" / "Atrina" - nisu uspjeli sjevernjaci i da su ih tamo ganjali kao mačiće, ali su ipak ovjesili prsa o medalje.
A ovo je komentar spomenutog člana posade podmornice:
To je istina, a Kulish je uistinu jedinstven zapovjednik, jedan od onih koji hodaju intuicijom, "osjećaju" kako se meta kreće. Pa zeznuo je posadu nemilosrdno. Za što sada možemo reći hvala - nije bilo nesreća, a rijetke sklonosti poput požara ili vode odmah su zaustavili obučeni l / s … Lobanov je, ako me sjećanje čuva, uhvatio još jedan Ohio.
Ovdje je posebno potrebno naglasiti: čovjek mora biti majstor svog zanata i ne bojati se prekršiti vladajuće dokumente.
Upravljački dokumenti podmorničkih snaga Mornarice već su dugo zastarjeli, do te mjere da se jednostavno ne mogu izvesti kako je u njima zapisano: u borbi bi to bilo samoubojstvo. U praksi se dolazi do primjera na rubu idiotizma, kada nestandardne i uspješne akcije naših podmornica, uklj. protiv najnovijih podmornica američke mornarice, ne istražuju se niti prenose kao iskustvo "jednostavno zato što su" kastrirane "u dokumentima o izvješćivanju kako bi" odgovarale "odredbama i odredbama davno zastarjelih smjernica …
Ipak, inicijativni časnici i zapovjednici Mornarice učinili su sve moguće i nemoguće u podvodnom sukobu.
Džepna kartica kako se ne biste zamarali tajnim dijelom i razmišljali o tome u slobodno vrijeme.
Strana podmornica plave boje. Unutra - tko ga je pronašao. Ako je na provjeri SSBN praćenja - pored nje je nacrtan crveni znak SSBN. I "zraka" praćenja. Ako smo u žutom krugu, vjerojatno smo tajno gledali. NS nije tajno praćenje. Unutrašnji krug precrtan je upotrebom GPA -a od strane neprijatelja. Manevri stranog broda pri praćenju (izbjegavanju). Pa, zemljovid je prekriven mislima, opcijama, pretpostavkama i prognozama neprijateljskih akcija. I zaključci - kako detektirati u perspektivi …
Netko će se možda naceriti koliko je puta neprijatelja tajno praćeno, ali evo što je 1991., na temelju informacija veterana američke mornarice i obavještajnog odbora Zastupničkog doma, napisalo časopis Chicago Tribune (u elektroničkom obliku dostupna na web stranici Daily Pressa):
“Umirovljeni kapetan Henry Schweitzer, koji je bio uključen u gotovo sve izviđačke misije podmornica na Pacifiku od 1965. do 1967., izvijestio je da su se„ mogli dogoditi incidenti tamo gdje su zapovjednici podmornica pod mojim zapovjedništvom smatrali da su otkriveni. Ali ljudi su ljudi i to nisu uvrstili u svoja izvješća o rezultatima vojne službe."
Općenito, na kraju je bilo tako. Podvodni sukob nije bio jednostrana igra, a posebno je bio akutni 1980-ih u Tihom oceanu, gdje je u mnogim slučajevima "igra" bila na rubu (ili dalje) prekršaja.
Karta i ono što je na njoj dobro prikazano pokazuju da je nestandardnim i kreativnim pristupima u rješavanju zadanih borbenih zadaća bilo moguće uspješno detektirati strane podmornice čak i s našom opremom. Da, i sada ponekad uspije. Taktika i sposobnost borbe nadoknadili su (barem djelomično) jaz u tehničkim mogućnostima, koji je bio i ostao značajan. No, za uspjeh je bilo potrebno odstupanje od tradicionalnih načela borbe protiv podmornica, formalno utvrđenih. A uspjeha je bilo samo tamo i samo kada i gdje je inicijativa slijepo pobijedila slijedeći slovo povelje.
Međutim, to nije uvijek bilo tako. Često je bilo potrebno "zamrznuti se" i djelovati doslovno na rubu katastrofe.
Jedan od ovih slučajeva opisan je u jednoj od knjiga američkog podmorničara, a sada pisca militanata Michaela DeMercuria, i odražava njegovo stvarno iskustvo u službi na podmornici američke mornarice, prateći našu nuklearnu podmornicu projekta 671:
… brodski nadzorni tim bio je na straži dok je podmornica slijedila sovjetsku jurišnu podmornicu klase Victor, tiho se krećući po repu brzinom od 12 čvorova - glavne rashladne pumpe radile su malom brzinom (ovo su divovski automobili -pumpe velikih dimenzija koje pumpaju vodu kroz reaktor, pri malim brzinama prilično su tihe, ali zveckaju poput teretnog vlaka velikom brzinom).
Kormilar je u ovom trenutku htio prekrižiti noge i dodirnuo uređaj za zadavanje brzine. Igla se pomaknula s Naprijed 1/3 na Potpuno naprijed. Puna brzina naprijed znači 100% snagu reaktora, brzinu preko 30 čvorova i automatski nalog za pokretanje crpki punom snagom.
Te sam noći bio stražar u turbinskom podmornici. Rusima smo "visjeli" o repu, pa smo stoga bili napeti. I odjednom poziv s nalogom "punom parom naprijed".
O moj Bože! Ivan juri na nas, ili je ispalio torpedo, ili nas je čuo i okrenuo se da nas zabije. Bio je hitan slučaj. Skočio sam sa sjedala i stao iza operatora reaktora, koji se spremao prebaciti drugu pumpu za hlađenje na veliku brzinu. Crpka je udvostručila svoju brzinu, uzrokujući zatvaranje povratnog ventila cijevi od 30 cm i zatvaranje kako bi se spriječio povratni tok vode iz druge crpke. Pogoditi! Nepovratni ventil se zatvorio, zvuk je odjeknuo okolnom vodom. Djelić sekunde kasnije, operater reaktora pokrenuo je treću pumpu velikom brzinom. Još jedan udarac! Pumpa 4, pa 5, još dva pogotka …
Službenik straže, navigator, čuje zatvaranje 4 nepovratna ventila i osjeti kako paluba zadrhti. On vidi kako se brzina povećava na indikatoru. Kormilar još uvijek nije bio svjestan što se događa.
Službenik sata hvata telefon da mi vikne, taman na vrijeme da čuje moj izvještaj: "Kontrola, tim za kontrolu reaktora, sve glavne rashladne pumpe rade punim kapacitetom!"
„Zaustavite sve! - viče časnički časnik. - Prebacite pumpe na malu brzinu!"
I onda se razbije pakao. Kapetan dotrči iz svoje kabine, pojavi se kapetanov kolega, a Ivana zamalo ne zabijemo Ivana u upravljač.
"5 stupnjeva desno kormilo!" - viče časnički časnik pokušavajući spriječiti da naša podmornica naleti na propeler podmornice "Victor". Bili smo rame uz rame s podmornicom "Victor" nakon što smo zatvorili 4 nepovratna ventila i napravili veliku buku dok su crpke radile punim kapacitetom. Sljedećih deset minuta bilo je puno panike i iščekivanja. Nismo znali je li nas "Victor" čuo.
Rusi imaju užasnu naviku okretati se i nabijati podmornice koje jure kako bi ih uplašili. No Ivan je uključio gas, ne obraćajući pažnju. "Hvala Bogu što je Dmitrij bio na straži!" - kasnije je rekao dežurni na brodu. Dežurni na brodu dali su svakom oficiru ruske straže ime, znajući za njihove navike i ponašanje. "Da je Sergej bio na straži, otplovili bismo kući sa sovjetskim torpedom u guzici."
"Užasna navika" ili, kako su je nazvale američke mornarice - "Ludi Ivan" - Amerikanci su nazvali manevar koji dopušta "pregled" krmenog sektora, koji SAC podmornice nije poslušao. Amerikanci su bili uvjereni da je to tako ludi ruski manevar kako bi se izbjeglo praćenje. S njihove strane, doista je izgledalo kao ovan za udaranje. I u skladu s tim je i doživljeno.
Mnoge epizode bile su i još su povezane s torpedima. I nije sve tako jednostavno s njima.
Torpeda prema "vjerojatnom neprijatelju"
Kontraadmiral A. N. Lutsky u svojim memoarima "Za snagu jakog slučaja" napisao je:
U proljeće 1974. godine izvršio je jedan od zadataka borbene obuke: protunapad podmornice. Cilj - SSBN naše divizije, isti kao i moj, projekt 667A. Kako smo obično dogovarali, došli smo na to područje, zaronili, sve smo bliže. Otprilike u predviđeno vrijeme, akustičar je otkrio metu s niskim šumom prema očekivanom smjeru. Po svim pokazateljima, cilj je pod vodom, okreti propelera slabo se čuju, ali gotovo naši. Pa, i otpušten! Naravno, cilj se izgubio iza buke torpeda. Kad se buka torpeda stišala, izronili su na površinu i otišli do proračunate točke uspona torpeda, upereni u torpedo torpeda na površini. Kad smo stigli u bazu, šef MTCH -a nazvao je:
- Vaše je torpedo nekoga pogodilo. Donji dio praktičnog utovarnog prostora torpeda je oštećen, uhvatio je neke crne komade nepoznatog materijala na tijelu pretinca za baterije valovitosti. Torpedo će se morati otpisati. Ali snimač je radio, navođenjem. To je to!
Uzimajući u obzir da su američke podmornice stalno patrolirale u blizini naših baza na poligonima mornarice, postoji značajna statistika ne samo o njihovom otkrivanju, već i o upotrebi praktičnog oružja protiv njih (s snimačima umjesto bojeve glave). No, nema se čime ponositi, jer postoje dobri razlozi za vjerovanje da su podmornice takozvanih partnera (kako su ih počeli nazivati posljednjih godina) namjerno "preuzele" naše salve praktičnih torpeda kako bi za izviđanje.
I takvih je primjera, nažalost, više nego dovoljno, na primjer, sredinom 90-ih, nedaleko od Kamčatke, podmornica "partneri" našla se između "leoparda" i taktičke skupine SSBN s višenamjenskom nuklearnom podmornicom projekta 671RTM u pratnja, "preuzimanje" 3 salve s dva torpeda (većina torpeda podignuta je uz navođenje).
Vrijedi napomenuti da je A. N. Lutskiy je jedan od onih podmorničara čiji je čamac u jednom trenutku "prošao kroz SOSUS neopažen", a njegove riječi treba shvatiti ozbiljno.
Borbeno patroliranje SSBN -ima pod zapovjedništvom A. N. Lutskiy - na web stranici "Vojni pregled"
Jedan od autora članka imao je iskustvo u izvođenju borbene vježbe s dvosmjernom upotrebom praktičnih torpeda ("šipke" protiv BDR-a), a torpedo s BDR-om usmjereno je prvo na "bijeg" podmornice "partnera" ", a u sekundarnom pretraživanju - već kod naših" rešetki "(tj. udaljenosti između tri podmornice bile su" pištolj ").
Vrlo karakteristično u toj situaciji bilo je vrlo brzo puštanje "Los Angelesa Improved" na maksimalnu snagu i ubrzanje - s reaktorom za vodu! Ukratko: "Los (poboljšan)" "pobjegao" iz torpeda SET-65 od 40 čvorova.
I ovdje je nemoguće zaobići još jedno, vrlo "bolno" i akutno pitanje: činjenice o upotrebi torpeda (obično u praktičnoj verziji) ili imitatora (s zvukovima torpeda) protiv "naših podmornica". Takve su akcije podmornice američke mornarice poduzele kako bi otkrile taktiku naših podmornica, procijenile određene časnike i zapovjednike za djelovanje u kritičnoj situaciji i uvježbale taktiku te organizirale naglo i prikriveno "gađanje" naših podmornica tijekom ugroženog razdoblja (neposredno prije početka neprijateljstava).
Jedan od mogućih primjera takvih akcija je ometanje američke borbene službe SSBN K-500 Pacifičke flote od strane Amerikanaca (podmornicom klase Los Angeles).
O ovome vrijedi detaljnije govoriti.
Zapravo je bilo podosta takvih epizoda, čak i danas, mnogo godina kasnije, Internet je prepun fotografija sovjetskih nuklearnih podmornica snimljenih kroz američke periskope.
Nažalost, danas je razina obučenosti osoblja značajno pala od "vrućih" vremena sukoba. Glavna stvar je da se odnos prema poslu značajno promijenio …
Film "Bitka lovaca podmornica: Tko će pobijediti u ratu" prikazuje "element obuke" "izbjegavanja" torpednog napada posade višenamjenske nuklearne podmornice "Gepard".
Iskreno govoreći, od onoga što je vidio zapanjuje! "Konzilij" časnika izgrađen na središnjem mjestu (umjesto njihovih borbenih položaja) umjesto brzih akcija, apsolutno neučinkovite tehnike izbjegavanja (iz davno zastarjelih upravljačkih dokumenata) …
Salva s četiri torpeda prikazana u filmu u ovoj situaciji samo je glupo "bacanje streljiva u more" …
Istodobno, zapovjednik straže "Geparda" u filmu bravo izjavljuje svoju "spremnost i sposobnost pobijediti" Virginiju "u bitci …
Htio bih pitati: što ?! Torpeda USET-80, čiji je sustav za navođenje "reproduciran na domaćoj bazi" iz američkog torpeda Mk46 iz 1961. godine?
U stvarnosti (prema stvarnom izvješću akustičara o torpedu) sve izgleda, blago rečeno, sasvim drugačije. U posljednjem autoru poznatom slučaju (stvarna upotreba PLA američke mornarice "nešto vrlo slično torpedu"), zapovjednik BC-5 prvi se oporavio od šoka (!), Ostatak GKP-a "probudio" i počeo kontrolirati nakon prvih naredbi "mecha" …
Ovdje je vrlo važno shvatiti da su pitanja pomorskog podvodnog naoružanja i protumjera "rub" podvodnog sukoba. A ako neprijatelj, figurativno, ima Colta (i potrebna sredstva za otkrivanje), a mi imamo gumenu pušku, tada će čak i izvrsna obuka prsa u prsa biti beskorisna u borbenoj situaciji: tužni je kraj unaprijed određen
No važnost torpeda u sukobima tijekom Hladnog rata i nakon njega tema je za poseban članak.
