Posljednje bitke
Do početka 1987. situacija na iransko-iračkom frontu bila je slična prethodnim godinama. Iransko zapovjedništvo pripremalo se za novu odlučujuću ofenzivu na južnom sektoru bojišnice. Iračani su se oslanjali na obranu: dovršili su izgradnju 1,2 tisuće kilometara obrambene crte, na jugu je njeno glavno uporište bila Basra. Basra je ojačana vodenim kanalom dugim 30 km i širokim do 1800 metara, nazvan je Riblje jezero.
Rat iscrpljivanjem dosegao je vrhunac. Iran je povećao veličinu vojske na 1 milijun ljudi, a Irak na 650 tisuća. Iračani su i dalje imali potpunu nadmoć u naoružanju: 4, 5 tisuća tenkova protiv 1 tisuću iranskih, 500 borbenih zrakoplova protiv 60 neprijatelja, 3 tisuće topova i minobacača protiv 750. Unatoč materijalnoj i tehničkoj nadmoći, Iraku je bilo sve teže obuzdati napad Irana: u zemlji je živjelo 16-17 milijuna ljudi naspram 50 milijuna Iranaca. Baghdad je potrošio polovicu bruto nacionalnog proizvoda na rat, dok je Teheran potrošio 12%. Irak je na rubu ekonomske katastrofe. Zemlja se držala samo na račun velikodušnih financijskih injekcija arapskih monarhija. Rat je morao uskoro biti okončan. Osim toga, Teheran je probio diplomatsku blokadu-u Iran su počele isporuke naoružanja iz Sjedinjenih Država i Kine, uglavnom projektila zemlja-zemlja, zemlja-zrak i zrak-zemlja. Iranci su imali i sovjetske rakete R-17 (Scud) i njihove modifikacije, s kojima je bilo moguće pucati na Bagdad (Iračani su također imali te rakete).
Iransko zapovjedništvo, nakon što je pregrupiralo svoje snage, započelo je operaciju Kerbala-5 8. siječnja. Iranske trupe prešle su rijeku Jasim, koja je povezivala Riblje jezero sa Shatt al-Arab, a do 27. veljače bile su nekoliko kilometara od Basre. Položaj iračkih oružanih snaga bio je toliko težak da su jordanski i saudijski višenamjenski lovci F-5 s posadama morali hitno biti prebačeni u zemlju, odmah su bačeni na prvu crtu bojišnice. Bitka je bila žestoka, ali iranske trupe nisu mogle zauzeti grad, iscrpljene su od krvi. Osim toga, u ožujku je Tigar počeo poplaviti, a daljnja ofenziva bila je nemoguća. Iran je izgubio do 65 tisuća ljudi i zaustavio ofenzivu. Irak je izgubio 20 tisuća ljudi i 45 zrakoplova (prema drugim izvorima 80 zrakoplova, 7 helikoptera i 700 tenkova). Bitka je pokazala da je vrijeme potpune dominacije iračkog zrakoplovstva nad linijom fronta prošlo. Iranske snage koristile su tajno isporučene američke rakete kako bi potkopale iračku nadmoć u zraku. Godine 1987. iranske snage pokrenule su još dva napada na Basru, ali nisu uspjele (operacije Kerbala-6 i Kerbala-7).
U svibnju 1987. iranske trupe, zajedno s Kurdima, opkolile su irački garnizon u gradu Mawat, prijeteći probojem do Kirkuka i naftovoda koji vodi do Turske. Ovo je bio posljednji značajan uspjeh iranskih trupa u ovom ratu.
1987. pritisak svjetske zajednice naglo se povećao. Sjedinjene Američke Države izgradile su svoje pomorske snage u Perzijskom zaljevu, a američka mornarica ušla je u nekoliko okršaja s Irancima. Tako se 18. travnja 1988. godine dogodila bitka na području iranskih naftnih platformi (operacija Praying Mantis). Pojavila se mogućnost rata između Sjedinjenih Država i Irana - to je prisililo Teheran da ublaži borbeni žar. Vijeće sigurnosti UN -a pod utjecajem Washingtona i Moskve donijelo je rezoluciju kojom se Iran i Irak pozivaju na prekid vatre (Rezolucija br. 598).
Tijekom stanke u neprijateljstvima, kada iranske oružane snage nisu poduzele veće ofenzive, iračko je zapovjedništvo planiralo i pripremilo svoju operaciju. Glavni zadatak operacije bio je progon Iranaca s teritorija Iraka. Iračke snage preuzele su stratešku inicijativu i provele četiri uzastopne operacije od travnja do srpnja 1988.
Dana 17. travnja 1988. iračke su snage konačno uspjele istjerati neprijatelja iz Faa. Valja napomenuti da je do tada iransko zrakoplovstvo zapravo bilo u stanju neoperativnosti - u redovima je bilo samo 60 borbenih zrakoplova. To je unatoč činjenici da su iračke oružane snage imale petsto borbenih vozila, a od srpnja 1987. počeli su primati najnovije sovjetske zrakoplove-lovce MiG-29 i jurišne zrakoplove Su-25.
Nakon zauzimanja Faoa, iračke snage uspješno su napredovale na području Shatt al-Arab. 25. lipnja zauzeti su otoci Majnun. Da bi ih uhvatili, koristili su slijetanje ronilaca ("žablji ljudi"), iskrcavanje vojnika s brodova i helikoptera. Mora se reći da se Iranci nisu tako žestoko opirali kao u prethodnim godinama rata, očito je utjecao psihološki umor od rata. Predalo se više od 2 tisuće ljudi, gubici iračke strane bili su minimalni. U napadnim operacijama Iračani su aktivno koristili zračne snage, oklopna vozila, pa čak i kemijsko oružje. U ljeto 1988. godine iračke su snage izvršile invaziju na Iran na nekoliko mjesta, ali je njihov napredak bio minimalan.
Borbe 1988. pokazale su da je obrambena strategija Bagdada na kraju uspjela: iračke oružane snage su sedam godina, koristeći prednost u oružju, mljele iranske trupe. Iranci su bili umorni od rata i nisu se mogli zadržati na svojim ranije osvojenim položajima. Istodobno, Bagdad nije imao snage nanijeti odlučujući poraz Iranu i pobjednički okončati rat.
SAD, SSSR i Kina naglo su povećale pritisak na Irak i Iran. Dana 20. kolovoza 1988. Bagdad i Teheran podnijeli su rezoluciju UN -a. Osmogodišnji rat, jedan od najkrvavijih sukoba 20. stoljeća, došao je do kraja.
Američka strategija u ratu
Nekoliko je čimbenika odredilo američku strategiju u ovom sukobu. Prvo, to je strateški resurs - nafta koja igra na cijenama "crnog zlata" (a za to je potrebno kontrolirati režime zemalja izvoznica nafte), interese američkih korporacija. Kontrola nad proizvođačima crnog zlata omogućila je Sjedinjenim Državama da igraju na sve nižim i višim cijenama, vršeći pritisak na Europu, Japan i SSSR. Drugo, bilo je potrebno podržati "saveznike" - monarhiju Perzijskog zaljeva, budući da bi islamska revolucija lako slomila te režime. U nemogućnosti suzbiti revoluciju u Iranu, Sjedinjene Države počele su raditi na stvaranju "protuteže", to je bio Irak, budući da je bilo dosta starih kontradikcija među zemljama. Istina, s Irakom nije sve bilo lako. Sjedinjene Američke Države privremeno su podržale težnje Sadama Huseina. Husein je bio vođa s kojim su "igrali" tešku igru, čija pravila nije znao.
1980. Sjedinjene Države nisu imale diplomatske odnose ni s Irakom ni s Iranom. Američki State Department 1983. je rekao: "Ne namjeravamo poduzeti ništa u vezi s iransko-iračkim pokoljem sve dok to ne utječe na interese naših saveznika u regiji i ne narušava ravnotežu snaga." De facto, Sjedinjenim Državama je dobro došao dug rat - omogućio je jačanje svoje pozicije u regiji. Potreba za oružjem i političkom potporom učinili su Irak sve ovisnijim o monarhijama Perzijskog zaljeva i Egipta. Iran se borio uglavnom s američkim i zapadnim oružjem, što ga je učinilo ovisnim o opskrbi novim oružjem, rezervnim dijelovima i streljivom, te je postao prilagodljiviji. Dugotrajni rat omogućio je Sjedinjenim Državama da povećaju svoju vojnu prisutnost u regiji, provedu razne posebne operacije i potaknule zaraćene sile i njihove susjede na bližu suradnju sa Sjedinjenim Državama. Solidne beneficije.
Nakon izbijanja rata, Moskva je smanjila vojne zalihe u Bagdadu i nije ih nastavila tijekom prve godine rata, budući da je Saddam Hussein bio agresor - iračke su trupe napale iransko područje. U ožujku 1981. Husein je Komunističku partiju Iraka proglasio izvan zakona emitiranjem poziva na mir iz Sovjetskog Saveza u Irak. U isto vrijeme, Washington je počeo poduzimati korake prema Iraku. Američki državni tajnik Alexander Haig rekao je u izvješću Odboru za vanjske poslove Senata da je Irak duboko zabrinut zbog postupaka sovjetskog imperijalizma na Bliskom istoku, pa vidi mogućnost približavanja Sjedinjenih Država i Bagdada. Sjedinjene Države prodaju nekoliko zrakoplova Iraku, 1982. zemlja je isključena s popisa zemalja koje podržavaju međunarodni terorizam. U studenom 1984. SAD su obnovile diplomatske odnose s Irakom koji su prekinuti 1967. godine.
Washington je, pod izgovorom "sovjetske prijetnje", pokušao povećati svoju vojnu prisutnost u regiji čak i prije početka iransko-iračkog rata. Pod predsjednikom Jamesom Carterom (1977.-1981.) Formulirana je doktrina koja je Sjedinjenim Državama dopuštala uporabu vojne sile u slučaju vanjske intervencije u zaljevskoj regiji. Osim toga, Pentagon je rekao da je spreman zaštititi zalihe nafte i intervenirati u unutarnja pitanja arapskih država u slučaju opasnog puča ili revolucije u bilo kojoj od njih. Razvijali su se planovi za hvatanje pojedinih naftnih polja. Formiraju se Snage za brzo razmještanje (RRF) kako bi se osigurala američka vojna prisutnost i nacionalni interesi SAD -a u Perzijskom zaljevu. 1979. ti su planovi samo ojačali - dogodila se Iranska revolucija i invazija sovjetskih trupa na Afganistan. 1980. oružane snage SAD-a održale su vojnu igru velikih razmjera "Gallant Knight", u kojoj su se uvježbavale akcije američkih snaga u slučaju invazije sovjetskih trupa na Iran. Stručnjaci su rekli da, kako bi obuzdale sovjetsku invaziju na Iran, američke oružane snage moraju rasporediti najmanje 325.000 ljudi u regiji. Jasno je da se Snage za brzo razmještanje nisu mogle povećati na tako veliku brojku, ali ideja o postojanju takvog korpusa nije napuštena. Jezgra SBR -a bili su marinci.
Sljedeći američki predsjednik Ronald Reagan (bio je na vlasti dva uzastopna mandata - 1981. -1989.) Dopunio je Carterovu doktrinu. Saudijska Arabija postala je strateški partner Sjedinjenih Država u regiji. CIA je provela svoje istraživanje na temu moguće sovjetske agresije u regiji i izvijestila da je takva mogućnost moguća samo u dalekoj budućnosti. No to nije spriječilo Washington da prikrije gomilanje svojih snaga u Perzijskom zaljevu sloganima o "sovjetskoj prijetnji". Glavni zadatak SBR-a bila je borba protiv ljevičarskih i nacionalističkih pokreta; postrojba je morala biti spremna za djelovanje na teritoriju bilo koje države, bez obzira na želje njezina vodstva. Međutim, službeni stav ostao je isti: RBU -i su potrebni za odbijanje sovjetske ekspanzije. Za učinkovitost RBU -a, Pentagon je planirao stvaranje mreže baza, i to ne samo u zoni Perzijskog zaljeva, već u cijelom svijetu. Postupno su gotovo sve monarhije u Perzijskom zaljevu osigurale svoja područja za američke baze. Sjedinjene Države dramatično su povećale svoju prisutnost zračnih snaga i mornarice u regiji.
S obzirom na Iran, američka administracija vodila je ambivalentnu politiku. S jedne strane, CIA je podržala brojne organizacije koje su nastojale smanjiti moć šiitskog svećenstva i obnoviti monarhiju. Informacijski rat vodio se protiv Islamske Republike Iran. S druge strane, Islamska Republika bila je neprijatelj Sovjetskog Saveza, "ljevičarska prijetnja". Stoga je CIA počela uspostavljati kontakte sa šiitskim klerom radi zajedničke borbe protiv "sovjetske (lijeve) prijetnje".1983. SAD su izazvale val represije u Iranu protiv iranskog ljevičarskog pokreta, koristeći temu "sovjetske invazije na Iran" i "pete kolone" SSSR -a. 1985. Amerikanci su počeli isporučivati protuoklopno oružje Iranu, a zatim i sustave protuzračne obrane i rakete različitih klasa. Nisu se miješali u kontakte Sjedinjenih Država i Irana s Izraelom. Sjedinjene Države pokušale su suzbiti mogućnost približavanja Islamske Republike i SSSR -a, što bi moglo ozbiljno promijeniti odnos snaga u regiji.
Glavni instrument utjecaja SAD -a na Iran postala je opskrba oružjem i obavještajni podaci. Jasno je da su Sjedinjene Države to pokušale učiniti ne otvoreno - službeno je bila neutralna zemlja, već putem posrednika, osobito preko Izraela. Zanimljivo je da su 1984. godine Sjedinjene Države pokrenule program "Istinska akcija", čiji je cilj bio prekinuti kanale opskrbe Irana oružjem, rezervnim dijelovima i streljivom. Stoga su 1985.-1986. Amerikanci postali praktički monopolisti u opskrbi Irana oružjem. Kad su informacije o opskrbi oružjem počele curiti, Sjedinjene Države su rekle da je novac od prodaje otišao za financiranje nikaragvanskih pobunjenika Contra, a zatim su izvijestili o njegovoj obrambenoj prirodi (unatoč činjenici da je Iran u tom razdoblju provodio uglavnom napadačke operacije). Informacije koje su stizale iz CIA -e u Teheran bile su djelomično dezinformacijske prirode, tako da iranske trupe nisu previše uspjele na frontu (Sjedinjenim Državama je trebao dug rat, a ne odlučujuća pobjeda jedne od strana). Na primjer, Amerikanci su pretjerali s veličinom sovjetske skupine na iranskoj granici kako bi prisilili Teheran da tamo zadrži značajne snage.
Valja napomenuti da je slična pomoć pružena Iraku. Sve je u skladu sa strategijom "podijeli pa osvoji". Tek su krajem 1986. Sjedinjene Države počele pružati veću potporu Iraku. Iranski dužnosnici izvijestili su međunarodnu zajednicu o činjenici američkih vojnih zaliha, što je izazvalo negativnu reakciju u Bagdadu i drugim arapskim metropolama. Iranska podrška morala se smanjiti. Sunitske monarhije bile su važniji partneri. U samim Sjedinjenim Državama ovaj skandal nazvan je Iran-Contra (ili Irangate).
Općenito, politika Washingtona u ovom ratu nije imala za cilj uložiti sve napore (uključujući i pomoć SSSR -a) za okončanje rata, već jačati svoje strateške pozicije u regiji, potkopavajući utjecaj Moskve i ljevičarskog pokreta. Stoga su Sjedinjene Države odugovlačile mirovni proces, potičući agresivnost Iraka ili Irana.
Neke značajke rata
- Tijekom rata Irak je više puta koristio kemijsko oružje, iako uglavnom samo za postizanje taktičkih ciljeva, kako bi potisnuo otpor jedne ili druge točke iranske obrane. Ne postoje točni podaci o broju žrtava - naziva se brojka od 5-10 tisuća ljudi (ovo je minimalna brojka). Ne postoje točni podaci i zemlja koja je isporučila ovo oružje Iraku. Optužbe su izrečene protiv Sjedinjenih Država, SSSR -a, Iranci su, osim Sovjetskog Saveza, optužili i Veliku Britaniju, Francusku i Brazil. Osim toga, mediji su spominjali pomoć znanstvenika iz Švicarske i Savezne Republike Njemačke, koji su još 1960 -ih proizvodili otrovne tvari za Irak posebno u borbi protiv kurdskih pobunjenika.
Iračani su koristili: stado živčanih tvari, ugušeni klorni plin, iperit (iperit), suzavac i druge otrovne tvari. Prva poruka i upotreba vojnog oružja od strane iračkih trupa stigla je u studenom 1980. - Iranci su izvijestili o bombardiranju grada Susangerda kemijskim bombama. 16. veljače 1984. iranski ministar vanjskih poslova dao je službenu izjavu na Konferenciji o razoružanju u Ženevi. Iranci su izvijestili da je do tada Teheran zabilježio 49 slučajeva uporabe iračkih snaga kemijskim oružjem. Broj žrtava dosegao je 109 ljudi, stotine ih je ozlijeđeno. Tada je Iran uputio još nekoliko sličnih poruka.
Inspektori UN -a potvrdili su činjenice o upotrebi kemijskog oružja od strane Bagdada. U ožujku 1984. Međunarodni crveni križ objavio je da se najmanje 160 ljudi sa znakovima infekcije OS nalazi u bolnicama u glavnom gradu Irana.
- Iranske i iračke oružane snage pretrpjele su glavne gubitke u teškoj opremi u prvom razdoblju rata, kada su se suprotne strane, a osobito Irak, oslanjale na masovnu uporabu mehaniziranih jedinica i borbenog zrakoplovstva. Istodobno, iračko zapovjedništvo nije imalo potrebno iskustvo u masovnoj uporabi teškog naoružanja.
Većina gubitaka u ljudstvu pala je u drugom, a posebno u trećem razdoblju rata, kada je iransko zapovjedništvo počelo izvoditi ozbiljne ofenzivne operacije (osobito u južnom sektoru bojišnice). Teheran je u borbu ušao protiv dobro naoružane iračke vojske i moćne linije obrane, mase loše obučenih, ali fanatično predanih ideji boraca IRGC i Basij.
Intenzitet neprijateljstava u iransko-iračkom ratu također je bio neujednačen. Relativno kratki intervali žestokih borbi (trajanje najvećih operacija obično nije prelazilo tjedne) zamijenjeni su znatno duljim razdobljima neaktivnog pozicijskog ratovanja. To je uvelike bilo posljedica činjenice da iranska vojska nije imala naoružanje i zalihe za dugotrajne ofenzivne operacije. Iransko je zapovjedništvo dugo vremena moralo akumulirati rezerve i oružje kako bi započelo napad. Dubina proboja također je bila mala, ne više od 20-30 km. Za provedbu snažnijih proboja, vojske Iraka i Irana nisu imale potrebne snage i sredstva.
- Karakteristična značajka iransko-iranskog rata bila je činjenica da su se neprijateljstva zapravo vodila na istim odvojenim pravcima, uglavnom duž postojećih ruta, u nedostatku kontinuirane crte bojišnice u brojnim sektorima. U borbenim formacijama protivničkih snaga često su postojale značajne praznine. Glavni napori uloženi su uglavnom u rješavanje taktičkih problema: zauzimanje i zadržavanje naselja, važnih komunikacijskih centara, prirodnih granica, visina itd.
- Značajka strategije iranskog zapovjedništva bila je tvrdoglava želja da se poraze iračke oružane snage u južnom sektoru bojišnice. Iranci su htjeli zauzeti obalu, Basru, Umm Qasr, odsjekavši Bagdad od Perzijskog zaljeva i monarhija Arapskog poluotoka.
- Glavna tehnička baza iranskih oružanih snaga stvorena je pod monarhijom uz pomoć Sjedinjenih Država i Velike Britanije, a osnovu kvalificiranog tehničkog osoblja poduzeća za popravak činili su strani stručnjaci. Stoga su se s početkom rata iranske oružane snage suočile s ogromnim problemima, budući da je suradnja s Amerikancima i Britancima do tada bila prekinuta. Više od godinu i pol dana nema isporuka rezervnih dijelova i streljiva za vojnu opremu. Iran nije mogao riješiti ovaj problem do kraja rata, iako su poduzete brojne mjere, ali nisu mogle riješiti to pitanje na temeljni način. Dakle, kako bi riješio probleme materijalno -tehničke podrške, Teheran je tijekom sukoba uspostavio kupnju rezervnih dijelova za vojnu opremu u inozemstvu. Došlo je do proširenja postojeće baze za popravak zbog mobilizacije brojnih poduzeća u javnom sektoru. Kvalificirane brigade iz centra poslane su u vojsku, koja je obavljala održavanje i popravak naoružanja izravno na području neprijateljstava. Velika važnost pridavana je puštanju u rad i održavanju zarobljene opreme, osobito sovjetske proizvodnje. U tu svrhu Iran je pozvao stručnjake iz Sirije i Libanona. Osim toga, primijećena je niska tehnička obučenost osoblja iranskih oružanih snaga.
- Iran je dobio oružje preko Sirije i Libije, oružje je kupljeno i od Sjeverne Koreje i Kine. Osim toga, Sjedinjene Države pružile su značajnu pomoć, izravno i preko Izraela. Irak je uglavnom koristio sovjetsku tehnologiju. Već tijekom rata zemlja se zadužila i kupila mnogo oružja od Francuske, Kine, Egipta, Njemačke. Oni su podržavali Irak i Sjedinjene Države kako Bagdad ne bi izgubio rat. Posljednjih godina pojavile su se informacije da su desetine stranih tvrtki iz SAD -a, Francuske, Velike Britanije, Njemačke, Kine pomogle režimu Sadama Husseina u stvaranju oružja za masovno uništenje. Monarhije Perzijskog zaljeva, prije svega Saudijska Arabija (iznos pomoći je 30,9 milijardi dolara), Kuvajt (8,2 milijarde dolara) i Ujedinjeni Arapski Emirati (8 milijardi dolara), pružile su ogromnu financijsku pomoć Iraku. Vlada SAD -a također je pružila skrivenu financijsku pomoć - predstavništvo najveće talijanske banke Banca Nazionale del Lavoro (BNL) u Atlanti uz kreditna jamstva Bijele kuće, 1985. -1989. Poslalo je Bagdadu više od 5 milijardi dolara.
- Tijekom rata otkrivena je superiornost sovjetskog oružja nad zapadnim uzorcima. Štoviše, iračka vojska zbog niskih kvalifikacija nije mogla pokazati sve kvalitete sovjetskog oružja. Na primjer, obje strane - iračka i iranska - primijetile su nesumnjive prednosti sovjetskih tenkova. Jedan od najviših iranskih zapovjednika Afzalija rekao je u lipnju 1981.: „Tenk T-72 ima takvu upravljivost i vatrenu moć da se tenkovi britanskog čelnika ne mogu usporediti s njim. Iran nema učinkovita sredstva za borbu protiv T-72”. Tenk je također hvaljen s obje strane za rezultate bitke kod Basre u srpnju 1982. Iranski časnici također su primijetili jednostavnost rada i veću klimatsku pouzdanost tenkova T-55 i T-62 zarobljenih od iračkih snaga u usporedbi s tenkovima američke i britanske proizvodnje.
- Iranske milicije imale su veliku ulogu u ratu. Njihov odabir proveden je uglavnom u ruralnim područjima Irana, gdje je uloga šiitskog svećenstva bila posebno jaka. Temelj milicija Basij činili su mladi ljudi od 13 do 16 godina. Mule su vodile tečaj psihološkog programiranja, raspirujući vjerski fanatizam, ulijevajući prezir prema smrti. Nakon odabira i prethodnog psihološkog liječenja, dobrovoljci su odvedeni u vojne kampove za obuku Basij. U njima su milicije bile naoružane, upoznate s minimalnim vještinama rukovanja oružjem. U isto vrijeme, posebni predstavnici Zbora čuvara islamske revolucije izvršili su pojačanu obradu svijesti milicija tako da su bili spremni žrtvovati se "u ime islama".
Kratko vrijeme prije početka ofenzive milicije su prebačene u koncentracijska područja i od njih formirale borbene skupine od 200-300 ljudi. U to vrijeme mule su dijelile žetone Basijima s brojevima mjesta koja su im navodno bila rezervirana u raju za svakog od šehida. Milicije su propovijedima dovedene u stanje vjerskog zanosa. Neposredno prije ofenzive, postrojba je upoznata s predmetom koji su trebali uništiti ili zarobiti. Osim toga, mule i predstavnici IRGC -a potisnuli su sve pokušaje kontaktiranja milicije s osobljem vojske ili Zbora garde. Loše obučene i naoružane milicije napredovale su u prvom ešalonu, otvarajući put IRGC -u i redovnim jedinicama vojske. Milicija je pretrpjela do 80% svih gubitaka oružanih snaga Irana.
Nakon prebacivanja neprijateljstava na iračko područje i neuspjeha niza ofenziva (s velikim gubicima), svećenstvu je postalo mnogo teže regrutirati dobrovoljce za Basij.
Moram reći da je unatoč negativnoj konotaciji ove stranice u povijesti iransko-iračkog rata, upotreba milicija na ovaj način bila poželjna. Iran je bio inferioran u pogledu materijalno -tehničke komponente, a jedini način da dođe do prekretnice u ratu bio je korištenje fanatično predane omladine, spremne umrijeti za zemlju i svoju vjeru. Inače, zemlji je prijetio poraz i gubitak važnih područja.
Ishodi
- Pitanje gubitaka u ovom ratu još uvijek nije jasno. Navedene su brojke od 500 tisuća do 1,5 milijuna smrtnih slučajeva s obje strane. Za Irak se ta brojka naziva 250-400 tisuća, a za Iran 500-600 tisuća smrtnih slučajeva. Samo se vojni gubici procjenjuju na 100-120 tisuća Iračana i 250-300 tisuća Iranaca ubijenih, 300 tisuća Iračana i 700 tisuća Iračana ranjenih, osim toga obje su strane izgubile 100 tisuća zarobljenika. Neki stručnjaci smatraju da su te brojke podcijenjene.
- U kolovozu 1988. zaključeno je primirje između zemalja. Nakon povlačenja trupa, granična linija se zapravo vratila u predratno stanje. Dvije godine nakon iračke agresije na Kuvajt, kada se Bagdad suočio s moćnom neprijateljskom koalicijom predvođenom Sjedinjenim Državama, Hussein je pristao normalizirati odnose s Iranom kako ne bi povećao broj svojih protivnika. Bagdad je priznao prava Teherana na sve vode Shatt al-Araba, a granica je počela teći uz iračku obalu rijeke. Irački vojnici također su se povukli iz svih spornih pograničnih područja. Od 1998. započela je nova faza u poboljšanju odnosa između dviju sila. Teheran je pristao pustiti više od 5.000 iračkih zatvorenika. Razmjena ratnih zarobljenika trajala je do 2000.
- Ekonomska šteta za obje zemlje iznosila je 350 milijardi dolara. Posebno je teško pogođen Khuzestan i naftna infrastruktura zemalja. Za Irak je rat postao financijski i ekonomski otežan (polovica BDP -a morala je biti potrošena na njega). Bagdad je iz sukoba izašao kao dužnik. Iransko gospodarstvo također je poraslo tijekom rata.
