Uzroci pogoršanja mentalnih bolesti u Londonu
Trenutni svečani koncert modne britanske komičarske skupine "Teresa i Boris" s pjesmama o izdajici Skripalu, teško otrovanom kemijskim ratnikom A-232 "Novichok-5", zabavljao je stanovnike naše Bogom spašene Domovine. Osim toga, pokazalo se da su ovaj Skripal i njegova kći rođaci Duncana Macleoda, koji je iz klana Macleod i koji će ostati samo na miru. Budući da je samo besmrtni gorštak mogao preživjeti nakon uporabe BOV-a, kako je prijavljeno, 8 puta otrovniji od VX ili VR (R-33), štoviše, praktički ga je nemoguće neutralizirati. Naknadni govori o "ultimatumu" i "teškom odgovoru", mislim da bi se mogli natjecati s najboljim djelima stanovnika "Comedy Cluba", uključujući nisku kvalitetu. No, analitičari navode različite razloge ovakvog neprimjerenog ponašanja britanskog vodstva.
Primjerice, vrlo je popularna teza da Britanci prikrivaju unutarnje probleme skandalom sa "besmrtnim planinarom" Skripalom. Evo posljedica "Brexita", i grandioznog skandala s pedofilskim zločinom, te unutarpolitičke "borbe Nanai dječaka" među britanskim političarima. Moguće je, pa čak i vjerojatno, da su svi ti razlozi u određenoj mjeri odigrali ulogu. Nekome se činilo da je sva ta histerija započeta s ciljem klevetanja Rusije gotovo kako bi se opravdao mogući udar na Siriju - ne bez toga, ali teško da je to bio glavni cilj. Uzimajući u obzir oštre izjave koje su već izrečene iz samog vrha vojno-političkog vodstva Ruske Federacije, a koje općenito ne dopuštaju dvostruko tumačenje, jasno je da kao odgovor Oružane snage Ruske Federacije mogu pokucajte vrlo bolno - i tada će priča s izdajnikom koji lebdi između života i smrti postati vrlo plitka i beznačajna. …
Događa se i tradicionalna britanska rusofobija, koju je Lord Palmerston izrazio izrazom "kako je loše živjeti kad nitko ne ratuje s Rusijom". A postoji još mnogo "kompleksa male zemlje", nekad moćnih i jakih, možete ih nazvati i fantomskim bolovima. Oni su bili "carstvo nad kojim sunce nikada ne zalazi", a bilo je to nedavno - do 40-50 -ih godina. XX. Stoljeća. I nakon toga su brzo postali samo velika sila, doduše predvođena Sjedinjenim Državama, ali posjedujući sasvim pristojne vojne, vojno-tehničke i vojno-političke sposobnosti i kompetencije. A u vrlo kratkom vremenu, oko 15 godina, i Britanija ih je izgubila, postavši tipični europatuljak, iako najbliža ljepljiva američka riba morski pas. Jedina razlika između britanskih oružanih snaga, na primjer, od njemačkih je prisutnost malog broja nuklearnog oružja, pa čak ni s njima nije sve jednoznačno. Ali očito nema razumijevanja o tome gdje bi šesti trebao znati ovaj cvrčak. A fantomski bolovi zbog nestale moći povremeno guraju želju da imaju "važniju ulogu" u svijetu, jedna od posljedica toga je trenutno pogoršanje paranoje u Londonu.
Nakon Brexita, Theresa May je, zajedno s Borisom Johnsonom, iznijela ideju "Globalne Britanije". Kažu da bi Britanija, slobodna i neovisna od EU -a, trebala imati vodeću ulogu u Europi, vodeći europska stada izgubljenih ovaca do virtualne bitke s "Putinovom Rusijom". A još je bolje vratiti vodeću poziciju u svijetu - sanjaju Tereza i Boris. Politički manilovizam je čista voda, gotovo poput one kijevske hunte s njihovim vječnim "mrijama" po bilo kojem pitanju. Činjenica je da bi takav "popis želja" trebao biti podržan odgovarajućom snagom. I s njezinim problemima.
Nedovršene relikvije
Pogledajmo pobliže pitanje britanske nuklearne energije (ili, bolje rečeno, relikvije, i to ne nepotkupljive, ali ne i trule). Ranije su Britanci imali i taktičke i strateške nuklearne i termonuklearne bombe, te krstareće rakete Blue Steel (vrlo primitivne, ali u potpunosti u skladu s tehnološkom razinom 60 -ih) vlastitog razvoja, te bombardere - to jest, nije bilo "trijade" ", ali arsenal je bio prilično svestran i nosači su imali svoje. Štoviše, moram reći da je obitelj srednjih nuklearnih bombardera, nazvanih "V-bombarderi"-Vickers Valiant, Handley-Page Victor i Avro Vulcan, bili originalni i vrlo izuzetni strojevi za svoje vrijeme, osobito oni potonji.
Nikada nisu rodili vlastite balističke rakete na bazi podmornica, a nije bilo moguće stvoriti ni vlastite MRBM-ove pa su se oslanjali na raketne podmornice. Koji su razvijeni uz pomoć američkih stručnjaka i na temelju SSBN projekta tipa Lafayette, prvo naoružani svojim prvim SSBN-ovima tipa Resolution Polaris A-3 SLBM-a bez bojevih glava, koje su Britanci stavili vlastiti, pa čak i modernizirali pod RGCHIN u Polarisovoj modifikaciji A-3TK sa 6 bojevih glava (BB) male snage. Inače, i sami su Britanci negirali da je brod razvijen uz pomoć Sjedinjenih Država, osim, kažu, raketnog odjeljka, koji je bio američki, ali zajedničke značajke su, međutim, vidljive.
No, postupno su Britanci postupno ukidali sve svoje nuklearne komponente, ostavljajući na kraju samo SSBN-ove, brodove klase Vanguard koji su zamijenili tip Resolution američkim SLBM D5 Trident-2. Cjelokupni nuklearni potencijal zemlje, točnije njeni ostaci, koncentriran je na 4 SSBN-a klase Vanguard. Sada je u operativnoj spremnosti oko 120 BB-a dizajniranih u Britaniji s maksimalnom snagom do 80-100 kt (zajedno s fondom naknada za zamjenu i popravak, malo više, oko 160-ali nema ništa drugo). Sami D5 SLBM -ovi ne pripadaju Britancima, Amerikanci iznajmljuju 56 projektila (točnije, već nešto manje od 50, jer je bilo i lansiranja borbene obuke). Serijski brojevi projektila nisu navedeni u ugovoru, radi se samo o količini, ako je Amerikancima potrebna iz tehničkih razloga, onda se raketa mijenja za drugu - općenito, takvo je "dijeljenje automobila" raketa. Štoviše, projektili ostaju vlasništvo Sjedinjenih Država, a prema Ugovoru START-3, Amerikanci nam dostavljaju informacije o optužbama koje su podnijeli, što je u osnovi u suprotnosti s britanskom praksom skrivanja informacija o ionako malim nuklearnim tajnama kraljevstva i jako razbjesni London, ali ništa se ne može učiniti. Općenito, čudna je situacija kada nuklearna sila i nosači nisu njihovi, pa je teško reći tko zapravo posjeduje potencijal nuklearnih projektila zemlje.
No, čak 56 SLBM -ova ne bi bilo dovoljno čak ni za opremanje sva 4 nosača raketa (svaki ima 16 bacača silosa). No Britancima to ne treba - oni imaju samo 1 SSBN u pripravnosti u isto vrijeme, još 1 u popravku pristaništa, to jest, ne trebaju joj projektili, 1 se priprema za kampanju, a 1 provodi održavanje i popravke nakon plovidbe. SSBN na dužnosti na moru već neko vrijeme nosi nepotpuni skup projektila - umjesto 16 SLBM -ova, samo 8 i samo 5 bojevih glava po raketi, to jest 40 BB - to je sve što "sva kraljevska konjica, sva kraljevi ljudi "imaju kao sredstvo odmazde. Općenito, usporedivo je s potencijalom nuklearnih sila trećeg ešalona, poput Indije, Pakistana, Sjeverne Koreje. Teoretski, jedan od SSBN -a koji su u pripremnim pripremama također bi mogao biti uključen u prvi udar, ali za Britance nema kontranapada ili odmazde - nema sustava ranog upozoravanja, pa čak i ako signal dolazi od Amerikanaca, najvjerojatnije će biti prekasno.
RGCHIN koji su razvili Britanci može nositi 6 BB (teoretski do 8), odnosno maksimalno opterećenje streljiva ove vrste SSBN je 96-128 BB. Štoviše, dio BB -a je u minimalnoj konfiguraciji u smislu snage (varijabilne jedinice snage do 150 kt maksimalno), kako bi nadoknadio potpuni nedostatak TNW -a kao klase i započeo sukob. Nuklearna doktrina pretpostavlja izvođenje nisko prinosnih upozorenja, uključujući demonstracijske. Samo je ideja postavljanja BB-a smanjene snage na SLBM radi nadoknade nedostajućeg TNW-a čisti idiotizam. Problem je u tome što neprijatelj, čim otkrije lansiranje SLBM -a, neće čekati da stigne (gdje će stići, to će znati otprilike već u prvim minutama, i s točnošću od stotina metara - malo kasnije) i promatrajte kojom će snagom to biti eksplozija. On će jednostavno dati zapovijed da izvede veliki nuklearni raketni napad na samu Britaniju - a BB će letjeti kao odgovor, zasigurno ne male snage. Uostalom, poznato je da postoji samo jedan SSBN u ophodnji, a BB na projektilima su različiti i različite snage, pa zašto riskirati?
Patrol SSBN-klase "Vanguard" u Biskajskom zaljevu, gdje je 2009. jedan od njih (zapravo, bio je predak tog tipa) sudario se s francuskim SSBN -om "Triomfan" i skoro završio pod stavljanjem van pogona - obje zemlje koriste "Biscayku" kao "bastion" svog NSNF -a. Također, ne tako davno, iznijete su ideje da se redom izvrši borbena služba britanskih i francuskih SSBN -a, štiteći ih zajedno - naravno, od nedostatka novca, ali to nije završilo ničim - 2014. je došla na vrijeme, potrebno je odraziti tenkovske vojske Ruske Federacije, koje se spremaju porobiti Europu, gdje se štedi na utakmicama? Istina, nastavljaju štedjeti na nečem drugom.
Sva kraljevska konjica, svi kraljevski ljudi
Situacija nije ništa bolja ni s konvencionalnom vojnom moći. Broj oružanih snaga Ujedinjenog Kraljevstva (do sada) je 153 tisuće ljudi. Britanske kopnene snage nikada nisu bile osobito jake i brojne, sjetimo se barem von Bismarcka, koji se našalio kako će britanska vojska koja se iskrcala na obalu narediti svojoj policiji jednostavno uhićenje. No sada je britanska kopnena moć praktički dosegla dno. Broj britanske vojske 81 tisuću ljudi. u redovitom sastavu (naravno, govorimo o broju osoblja, stvarni broj je manji). Postoje dvije podjele - zapravo, ne formacije, već administrativne strukture. U sastavu SV - 11 borbenih brigada, kao i brigada za podršku - po 1 za topništvo, inženjering, izviđanje i nadzor, medicinsku, vojnu policiju, MTO, po 2 za opskrbu, komunikacije. Tu je i zapovjedništvo helikoptera, zapovjedništvo protuzračne obrane i razne druge postrojbe, osobito tri "pukovnije" (bojne) pješaštva stacionirane u ostacima britanskih prekomorskih posjeda i marinaca. I, naravno, snage za posebne operacije, osobito 22. pukovnija SAS (ostale dvije pukovnije prebačene su u izvidničko -promatračku brigadu).
Kopnene snage podijeljene su u "reakcijske snage" (Reaction Force), namijenjene za neposrednu uporabu, uključujući u inozemstvu - 3 tenkovske brigade, na tenkovima, borbenim vozilima pješaštva i drugim vozilima na gusjenicama, u kombinaciji s brigadom MTO u 3. diviziji, i 1 aeromobil. Jasno je da se "neposredno" jako razlikuje od naših ili američkih koncepata brzog razmještanja i stupnjeva borbene gotovosti, ali dobro se uklapa u žurne norme saveza, gdje se kombinirana laka brigada okuplja za 5 dana, a veće snage za nekoliko tjedana.
Tenkovske brigade bi radije trebalo prevesti kao mehanizirane (kako su se prije zvale), jer prevođenje Oklopnog pješaštva kao "oklopno pješaštvo" nama Rusima zvuči kao besmislica. Sastoje se od 2 tenkovske "pukovnije" (u stvarnosti, bojne) i 2 motorizirane pješačke "pukovnije". Postoje i "fleksibilne snage" (Adaptable Force), ujedinjene u 1. diviziju, namijenjene uglavnom za obranu same Britanije - 7 pješačkih brigada na raznim oklopnim vozilima na kotačima, osobito MRAP i druga oprema pogodna za kretanje po stražnjim cestama ali nije prikladan za borbu. Djelomično ih dovršavaju rezervisti. Među ostalim značajkama formiranja kopnenih snaga, može se primijetiti da je svo topništvo, i tenkovske i pješačke brigade, koncentrirano u zasebnoj topničkoj brigadi, koja se također sastoji od čak 9 "pukovnija" (divizija), a takva struktura je nezgodno za upravljanje. A iz topničke brigade topništvo je priključeno borbenim brigadama, što će zasigurno uzrokovati probleme u interakciji i kontroli.
Štoviše, trenutna struktura nije konačna. Tako će uskoro, umjesto 3 tenkovske brigade, 3. divizija imati 2 mehanizirane i 2 "udarne", a ukupan broj bataljuna se neće promijeniti, brigade će to jednostavno olakšati. "Strike"-ovo je na BRM-u i drugim strojevima iz obitelji "Ajax" (rođ. ASCOD-2 iz BAE-a), zdravim i slabo zaštićenim strojevima od 39-42t, koji se sada aktivno promoviraju kao novo dostignuće britanske industrije. I oni su jednako aktivno kritizirani zbog visoke cijene, te zbog velike mase, dimenzija i slabog naoružanja i zaštite.
Tehnike u britanskoj vojsci općenito nisu ništa više od onih drugih vojnih patuljaka u kojima su se vojske Njemačke, Francuske i drugih europskih "velikana prošlosti" izrodile. Tako u borbenim jedinicama ima 162 tenka Challenger-2, a ukupno ih ima oko 200. Iskreno govoreći, ovaj tenk, čak i na pozadini Leoparda-2, za koji se pokazalo da je od male koristi u bitkama, izgleda blijedo - težak, neaktivan, s masovnim nedostacima u obrani, s arhaičnim oružjem. Planovi za njegovu modernizaciju pojavljuju se više od desetljeća, ali nisu poduzete ništa velikih razmjera-obično sve ovisi o nedostatku sredstava ili nespremnosti na velike promjene, poput zamjene arhaične puške s puškom L30 120 mm glatka cijev Rh120. Sada je raspisan još jedan natječaj na tu temu.
Postoji oko 400 BMP -a "Warrior" (njihova nedavno započeta modernizacija može se smatrati uspješnom), iako nisu svi u službi, neki su u skladištu. I također više od 3 tisuće različitih oklopnih vozila poput oklopnih transportera i MRAP-a, više od 250 samohodnih topova, MLRS-a i vučenih haubica (više od polovice-105-mm lakih haubica), manje od stotinu borbenih helikoptera, uključujući 50 američkih jurišnih helikoptera Apache. Najgore od svega nije sama oprema, već njezina vrlo niska tehnička spremnost, karakteristična za sadašnje europske zemlje NATO -a. A razina tehničke ispravnosti teško može ugoditi generalima britanskog Glavnog stožera.
