Domaći masovni mediji dugo su razvijali svojevrsnu neugodnu tradiciju. Prvo, senzacionalno su negativne vijesti o ruskim oružanim snagama - o napretku naoružavanja, o uvjetima službe itd. Zatim ga ponovno tiskaju druge publikacije, vijesti se naširoko šire i … I dolazi službeno opovrgavanje u kojem se situacija izlaže po policama i ispostavlja se da su u izvornoj skandaloznoj poruci činjenice pogrešno protumačene ili rečeno je da to nema nikakve veze sa stvarnošću. Ipak, gotovo uvijek službeno poricanje nije tako rašireno kao negativne "senzacije".
Pantsir-S1 (radar za praćenje središnjih ciljeva)-dva dvocijevna protuzračna topa i 12 projektila zemlja-zrak, spremni za lansiranje
Sljedeći čin ove farse dogodio se tek neki dan, i bio je pomalo neobičan. Iz nekog nepoznatog razloga, ranije "senzacije" uglavnom su se pojavile u ponedjeljak ujutro. To vjerojatno ima veze s početkom radnog tjedna i sposobnošću učinkovitijeg širenja vijesti nego vikendom. Svaka čast tiskovnoj službi Ministarstva obrane, većina demantija stigla je na isti način u ponedjeljak. Ovaj put, iz nekog razloga, vremenski okvir se značajno pomaknuo. Propusti u naoružavanju prijavljeni su prošlog petka (14. rujna), a odbijanje je uslijedilo tek ovog utorka (18. rujna).
Dana 14. u poslijepodnevnim satima na web stranici novina "Izvestia" bila je bilješka s glasnim naslovom "Kopnene snage napustile" Školjku "". U njemu se, pozivajući se na izvor u zapovjedništvu Kopnene vojske, ustvrdilo da Ministarstvo obrane ne namjerava više kupovati protuzračne raketne i topovske sustave Pantsir-S1. Kao razlog tome imenovane su karakteristike kompleksa koje navodno ne zadovoljavaju tehničke zahtjeve vojske. Lako je pogoditi da ime ili druge "koordinate" izvora nisu imenovani. Valja napomenuti da se gotovo uvijek u kontekstu takvih "senzacija" pojavljuju neki anonimni izvori u Ministarstvu obrane, vojno-industrijskom kompleksu itd. U velikoj većini slučajeva, informacije primljene od anonimnih korisnika nisu potvrđene.
Ipak, užasan ugled anonimnih izvora nije spriječio Izvestiju da se pozove na još jedan takav lik, ovaj put navodno vezan uz obrambenu industriju. Prema drugom anonimnom autoru, već su provedena usporedna ispitivanja protuzračnih sustava Pantsir-S1 i Tor-M2, koja su završila daleko u korist prvih. "Pantsir-C1" navodno ima sljedeće nedostatke: projektil ne može pogoditi upravljive ciljeve, kompleks nije dovoljno pokretan i ima problema s elektronikom. Konačno, "predstavnik OPK-a" osvrnuo se na taktičku beskorisnost raketnih sustava protuzračne obrane kratkog dometa. Smatra da će u suvremenom ratovanju takvu opremu neprijateljski zrakoplovi brzo uništiti korištenjem navođenog oružja odgovarajućeg dometa.
U utorak navečer tiskovna služba ruskog Ministarstva obrane objavila je službene podatke u vezi s vijestima o Pantsiriju. Kako se ispostavilo, nema odbijanja kupnje i nije planirano. ZRPK "Pantsir-S1" je usvojen, u Zračno-svemirskim obrambenim snagama već je u uporabi deset primjeraka. U bliskoj budućnosti - do kraja listopada - trupe istočno -kazahstanske regije primit će drugu seriju novih protuzračnih raketnih topovskih sustava. Trenutno je glavni zadatak ovih kompleksa prikriti položaje sustava protuzračne obrane S-400 od opasnih objekata u bliskoj zoni. Isporuke Kopnenim snagama još nisu počele zbog nedostatka odgovarajuće izmjene kompleksa, koja se još uvijek razvija.
Sredstva vojne protuzračne obrane imaju niz karakterističnih značajki neophodnih za potpunu zaštitu postrojbi na maršu i na bojnom polju. Među njima ima i dobrih sposobnosti za cross-country. Prema riječima zamjenika glavnog ravnatelja Konstrukcijskog biroa za izradu instrumenata (Tula), gdje je razvijen Pantsir-C1, Yu. Savenkov, trenutno je glavna tvrdnja Kopnene vojske šasija kompleksa. Vojska sumnja u kvalitete šasije s kotačima i želi nabaviti gusjenicu. Čim se dovrše dizajn gusjenične inačice "Pantsir-C1" i izgradi prototip, bit će moguće donijeti zaključke o njenim izgledima. Međutim, već je jasno da će kompleks biti isporučen Kopnenim snagama i, suprotno tvrdnjama anonimne osobe iz obrambene industrije, neće se natjecati, nego nadopuniti Tor-M2.
Riješili smo pitanja posvojenja za uslugu. Sada ne bi škodilo zadržati se na izjavama "izvora" u obrambenoj industriji. Krenimo redom. Navodno, projektil 57E6E ne može pogoditi manevarske ciljeve. Deklarirano najveće preopterećenje s kojim raketa može manevrirati je deset jedinica. Iz ovoga proizlazi da je sposobna uništiti sve vrste ciljeva s kojima se mora nositi vojna protuzračna obrana bliske zone. Složena mobilnost. Malo je vjerojatno da se šasija kotača KAMAZ-6560 može nazvati lošom. Na autocesti se ZRPK u svojoj bazi može kretati brzinom do 90 kilometara na sat. Prilikom vožnje po neravnom terenu maksimalna se brzina značajno smanjuje, ali ostaje na razini većine ostale vojne opreme. Općenito, kao što je već spomenuto, jedini problem s podvozjem na kotačima je njegova niža sposobnost prolaska u odnosu na šasiju u usporedbi s gusjenicama.
Konačno, kratki poligon. Argumenti "predstavnika obrambene industrije" u pogledu radijusa djelovanja "Pantsir-C1" izgledaju prilično čudno za upućenu osobu. Posljednjih nekoliko desetljeća u našoj se zemlji koristi koncept slojevite protuzračne obrane. Protuzračna obrana zemlje i vojno protuzračno naoružanje podijeljeni su u nekoliko skupina ovisno o dometu i koriste se u skladu s tim. Na primjer, vojna protuzračna obrana uključuje komplekse kratkog i ultra kratkog dometa (2K12 "Cube" i 2K20 "Tunguska") s dometom gađanja ne većim od 15-30 kilometara, te dalekometnim S-300V, koji je pogodio više od stotinu. Tako trupe imaju mogućnost stvaranja kontinuirane zone uništenja s radijusom od nekoliko desetaka kilometara i pouzdanog pokrivanja stupova opreme ili važnih objekata. Probijanje takve obrane vrlo je težak zadatak - zapravo, većina oružja za zračni napad bit će pogođena prije nego što na dovoljnoj udaljenosti stignu do cilja. Kompleksi Pantsir-C1 u takvom sustavu imaju istu ulogu kao i ranija Tunguska. Samohodni protuzračni protuzračni raketni topovski sustav trebao bi se nalaziti u konvoju opreme ili pored natkrivenog nepokretnog objekta i pružati, da tako kažem, posljednju razinu zaštite. Osim toga, slični sustavi kratkog dometa koriste se za zatvaranje tzv. mrtvi lijevak protuzračnih raketnih sustava velikog dometa.
Kao što vidite, sve teze izražene u notornoj publikaciji ili su opovrgnute u službenim izvorima, ili su razbijene drugim otvorenim informacijama."Pantsiri-C1" nastavlja se isporučivati trupama i poboljšavati. Što se tiče senzacionalnih izvješća u tisku, njihov je razlog najvjerojatnije želja da podignu vlastiti rejting, čak i po cijenu pogrešnog tumačenja činjenica ili privlačenja nekih anonimnih izvora. Za održavanje normalnog informacijskog okruženja u zemlji ne bi bilo štetno riješiti se ove neugodne pojave. Ali to je sasvim druga priča.
