U članku "Je li Goeringova zelena mapa zelena", koja je ispitivala upute okupacijske uprave i stražnjih službi Wehrmachta, postavljeno je pitanje: jesu li se upute za kupnju poljoprivrednih proizvoda po fiksnim cijenama proširile na okupirana područja? Ove upute iz "Zelene mape" izdane su na samom početku rata, a u budućnosti bi se situacija mogla promijeniti.
Pregledom dokumenata zapovjedništva armijskog zbora dobiveno je nekoliko podataka o ovom pitanju. Otkup poljoprivrednih proizvoda doista je uveden i uveden je, uključujući i u područjima koja kontroliraju stražnje službe Wehrmachta. Općenito, zapovjedništvo vojske stupilo je u prilično raznolike novčane odnose sa stanovništvom okupiranih regija.
Kupovina hrane
Sačuvan je nalog zapovjedništva 17. armijskog korpusa (AK) iz 6. armije o cijenama otkupljenih poljoprivrednih proizvoda od 27. lipnja 1942. godine. Naredba je bila tipična i izdana je u obliku okružnice namijenjene, očito, svim odjelima koji čine 17. AK. Spis sadrži naredbu upućenu 113. pješačkoj diviziji; naziv divizije bio je rukopisan. Stožer divizije primio je zapovijed 30. lipnja 1942., o čemu svjedoči i pričvršćeni komandni pečat s datumom primitka (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 88).
Uvođenje kupnji slijedilo je cilj racionalizacije nabave vojske. Sljedećeg dana, 28. lipnja 1942., zapovjedništvo 17. AK poslalo je još jedno naređenje istoj 113. pješačkoj diviziji (zaprimljeno 6. srpnja 1942.), navodeći da postoje brojni slučajevi "divljih rekvizicija" (mehrere Fälle von wilden Beitreibungen). U naredbi je navedeno da ukrajinsko stanovništvo gubi posljednje krave i konje, pa su čak i teladi neprikladna za klanje nezakonito rekvirirana. Naredba je podsjetila da takve rekvizicije podrivaju gospodarstvo Reicha i okupiranih regija. U interesu opskrbe postrojbi u bliskoj budućnosti, to se mora zaustaviti, a proizvodni kapacitet poljoprivrede u okupiranim regijama svakako se mora očuvati. U naredbi je također naglašeno da takav stav potkopava povjerenje ukrajinskog stanovništva u njemačke vlasti. Naredbu je osobno potpisao zapovjednik 17. AK, general pješaštva Karl-Adolf Hollidt (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 93).
Vratimo se na razmatranje cijena poljoprivrednih proizvoda. Zanimljivo je napomenuti da je ruski izraz prodro u njemački dokument. Cijene su bile podijeljene u dvije kategorije: proizvođačka cijena i cijena nabave, a potonja je upravo označena kao Sagotabgabepreise, čiji je prvi dio, Sagot, očito njemački unos ruskog izraza "nabava-". Pod time, kako bi se moglo pretpostaviti, mislimo na sovjetska tijela za nabavu poput Zagotzerna, koja su bila pod kontrolom gospodarske inspekcije Yug, o čemu u dokumentu postoji izravna naznaka.
Vojne logističke agencije morale su plaćati poljoprivredne proizvode po proizvođačkim cijenama pri kupnji izravno od seljaka ili na kolektivnim farmama, te po cijenama nabave pri kupnji od organizacija za nabavu. Naredba je proširila ovaj postupak na nabavu hrane i stočne hrane za prednji pojas istočno od rijeke Donets (područje istočno od Severskog Doneca, do rijeke Oskol, zauzela je 6. njemačka vojska tijekom ofenzive na sjeverno lice Barvenkovskog uza u drugoj polovici svibnja - prvoj polovici lipnja 1942.), a izdavanje potvrda o isporukama bilo je zabranjeno. Odjeljenja su bila dužna što je prije moguće donijeti cijene odjeljenjskim tijelima za nabavu, gospodarskim jedinicama i ovlaštenim službenicima i dočasnicima.
Ekonomski inspektorat Yug odredio je cijene svih vrsta hrane i stočne hrane. S prilično dugačkog popisa odabrat ćemo nekoliko najvažnijih pozicija kako bismo usporedili predložene cijene s cijenama u Njemačkoj u svibnju 1942. godine. Za usporedbu, izvršit će se pretvorba u usporedive jedinice. Cijene inspekcije "Jug" date su za 100 kg i u rubljima. Njemačke cijene su u Reichsmarkama i po toni. Po stopi utvrđenoj za okupirana područja, Reichsmark je bio jednak 10 rubalja.
Dakle, usporedba cijena poljoprivrednih proizvoda u Reichsmarkama:
Položaj sa stola je sasvim očit. Cijene poljoprivrednih proizvoda na okupiranim teritorijima bile su znatno niže nego u Njemačkoj, u prosjeku za polovicu; iako treba napomenuti da su cijene navedene za Njemačku cijene velike trgovine na veliko, a ne nabavne cijene za seljake.
Iz dokumenata nije jasno kako su i s čime trupe plaćene za poljoprivredne proizvode. U dokumentima se uopće ne spominje izračun u rubljima, samo u Reichsmarkovima. Karbovanets je uveden u Reichskommissariat Ukraine u srpnju 1942. godine, odnosno nakon uspostave predmetnog postupka nabave. Po zapovijedi OKH -a od 19. rujna 1942., vojna tijela trebala su prihvaćati karbovanete u rangu s rubljima i carskim kreditnim karticama (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 136).
Princip izračunavanja bio je isti kao u Zelenoj mapi: do 1000 Reichsmaraka - u gotovini, preko 1000 Reichsmaraka - s primicima, koji su naknadno unovčeni. Tisuću Reichsmaraka bila je velika svota; da bi dobili toliko, seljaci su morali predati, na primjer, 40 tona raži - žetvu cijele jedne farme.
Pitanje opticaja gotovinske valute, zamjene Reichsmaraka za rublje i karbovanete, kao i uporabe zarobljenih sovjetskih rubalja u plaćanju trebalo bi detaljno razjasniti. Barem tada, kako bi se razumjelo koji je dio kupnje bio dio njemačkih vojnih izdataka (plaćen u Reichsmarkama ili uz zamjenu rubalja za njih), a koji je dio zapravo bio besplatan, budući da je plaćen trofejnim rubaljama koje su cirkulirale samo u okupirane regije.
Predaja oružja i kupnja kola
Općenito, monetarni odnosi između stanovništva okupiranih regija i tijela njemačke vojske bili su, sudeći prema dokumentima, širi nego što se moglo zamisliti. Osim kupnje hrane, bilo je, primjerice, plaćanja za prikupljanje oružja i streljiva na bojnom polju.
4. svibnja 1942. zapovjedništvo 8. AK iz 6. armije naredilo je lokalnom stanovništvu da plati pristojbu za nađeno i predano oružje, streljivo i raznu vojnu imovinu. Stanovništvo je moralo prijaviti pronađeno najbližoj njemačkoj jedinici ili Ortskommandatory -u, koje je moralo platiti nagradu. Kao primjer takvih plaćanja, zapovjedništvo je navelo stope uvedene u 6. AK iz 9. armije, koja je djelovala na području Rževa (u Reichsmarkovima):
Puška - 1.
Automat - 1, 5.
Mitraljez - 4.
Kočija, automobil - 6.
Oružje - 10.
Streljivo (50 kg) - 0, 2.
Rukavi, mjed (50 kg) - 2.
Kanisterni, bačve - 1.
Skladište je imalo pravo na nagradu od 100 rajhsmaraka (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 54). U dokumentu nije bilo rezervi prema zarobljenom oružju; očito su plaćali isto i za njemačku i za sovjetsku. Očigledno, plaćanje nalaza naoružanja, streljiva i vojne imovine bila je inicijativa OKH -a, budući da se dokument poziva na naredbu general -intendanta OKH -a od 5. travnja 1942. godine. S obzirom na napetu situaciju s obojenim metalima, plaćanje dva Reichsmarka za 50 kg mesinganih rukava izgleda više nego razumno. Još je teško reći o opsegu takvih operacija; moguće je da će se potrebne upute naći u financijskim izvještajima jedinica i formacija.
Wehrmachtu je bio potreban prilično velik prijevoz koji se obavljao prijevozom životinja, čija se važnost naglo povećala tijekom razdoblja odmrzavanja i zimi. Isti 8. AK 10. svibnja 1942. obavijestio je podređene odjele da su u okupiranim regijama SSSR -a, uključujući Reichskommissariat Ostland i Ukrajinu (s izuzetkom Pridnjestrovlja), određene cijene za kupnju i iznajmljivanje konja i kola Wehrmacht (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 67).
Kupnja konja i kola:
Upregnuti konj - 3000 rubalja.
Vučni konj - 3500 rubalja.
Pojas - 100 rubalja dodatno.
Kolica na kotačima - 1000-1500 rubalja.
Saonice - 500 rubalja.
Najam konja s zapregom i zaprežnim kolima po danu:
Stočna hrana Wehrmachta - 5 rubalja.
Vlasnička hrana - 7,5 rubalja.
Prijevoz - 2 rubalja.
Saonice - 1 rublja.
Štoviše, za prodaju konja Wehrmacht je tražio dopuštenje poljoprivrednog firera, odgovornog za regiju ili za kolektivno gospodarstvo kojem je prodavatelj pripadao.
Da je takav postupak za stjecanje i zakup konja i zaprega uspostavljen za cijelo okupirano područje SSSR -a, tada su vjerojatno trebali postojati izvještaji o broju nabavljenih ili iznajmljenih konja ili barem o iznosu koji je potrošen na te potrebe.
Ovim naredbama Nijemci su jasno pokušali racionalizirati korištenje poljoprivrednih resursa okupiranog teritorija (govorimo o istoku Ukrajinske SSR-a, regiji jugoistočno od Harkova), računajući na dugoročnu opskrbu svojih trupa, i također pokušao, barem djelomično, privući simpatije stanovništva, pa čak i uključiti ga u suradnju s njemačkim trupama i tijelima vojske.
U ovom slučaju, većina dokumenata odnosi se na 8. armijski korpus iz 6. armije, koji je uništen okružen Staljingradom. Dakle, u pitanju su dokumenti najvjerojatnije trofeji Staljingradske bitke.
