Bliža se stota obljetnica revolucije u Rusiji dobar je razlog za još jedno razmišljanje o tome zašto se događaji zvani "previranja", "prevrat", "revolucija" povremeno pojavljuju u povijesti.
I prvo pitanje: koji su razlozi za ono što se dogodilo Rusiji 1917. godine? Da, postoji mnogo knjiga koje govore i o unutarnjim i o vanjskim uzrocima, a mnogo je više napisano o razlozima druge vrste: o američko-židovskom bankaru Jacobu Schiffu, koji je financirao subverzivni rad u Rusiji; o njemačkom Glavnom stožeru koji je pružao podršku Vladimiru Uljanovu-Lenjinu; o Trockom, koji je bio poslušnik bilo svjetskog cionizma, bilo anglosaksonske financijske oligarhije itd. itd.
Naravno, dovoljno je rečeno o unutarnjim razlozima. Brojna su proročanstva napravljena i prije revolucije. Na primjer, sveti pravednik Ivan Kronštatski upozorio je na nadolazeće preokrete u Rusiji, rekavši da se ruski narod počeo udaljavati od Boga i to mu neizbježno oduzima nebesku zaštitu …
U ovom članku želim vam skrenuti pozornost samo na činjenicu da su unutarnji i vanjski uzroci revolucije organski povezani, a unutarnji uzroci primarni. Samo djelovanjem na uzroke unutarnjeg poretka koji izazivaju revoluciju može se spriječiti. A sve što možemo učiniti u vezi s takozvanim vanjskim uzrocima je da ih izložimo barijeri. Kako na državnoj granici, tako i u dušama građana.
Možda najveća odstupanja u procjeni uzroka revolucije 1917. javljaju se među ekonomistima. A nastaju zbog dijametralno suprotnih ocjena ekonomske situacije i ekonomske politike Rusije s početka dvadesetog stoljeća. Neki govore i pišu o ekonomskom "prosperitetu" Rusije u to vrijeme, dok drugi, naprotiv, ocjenjuju ekonomsku situaciju u zemlji kao kritičnu. Prvi revoluciju prikazuju kao iznenađenje (čak i nesreću) i za sve krive vanjske razloge (kažu, "sranje Engleskinje"). Potonji, s brojkama u ruci, pokazuju katastrofalno stanje u ruskom gospodarstvu i pokušavaju razumjeti temeljne uzroke revolucionarne katastrofe. Odmah da vam kažem: ja osobno pripadam drugoj skupini. A što se dogodilo s ruskim gospodarstvom pokušat ću objasniti primjerom politike tadašnjeg ministra financija Sergeja Julijeviča Wittea. Lik ove figure u današnjoj Rusiji je ikoničan. Neki ga nazivaju "genijem", stavljaju ga u ravan s Pyotrom Stolypinom. Drugi (od kojih, nažalost, manjina) vjeruju da je Witte svojim reformama doveo Rusiju do revolucije. Držim se i drugog gledišta.
"Zlatna mišolovka" za Rusiju
Popis "zasluga" Sergeja Julieviča u uništenju Rusije prilično je dug. Povjesničari obično daju prioritet Witteovoj ulozi u pripremi Manifesta od 17. listopada, koji je s liberalnim ustavom potkopao autokratsko-monarhijsku vlast. Često se pamti Witteova uloga u pregovorima s Tokijem nakon rusko-japanskog rata, koji je završio potpisivanjem Portsmouthskog mirovnog ugovora (Rusija je tada Japanu dala polovicu otoka Sahalin, zbog čega je Witte dobio nadimak "polusahalinski grof"). Međutim, to su „zasluge“političke prirode. A njegova glavna ekonomska "zasluga" bila je takozvana monetarna reforma 1897. godine.
Sergej Witte preuzeo je dužnost ministra financija 1892. godine i odmah je proglasio kurs za uvođenje zlatne valute u Rusiji. Prije toga, gotovo čitavo stoljeće, Rusija je formalno imala srebrnu rublju, što je određeno poveljom o novcu, donesenoj na početku vladavine Aleksandra I. Zapravo, Rusija nije koristila metalni, već papirnati novac. O tome možete čitati u knjizi poznatog ruskog ekonomiste Sergeja Fedoroviča Šarapova "Papirna rublja" (prvo izdanje objavljeno je 1895.). Ideja o zlatnoj rublji došla je u Rusiju iz Europe. Dopustite mi da vas podsjetim da je ista Europa živjela prije Napoleonovih ratova oslanjajući se ili na srebrni novac, ili na bimetalizam (istovremena upotreba srebrnog i zlatnog novca). No, korišten je i čisti papirnati novac. Papirni novac uobičajen je u ratnim uvjetima. Podsjećam vas, također, da se Velika Britanija borila protiv svoje hvaljene industrijske revolucije s de facto papirnatim funtama sterlingom.
No, u Europi su Napoleonovi ratovi završili, a jedan od njihovih rezultata bila je koncentracija zlata u rukama novopečenog klana Rothschild. Ovi vlasnici zlata bili su suočeni sa zadatkom da žuti metal pretvore u sredstvo obogaćivanja. Zlato bi trebalo rasti u dobiti. Tako se rodila ideja da se svijetu nametne zlatni standard. Njegova je bit jednostavna: broj novčanica (papirnatih novčanica) koje su izdale središnje banke trebao bi biti vezan uz zalihe žutog metala u podrumima tih institucija. Povećati ponudu novčanica - "krvi" koja kruži tijelom gospodarstva, moguće je samo povećanjem zlatne rezerve. Može se povećati ili povećanjem vlastite proizvodnje metala ili održavanjem suficita u trgovini zemlje i platne bilance. Ali to nije dostupno svima. I tada se pojavljuje treća mogućnost - nadopunjavanje zaliha na račun zlatnih kredita. Vlasnici Rothschildovog zlata spremni su dati takve kredite po dobroj kamatnoj stopi. Ono što najviše iznenađuje: s takvim sustavom organizacije monetarne ekonomije, kupovna moć žutog metala stalno se povećava. Fiksnim (ili polako rastućim) zlatnim zalihama Rothschilda suprotstavlja se sve veća masa robe. Za svaku uncu žutog metala možete svake godine kupiti sve više fizičkih količina različite robe. I također "učinkovito" otkupiti političare, poduzeća, cijele države. To je bit zlatnog standarda!
Političari u Europi i izvan nje savršeno su razumjeli namjeru vlasnika zlata, pa su učinili sve što su mogli da izbjegnu prijedloge za uvođenje zlatnih standarda. Prva se "savila" Engleska. I nije slučajno: najenergičniji i "kreativniji" od pet sinova Mayera Rothschilda, Nathan, nastanio se u Londonu. Izostavljajući pojedinosti, reći ću da je pod svoju kontrolu stavio prvo Englesku banku, a zatim i britanski parlament. Potonji je, po njegovu nalogu, ovjerio zakon kojim je uspostavljen zlatni standard u Engleskoj (zakon je stupio na snagu 1821.). Uslijedilo je usvajanje takvog standarda u glavnim britanskim dominionima - Kanadi i Australiji. Tada je, zahvaljujući spletkama Rothschilda, došlo do francusko-pruskog rata 1870.-1871., Koji je završio stvaranjem jedinstvene Njemačke ("Drugi Reich"), a Francuska je platila u korist dobitnika odštete u iznos od 5 milijardi zlatnih franaka i uvođenje zlatne marke 1873. godine. Ne znam zašto se Bismarck naziva "željeznim kancelarom", zaslužuje titulu "zlatnog kancelara". Zatim je proces širenja zlatnog standarda po svijetu krenuo vrlo žustro: Francuska, Belgija, Sjedinjene Države itd. Europa je odmah ušla u stanje ekonomske omamljenosti, budući da je prijelaz na zlatnu valutu značio smanjenje ponude novca i deflaciju. Od 1873. godine tamo je započela Velika depresija, iz koje je bilo moguće izaći tek na samom kraju stoljeća. Rusija je tada još bila izvan kluba zlatnog standarda. I primjer Europe svjedočio je da se treba kloniti "zlatne mišolovke".
Od zlatnog standarda do ekonomskog kolapsa i revolucionarnih preokreta
I ovdje S. Witte, postavši na čelo Ministarstva financija Ruskog Carstva, počeo je ustrajno tjerati državu u ovu "zlatnu mišolovku", koristeći za tu spletku, prijevaru i podršku "prosvijećene" javnosti. Profesor I. I. Kaufman. Moramo iskreno priznati da je u Rusiji krajem 19. stoljeća bilo malo političara koji su razumjeli bit zlatnog standarda i prijetnje Rusiji koje su se javile ako se on usvoji. Ogromna većina ljudi nije se bavila detaljima monetarne reforme koju je Witte pripremao. Svi su bili uvjereni da je zlatna rublja dobra. Da će od trenutka uvođenja prestati "plesovi" s rubljom, koji su destabilizirali rusko gospodarstvo; započeli su za vrijeme Aleksandra II (tada je uvedena potpuna konvertibilnost valute i "sloboda kretanja" rublje, počela je hodati po europskim burzama i postala igračka u rukama špekulanata). Protivnike uvođenja zlatne rublje u Rusiju tada bi se moglo izbrojati s jedne strane. Među njima su spomenuti S. F. Šarapov. Među njima je i časnik (kasnije general) ruskog Glavnog stožera Aleksandar Dmitrijevič Nečvolodov, koji je uvjerljivo i jezgrovito objasnio bit zlatnog standarda u svojoj maloj knjizi "Od propasti do prosperiteta" (za to su ga napali dužnosnici Sankt Peterburga). Ne možemo ne spomenuti u ovoj seriji Georgija Vasiljeviča Butmija, koji je pisao članke i držao govore izlažući planove Wittea i njegove pratnje. Kasnije su ti članci objavljeni kao zbirka "Zlatne valute". Ti i drugi domoljubi predvidjeli su da će, ako Rusija živi pod zlatnim standardom, ekonomski kolaps zemlje neizbježan. A to će izazvati društvene nemire i političke kataklizme, koje samo idu na ruku neprijateljima Rusije.
I tako je ispalo. Prvo, uvođenje zlatne rublje potaknulo je priljev stranog kapitala u Rusiju. Do 1897. stranci su bili oprezni prema Rusiji, budući da je nestabilna rublja stvorila rizik gubitka valute u prihodima od stranih ulaganja u zemlju. Zlatna rublja postala je jamstvo da će stranci u potpunosti primiti sve i da će u svakom trenutku bez gubitka povući novac iz zemlje. Europski kapital dotjecao je u Rusiju, prvenstveno iz Francuske i Belgije; sekundarno iz Njemačke. Slijedila su ulaganja iz Engleske i Sjedinjenih Država.
Sergeju Julijeviču često se pripisuje poticanje procesa industrijalizacije u Rusiji. Formalno je tako. Nekoliko industrija počelo se brzo razvijati. Na primjer, proizvodnja koksa, sirovog željeza i čelika u industrijskom središtu Donjecka ili vađenje zlata u rudnicima Lena. Međutim, to je bila industrijalizacija u okvirima ovisnog kapitalističkog modela. Industrijalizacija je jednostrana, usmjerena na vađenje sirovina i proizvodnju robe s niskim stupnjem prerade. Ta se roba pak izvozila izvan Rusije, budući da gotovo nije bilo domaće proizvodnje gotovih složenih proizvoda (prvenstveno strojarstva). Štoviše, takva ostrašćena industrijalizacija provedena je novcem stranih ulagača.
U literaturi možete pronaći različite brojke koje karakteriziraju udio stranog kapitala u ruskom gospodarstvu prije revolucije. Neki kažu da taj udio u nekim industrijama, kažu, nije bio toliko velik, ali zaboravljaju na posebnosti ruske statistike i ruskog gospodarstva tog doba. Ruske banke bile su glavni dioničari u mnogim industrijama, to je bio klasični model financijskog kapitalizma. A banke su bile "ruske" čisto formalno, samo s pravnog gledišta. Što se tiče kapitala, to su bile strane banke. U Rusiji je početkom 20. stoljeća postojala samo jedna čisto nacionalna (u smislu kapitala) banka u skupini velikih banaka - Volgo -Kamsky. Gospodarstvo Rusije pripadalo je uglavnom stranom kapitalu, poluge kontrole carstva postupno su prelazile na zapadne kraljeve burze i lihvare.
Drugi rezultat Witteove reforme bilo je naglo povećanje vanjskog duga zemlje. Riznica je morala napuniti zlatne rezerve, koje su se topile kao posljedica pogoršanja trgovine i platne bilance zemlje. Posljednje takvo katastrofalno pogoršanje uzrokovano je rusko-japanskim ratom 1904.-1905. i kasnija revolucija 1905.-1907. Želio bih napomenuti da je Witte uspio Rusiji nametnuti vrlo čvrst "zlatni ovratnik". Ako su u Europi neke zemlje pokrile svoje izdanje papirnatog novca zlatnim rezervama za samo 25-40%, onda je u Rusiji pokrivenost bila blizu 100%. Rusija je, naravno, imala izvor nadopunjavanja u obliku vlastite eksploatacije zlata u Transbaikaliji i na Dalekom istoku (do 40 tona na početku 20. stoljeća). Witte je stvorio vlastiti sustav za kontrolu dalekoistočne proizvodnje, no zanimljivo je da je u isto vrijeme njegov značajan dio u obliku krijumčarenja otišao u Kinu te dalje u Hong Kong i London. Zbog toga su zlatni zajmovi Rothschilda postali glavni način za nadopunu zlatnih rezervi Rusije. Uoči Prvog svjetskog rata, Rusko Carstvo zauzimalo je peto ili šesto mjesto u svijetu po mnogim vrstama industrijskih i poljoprivrednih proizvoda, ali je po visini vanjskog duga dijelilo prvu ili drugu liniju svijeta rejting dužnika u Sjedinjenim Državama. Samo su Sjedinjene Države imale pretežno privatni vanjski dug, dok je Rusija imala pretežno državni ili državni dug. Sredinom 1914. taj je dug Rusije dosegao 8,5 milijardi zlatnih rubalja. Zemlja je bila pod strogom kontrolom svjetskih kamatara i riskirala je da konačno izgubi suverenitet. A sve je to zahvaljujući naporima Wittea. Iako je 1903. napustio mjesto ministra financija, pokrenut je mehanizam za uništenje Rusije. Zato se ova brojka može sa sigurnošću nazvati pretečom revolucije 1917. godine.
I nije slučajno što je jedan od prvih dekreta sovjetske Rusije bilo odbijanje prijeratnih i ratnih dugova (početkom 1918. njihov je iznos već dosegao 18 milijardi zlatnih rubalja).
