Suđenje velikim ratnim zločincima u Tokiju počinje 3. svibnja 1946. godine
Ako sudimo o izbijanju ratova, onda bismo trebali početi s glavnom pokretačkom snagom oružanih sukoba - političarima. Međutim, oni sami takvu formulaciju pitanja smatraju neprihvatljivom, jer s njihovog gledišta odlaze na krvoproliće samo polazeći od dobra svoje zemlje i najviših nacionalnih interesa. Možda je upravo iz tog razloga samo 11 država sudjelovalo u suđenju japanskim ratnim zločincima, iako je bilo mnogo više žrtava agresije i svima su upućeni odgovarajući pozivi.
Naravno, Tokyo Tribunal izgledao je kao farsa i njegovi organizatori to nisu mogli razumjeti - manje od godinu dana prije početka suđenja, Amerikanci su ubili više od dvije stotine tisuća ljudi nuklearnim bombardiranjem, a sudili su i Japancima za ratne zločine. No, pobjednici - prije svega, to se odnosi na Sjedinjene Države i Veliku Britaniju - nisu mnogo brinuli o vanjskoj rezonanciji započetog procesa. I evo zašto: Međunarodni sud u Tokiju omogućio je ne samo pravnu konsolidaciju rezultata Drugog svjetskog rata na Dalekom istoku, već i izbjegavanje odgovornosti za vlastite zločine.
Tome se dodaje još jedan važan politički čimbenik. Tribunal u Tokiju počinje s radom u svibnju 1946., dakle dva mjeseca nakon što je Winston Churchill održao govor u Fultonu, odakle potječu Hladni rat i nova strategija Zapada prema SSSR -u.
Na primjer, delegacija Sovjetskog Saveza nije tražila probleme ni s Amerikancima, a još manje s vlastitim šefovima. Međutim, čim su se odnosi između Trumana i Staljina pogoršali, naši su predstavnici bili izopćeni i s besplatnih obroka i iz priključenih vozila. Od tog trenutka sve je moralo biti plaćeno u dolarima. Odnosno, američke okupacione vlasti pokazale su tko je gazda. Grubo, naravno, ali jasno i razumljivo.
U proljeće 1946. političke suprotnosti između SSSR-a i anglo-američkog bloka značajno su se pojačale. Međutim, unatoč tome, 3. svibnja pokrenut je "sat" Tokijskog suda. Odbrojavanje je počelo za glavne optuženike. Tema "Tokijskog obračuna" uvijek će se pojavljivati u tadašnjim novinama i časopisima i privlačiti pažnju ljudi diljem svijeta dvije i pol godine.
Zašto je Japan, za razliku od, na primjer, drugog Hitlerovog saveznika, Italije, došao pod tribunal? Razlog nisu samo vojni porazi bolni za nacionalnu samosvijest. Japan je svojim protivnicima oduzeo mnoga prekomorska područja od strateške važnosti, štoviše bogata prirodnim resursima. Drugi svjetski rat, između ostalog, bio je još jedan pokušaj preraspodjele kolonija između već uspostavljenih metropola i nove pomorske sile, u koju se Japan pretvorio uoči rata, s polaganjem prava na tuđe posjede u pacifičkom bazenu.
Općenito, "scenarij" tokijskog procesa bio je isti kao i Nürnberg. U skladu s tim, predviđene su kazne izrečene optuženima u studenom 1948. godine. Jedina je razlika u tome što je Tokijski sud bio "velikodušniji" u smislu doživotnih kazni.
U optužnici je bilo 55 točaka. To su opće optužbe protiv svih optuženika i svakog pojedinačno, uključujući zločine protiv mira, ubojstva, zločine protiv običaja ratovanja i protiv čovječnosti. Ukupno je tijekom procesa održano 949 sudskih sjednica na kojima je razmotreno 4356 materijalnih dokaza i 1194 svjedočenja.
Na suđenju u Tokiju bilo je ukupno 28 optuženih. Istina, dvoje od njih - ministar vanjskih poslova Yosuke Matsuoka i admiral Osami Nagano nisu doživjeli sram koji im je pripremljen i umrli su prirodnom smrću tijekom suđenja. Drugi, Shumei Okawa, počeo je pokazivati znakove mentalne bolesti i izbačen je iz broja optuženih.
Dugotrajno suđenje dalo je optuženicima maglovitu nadu da, zbog pogoršanih kontradikcija između Anglo-Amerikanaca i Sovjetskog Saveza, tribunal neće dovršiti svoj rad i srušiti se baš kao i koalicija zemalja pobjednica. Međutim, to se nije dogodilo. Sedam visokih optuženika osuđeno je na smrt, 16 na doživotni zatvor.
Pokazalo se da je tribunal najhumaniji prema diplomatima koji su svojedobno zastupali interese Japana u Sovjetskom Savezu. Možda je to postao skriveni oblik zahvalnosti, koji je poticao od sovjetske vlade, zbog činjenice da se Japansko Carstvo nije borilo protiv SSSR -a i time pridonijelo porazu svog glavnog saveznika, Njemačke. Shigenori Togo (veleposlanik u SSSR -u 1938. -1941., Ministar vanjskih poslova i ministar za Istočnu Aziju 1945.) osuđen je na 20 godina zatvora i umro u zatvoru 1949., Mamoru Shigemitsu (veleposlanik u SSSR -u 1936. - 1938.), Ministar vanjskih poslova Japana 1943.-1945., Ministar za Veliku istočnu Aziju 1944.-1945.) Dobio je sedam godina, 1950. je pomilovan, a zatim je ponovno postao ministar vanjskih poslova.
Nije bilo uopće oslobađajućih presuda. Na suđenjima u Nürnbergu bilo ih je troje. No, u roku od osam godina bit će pomilovano 13 osoba osuđenih na doživotni zatvor (tri su umrle u zatvoru).
Sa stajališta tadašnjeg međunarodnog prava, statuti sudova su pogrešni - to su bila suđenja pobjednicima nad pobijeđenima. No, vratite li se na te godine i sjetite se britanskog prijedloga da se počine izvanraspravna odmazda nad čelnicima zemalja Osovine, tada će se čini da je osnivanje sudova vrlo human i zakonit čin, a da ne govorimo o utjecaju na progresivno razvoj međunarodnog prava. Njegova suvremena osnova, bilo da se radi o konvencijama UN -a i njegovih specijaliziranih agencija ili statutima međunarodnih sudova (na primjer, Rimskom statutu Međunarodnog kaznenog suda), temelji se na Nürnberškim i Tokijskim pravilima. Po prvi put daju jasnu definiciju ratnih zločina, zločina protiv mira i protiv čovječnosti.
Pouke iz Nürnberga i Tokija pamte se u vezi s tragičnim događajima u posljednje dvije godine - masovnim uništavanjem civila u Novorosiji. Političar Oleksandr Kofman uvjeren je da će se kijevske vlasti suočiti s pravednom kaznom po analogiji s poslijeratnim sudovima. Kad je bio na čelu Ministarstva vanjskih poslova DPR -a, rekao je: „Činimo sve da zapadnim zemljama prenesemo da podržavaju nacističku vladu u Ukrajini. I prije ili kasnije naši će dokumenti naći svoje mjesto na međunarodnom kaznenom sudu”.
