Lenjin je riskirao da ostane ismijan i neshvaćen političar

Sadržaj:

Lenjin je riskirao da ostane ismijan i neshvaćen političar
Lenjin je riskirao da ostane ismijan i neshvaćen političar

Video: Lenjin je riskirao da ostane ismijan i neshvaćen političar

Video: Lenjin je riskirao da ostane ismijan i neshvaćen političar
Video: Девушка забралась скалу. То, что ожидало ее на вершине, просто ужасно! 2024, Prosinac
Anonim
Lenjin je riskirao da ostane ismijan i neshvaćen političar
Lenjin je riskirao da ostane ismijan i neshvaćen političar

Prije točno 99 godina, pod potpisom Lenjina koji se vratio iz emigracije, objavljen je članak poznat pod nazivom "Travanjske teze". Za ovaj su ga članak kritizirali, pa čak i ismijavali najbliži suradnici. Gotovo je izazvao razdor između Iljiča i drugih boljševika, uključujući Staljina. No, kako se dogodilo da je Lenjin zapravo predvidio budućnost i na kraju preokrenuo cijelu revoluciju?

Lenjinov članak "O zadaćama proletarijata u sadašnjoj revoluciji", poznatiji kao "Travanjske teze", objavljen je u novinama "Pravda" i doslovno "raznio" revolucionarni Petrograd. Suparničke socijalističke stranke i Petrosovet podigli su oružje protiv vođe boljševika, "Teze" su nazvane "ludnicom luđaka", a sam Lenjin je optužen za neskriveni anarhizam. Čak i u Pravdi, glavnoj publikaciji RSDLP -a (b), članak nije objavljen kao urednički komentar, ne kao odobreni stranački dokument ili vodič za djelovanje, već kao osobno gledište s osobnim potpisom. Danas je teško povjerovati, ali čak ni boljševici nisu podržali programske odredbe svog vođe. Čak i Pravda na čelu s gorljivim revolucionarima Muranovim, Staljinom i Kamenjevom.

Međutim, do listopada 1917. rijetki su mogli mirne savjesti ponoviti karakteristike teksta koji je Lenjinu bačen prije samo šest mjeseci.

Rascjep boljševika

U prethodnim publikacijama ciklusa "Pitanja revolucije", koji su se poklopili s predjubilarnom godinom, više smo puta primijetili koliko je teška i dvosmislena situacija nakon veljače u koju su se dovele socijalističke stranke (prvenstveno menjševici i socijalistički revolucionari)., dogmatski slijedeći odredbe marksizma i tumačeći revoluciju kao buržoasku revoluciju. … Kao rezultat toga, uzde vlade de jure su de jure prešle na građansku Privremenu vladu, ali ona nije imala stvarne poluge moći - iza nje je djelovao isti socijalistički Petrogradski sovjet, oslanjajući se na revolucionarnu masu radnika i vojnika. Do ožujka je u političkom životu zemlje uspostavljen određeni status quo, koji se danas naziva „dvojna vlast“.

Događaji koji su se odigrali nisu mogli a da ne utječu na boljševičku stranku, koja se s veljačom potpuno prebacila na pravni položaj, u potpunosti primila lovoriku boraca za slobodu ljudi i neočekivano se našla u glavnom toku političkog procesa. Općenito, ovo je ozbiljan test za svaku stranku: uvijek postoji stvarna opasnost da se zanesete političkim procesom, zaboravite na stranačke ciljeve, odmah iskoristite plodove revolucije, stojite, ako ne i na čelu, zatim uz kormilo vlade. U slučaju RSDLP (b), situaciju je pogoršao stvarni nedostatak vodstva. Lenjin je bio u inozemstvu, vodeći kadrovi u stranci bili su u egzilu, ruski biro RSDLP (b) je poražen, lokalne organizacije izgubile su kontakt sa centrom i međusobno.

Formalno, do 1916. godine, Ruski ured je ipak obnovio Aleksandar Šljapnikov - jedan od najboljih tokara sv. A ne političar. Upravo je Shlyapnikov morao odrediti stav stranke prema ostvarenoj februarskoj revoluciji. Formulirano je u Manifestu RSDLP -a (b) "Svim građanima Rusije": "Radnici tvornica i pogona, kao i ustaničke trupe, moraju odmah izabrati svoje predstavnike u Privremenu revolucionarnu vladu, koja se mora stvoriti pod zaštitom pobunjeničkog revolucionarnog naroda i vojske «. Tada je Shlyapnikov samouvjereno slijedio ovaj kurs - u prvih sedam brojeva lista Pravda, stvorenih nakon revolucije, osuđena je građanska privremena vlada koja je napustila Dumu, a izražena je i ideja da bi Sovjeti trebali stvoriti demokratsku republiku.

Treba shvatiti da su boljševici koji su se sa svojim slabim vodstvom našli u revolucionarnom vrtlogu okruženi mnogo autoritativnijim i uglednijim predstavnicima drugih socijalističkih partija, koji su stvarali povijest pred našim očima. Zbog toga je već u ožujku Petrogradski odbor RSDLP -a (b) odbio podržati rezoluciju Ruskog ureda kojom se osuđuje Privremena vlada i usvojio vlastiti dokument u kojem je izražena podrška postojećem poretku stvari. Tako je nastala dvojna moć unutar samog RSDLP -a (b).

Dodatnu zabunu unijeli su "stari" boljševici koji su se vratili iz egzila, članovi Centralnog komiteta stranke Staljin, Kamenev i Muranov. Pod njihovim vodstvom dogodila se tiha ideološka revolucija u uređivačkoj politici Pravde, novine su počele objavljivati materijale u kojima se lako moglo vidjeti ruku prijateljstva koja se proteže do socijalističkih stranaka Petrogradskog sovjeta. Paralelno s tim, revidirano je prethodno zauzeto stajalište u odnosu na građansku Privremenu vladu, samo je rečeno o potrebi kontrole nad njom od strane socijalista. Ako je Shlyapnikov postao antagonist Petrosoveta, tada su "stari" boljševici očito išli na pomirenje i žurili su se zauzeti svoja mjesta u novom političkom sustavu.

Lenjin je razočarao sve

U travnju 1917. Lenjin se iz emigracije vratio u Petrograd. Boljševičkom vođi priređen je svečani doček na stanici u Finskoj. U carskoj čekaonici dočekali su ga vođe Petrogradskog sovjeta. Menshevik Chkheidze održao je pozdravni govor: „Druže Lenjin, u ime Peterburškog sovjeta radničkih i vojničkih poslanika i cijele revolucije, želimo vam dobrodošlicu u Rusiju. Vjerujemo da je sada glavni zadatak revolucionarne demokracije zaštititi našu revoluciju od svih zadiranja u nju, iznutra i izvana. Smatramo da je u tu svrhu potrebno ne razdvojiti se, već ujediniti redove sve demokracije. Nadamo se da ćemo i vi i mi slijediti te ciljeve."

Izaslanici su pozdravili saveznika, nadajući se da su sva dosadašnja neslaganja uklonjena samom činjenicom ostvarene buržoaske revolucije. Ton Pravde posljednjih nekoliko dana dao je za to svaki razlog. Lenjin se, okrenuvši leđa delegaciji, obratio mnoštvu okupljenom na trgu kroz prozor s odgovorom: “Dragi drugovi, vojnici, mornari i radnici! Sretan sam što u vašoj osobi mogu pozdraviti pobjedničku rusku revoluciju, pozdraviti vas kao prethodnicu svjetske proleterske vojske … Pljačkaški imperijalistički rat početak je građanskog rata u cijeloj Europi … Sat nije daleko narodi će okrenuti oružje protiv svojih izrabljivača -kapitalista … Zora svjetske socijalističke revolucije već je počela … U Njemačkoj sve ključa … Ne danas - sutra, svaki dan može se slomiti kolaps cijelog europskog imperijalizma van. Ruska revolucija, koju ste vi postigli, postavila je temelje za nju i otvorila novu eru. Živjela svjetska socijalistička revolucija!"

Ključne riječi: Vladimir Lenjin, Josip Staljin, povijest Rusije, povijest SSSR -a, datumi za pamćenje, februarska revolucija, pitanja revolucije

Lenjinov govor ostavio je šokantan dojam na predstavnike Petrogradskog sovjeta. U tome nije bilo riječi o vitalnim, kako su ih vidjeli, problemima, nije se dotaklo pitanje moći, nije bilo nagovještaja mogućeg ujedinjenja socijalističkih snaga. Lenjin je govorio o socijalističkoj revoluciji, čije su premise, prema njegovu mišljenju, sazrijevale u Europi, dok je većina Sovjeta mislila u smislu buržoaske revolucije i njezina mjesta u njoj. "Cijeli" kontekst "naše revolucije govorio je Lenjinu o Fomi, a on je, s prozora svoje zapečaćene kočije, ne pitajući nikoga, nikoga ne slušajući, izvalio o Yeremi", rekao je delegat Izvršnog odbora Sovjetski, menjševički Suhanov, opisao je svoje dojmove.

Navečer istog dana, u boljševičkom sjedištu u dvorcu Kshesinskaya, Lenjin je prvo razgovarao s članovima stranke s travanjskim tezama. Trocki se prisjetio: „Lenjinove su teze objavljene same, i samo u njegovo ime. Partijski stožer dočekao ih je s neprijateljstvom koje je ublažilo samo zbunjenost. Nitko - niti organizacija, niti skupina, niti pojedinac - nije im dodao svoj potpis."

Teze su još oštrije primljene na zajedničkom sastanku boljševika i menjševika - delegata na Sveruskoj konferenciji Sovjeta radnih i vojničkih zamjenika. Sastanak je zamišljen gotovo kao kongres ujedinjenja; Lenjinov je govor prekršio sve naizgled spremne za provedbu planove. Okupljeni u dvorani palače Tauride bili su u šoku. Član Izvršnog odbora Sovjeta, menjševik Bogdanov bijesno je vikao: „Ovo je besmislica, ovo je glupost luđaka! Sramota je pljeskati ovom smeću, sramotite se! Marksisti!"

Menjševik Tsereteli, član Izvršnog odbora Petrogradskog sovjeta, dobrovoljno se usprotivio Lenjinu, optužujući boljševičkog vođu za novi pokušaj cijepanja RSDLP -a. Govornika je podržala velika većina skupštine, uključujući i mnoge boljševike. U kasnijim govorima mnogo se govorilo o činjenici da su Lenjinove teze otvoreni anarhizam. Zauzvrat, boljševik Steklov, koji je uzeo riječ, rekao je: „Lenjinov se govor sastoji od nekih apstraktnih konstrukcija koje dokazuju da ga je ruska revolucija prošla. Nakon što se Lenjin upozna sa stanjem stvari u Rusiji, on će sam napustiti sve svoje konstrukcije."

Sukhanov se prisjetio: „Pravi, frakcijski boljševici također nisu oklijevali, barem u privatnim razgovorima iza kulisa, govoriti o Lenjinovoj„ apstraktnosti “. A jedan se izrazio čak i u smislu da Lenjinov govor nije generirao niti produbio, nego je, naprotiv, uništio razlike među socijaldemokratima, jer ne može biti nesuglasica između boljševika i menjševika u pogledu lenjinističkog stava."

Nečuvena revolucija

Što je Lenjin tako otvoreno rekao? Dolazak buržoazije na vlast, prema njegovim riječima, postao je moguć zbog "nedovoljne svijesti i organizacije proletarijata". No ovaj se nedostatak može ispraviti: "Osobitost trenutnog trenutka u Rusiji sastoji se u prijelazu s prve faze revolucije, koja je dala moć buržoaziji, na drugu fazu, koja bi vlast trebala staviti u ruke proletarijata i najsiromašnije slojeve seljaštva «.

Prema Lenjinu, nemoguće je pružiti "bilo kakvu podršku Privremenoj vladi", budući da je nezamislivo "da ova vlada, vlada kapitalista, prestane biti imperijalistička". Prema Lenjinu, bilo je potrebno "objasniti masama" da je Sovjet radničkih poslanika "jedini mogući oblik revolucionarne vlade". "Ne parlamentarna republika", rekao je, "povratak na nju iz SRD -a bio bi korak unatrag, već republika Sovjeta radničkih, poljoprivrednih i seljačkih zamjenika u cijeloj zemlji, od vrha do dna."

Pokazalo se da je vođa boljševika, usprkos marksizmu, negirao građanski karakter revolucije, odbacio postupnu promjenu formacija, zanemario sve što su do tada učinili revolucionarni socijalisti Petrogradskog sovjeta, odbio vjerujte Privremenoj vladi, nije priznao da bi sljedeća logična faza u povijesnom razvoju Rusije trebala biti parlamentarna republika po uzoru na parlamentarne republike buržoaskih europskih država. Pozvao je Sovjete na vlast!

Sami revolucionarni socijalisti u to su doba Sovjete doživljavali, s jedne strane, kao sektorsku samoorganizaciju (Sovjeti tvornica, grana - na primjer, željeznički promet, šire - Sovjeti radnika, Sovjeti seljaka) - i Lenjina, ispostavilo se da je zauzeo stav anarho-sindikalizma. S druge strane, kao manifestacija ohlokracije, i u ovom slučaju Lenjin je zauzeo stav čistog anarhizma. U svakom slučaju, po mišljenju većine Petrosoveta, te teze doista nisu imale nikakve veze s marksizmom i bile su čista besmislica.

Drugo je pitanje da se cjelokupna politička situacija koja se razvila u Rusiji nakon Februarske revolucije može se nazvati iskreno zavaravajućom. Sustav moći koji je Petrosovet pokušao izgraditi idealno je odgovarao marksističkoj dogmi, ali očito proturječio prirodi onoga što se događalo. Buržoazija nije vodila revolucionarne mase, a niti je bila osobito željna moći. A među radnicima, vojnicima, velikom većinom seljaštva, dominirale su socijalističke ideje. Konačno, Sovjeti su, kao alternativa carskom sustavu samoorganizacije i upravljanja, nastali i ojačali tijekom Revolucije 1905. godine. I masovno oživjela u Rusiji nakon veljače.

Do jeseni 1917. u zemlji je djelovalo 1.429 Sovjeta radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika, 33 Sovjeta vojničkih poslanika, 455 Sovjeta seljačkih poslanika. Postojali su pokrajinski, ujezdski i volostinski Sovjeti seljačkih poslanika; na frontu su funkcije Sovjeta obavljali pukovnijski, divizijski, korpusni, vojni, frontni i drugi vojnički odbori. Bio je to pravi sustav koji je nastao "odozdo", sa svojom vlastitom strukturom i hijerarhijom. To je bilo moguće zanemariti samo ako se netko zapleo u vlastite ideološke konstrukcije.

Lenjin se svojim aprilskim tezama nije toliko odmaknuo od marksizma koliko je na ovoj bolnoj točki bocnuo svoje socijalističke kolege. Međutim, Petrosovjet nikada nije pronašao načine za rješavanje problema sve do listopadske revolucije, kada je moć Sovjeta proglasio Drugi sveruski kongres sovjeta.

Preporučeni: