Vojni stručnjaci NATO -a prolili su krokodilske suze u prsluk zapadnog javnog mnijenja. Američki istraživački centar Atlantic Council, povezan s NATO -om, State Departmentom i obavještajnim službama SAD -a, predstavio je neki dan izvješće koje aktivno citiraju engleski Financial Times, korporacija BBC za radio i televiziju, kao i Baltik publikacije. Među njima je portal Delfi na ruskom jeziku. Značenje ovog izvješća krajnje je jednostavno - u svom sadašnjem stanju snage Sjevernoatlantskog saveza navodno nisu u stanju obraniti istočne granice EU -a "pred sve agresivnijom Rusijom". Razlozi, u koje ne treba ni sumnjati, očiti su - "kronično nedovoljno financiranje" NATO -a i "akutni nedostatak" moderne vojne opreme u oružanim snagama zemalja koje čine savez.
U izvješću se, primjerice, napominje da je od 31 helikoptera Tiger u službi Bundeswehra samo 10 prikladno za uporabu, a od 406 borbenih vozila pješaštva Marder (BMP) samo se 280 može koristiti ondje. Ostale zemlje sudionice savez nisu dovoljno napredovali u mijenjanju svojih obrambenih položaja na istoku. Velika Britanija je posebno loša, kaže se u izvješću. Za nju je postao vrlo ozbiljan problem rasporediti brigadu u stanje stalne borbene gotovosti, a o diviziji da i ne govorimo. Prošle godine, kako bi podržala jednu od vježbi NATO -a u Europi, morala je premjestiti tenkove sa zapada Kanade, "jer je situacija s rezervnim dijelovima i pomorskom potporom u Velikoj Britaniji izuzetno žalosna" …
A sve to u pozadini činjenice da, prema izvješću, „prema ne najoptimističnijim procjenama, nakon 10 godina rasta vojne potrošnje i ambicioznih, dalekosežnih reformi bivšeg ministra obrane Anatolija Serdjukova, Rusija sada ima dovoljno vojnika na hitnoj službi (isključujući rezervu za mobilizaciju) kako bi istodobno podržao tri velike operacije: ofenzivu u baltičkim državama, vojne operacije u Poljskoj i blokiranje vladinih snaga na istoku Ukrajine."
JEFTINE PREKRASNE INTRIGE
Ostavimo po strani pokušaj Atlantskog vijeća da svede ruske vojne reforme samo na osobnost bivšeg ministra obrane, kao da je aktualni načelnik ruskog vojnog odjela, koji je aktivno radio na povećanju borbene spremnosti vojske i mornarice posljednje četiri godine nema nikakve veze s tim. Bog ih blagoslovio - jeftini prekomorski intriganti. Nećemo se obazirati na očite besmislice - kao da broj vojnika u hitnoj službi određuje potencijalne sposobnosti naše vojske (usput, danas ih je mnogo manje nego vojnika po ugovoru - 275 tisuća naspram 320). Uključujući i provokativne horor priče - o našoj ofenzivi na Baltiku, bitkama u Poljskoj i blokiranju vladinih trupa u Ukrajini. Umorna od ponavljanja da naša vojska nema takve planove i da nije predviđena. Ali ovdje, kako kažu, pljunite u oči - sva rosa Božja.
Tek sada je nemoguće ne iznenaditi se nedostatkom sredstava NATO -a za suzbijanje "ruske agresije". Čitate ove jadikovke i pitate se: kamo, pita se, novac poreznih obveznika u 28 zapadnih zemalja, a to nije ništa manje, već gotovo 750 milijardi dolara.- ukupni vojni proračun država članica NATO -a (10 puta više nego, na primjer, vojni proračun Rusije), ako zapovjedništvo saveza, poput šefova vojnih odjela zemalja sudionica, nije u mogućnosti osigurati njihove oružane snage s najosnovnijim za ove milijarde? Uključujući rezervne dijelove za helikoptere i borbena vozila pješaštva.
Sjećam se da smo mi, ruski novinari, koji smo više puta posjećivali sjedište saveza, redovito govorili o tome koliko je logistička služba odlična u NATO -u. Sve komponente jedne ili druge vojne opreme uključene su u posebne računalne datoteke. U skladištima u istoj Njemačkoj ili Belgiji skladišti se njihova mjesečna zaliha. Treba li neka vojska poslati zahtjev središnjem uredu sa zahtjevom da se motor oklopnog transportera koji je u službi s takvom i takvom brigadom u tom i takvom naselju, pošalje za dva ili tri sata (udaljenosti u Europi su kratke) motor će biti isporučen točno na adresu i odmah instaliran na borbeno vozilo. Sve je to posluženo pod sljedećim umakom: kažu, dečki, naučite kako organizirati opskrbu i održavanje svojih trupa na modernoj razini. Ne kao u vašoj vojsci, gdje šest mjeseci, ako ne i više, traju odobrenja i očekivanja za neki nedostajući zasun za tenkovski top.
Slušali smo i iznenadili se: da, ovo je Europa, NATO! Mi, otac i siromasi, do njih smo, kao do neba. I ovdje se ispostavlja da nije sve tako, da je sve loše, toliko loše da nema više kamo otići.
LAŽI - NE VLAGAJTE VREĆE
Nemoguće je vjerovati u tako nešto. I ne bih vjerovao da nije bilo autora izvješća. Među njima - bivši glavni tajnik saveza Jaap de Hoop Scheffer, bivši zamjenik vrhovnog zapovjednika snaga NATO -a u Europi, britanski general Richard Schirreff i bivši ministar obrane Italije te predsjednik Vojnog odbora NATO -a, admiral Giampaolo di Paola..što se događa u njihovom "uredu" i zašto im kronično nedostaje novca. Je li zaista zastrašujuće pomisliti da kradu u NATO -u? Ili možda njegovi dužnosnici troše novac europskih i američkih poreznih obveznika, kako kažu, u druge svrhe - ne kako bi ih zaštitili od "ruske prijetnje", ne na razvoj, proizvodnju i kupnju najsuvremenije vojne opreme i sustave borbene potpore, ali o nekim stranim stvarima? Poput izgradnje u predgrađu belgijske prijestolnice nove ultra moderne zgrade od stakla i betona za sjedište saveza, slično raku ili pauku, koji isisava krv ili sokove sa Starog kontinenta.
Ali nemojmo o tužnim stvarima.
Jedna stvar nije jasna kako se to "prekomorsko jadikovanje" iz analitičkog izvješća Atlantskog vijeća o izrazito ranjivoj slabosti Sjevernoatlantskog saveza pred "ruskom vojnom prijetnjom" uklapa u uvjeravanja zapovjednika Europsko zapovjedništvo Oružanih snaga SAD -a i Vrhovno zapovjedništvo Ujedinjenih snaga NATO -a u Europi, general Philip Breedlove, koje je govorio pred Kongresom Sjedinjenih Država, o punoj spremnosti snaga saveza za borbu u Europi s Rusijom i poraz to. Mora postojati jedno: ili - ili. Kako kažu u našem dvorištu, dečki, ili skinite križ, ili obucite gaćice.
Naravno, raduje što bivši i sadašnji čelnici NATO -a daju visoku ocjenu borbene moći Oružanih snaga Rusije. Istina, i bez njih znamo da su naša vojska i mornarica nešto samo za sebe. Sama činjenica da su Sjedinjene Američke Države bile prisiljene potpisati Ugovor o mjerama za ograničenje i smanjenje strateškog ofenzivnog naoružanja (START-3) s Rusijom, čime je priznato da su sigurnost naše zemlje i sigurnost država identične, svjedoči do stvarnog poštovanja prema našoj sposobnosti da nanesemo neprihvatljivu štetu vjerojatnom neprijatelju. I nedavna zajednička izjava Moskve i Washingtona o prestanku neprijateljstava u Siriji također uvjerljivo dokazuje da su Sjedinjene Države bile impresionirane djelovanjem naše zrakoplovne i pomorske skupine u ovoj arapskoj republici, što je pomoglo sirijskoj vladinoj vojsci da je gotovo potpuno oslobodi od terorista zabranjenih u Rusiji "Islamska država" i "Džebhat al-Nusra", kao i drugih militanata iz provincija Latakija, Alep i Homs. I premda ne napuštaju pokušaje ponavljanja ove situacije niti koriste naše uspjehe na sirijskom frontu u svoju korist, priznanje predsjednika Baracka Obame snazi "vojske drugog svijeta", iako nitko u našoj zemlji ne dovodi u zabludu, svaki slučaj indikativan. Posebno nakon što je pokušao omalovažiti ulogu Rusije u suvremenom svijetu, nazvavši je regionalnom silom.
OTVORENA TAJNA
I splet otvoreno kontradiktornih izjava zapadnih političara, generala i admirala, gdje, s jedne strane, postoji stvarna procjena borbene moći Oružanih snaga Rusije, s druge strane, smiješne fantazije o njihovoj agresivnoj prirodi (sudeći, očito, sami), na trećem, spremnost za borbu i poraz naše zemlje i - na četvrto - jadikovke o nemogućnosti toga, budući da NATO nema dovoljno snage, moderne vojne opreme, i što je najvažnije - financijske resursa, to je dugo bila tajna Punchinellea i objašnjava se iznenađujuće jednostavno - željom da zagrije ruke, ili, drugim riječima, zaradi na proizvodu smrdljivog mirisa - "ruskoj vojnoj prijetnji". Svaki put kad u Sjedinjenim Državama započne rasprava o vojnom proračunu za novu fiskalnu godinu, koja, usput rečeno, počinje 1. listopada, u tisku, na televiziji, u publikacijama različitih think tankova, u govorima Ministri obrane, glavni tajnik NATO -a i druge zainteresirane osobe, jedna te ista tema - dajte novac, sve više novca. Inače će doći Rusi i svi će biti o, kako je loše!
Taj se jauk čuje i u SAD -u i u Europi. Na samitu NATO -a u Velsu 2014. godine odlučeno je dodijeliti 2% BDP -a svake članice saveza u ukupni proračun organizacije. Mislite li da su za sve okrivili i odmah prebacili potreban iznos u NATO torbicu? Ma kako bilo. Samo su dvije države - Estonija i Grčka - dale takav doprinos. Štoviše, Atena je, očito, raspolagala zajmom koji im je EU dodijelila za spašavanje gospodarstva Helade. Pa, naravno, nitko u savezu nije primijetio ni lipe od 2% estonskog BDP -a. No, ostale zemlje - Litva, Latvija, ista Poljska, pa čak i Njemačka - fluktuirale su oko 1% BDP -a. Razumno računajući da će ih Sjedinjene Države platiti. Gotovo 80% proračuna NATO -a čini američki novac. Zašto trošiti svoje ako postoji ljubazan ujak Jenki koji će sve platiti ako želi vladati Europom?! Vrlo povoljan položaj.
I stoga think tankovi, u inozemstvu, s ove strane Atlantika, mogu sastaviti što god žele. Uključite sve političare i generale u pisanje svojih izvještaja. Umirovljen ili aktivan. Mogu proliti krokodilske suze koliko god žele - o, jadni, jadni, jadni NATO! Ups … ne danas sutra Rusi će napasti, a mi nemamo čime zaštititi siročad - baltičke zemlje, nesretnu Poljsku i razodjevene i razbarušene vladine trupe Ukrajine …
Kako me sve ovo podsjeća na smiješnu staru pjesmu iz Odese: „Mama, mama, što ćemo raditi kad ponovno dođe hladno vrijeme? Nemate zimski kaput. Nemam zimski kaput."
Zadivljujuće! Ugledni ljudi na Zapadu, moglo bi se reći, vojna i politička elita, pjevaju je iz godine u godinu, poput klaunova u cirkuskoj areni, i uopće ne pocrvene. Da?!
Međutim, pravi klaunovi nemaju ništa s tim. Autor ih nije htio uvrijediti.
