Crno more: NATO protiv Rusije

Sadržaj:

Crno more: NATO protiv Rusije
Crno more: NATO protiv Rusije

Video: Crno more: NATO protiv Rusije

Video: Crno more: NATO protiv Rusije
Video: Войска НАТО не будут воевать с Россией, объясню почему 2024, Ožujak
Anonim
Slika
Slika

Naš prijatelj s drugog kraja svijeta, Sebastian Roblin, napisao je zanimljiv članak, preveden ovdje: https://inosmi.ru/military/20210726/250191177.html. U svom je radu detaljno analizirao pet tipova ruskih brodova koji "mogu kontrolirati Crno more". Po njegovu mišljenju.

Roblinov se članak, međutim, pokazao kao vrlo objektivan, kao i uvijek. No odmah je natjerala svoje ime na razmišljanje hoće li naši brodovi doista moći kontrolirati cijelo Crno more ako bude potrebno?

Stoga ću iz Robleyjevog članka napraviti mali odabir. Dakle, "čime smo bogati" na Crnom moru, ako je potrebno?

1. Raketna krstarica "Moskva".

2. Fregate tipa "Admiral Grigorovich" - 3 jedinice.

3. Raketni čamci. Komplet od 10 brodova (Project Lightning - 4 jedinice, Project Sivuch - 2 jedinice, Project Buyan -M - 4.).

4. Podmornice projekta Varshavyanka - 6 jedinica.

Uz kopnenu infrastrukturu protubrodskih raketnih bacača, zrakoplovstva, taktičkih projektila i brodova, plus određena podrška za brodove Kaspijske flotile, koji lako i prirodno mogu "doći" s ciljevima "Kalibra" u Crnom moru.

Što će biti protiv nas u slučaju demonstracije snaga s naknadnom sramotom snaga NATO -a?

Nećemo uzeti u obzir obvezni nastup na pozornici SAD -a i Velike Britanije, možda čak i dolazak Italije i Francuske (vole biti na plesačima), razmislite o onome što je u prvom trenutku.

Rumunjska, Bugarska, Turska.

Ako uzmemo u obzir hipotetički lokalni sukob u Crnom moru (nije važno iz kojeg razloga), tada će se ove tri zemlje u njega uopće uključiti.

Mislim da ne vrijedi objašnjavati da će Bugarska, bez obzira na to što pristaše prijateljstva između naše dvije zemlje govorili (ja sam ovakav, vjerujući da su Rus i Bugarin braća), ali Bugari će pucati. Jer "braća Rusi" su jedno, a Bugarska i zakletva njoj sasvim drugo. Usput, i naši će učiniti isto. Oni će pritisnuti gumbe, a da o tome ne razmišljaju.

Koliko godina živimo s Gruzinima? Točnije, jesu li s nama? I ništa, otišli su u posjet, bili su bolesni za tbiliski "Dinamo", pili su breskve i vino vrlo iskreno, opet odmarališta … A 2008., kako je bilo? Da, zbog prijateljstva nisu stigli u Tbilisi. Iako su mogli.

Kad dođe red, svi topli i bratski odnosi nekako postaju sporedni.

To znači da će se zemlja članica NATO -a uklopiti u zajednički bazar i neće nikamo otići. Pogotovo s ovakvom vladom.

Dakle, kakav je šok crnomorskih susjeda?

Bugarska

Slika
Slika

Tri drevne belgijske fregate klase Willingen. Čak ni drevni - najstariji, jer je izgradnja ovih brodova započela 1976. godine. A 2005. Belgija je prodala tri od četiri broda Bugarskoj. Četvrti je otpisan, što je sveukupno značajno.

Ove su fregate opremljene dobrim, ali starim protubrodskim projektilima "Exoset". S obzirom na to da projektili, najvjerojatnije, također nisu posljednja izmjena, borbena vrijednost ovih brodova je zanemariva.

Tri raketna čamca. Jedan brod isti kao u našoj floti, projekta 1241 "Molniya", i dva broda projekta 205 "Osa".

Slika
Slika

Ovi su čamci bili jako dobri … prije 50 godina. Danas je to donekle sumnjivo.

To je sve. Bugarska više nema napadačke brodove. Općenito, vrlo je pametan i prikladan: čini se da postoji flota, ali od toga nema nikakve praktične koristi. To znači da se ne možete zamijeniti nikakvim vojnim operacijama u kojima mogu nastati gubici. Ali svoju prisutnost možete naznačiti ispaljivanjem nekoliko projektila s brodova (ako dosegnu liniju lansiranja).

Rumunjska

Slika
Slika

Također tri fregate. Dva britanska tipa 80 -ih tipa 22 "Brodsward", treći (točnije, prvi) - vlastite konstrukcije.

Slika
Slika

"Maraseshti" je prvo bio krstarica (70 -ih godina, kada je izgrađen), zatim razarač, na kraju degradiran u fregatu. Vrlo čudan brod.

Ove su fregate također naoružane egzocetama. Sa svim posljedicama koje slijede.

Postoje četiri korvete, ali one ne nose udarno oružje, to su isključivo protupodmornički brodovi.

Šest raketnih čamaca iz prošlog stoljeća: tri projekta 1241, tri projekta 205.

Slika
Slika

Teoretski, ponavljam, ti će čamci moći prikazati tako nešto. Koliko je ovo realno - pitanje. Rakete P-15U "Termit" bile su dobre prije pola stoljeća, ali su najvjerojatnije jednostavno trule.

To je to, rumunjska mornarica je nešto većeg sastava, ali približno iste kvalitete kao i bugarska. Borbena vrijednost je upitna.

Jedini način na koji možete koristiti sve ovo plutajuće smeće je kao meta preusmjeravanja, ništa više.

purica

Ovdje je sve ozbiljno. Kad zemlja ima novca, kada zemlja ima razvijenu industriju, to je vrlo ozbiljno. Danas je turska vojna flota po tonaži, primjerice, ispred njemačke mornarice.

Podmornice.

Slika
Slika

13 jedinica. Pet prilično starih brodova projekta Atylai i četiri nova projekta Prevese i Gyur. Čamci su građeni prema njemačkim projektima i vrlo su dobri ratni brodovi. Iako su, po mom mišljenju, slabiji od "Varshavyanke".

URO fregate.

Slika
Slika

16 jedinica. Polovica je njemački MEKO 200, polovica je Amerikanac Oliver Perry.

Slika
Slika

Sve su fregate naoružane suvremenijim protubrodskim projektilima "Harpoon" i predstavljaju vrlo pristojnu udarnu snagu, budući da je 96 "Harpuna" u jednoj salvi puno.

Korvete URO.

10 jedinica. 6 od njih su stare francuske "bilješke sa savjetima" A69 "D'Estienne d'Orves" izgrađene 70 -ih godina. Naoružani svim istim "egzotama". 4 korvete su turska vlastita konstrukcija prema projektu razvijenom u Ukrajini.

Slika
Slika

Vrsta pakla. Naoružan s 8 protubrodskih projektila "Harpoon" druge iteracije.

Raketni čamci.

Crno more: NATO protiv Rusije
Crno more: NATO protiv Rusije

19 jedinica. Svi su brodovi građeni prema njemačkim projektima u različito vrijeme. Najmoderniji (tip Kilic - 9 jedinica, FPB -57 - 6 jedinica) nose po 8 "harpuna" i u tom pogledu nisu inferiorni u odnosu na korvete.

Kao rezultat toga, turska flota, okupljena na jednom mjestu, moći će ispaliti salvu od 248 protubrodskih projektila Harpoon. Dodamo li tome mogućnost lansiranja protubrodskih projektila "Sub Harpoon" s turskih podmornica, tada će se dodati još 104 projektila. Ukupno 352 protubrodska projektila.

Je li to dovoljno za neutraliziranje udarne skupine brodova Crnomorske flote? Više od. 25 projektila po površinskom brodu više je nego dovoljno. Čak i za "Moskvu".

Slika
Slika

Naravno, obalni lanseri tipa Bal također su više od ozbiljnog oružja. Ali ne samo da imamo raketne sustave sposobne pucati po cijelom Crnom moru, već je ono što Turska ima više nego dovoljno za rješavanje gotovo svih borbenih zadataka u regiji. Dodamo li ovdje još 260 jedinica F-16 različitih modifikacija, koje su u načelu usporedive s flotom sličnih vozila u ruskim zračno-svemirskim snagama, tada su turske oružane snage i mornarica najozbiljniji protivnici u regiji.

Ruska flota također ima zube i može iz salve ispaliti 16 vulkanskih čudovišta P-1000 iz Moskve, fregate 11354 moći će lansirati 24 kalibra, Varshavyanka će moći ispaliti još 36 kalibra iz torpednih cijevi, Buyans će moći lansirati 32 "Kalibar". Morski lavovi ispaljuju salvu od 16 protubrodskih projektila komaraca, istu količinu daje i Lightning.

Ukupno, Crnomorska flota u jednom salvu može lansirati:

- 16 protubrodskih projektila "Vulkan";

- 92 "Kalibar";

- 32 protubrodska projektila "Mosquito".

Slika
Slika

Pitanje je kako to izgleda na pozadini 352 turska "Harpuna". Pitanje za protuzračnu obranu i raketnu obranu brodova. Jasno je da je P-1000 Vulcan doista fatalna pojava za svaki brod. A kako će S-300 djelovati protiv "Harpuna" također je vrlo zanimljiv trenutak. Najvjerojatnije će se rakete S-300 sasvim normalno nositi sa zadatkom presretanja podzvučnih "Harpuna". Pitanje je samo broj i prvog i drugog.

Općenito, Roblin je napisao prilično objektivan članak koji pokazuje snage ruske flote. Ipak, nemojte biti previše optimistični. Ako pogledate odakle može (i dolazi) stvarna prijetnja, onda se, unatoč svim pokušajima koketiranja s Turskom u obliku plinovoda i protuzračnih raketnih sustava, turističkih tokova i rajčica, vrijedi prisjetiti da je ova zemlja punopravni je član NATO -a. koji po kvaliteti i količini ima drugu najveću vojsku u bloku.

A sposobnosti turske flote očito premašuju sposobnosti crnomorske flote, ako usporedimo samo sposobnosti brodova, ne uzimajući u obzir ostale komponente. Međutim, što se tiče zrakoplovstva i obalnih kompleksa, Turska ne izgleda slaba.

Govoreći općenito o sposobnostima zemalja bloka NATO -a, naravno, Bugarske, Rumunjske, Grčke, ostataka bivše Jugoslavije - one nisu u poziciji imati značajan utjecaj na događaje u regiji. No Turska i predstavnici Sjedinjenih Država i Velike Britanije neizbježno se pojavljuju iza Turaka dovoljni su da se odnos snaga u regiji pomakne prema zemljama NATO -a.

Udarna skupina od 15 brodova Crnomorske flote, koja je, prema Roblinu, sposobna kontrolirati Crno more, mogla bi se pokazati nesposobnom to učiniti ako zemlje NATO -a organiziraju odgovarajuću protudjelovanje.

I ovdje bi moglo biti najučinkovitije napuniti redove Crnomorske flote podmornicama i raketnim brodovima sposobnim za nošenje najnaprednijeg raketnog naoružanja. Slučaj kada količina može popustiti pred kvalitetom.

Preporučeni: