Njemačka i Austrija, u nastojanju da „istisnu“Poljsku iz Rusa, prilično su brzo krenule u ozbiljnu liberalizaciju okupacijskog režima. No, to je teško moglo natjerati same Poljake da se, kao i prije, bore za potpunu neovisnost, tvrdeći samo autonomiju. Pokušavajući igrati na greškama koje su Rusi jedan za drugim činili u predratnoj Poljskoj, njemačke okupacijske vlasti otvorile su u veljači 1916. u Varšavi poljsko sveučilište, o čemu nisu oklijevale izvijestiti u tisku. Ruski ministar vanjskih poslova Sazonov nije imao izbora nego odgovoriti u Državnoj dumi. U svom govoru od 22./9. Veljače 1916. izjavio je:
“Od samog početka rata, Rusija je na svom transparentu jasno upisala ujedinjenje raskomadane Poljske. Taj cilj, predviđen s visine prijestolja, koji je najavio vrhovni zapovjednik, blizak srcu cijelog ruskog društva i sa simpatijama ispunjen od strane naših saveznika - ovaj cilj za nas ostaje i dalje nepromijenjen.
Kakav je stav Njemačke prema ostvarenju ovog njegovanog sna cijelog poljskog naroda? Čim su ona i Austro-Ugarska uspjele ući u Kraljevinu Poljsku, odmah su požurile podijeliti ovaj, do sada ujedinjeni, dio poljskih zemalja među sobom, a kako bi donekle ublažile dojam o tom novom zadiranju u glavni objekt svih poljskih težnji, smatrali su prikladnim zadovoljiti neke sporedne želje poljskog stanovništva. Među takvim događajima je i otvaranje spomenutog sveučilišta, ali ne smijemo zaboraviti da u opseg ovdje proglašenog, upravo s ove govornice, najvišeg zapovjedništva, šef poljske vlade autonomije prirodno uključuje poljsku nacionalnu školu svih stupnjevi, ne isključujući najviše; Stoga se teško može očekivati da će Poljski narod zbog gulaša od leće koji su mu ponudili Nijemci napustiti svoje najbolje zavjete, zatvoriti oči pred novim porobljavanjem koje priprema Njemačka i zaboraviti svoju braću u Poznanju, gdje se pod vlašću Gakatista radi njemačke kolonizacije sve tvrdoglavo iskorjenjuje. poljski (1).
Čim se Sazonov govor pojavio u tisku Unije, Izvolsky je požurio izvijestiti Sankt Peterburg o potpuno ispravnoj reakciji francuskih novina na govor ministra vanjskih poslova u Dumi, ali nije mogao ne primijetiti da je niz radikalne publikacije još uvijek su podlegle utjecaju najaktivnijeg dijela poljskog iseljeništva. Obećanje "autonomije" smatrali su nedovoljnim, već tražeći "neovisnost" Poljske. Ruski izaslanik, odajući počast naporima francuskog ministarstva vanjskih poslova da "ograniči" raspravu o ovom pitanju, priznao je da posljednjih tjedana "propaganda u korist ideje" neovisne Poljske "ne samo da nije oslabila, već je primjetno pojačano "(2).
Veleposlanik je izvijestio da se zabrane cenzure po ovom pitanju lako zaobilaze, između ostalog, korištenjem švicarskih novina, te upozorio da bi se Rusija do kraja rata mogla suočiti s "snažnim pokretom francuskog javnog mnijenja koje bi moglo uzrokovati vrlo ozbiljni nesporazumi između nas i našeg saveznika. "… Veleposlanik je podsjetio na pozadinu pitanja i na njegovo priznanje na početku rata na francuskoj strani kao čisto unutarnje pitanje - rusko, što je, prema Izvolskom, bilo zbog entuzijazma među Poljacima zbog privlačnosti vrhovni zapovjednik.
Međutim, tada se situacija dramatično promijenila - Njemačka i Austro -Ugarska, kako je iskusni diplomat bio prisiljen priznati, ne samo da su okupirale Poljsku, već su zauzele i očito povoljniji položaj u poljskom pitanju, prisiljavajući Ruse da nadiđu jednostavnu autonomiju. Osim toga, vrlo stvarna mogućnost vojne obveze na području bivše Kraljevine Poljske dala je poljskom pitanju međunarodni karakter.
“Postupno asimilirajući … jednostavnu formulu„ neovisne Poljske “, Francuzi … očito se ne zaustavljaju na tome je li takva neovisnost moguća u praksi i hoće li prvenstveno koristiti Njemačkoj. Vrlo je vjerojatno da će im, ako im se odmah i temeljito objasni da "neovisna Poljska" u najkraćem mogućem roku može postati gospodarski i vojno instrument njemačkih ruku, to značajno promijeniti njihovo viđenje ove stvari. Ali to zahtijeva sustavan i vješt utjecaj na francuski tisak, uz trošak znatnih sredstava … Ako je na početku rata … gotovo solidno stanovništvo sva tri dijela Poljske glasno izrazilo svoje suosjećanje s Rusijom njihovo povjerenje u uspjeh ruskog oružja, sada su se pod utjecajem prošlih događaja i iskusnih razočaranja ti osjećaji uvelike promijenili. Njemačka ne samo da daje stanovništvu ruske Poljske neke od najvrjednijih prednosti za njih u području jezika i javnog obrazovanja, već im obećava i obnovu neovisne poljske države”(3).
Tada je Izvolsky izvijestio Ministarstvo vanjskih poslova o razgovorima s predstavnicima Realističke stranke, koji su, uviđajući da je još potrebno očuvati dinastičke, gospodarske i vojne veze između Poljske i Rusije, težili ne samo nacionalnom jedinstvu domovine, već za "nacionalnu neovisnost". Pozivajući se na bilješku R. Dmowskog, veleposlanik u Parizu napomenuo je da realisti ne sumnjaju da je došlo vrijeme utjecaja na Rusiju preko njenih saveznika, iako čak zamišljaju "odvojenu" poljsku državu s monarhom iz vladajuće ruske kuće, povezanu s Rusija po carinskom savezu, ali s zasebnom vojskom, koja u slučaju rata dolazi na raspolaganje ruskom vrhovnom zapovjedniku.
Diplomat je upozorio Ministarstvo vanjskih poslova da se krugovi pariške vlade "počinju jako zabrinjavati zbog vijesti o namjerama Njemačke da proglasi neovisnost Poljske kako bi regrutirao novake na okupiranim poljskim područjima". Izvolsky je izrazio uvjerenje da bi se ruska diplomacija trebala „pobrinuti unaprijed kako lokalno javno mnijenje ne bi krenulo krivim putem; inače se u odlučujućem trenutku lako možemo naći u pravom, tako važnom pitanju, u opasnom neslaganju s našim glavnim saveznikom”(4).
Ipak, čak i oni potpuno odani poljskom pitanju, Izvolsky i Sazonov, nastavljaju se povlačiti iz interakcije s istim saveznicima u bilo kojem obliku. Indikativna je reakcija ruske diplomacije na prijedlog Francuza da se kao odgovor na njemačke pripreme provede svojevrsna demonstracija jedinstva saveznika u nastojanju da se riješi problem poljske autonomije. Značajan je čak i tonalitet u kojem je Izvolsky to prijavio Petersburgu:
"Već je neko vrijeme francuska vlada jako zabrinuta zbog njemačkih napora kroz različite mjere i obećanja da će pridobiti Poljake na svoju stranu kako bi pripremila novake u okupiranim poljskim regijama. Zapravo, nesumnjivo u ime Brianda ja kako bi, po mom mišljenju, carska vlada reagirala na ideju kolektivne demonstracije saveznika u potvrdu našeg obećanog ujedinjenja i autonomije Poljacima. Najoštrije sam rekao Cambonu da je takva ideja za nas apsolutno neprihvatljiva, jer rusko javno mnijenje nikada ne bi pristalo prenijeti poljsko pitanje na međunarodno tlo. Dodao sam da, iako dajemo Francuskoj potpunu slobodu da prema vlastitom nahođenju odlučuje o pitanju Alzasa i Lorene, mi sa svoje strane imamo pravo očekivati da će i nama biti dana ista sloboda u poljskom pitanju. Na Cambonovu opasku da je moguće pronaći formulu deklaracije u kojoj bi se zajedno s Poljskom spominjali Alzas i Lorena, odgovorio sam da se, prema mom dubokom uvjerenju, ne možemo složiti s takvom formulacijom pitanja "(5).
Međutim, sam veleposlanik požurio je uvjeriti Ministarstvo vanjskih poslova, donoseći brzojav francuskog premijera iz Cambona veleposlaniku u Sankt Peterburgu Mauriceu Paleologu, gdje je Aristide Briand odmah isključio bilo kakvo spominjanje kolektivnih demonstracija saveznika:
"Obavijestili ste me o namjerama cara i ruske vlade u vezi s Poljskom. Francuska vlada poznaje i cijeni liberalne namjere ruskog cara i izjave dane u njegovo ime na samom početku rata. Poljsko javno mnijenje i obnoviti regrutiranje svojih trupa, ne sumnjamo da će ruska vlada moći poduzeti mjere sa svoje strane i dati izjave koje mogu ublažiti strahove poljskog naroda i održati ih vjernima Rusiji. saveznik će djelovati mudro i liberalizam koji zahtijeva položaj "(6).
Nakon nekog vremena, pritisak okupacijskog režima na poljske zemlje ipak je donekle oslabljen, i to ne bez razloga. Počeli su dugotrajni tajni austro-njemački pregovori o poljskom pitanju, čega su ruski diplomati brzo postali svjesni. Prve poruke ove vrste stigle su, očekivano, iz Švicarske, gdje brojni poljski emigranti, sa svom raznolikošću svojih političkih pogleda, nisu prekinuli aktivne kontakte kako međusobno, tako i s predstavnicima obje zaraćene skupine. Ovdje je izvadak iz nipošto prvog, ali krajnje razotkrivajućeg brzojava 7 izaslanika u Bernu Bakherakhtu (očito - V. R.) zamjeniku ministra vanjskih poslova Neratovu 18./5. Siječnja 1916.:
„Erasmus Pilz jedan je od istaknutih suradnika poljske prepiske uspostavljene u Lausanni, čiji je smjer neutralan i prilično povoljan za nas. Pilz je rekao da je bio u Parizu i da su ga primili neki francuski političari. Glavna svrha Pilzova putovanja bila je obavijestiti francuske krugove o poljskim osjećajima i izvijestiti ih o činjenici koja bi se, prema njegovu mišljenju, trebala neizbježno uskoro dogoditi, naime: Nijemci su Poljsku Kraljevinu proglasili autonomnom pod vlašću Austro-Ugarske. Svrha je toga, prema Pilzu, regrutirati 800.000 Poljaka sposobnih za nošenje oružja tamo, pod zastavom, u vojsku protiv nas. Pilz smatra da je provedba ovog projekta moguća; Istodobno mi je rekao da je on osobno bezuvjetni pristaša Rusije i smatra da bez nas nitko ne može i ne smije riješiti poljsko pitanje, pa stoga sa strahom gleda na ovaj novi test, koji dolazi u njegovu domovinu, te smatra potrebnim to spriječiti. Ovdje je, naravno, teško provjeriti koliko je Pilz u pravu u pretpostavci da će Nijemci uspjeti u ovom projektu, ali da se udvaraju našim Poljacima prema vijestima koje ovdje dobivaju nesumnjivo je “(7).
Manje od dva tjedna kasnije, Bakherakht je telegrafski poslao (31. siječnja / 13. veljače 1916.) Sazonovu da su ga posjetili mnogo autoritativniji poljski predstavnici - Roman Dmowski i princ Konstantin Broel -Platter. Nakon niza sastanaka s njemačkim i austrijskim Poljacima, samo su potvrdili Pilzovu ispravnost - Središnje sile su, radi novog vojnog sklopa, spremne dati Kraljevini široku autonomiju ili "polunezavisnost". Štoviše, "općenito otuđiti Poljake od nas".
Pozivajući se na priznanja Dmovskog, Izvolsky je napisao:
“Masa poljskog stanovništva ima potpuno negativan stav prema njemačkom koketiranju, ali postoji opasnost da projekt Nijemaca uspije. Glad, djelomično uzrokovana njemačkim mjerama, može natjerati stanovništvo da prihvati sve njemačke planove, pod uvjetom da se obeća materijalna situacija (poboljša). Dmowski je došao do zaključka da je poljskim čelnicima teško, uvjeren da je spas Poljske moguć samo uz pomoć Rusije, boriti se protiv onih poljskih elemenata koji rade u korist njemačkog plana, budući da su iz Rusije, nakon okupacije Poljske od Nijemaca, do sada se ništa ne pojavljuje.da ulije nadu Poljacima da ne odustajemo od ideje ujedinjenja etnografske Poljske. Dmowski smatra da bi u interesu Četverostrukog sporazuma bilo da se osjećaji koje većina Poljaka gaji prema Rusiji i njenim saveznicima iskoriste u izravne vojne svrhe. No, samo Rusija može Poljacima dati priliku da se bore protiv njemačkih pokušaja atentata, a za to, prema Dmowskom, on i njegovi suradnici misle da bi Rusija trebala izvijestiti svijet da se bori ne samo protiv Nijemaca, već i kao svojih neprijatelja, već kao neprijatelji svih Slavena. (osam).
Gore spomenuti izvjestitelj Svatkovsky vrlo je pravodobno obavijestio rusko Ministarstvo vanjskih poslova da je u Kraljevini Poljskoj provedeno istraživanje koje je pokazalo da je cijelo stanovništvo oba dijela Kraljevine odlučno na strani Rusije. Na temelju ankete, austrijska i njemačka vlada odbile su regrutiranje vojske. No, kako se kasnije pokazalo, ne zauvijek.
Poljske javne osobe, vrativši se iz Europe "vrlo nadahnute", proširile su svoj propagandni rad - francuski veleposlanik u Sankt Peterburgu Maurice Paleologue pao je u njihovu sferu djelovanja.
Diplomata koji je pod drugim uvjetima mogao postati ključna osoba u rješavanju poljskog problema, Paleolog je već 12. travnja 1916. pozvao poljske izaslanike na doručak. Nije bilo potrebe uvjeravati Francuze da su Francuzi lojalni poljskoj autonomiji - Paleolog ih je samo uvjeravao da je Nikola II "još uvijek liberalan prema Poljskoj". Vladislav Velepolsky, odgovarajući na ova Paleološka uvjerenja, primijetio je:
Spomenuti princ Konstantin Broel-Platter istodobno je vjerovao da bi “Sazonov trebao uzeti rješenje poljskog pitanja u svoje ruke i učiniti ga međunarodnim. Francuski veleposlanik snažno se pobunio protiv ove ideje. Prema njegovim riječima, „prijedlog da se poljsko pitanje učini međunarodnim izazvao bi eksploziju ogorčenja u ruskim nacionalističkim krugovima i poništio bi simpatije koje smo osvojili u drugim slojevima ruskog društva. Tome bi se oštro usprotivio i Sazonov. A Sturmerova banda podigla bi krik protiv zapadne demokratske moći, koristeći savez s Rusijom za miješanje u njene unutarnje stvari."
Maurice Paleologue podsjetio je poljske predstavnike na to kako se francuska vlada odnosi prema Poljskoj, ali im je dao do znanja da će "njezina pomoć biti učinkovitija što je manje uočljiva, to će biti manje službena". U isto vrijeme, veleposlanik je podsjetio da „čak i kad se promatraju kao privatna mišljenja, njihove ponovljene izjave (niti jedna od njih, čak ni Sturmer, nije se usudio prigovoriti carevim namjerama u odnosu na Poljsku) stvaraju nešto poput moralne obveze koja omogućuje francuska vlada je u konačnoj odluci govorila s iznimnim autoritetom”(9).
Činjenica da govorimo o mogućnosti ponovnog stvaranja „Kraljevine Poljske“nastala je namjernim redovitim curenjem informacija u tisak, i to s obje strane fronta. No, neposredno nakon okupacije Tsarstva, dakle mnogo prije početka 1916. godine, a zapravo i prije rata, ruski je tisak i bez vanjske pomoći vrlo pomno pratio "poljsku temu" - u njemačkim i austrijskim novinama. Samo što su im nakon austro-njemačke invazije dodane one publikacije koje su se nastavile objavljivati na okupiranim poljskim teritorijima tijekom ratnih godina. Tako su 21. listopada (3. studenoga) Russkiye Vedomosti, pozivajući se na Leipziger Neueste Nachrichten (od 1. studenog), izvijestile da je kancelarin put u glavni stan izravno povezan s konačnim rješenjem poljskog pitanja.
23. listopada već je objavljeno o dugotrajnim sastancima poljskog kolora u Beču 17. i 18. listopada, kao i o činjenici da je general Bezeler primio poljsko izaslanstvo predvođeno knezom Radziwillom. Zatim je ista delegacija posjetila Berlin i Beč.
Istodobno je postalo poznato da su 17. listopada rektor Varšavskog sveučilišta Brudzinsky, gradonačelnik (očito burgomaster) Khmelevsky, predstavnik židovske zajednice Lichtstein, a također i bivši član ruske Državne dume Lemnitsky bili nazočni prijemu kod austrijskog ministra vanjskih poslova Buriana. Nisu bili konzultirani, već su se zapravo suočili s činjenicom već donesene odluke o proglašenju "Kraljevstva".
U međuvremenu je ruska autokracija tvrdoglavo gledala na "poljsko pitanje" kao na čisto unutarnje i nije se žurilo s provedbom onoga što je proglasila velika kneza "Proglas". To se može vidjeti barem iz citiranih riječi generala Brusilova, kao i iz brojnih drugih izvora. Međutim, "Apel" je poslužio kao polazna točka za daljnje birokratsko stvaralaštvo usmjereno na izbjeljivanje vrlo nespretnih napora carske birokracije da riješi poljski problem. No, tijekom cijelog rata, iako mali, ali uvijek odlučujući dio te same birokracije, poništava sve, čak i plahe pokušaje provođenja plemenitih ideja "Apela".
Na kraju, otprilike u vrijeme formiranja "Kraljevstva", čak i uvijek lojalnim Endeksima postalo je jasno da carska vlada ne samo da nije počela provoditi obećanu samoupravu, nego nije poduzimala niti mjere uništiti dugogodišnja zakonska ograničenja poljskog naroda. Velike sile još uvijek nisu smatrale poljske nacionaliste ravnopravnim partnerima.
Pa ipak, je li bilo prilike iskoristiti "Apel", za čije su ideje mnogi ruski vojnici i časnici iskreno prolili svoju krv, za pravo pomirenje između Poljaka i Rusa? Bilo je, ali oni koji su to mogli provesti očito to nisu željeli.
Bilješke (uredi)
1. Međunarodni odnosi u doba imperijalizma. Dokumenti iz arhive carske i privremene vlade 1878-1917 M.1938 (MOEI), serija III, svezak X, str.
2. MOEI, serija III, svezak X, str. 398-401.
3. Isto.
4. Isto.
5. MOEI, serija III, svezak X, str. 411-412.
6. Isto, str. 412-413.
7. MOEI, serija III, svezak X, stranica 23.
8. MOEI, serija III, svezak X, str. 198-199.
9. M. Paleolog, Carska Rusija uoči revolucije. Moskva, 1991., stranica 291.
