Sudbina teške nuklearne raketne krstarice (TARKR) "Admiral Lazarev" donedavno je ostala predmet žestoke rasprave. Pesimisti su rekli da brod, koji je u službu stupio 1984. godine, više nema šanse preživjeti do modernizacije, slično onoj na kojoj trenutno prolazi brod istog tipa "Admiral Nakhimov". Doista, vrijeme dovršetka stalno se pomiče udesno, sve je počelo 2018., sada se zove 2022., a tko može jamčiti da neće biti novog napretka? Istodobno, Petar Veliki, jedini kruzer ovog tipa koji je ostao u operativnoj floti, pušten je u pogon još 1998. godine i od tada nije pretrpio nikakve veće popravke ili modernizaciju.
2022. "Petar Veliki" će "srušiti" 24 godine, a očito je da bi trebao zauzeti mjesto "admirala Nakhimova" - ako, naravno, želimo da ovaj brod nastavi čuvati pomorske granice Domovina. No, u ovom slučaju modernizacija "Admirala Lazareva" neće moći započeti prije kraja 20 -ih godina ovog stoljeća (važna rezerva u stvarnosti naše brodogradnje). No, vrijedi li onda uzeti brod čija će se dob približiti 45 godina?
"Admiral Lazarev", još živ
Tako su pesimisti već otpisali "admirala Lazareva", no optimisti su se, kao i uvijek, nadali najboljem. Na veliko autorovo žaljenje, najvjerojatnije su pesimisti ovaj put bili u pravu - nedavno se pojavila vijest da će se naši najstariji TARKR -ovi, "Admiral Ušakov" i "Admiral Lazarev", i dalje koristiti, pa čak i predviđeni iznosi za uklanjanje ih.
Unatoč činjenici da je autor ovog članka u tom sporu pripadao okorjelim pesimistima, bolno mu je shvatiti da se "Admiral Lazarev" nikada neće vratiti u aktivnu flotu. Očigledno je negdje duboko u mojoj duši još uvijek postojao tračak nade u čudo, što se, nažalost, nije dogodilo. Ali … možda je ovo točno?
Trebaju li nam zaista nuklearni kruzeri?
Vijest da će najmoćnija krstarica na nuklearni pogon uskoro krenuti na posljednje putovanje izazvala je prilično burne rasprave, tijekom kojih je izraženo i ovo stajalište. Objašnjenje je jednostavno: novac koji bi se mogao potrošiti na modernizaciju projekta 1144 TARKR mogao bi izgraditi nekoliko fregata ili nuklearnih podmornica, čije bi koristi bile mnogo veće nego od divovske raketne krstarice. Pokušajmo shvatiti je li to tako.
Prvo što bih želio primijetiti je da, nažalost, nema točnih podataka o troškovima nadogradnje "Admirala Nakhimova". Godine 2012. A. Shlemov, u to vrijeme voditelj odjela državnih obrambenih naloga, procijenio je njegove troškove na 50 milijardi rubalja, od čega 30 milijardi rubalja. trebalo potrošiti na obnavljanje tehničke spremnosti kruzera i 20 milijardi rubalja. - za kupnju novog oružja. Međutim, navedena brojka, nažalost, ne pojašnjava, već samo zbunjuje stvar. Na primjer, Izvestia je, pozivajući se na ovaj intervju, izvijestila da je u to vrijeme trošak projekta korvete 22380 bio 10 milijardi rubalja, a fregate projekta 22350 - 18 milijardi rubalja. Stoga je u nizu publikacija zaključeno da bi troškovi modernizacije TARKR -a bili cijena oko 5 novih korveta ili 2,5 fregate. Ali odakle su te cijene došle?
Prema javnom tisku, troškovi glave korvete projekta 20380 "Steregushchy" porasli su s planiranih 6 milijardi rubalja.(zaokruženo) na 13 milijardi rubalja, ali govorimo o brodu koji nije dobio sustav protuzračne obrane Redut. U isto vrijeme, ugovorna cijena (bez PDV -a) serijskih korveta 20380, naručenih za izgradnju 2014. godine, iznosila je preko 17 milijardi rubalja. Dovedemo li ove cijene u 2012. prema službenoj inflaciji, ispada da je trošak projekta korvete 20380 bio preko 15 milijardi rubalja, odnosno pet korveta za 50 milijardi rubalja. bilo bi nemoguće izgraditi.
Ali morate shvatiti da je brojka koju je izrekao A. Shlemov preliminarna, te da su se prema rezultatima pregleda broda troškovi njegove popravke i modernizacije očito znatno povećali. Tako dolazimo do mjesta na kojem smo započeli - točna cijena radova na "Admiralu Nakhimovu", nažalost, nije jasna.
Ipak, možda nećemo previše pogriješiti, pretpostavljajući da će troškovi povratka ove krstarice na nuklearni pogon biti ekvivalentni troškovima izgradnje tri fregate projekta 22350 "Admiral Gorškov". Ovdje ćemo s njima usporediti nadograđenu krstaricu.
Što će admiral Nakhimov dobiti?
Nažalost, o značajkama njegove modernizacije zna se malo više nego o cijeni. Potpuno je sigurno, možda, samo da će mjesto od 20 protubrodskih raketa "Granit" zauzeti 80 mina UKSK namijenjenih "Onyxu", "Kalibru" i, očito, "Cirkonu". Također je poznato (ali to je malo manje pouzdano) da na TARKR neće biti instaliran nikakav S-400, a kompleksi S-300F na njemu bit će modificirani na razinu S-300FM. Ali što se tiče svega ostalog …
U raznim je publikacijama više puta navedeno da će admiral Nakhimov dobiti sustav protuzračne obrane Poliment-Redut, što je bilo krajnje logično. Činjenica je da je, za razliku od Petra Velikog, koji je barem postupno zastario, ali još uvijek strašan sustav protuzračne obrane Kinzhal, admiral Nakhimov bio naoružan sustavima protuzračne obrane Osa-M koji su praktički beskorisni u modernoj pomorskoj borbi. Očito je da njihova zamjena suvremenijim sustavima nije osporavana, a tu bi najbolje pristajao Polyment -Redut - relativno kompaktan, ali istodobno i najsuvremeniji domaći pomorski sustav protuzračne obrane.
Ipak, intriga je ostala - isključivo zbog činjenice da programeri "Polyment -Redut" nisu uspjeli dovesti svoje dijete u stanje, pa ako jesu, zašto su onda na brod stavili neispravan sustav protuzračne obrane? Međutim, relativno nedavno, stvari su i dalje dobro išle - vodeća fregata serije 22350, koja je nosila ovaj kompleks u punoj konfiguraciji (to jest, ne samo sustav protuzračne obrane Redut, već se i oslanjao na njega prema radarskom projektu Poliment), bila je usvojena flota, a njezin kopneni kolega, sustav protuzračne obrane Vityaz, uspio je dovršiti državna ispitivanja.
Vodeća fregata projekta 22350 "Admiral flote Sovjetskog Saveza Gorškov"
Opet, iz razloga koji nemaju nikakve veze sa sustavom protuzračne obrane, niz fregata projekta 22350 uvelike je kasnio u izgradnji, što znači da proizvodni pogoni zasigurno neće biti preopterećeni narudžbama za Polyment-Redut u bliskoj budućnosti. Stoga možemo pretpostaviti da s proizvodnjom ovog kompleksa za "Admirala Nakhimova" neće biti posebnih problema. Teško je reći koliko će lansirnih raketa biti instalirano na TARKR -u, ali s obzirom na njihovu kompaktnost trebalo bi očekivati najmanje stotinu mina. Na kraju, je li na "Petru Velikom" bilo mjesta za 128 "bodeža"?
No, što će se dogoditi sa ZRAK-ima potpuno je nejasno. "Nakhimov" je imao 6 instalacija "Kortik", ali možda će ići na zamjenu - ipak, kompleks je ušao u funkciju prije 30 godina, 1989. Međutim, čime će se točno zamijeniti? Nije isključena "proračunska" opcija u kojoj će se "Dirks" preinačiti u "Kortik-M", ako je to uopće tehnički moguće, ali to, iskreno, neće biti najbolje rješenje. Prema autoru ovog članka, mornari nisu baš najbolje govorili niti o samom "Dirku" niti o njegovoj preinaci. Recimo samo, postoji mišljenje da kompleks radi manje -više pristojno samo u "stakleničkim" uvjetima, ali u moru, u borbenim službama stalno se nešto kvari.
Ako je tako, postoje dvije druge mogućnosti za admirala Nakhimova. Možda će TARKR biti opremljen Broadsword ZAK-om, koji je isključivo topnički kompleks bez projektila, budući da je u početku, kad je stvoren, trebao upariti Broadsword s Polyment-Redoubtom, pa su se morali nadopunjavati.
ZAK "Broadsword" na brodu R-60
No moguće je da će kruzer dobiti šest instalacija Pantsir-M. No, nosač s dva pištolja AK-130 najvjerojatnije će ostati u izvornom obliku, osim ako mu ne dodaju moderniji MSA. Međutim, to je normalno - topnički sustav izašao je vrlo snažan i brzo pucao.
Što se tiče naoružanja torpedima, opet se može samo nagađati. Prije modernizacije "Admiral Nakhimov" imao je dvije petocijevne torpedne cijevi 533 mm PTA-53, što je omogućilo korištenje ne samo torpeda odgovarajućeg kalibra, već i PLUR "Vodopad", te ukupno opterećenje streljiva torpeda i PLUR -a bilo je 20 jedinica. Teško je zamisliti da bi se danas, s obzirom na pojavu novih i vrlo naprednih torpeda od 533 mm, netko usudio demontirati te uređaje, i zašto?
Istina, moćno naoružanje torpedima nije bilo popraćeno jednako snažnim protu torpednim arsenalom, a to bi se moglo smatrati jednim od nedostataka broda. Zapravo, samo se bombe RBU-12000 (jedna) i RBU-1000 (2 jedinice) mogle koristiti kao protu torpedno oružje, a lažni ciljevi, imitatori, ako bi se takvi mogli uzeti umjesto dijela tereta od 533 mm vozila. Danas ruska mornarica ima na raspolaganju vrlo dobar "paket-NK" koji, naravno, "traži" TARKR, jer je ovaj, naravno, ukusna meta za neprijateljske podmornice. No bilo bi krajnje čudno zamijeniti 533-milimetarske uređaje Paket-NK, gdje bi bilo logičnije žrtvovati bacače bombi. I premda je više nego vjerojatno da će naš anti-torpedni kompleks težinom nadmašiti tri RBU-a sa streljivom i opremom, takvo preopterećenje vjerojatno neće postati barem donekle uočljivo za brod deplasmana od gotovo 25.000 tona. Isto vrijedi i za mjesto njegovog postavljanja.
Stoga možemo više ili manje razumno pretpostaviti da će oružje moderniziranog TARKR -a "Admiral Nakhimov" biti:
80 ćelija UKSK -a za projektile obitelji Calibre, Onyx ili Circon;
92 ćelije raketnog sustava protuzračne obrane S-300FM "Fort-M";
100 ili više ćelija raketnog sustava protuzračne obrane Polyment-Redut;
6 ZAK "Broadsword";
1 * 2 nosač za pištolj AK-130 od 130 mm;
2 * 5 torpednih cijevi 533 mm, streljivo - 20 torpeda i PLUR "Vodopad";
2 * 4 ili, eventualno, 2 * 6 324 mm torpedne cijevi Paket-NK;
3 helikoptera.
Sada usporedimo sav ovaj sjaj s naoružanjem tri fregate projekta 22350.
Potencijal utjecaja
Ovdje tri "Gorškova" očito gube, a gube "uz prasak". Svaka fregata ima samo 16 utora za projektile, samo tri fregate imaju njih 48. No problem nije ni u tome što je 80 krstarećih projektila u TARKR-u zamjetno više od 48 tih projektila u fregatama, a u nedostatku torpeda od 533 mm cijevi na brodovima projekta 22350 uređaja.
Zapravo, sve standardno protupodmorničko oružje ovih brodova (ne računajući helikoptere) je samo 2 * 4 324 mm Paketa-NK. Ovo je dobro protu torpedno oružje, ali za protupodmorničko ima previše "kratku ruku"-protupodmorničko torpedo MTT ima maksimalni domet od 20 km samo kad se brzina smanji na 30 čvorova. Što se tiče ovih parametara, malo torpedo se, naravno, nikada neće moći natjecati s "velikim" kolegama "533 mm" - isti Mk.48 imao je domet od 38 km pri brzini od 55 čvorova 80 -ih godina prošlog stoljeća. Osim toga, torpeda "Paket-NK" nisu univerzalna; drugo streljivo, M-15, koristi se za uništavanje neprijateljskih torpeda. Dakle, protupodmornički potencijal "Paket-NK" nije samo nedovoljan, već i smanjuje protu torpednu zaštitu naših fregata, jer se MTT-i mogu uzeti samo umjesto dijela M-15.
Sve to govori o potrebi da se na fregate Projekta 22350 rasporedi nešto protivpodmorničko dalekometnog dosega, a postoji i takva prilika: kao što znate, obitelj krstarećih projektila Calibre uključuje PLUR 91R / RT. Ali, opet, samo na račun "trošenja" ćelija UKSK -a, budući da se ti PLUR -ovi mogu uzeti samo umjesto krstarećih projektila drugih vrsta. Tako se ispostavlja da su protubrodsko (ili protiv kopnenih ciljeva) i protupodmorničko naoružanje dugog dometa na moderniziranom TARKR-u "Admiral Nakhimov" predstavljeno opterećenjem streljivom od 100 jedinica, uključujući 80 projektila ili PLUR-a u UKSK-u i 20 torpeda ili PLUR u torpednim cijevima od 533 mm, a tri "Gorškova" imaju 48 ćelija za sve o svemu.
Drugim riječima, u pogledu svojih udarnih sposobnosti, tri fregate projekta 22350 nadmašuju TARKR za približno polovicu.
Protuzračna obrana
Ovdje je zaostajanje triju fregata projekta 22350 možda čak i kobnije nego u slučaju udarnog potencijala, iako, možda, to nije tako očito na prvi pogled. Pokušajmo za početak razumjeti mogućnosti kompleksa Fort i Polyment-Redut.
Prema autorskim podacima, situacija s "Fortom" je sljedeća: u početku je kompleks bio morski analog S-300P, a bio je naoružan raketama 5V55RM, odnosno morskim analogom proturaketne obrane 5V55R sustav. U ovoj je verziji sustav protuzračne obrane Fort instaliran na raketnim krstaricama projekta 1164 i prve dvije krstarice na nuklearni pogon, domet gađanja raketa 5V55RM dosegao je 75 km. Istodobno, vrlo je vjerojatno da takav domet nije bio granica za raketu, već je bio ograničen njezinim navođenjem. A kasnije, kad su sposobnosti MSA -e bile "pooštrene", domet raketnog sustava protuzračne obrane "Fort" s projektilima 5V55RM na svim gore navedenim brodovima dosegao je 93 km.
Međutim, za "Admirala Nakhimova" kompleks je moderniziran - sustavi protuzračne obrane za lansiranje "naučili" su prihvatiti projektile 48N6, koji imaju domet gađanja do 150 km. Međutim, stvaranje odgovarajućeg sustava za upravljanje vatrom opet je zaostalo, pa je TARKR dobio iste FCS kao i na drugim brodovima, odnosno domet gađanja nastavio mu je biti ograničen na 93 km. Očigledno, upravo u tom stanju "modernizacijom" ga je "pronašao".
No s ekstremnim kruzerom serije, "Petrom Velikim", sve je nekako nejasno. Brod je bio naoružan s dva sustava protuzračne obrane, od kojih je jedan potpuno isti "Fort" kao oni koji su bili instalirani na "Admiral Nakhimov", noseći 48 projektila 48N6. Drugi raketni sustav protuzračne obrane "Fort-M" bio je naoružan još dužim krakom, 46 projektila 48N6E2 s dometom do 200 km. Što se tiče kontrole požara, međutim, ostaju nejasnoće. Činjenica je da fotografije "Petra Velikog" jasno pokazuju dvije različite postaje za upravljanje vatrom, od kojih je jedna klasična ZR41 "Volna"
No, druga je očito savršenija verzija toga.
Stoga se ne može isključiti da najveći domet od 150-200 km za projektile 48N6 i 48N6E2 može osigurati samo jedna postaja za upravljanje vatrom instalirana na pramčanoj konstrukciji broda, a krmena ima domet ne više više od 93 km. S druge strane, sasvim je moguće da je krma još uvijek modificirana kako bi mogla koristiti rakete 48N6 na njihovom najvećem dosegu, odnosno 150 km.
Dakle, ako će prema dostupnim podacima "Admiral Nakhimov" biti naoružan s 2 sustava protuzračne obrane "Fort-M", dakle, moći će koristiti do 92 projektila 48N6E2 s dometom gađanja do 200 km.
A što je s Polyment-Redutom? Prema službenim stranicama njegovog proizvođača, koncerna Almaz-Antey, danas opterećenje streljiva ovog sustava protuzračne obrane uključuje tri projektila. Govorimo o raketi kratkog dometa 9M100 koja je sposobna pogoditi zračne ciljeve na udaljenosti ne većoj od 15 km, raketi srednjeg dometa 9M96 (do 120 km) i njezinoj poboljšanoj verziji 9M96D koja ima domet od 150 km. Stoga se čini da se ispostavlja da projektili Reduta nisu previše inferiorni u svojim mogućnostima u odnosu na sustave protuzračne obrane Fort-M te su, u isto vrijeme, mnogo kompaktniji. Dakle, možda bi bilo vrijedno potpuno demontirati monstruozne lansere Fort-M i zamijeniti ih velikim brojem raketnih sustava protuzračne obrane Polyment-Redut? Štoviše, odavno je najavljivano razvoj "dugačke ruke" za najnoviji sustav protuzračne obrane - projektila dometa do 400 km, uz pomoć kojih bi sposobnosti Polyment -Reduta trebale radikalno nadmašiti zastarjeli sustav protuzračne obrane Fort-M.
Možda netko od cijenjenih čitatelja može imati osjećaj da autor učinkovitost učinkovitosti sustava protuzračne obrane mjeri isključivo rasponom svojih projektila, ali to je, naravno, potpuno pogrešno. Autor je dobro svjestan da projektili kratkog, srednjeg i dugog dometa imaju svoje zadaće i uloge u protuzračnoj obrani broda ili formacije. Nema smisla pokušavati oboriti protubrodsku raketu Harpoon koja se pojavila nad horizontom s udaljenosti od 25 km koristeći sustav obrane od projektila dizajniran za rad na udaljenosti do 400 km, što je, usput rečeno, mnogo teži od Harpuna. Osim toga, opterećenje streljiva raketnog sustava protuzračne obrane Polyment -Redut uspješno kombinira različite mogućnosti ciljanja projektila - projektili srednjeg dometa imaju aktivni radar, a mali - infracrveni tragač. A ako se i sjetite da umjesto jedne rakete srednjeg dometa možete “nabiti” čak četiri projektila kratkog dometa u standardnu ćeliju kompleksa Redoubt? I ovo nije cijeli popis prednosti miješanog opterećenja streljivom.
Unatoč tome, projektili velikog dometa predstavljaju iznimno važno sredstvo protuzračne obrane pojedinih brodova i formacija. Činjenica je da u napadu suvremenog zrakoplovstva „kondukteri“imaju iznimno važnu ulogu, odnosno upravljaju zrakoplovima koji kontroliraju bojište i osiguravaju raspoređivanje i napad zrakoplovstva u skladu s podacima koje dobivaju. U američkom zrakoplovstvu na bazi nosača tu ulogu obavljaju zrakoplovi AWACS - najmoćniji radar daje im izvrsnu svjesnost o situaciji, a velika posada omogućuje vam upravljanje drugim zrakoplovima. Upravo su zrakoplovi AWACS danas "mozak" modernog zrakoplovstva na bazi nosača.
Međutim, oni također imaju svoja tehnička ograničenja. Zapravo, zrakoplovi na bazi nosača AWACS ne rade iznad 8 km, što im daje teoretski radijus gledanja od 400-450 km, ali u praksi takvi zrakoplovi radije promatraju neprijatelja s udaljenosti ne veće od 250-300 km. Čini se da udaljenost nije velika, ali do danas ih je bilo nemoguće "dovesti" tamo pomorskom protuzračnom obranom (osim zrakoplova Kuznetsov TAVKR, naravno, ali, iskreno, bez podrške vlastitih AWACS -a, nemaju toliko šanse). I jasno je da će pojava projektila s dometom od 400 km izuzetno otežati rad neprijateljskim zrakoplovima AWACS - sada će se morati stisnuti do radijskog horizonta, nagnuti se neko vrijeme kako bi razjasnili situaciju, i ponovno se sakriti, a sve to značajno umanjuje njihove sposobnosti-ali što drugo možete učiniti ako je na čelu neprijateljskog naloga krstarica s desecima raketa iznimnog dometa?
No, natrag na sustav protuzračne obrane Polyment-Redut. Autor je imao 2 pitanja o "dugoj ruci" ovog kompleksa, a prvo od njih je sljedeće: može li radar "Poliment" izvesti navođenje projektila na takvim dometima? Uostalom, sustav protuzračne obrane izvorno je zamišljen za projektile s dometom gađanja ne većim od 120 km. Naravno, može se pretpostaviti da zapravo te rakete predstavljaju samo prvu fazu razvoja kompleksa, a raspon projektila koje je on koristio izvorno je trebao biti proširen uključujući i na iznimno veliki domet.
Drugo je pitanje, na koji način bi trebao ugurati projektile iznimnog dometa u ćelije raketnog sustava protuzračne obrane Redut? Kao što znate, za kompleks S-400 relativno je nedavno stvoren raketni obrambeni sustav 40N6E ultra dugog dometa, sposoban pogoditi ciljeve na udaljenosti od 400 km. Ali njegova duljina je 7,5 m, a masa 1,9 tona! Istodobno, projektili protuzračne obrane Polyment -Redut mnogo su skromniji - njihova duljina ne prelazi 5,6 m (za 9M100 - općenito 2,5 m), a masa se kreće od 140 do 600 kg. Drugim riječima, projektili velikog dometa mnogo su veći od onih projektila srednjeg dometa koje koristi Polyment-Redut, što je, usput rečeno, savršeno ilustrirano donjom fotografijom.
Istina, ne snima najnoviji 40N6E, već raniji 48N6E2, ali ima dimenzije slične 40N6E - masu od najmanje 1,8 tona i istu duljinu od 7,5 m.
Dakle, postojala su samo dva moguća odgovora na postavljeno pitanje-ili je veličina ćelija raketnog sustava protuzračne obrane Polyment usvojena s velikom maržom, ili su projektile velikog dometa trebale biti postavljene negdje drugdje. Prvi je krajnje sumnjiv, jer je sustav protuzračne obrane Polyment-Redut još bio pozicioniran kao kompleks za brodove umjerene pomake, poput fregata, na kojima je svaka tona težine i prostorni prostorni prostor iznimno tražen i nedostaje. Stoga bi se najvjerojatnije rakete iznimnog dometa trebale nalaziti negdje drugdje. I gdje? Odgovor na ovo pitanje najvjerojatnije se nalazi na istoj službenoj web stranici Almaz-Antey:
“Za ispaljivanje protuzračnih projektila Polyment-Redut koristi lansere (PU) univerzalnog brodskog kompleksa 3S14 (UKSK), koji je u ruskoj floti opremljen brodovima koji nose krstareće rakete Kalibr i protubrodske rakete Onyx”.
I to je, općenito govoreći, potpuno logično, jer su dimenzije projektila Calibre (do 2, 3 tone i do 8, 22 m duljine) vrlo slične onima superteških projektila. Pa zašto graditi vrt s nekakvim odvojenim, divovskim ćelijama? Naprotiv, dobiva se vrlo dobro ujedinjenje - UKSK za krstareće rakete, PLUR i teške rakete, te manje, prikladne, inače, za ugradnju na lansere malih izmjena "Reduta" za rakete kratkog i srednjeg dometa.
Dakle, već smo rekli da rakete 48N6E2 uključene u raketni sustav protuzračne obrane Fort-M i rakete iznimnog dometa 40N6E imaju gotovo identičnu težinu i dimenzije. Dakle, po svoj prilici neće biti problema s postavljanjem projektila iznimnog dometa u bacače bubnjeva koji ostaju na admiralu Nakhimovu.
I to se događa. Svaka fregata projekta 22350 ima 32 ćelije kompleksa Polyment-Redut, odnosno na tri takve fregate bit će ih 96. Očigledno će se iste ili čak više ćelija ovog kompleksa nalaziti na jednoj moderniziranoj TARKR "Admiral Nakhimov". No, osim toga, na "Nakhimovu" će biti još 92 ćelije za smještaj superteških raketa "duge ruke", sposobnih "doseći" neprijatelja na udaljenosti od 400 km. Određeni broj takvih projektila, međutim, može se postaviti na "Gorškove" postavljanjem u UKSK, ali … opet, samo slabljenjem udarnog potencijala.
Drugim riječima, TARKR "Admiral Nakhimov" može nositi do 80 krstarećih projektila (uključujući protubrodske), a osim toga - do 92 teške rakete, te do 20 PLUR u torpednim cijevima, a ukupno se okreće od 192 teška projektila različitih namjena. I tri fregate tipa "Admiral flote Sovjetskog Saveza admiral Gorškov", iako, u načelu, mogu nositi istu nomenklaturu CD -a, teški SAM i PLUR, ali njihovo streljivo ograničeno je na samo 48 jedinica.
Tako je prema ovom pokazatelju jedan modernizirani TARKR "Admiral Nakhimov" četiri puta (!!!) superiorniji od tri fregate projekta 22350.
Što se tiče drugih sustava protuzračne obrane, admiral Nakhimov i trojstvo naših fregata imaju približnu ravnotežu - prolazne ćelije raketnog sustava protuzračne obrane Polyment -Redut, već smo rekli, ZAK (ili ZRAK?) Na Nakhimovu imat će isti broj od tri fregate (dvije po fregati), a superiornost na jednoj cijevi od 130 mm teško je prepoznati kao odlučujuću.
Također bi bilo zanimljivo analizirati sposobnosti ažuriranog TARKR -a kroz kanale za navođenje projektila. Kao što znate, fregate Project 22350 opremljene su s četiri fazna niza, od kojih svaki kontrolira 90 stupnjeva.sektoru, što rezultira pokrivanjem cijelog horizonta. Svaka od ovih mreža sposobna je voditi 8 projektila na 4 zračna cilja, a to, moram reći, nije nevjerojatan pokazatelj. Jednostavno zato što je, naravno, u teoriji fregata klase Admiral Gorškov sposobna istodobno napasti 16 zračnih ciljeva, ali samo ako je napadnu sa sva četiri kardinalna pravca. Tako će tri fregate tipa "Gorškov" moći ispaliti 12 zračnih ciljeva koji napadaju iz jednog smjera, ili 24 - iz dva, ili 48 - iz četiri.
Pogledajmo sada TARKR. On će, očito, imati potpuno isti "Polyment", koji se nalazi na svakoj od fregata, što će mu dati potpuno iste sposobnosti kao i jedna fregata projekta 22350. Međutim, osim ovoga, "Admiral Nakhimov" će imati još dva radarska stupa kompleksa OMS-a "Fort-M".
Ovaj kompleks daleko je od novog, ali svaka je takva stanica ranije bila sposobna pružiti istovremeni napad na 6 ciljeva s 12 projektila (dvije rakete po cilju). Dakle, možemo reći da će jedan TARKR "Admiral Nakhimov" moći istodobno gađati 16 zračnih ciljeva koji napadaju iz jednog smjera, 20 - iz dva, a 28 - iz četiri. Drugim riječima, vidimo da su sposobnosti TARKR -a da odbije napad iz jednog smjera veće od sposobnosti triju fregata, ali u slučaju kada se prepadi izvode iz više smjerova, učinkovitost TARKR -a se smanjuje i pogoršava. Istina, ovdje vrijedi razmotriti još nekoliko važnih nijansi. Prvo, vjerojatno je lakše i pouzdanije raspodijeliti ciljeve između naoružanja jednog broda nego s tri. Poanta ovdje nije samo i ne toliko u mogućnostima računala, oni su odavno sposobni za mnogo više, nego jednostavno u linijama za prijenos podataka. Doista, u bitci je potrebno razmjenjivati podatke on-line, u vrijeme kada neprijatelj koristi svu snagu svojih sredstava za elektroničko ratovanje.
Druga je nijansa da je "Fort-M", u obliku u kojem je instaliran na "Petru Velikom", razvijen još 90-ih godina, a od tada su prošla dva desetljeća. Vjerojatno će se na admirala Nakhimova instalirati nadograđene radarske postaje LMS, sposobne za gađanje na više ciljeva nego što je to bilo moguće prije, pa će se zaostatak koji smo zabilježili s tri fregate Projekta 22350 u potpunosti smanjiti ili ukloniti.
Treća nijansa - sjetite se da je posljednja američka raketna krstarica klase Ticonderoga postala dio američke mornarice još 1994. godine, a brodovi ovog tipa već dugo nisu na čelu znanstvenog i tehnološkog napretka. Najnoviji razarači "Arlie Burke", čija izgradnja još uvijek traje, imaju puno naprednije elektroničko "punjenje". No, što je čudno, američki admirali ipak radije imaju barem jednu raketnu krstaricu u sastavu AUG -a, jer je, prema njihovom mišljenju, prikladnija za zadatke broda za upravljanje protuzračnom obranom reda od bilo kojeg razarača. Kruzer je otrcaniji, ima dodatne prostorije, bolje komunikacijske sposobnosti itd. Što se tiče našeg TARKR -a, njima je u početku dodijeljena uloga vođe formacije, a postojeća modernizacija vjerojatno će samo poboljšati ranije dostupne sposobnosti. U svakom slučaju, organizirajte rad bilo kojeg stožera, koordinacijskog centra itd. na brodu istisnine veće od 24.000 tona, mnogo je lakše nego na fregati istisnina 4.500 tona.
Sposobnosti protiv podmornica
Te tri fregate projekta 22350 veće su od onih jedne krstarice na nuklearni pogon, ali ne toliko koliko bi se moglo učiniti na prvi pogled. Naravno, glavna prednost triju fregata je ta što se, za razliku od TARKR -a, mogu nalaziti na tri različita mjesta u isto vrijeme. Istodobno, TARKR, očito, ima snažniji hidroakustički kompleks, a njegova zračna skupina - 3 helikoptera Ka -27 - odgovara onoj fregata, od kojih svaka nosi samo jedan takav helikopter. Što se tiče opterećenja streljivom, broj torpeda od 324 mm na tri fregate vjerojatno će biti veći nego na jednom TARKR-u, no ta je prednost uvelike nadoknađena sposobnostima admirala Nakhimova za nošenje snažnih torpeda velikog dometa 533 mm.
Dakle, nakon što smo kratko ispitali mogućnosti moderniziranih TARKR -a i ekvivalentnih fregata, dolazimo do zaključka da su sposobnosti TARKR -a donekle inferiorne, na neki način nisu inferiorne, a na neki način znatno superiornije od sposobnosti tri broda projekta 22350. U sljedećem U ovom ćemo članku usporediti sposobnosti admirala Nakhimova s višenamjenskom nuklearnom podmornicom klase Yasen, budući da su po cijeni prilično usporedive, a istovremeno ćemo pokušati shvatiti je li postoje određeni zadaci naše mornarice s kojima će se modernizirani TARKR moći nositi bolje od fregata ili MAPL -ova … Ili možda postoje takvi zadaci s kojima se nitko osim TARKR -a uopće ne može nositi? A nakon toga bit će moguće pokušati procijeniti planove za izgradnju nuklearnih razarača (radije, teških krstarica) projekta Leader.
