Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti

Sadržaj:

Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti
Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti

Video: Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti

Video: Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti
Video: UKRAJINSKA VOJSKA PRIZNALA NEMOĆ PRED RAKETOM "ONIKS"! Evo zašto je toliko opasna... 2024, Svibanj
Anonim
Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti
Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti

Naša današnja flota prisiljena je kupovati skupa i zastarjela torpeda

Bezuvjetna pogreška počinjena u SSSR -u još pedesetih godina bila je monopolizacija razvoja sustava za navođenje (HSS) za torpeda od strane organizacija koje nisu imale iskustva u području tehnologije sonara. Zbog činjenice da je u početnoj fazi izvršeno kopiranje njemačkih uzoraka, zadatak se smatrao jednostavnim …

GREŠKE SU BILE PREVIDNE

U međuvremenu, sredinom dvadesetog stoljeća završilo je vrijeme "primitivnih" CLN -ova u inozemstvu. Novi zahtjevi za pomorsko podvodno oružje prisiljeni su tražiti svježe ideje. U Sovjetskom Savezu počelo se pozdravljati natjecanje najboljih stvaratelja hidroakustičke tehnologije, takve organizacije kao što su Središnji istraživački institut "Morfizpribor", Institut za radiotehniku i elektroniku i Akustički institut Akademije znanosti SSSR -a uključeni u njegovo stvaranje … koristeći iskustvo i najbolju praksu organizacija trećih strana. Grube greške napravljene su i pri uspostavljanju znanstvene potpore mornarice (28. središnji istraživački institut). Malo je vjerojatno da su greške koje su napravili programeri 70 -ih i 80 -ih godina propustili stručnjaci Znanstveno -istraživačkog centra za radioelektroničko oružje (NRC REV) mornarice, bile su previše očite …

U 50-60-im godinama usvojeni su pasivni SSN-ovi (torpeda SET-53, MGT-1, SAET-60M), koji su uvelike kopije prvog njemačkog torpeda za samonavođenje "Zaukening" (1943.). Karakteristično je da je jedan od tih SSN-a (torpedo SAET-60M) bio u službi naše ratne mornarice do početka 90-ih-jedinstven slučaj dugovječnosti za prilično složen vojni elektronički sustav koji svjedoči o našoj "dobrobiti" u razvoju torpedni bacači.

1961. prvi domaći aktivno-pasivni SSN za torpedo SET-40 pušten je u uporabu, a 60-ih godina aktivno-pasivno navođenje sustava dobilo je i protupodmornička torpeda kalibra 53 cm (AT-2, SET-65). Početkom 70 -ih, na temelju razvoja u 60 -ima, stvoren je jedinstveni SSN "Sapphire" za sva torpeda. Ti su sustavi bili prilično učinkoviti, pružali pouzdano ciljanje u jednostavnim uvjetima, međutim, imali su iznimno nisku otpornost na buku protiv SPGT -a i bili su znatno inferiorniji po karakteristikama u odnosu na torpeda CLS američke mornarice.

Za obećavajuće torpedo UST treće generacije zahtjeve je postavio CLS torpeda Mk-48mod.1, koji je pod povoljnim hidrološkim uvjetima sposoban detektirati podmornicu na udaljenosti većoj od 2 km. Zadatak „sustizanja i preticanja Amerike“riješen je stvaranjem do kraja 70-ih godina moćnog niskofrekventnog SSN-a „Vodopad“, razvijenog za zrakoplovno torpedo UMGT-1 i instaliranog (u snažnijoj verziji) u torpedu USET-80. Novi sustav, u uvjetima dubokovodnih poligona Crnog mora, osigurao je radijus odziva za nepokretne podmornice postavljene u TTZ-u. Međutim, testovi u stvarnim uvjetima bili su poražavajući.

L. Bozin, voditelj odjela za eksploataciju torpednog naoružanja 28. središnjeg istraživačkog instituta Mornarice, prisjetio se: „Zapovjednik podmorničke formacije 3. generacije, admiral Tomko, poslao je čamce u borbu s teškim osjećajem … pozicionirao čamac za gađanje i meta koju je bilo nemoguće promašiti. Ali torpedo još uvijek nije vidjelo metu … "I također:" A što je s Pomorskim institutom? Znanstvenici Pomorskog instituta nisu dali pravi doprinos razvoju sustava za navođenje u 70-80-ima. Napisali smo neke istraživačke projekte, izvješća, zaključke. I hvala na tome. I pogledali su gdje su pokazali. A programeri su mogli pokazati samo ono što imaju: rezultate rada na Crnom moru."

Slična situacija opisana je u memoarima zaposlenika Istraživačkog instituta Gidropribor koji je sudjelovao u razvoju: „Bilo je to 1986. godine. Sjeverna flota već pet godina ispaljuje praktična torpeda USET-80. Međutim, u podmorničkom načinu rada rezultati su te paljbe počeli biti alarmantni: možda mornari slabo ovladavaju ovim torpedom ili je torpedo nestabilno vođeno u uvjetima plitkih sjevernih dometa.

Nakon ponovljenih batisferskih ispitivanja na stvarnim ciljevima, utvrđeno je da SSP torpeda USET-80 u uvjetima sjevernih poligona ne osigurava potrebnu reakcijsku udaljenost prema tehničkim specifikacijama.

Čast flote ostala je u najboljem izdanju, a TsNII Gidropriboru je trebalo još dvije godine da postavi torpedo USET-80 SSN, koje je također prilagođeno uvjetima Sjevera."

Ili: „… oduševljeni su svojim uspjesima … uređaji za navođenje koji su završili ciklus punih ispitivanja torpeda Kolibri (proizvod 294, kalibar 324 mm, 1973.) sa SSN-om reproduciranim na bazi domaćih elemenata. Ovaj SSN - "Keramika" - srušio je sve rekorde u dugovječnosti … Praktički više nema torpeda na kojem ovaj SSN nije instaliran kao protupodmornički SSN tijekom modernizacije."

USET-80K kalibra 534 mm, 1989. … novi dvoslojni aktivno-pasivni akustični SSN "Keramika".

Tako su svih 80-ih s stvarnom borbenom sposobnošću torpeda USET-80 (SSN) u floti postojali veliki problemi (unatoč činjenici da su se stari SSN-i normalno vodili), koji su riješeni tek 1989. instaliranjem američkog SSN-a torpeda "reproducirana na bazi domaćih elemenata" … razvoj 60 -ih (!). Štoviše, ova povijest - stalna serijska proizvodnja ovog CLS -a - programer se ne prestaje ponositi u 21. stoljeću …

Kako kažu, komentari su suvišni!

Također je karakteristično da su sustavi za navođenje koji je razvila NPO regija za protupodmorničke rakete APR-1 i APR-2 već u 60-ima bili mnogo savršeniji i pametniji od onih glavnog programera. CLS modernog torpednog UGST -a također je rezultat rada NPO regije. Na temelju znanja APR-a u Istraživačko-proizvodnoj udruzi razvijeno je protu torpedo kompleksa "Paket", ali o tome više u nastavku.

BRZINA I OPSEG

U pozadini ovih problema, naš nesumnjivi uspjeh treba smatrati razvojem protupodmorničkih projektila (ASM) za nuklearne podmornice.

Postoji mišljenje: budući da ih prosvijećeni Zapad nema u službi, ni oni nam ne trebaju. Međutim, PLR je oružje velike brzine koje osigurava poraz neprijateljskih podmornica u najkraćem mogućem vremenu i na mnogo većim udaljenostima u odnosu na torpeda. Korištenje protupodmorničkih projektila u situaciji u kojoj je neprijatelj prvi opalio omogućuje vam da preuzmete inicijativu u bitci i pobijedite. Štoviše, brzina dopreme bojeve glave do cilja igra važnu ulogu. Zasluga projektantskog biroa Novator leži upravo u provedbi ovog zahtjeva koji se najjasnije očitovao u PLR 86r kalibra 65 cm. Mišljenje da je domet ove protupodmorničke rakete (oko 100 km) bio nepotreban je nepismen. Domet je posljedica velike brzine koja osigurava značajno povećanje učinkovitosti na udaljenostima puno manjim od maksimalnih u usporedbi s PLR 83r kalibra 53 cm.

Nažalost, PLR 83r i 86r imali su neke nedostatke - posljedicu niza grešaka u TTZ -u za njihov razvoj.

Jedna od njih bila je površinska verzija "Vodopada" - 83 PLN. Lansiranje s podmornice nameće raketi niz dodatnih zahtjeva (a to je i težina i novac), koji su potpuno nepotrebni za površinske brodove. Streljivo naših protupodmorničkih brodova bilo je mnogo puta inferiorno u odnosu na zapadne, štoviše, ovaj trend je rastao sa svakim novim projektom, primjer za to je projekt SKR 11540 s apsolutno nedostatnim streljivom iz šest raketno-torpednih bacača (RTPU) Kalibra 53 cm.

Koji su razlozi za takvo stanje? Prvo, u izolaciji naše vojne znanosti od mornarice. Ovdje se ne može ne prisjetiti široko reklamiranog raketnog torpeda Shkval. Da, dobili su 200 čvorova u serijskom proizvodu, ali brojna ograničenja učinila su ovo oružje praktički beskorisnim u borbi. Zainteresiranost stranih obavještajnih službi za ovu temu nije bila usmjerena na sam "Shkval", već na golemi obujam ispitnih podmorničkih projektila u našoj zemlji, jer se ideologija brzih torpeda razvila u SAD-u i Njemačka je bila bitno drugačija - ne -nuklearna, sa SSN -om, velike brzine i niskog dometa, za upotrebu u zrakoplovstvu i kao bojna glava PLRK -a (to jest, blizu onoga što smo imali na APR -u).

Ovo otcjepljenje dovelo je do brojnih razvoja prikladnih samo za "papirnate ratove". Flota, koja je često prilično ironična u vezi sa sljedećim znanstvenim vijestima, jednostavno je smrvljena prometom, počevši od količine papira koja se povećava iz godine u godinu i završava dnevnim planom borbene obuke, kontinuiranim "predstavljanjem inspektorima" i "uklanjanje komentara".

Sljedeći razlog je nedostatak obučenosti (prije svega uska specijalizacija časničkog zbora), organizacija i sustav za rješavanje pomorskih pitanja. Oružar (protupodmornički časnik) u pravilu je slabo poznavao akustiku, sustave otkrivanja podmornica, budući da su programi obuke bili usmjereni prvenstveno na proučavanje mehaničkog dijela.

U nekim slučajevima razlozi leže u vrlo niskoj kvaliteti matematike taktičkih modela razvijenih za znanstvenu potporu dizajnu brodova i međunarodnih organizacija.

Drugi razlog može se smatrati nepostojanjem jedinstvenog tijela s ovlastima i resursima odgovornim za dugoročni razvoj mornarice. U perspektivi Mornarice angažirani su svi - Pomorski znanstveni odbor, Pomorska akademija, 1. središnji istraživački institut, 24. središnji istraživački institut, središnja ravnateljstva … Općenito - formalno - samo Glavno zapovjedništvo mornarice, koje nosi ogroman teret tekućih stvari.

Ova situacija nije nastala danas. Bivši zapovjednik Sjeverne flote, admiral AP Mihajlovski (vidi njegovu knjigu "Ja zapovijedam flotom"), opisana je na nevjerojatan način - to jest, ni na koji način. Arkadij Petrovič više puta kaže da je zadatak svladavanja brodova treće generacije stavio na njega vrhovni zapovjednik mornarice, ali nikada nije spomenuo akutne probleme s kojima se flota morala suočiti tijekom svoje provedbe (na primjer, USET-80).

I KAKO IH RADE?

Očigledno, ima smisla analizirati iskustvo drugih država s moćnim pomorskim snagama, prije svega Sjedinjenih Država. Na primjer, pažljivo proučiti podjelu organizacijske strukture Mornarice na administrativnu i operativnu, ali ovo pitanje izlazi iz okvira ovog članka.

Očuvanje torpednih cijevi od 53 cm (TA) na našim površinskim brodovima nije ništa drugo do začetak Drugoga svjetskog rata. Cijeli je svijet čak i prije pedeset godina prešao na TA za torpeda malih dimenzija sa salvama udaljenosti sličnim torpedima kalibra 53 cm (bez daljinskog upravljanja).

Zapovjednik jednog od američkih razarača vrlo je dobro rekao o suvremenom TA NK: "Nadam se da nikada neću doživjeti noćnu moru otkrivanja podmornica na udaljenosti njihove učinkovite uporabe."

Torpeda male veličine u američkoj mornarici oružje su zrakoplovstva i dugo su bili "rezervni pištolj" za brodove. Glavno protuzračno raketno oružje američkih brodova je podmornički raketni sustav Asrok VLA sa zonom djelovanja od 1,5 do 28 km (s izgledom daljnjeg povećanja).

U naoružanju ruske mornarice nalazi se znatan broj mina MTPK, koje, ako ništa, uzimajući u obzir smanjenje broja brodova, fizički nećemo moći. Ti mine uključuju torpedo MPT ("naš Mk-46"). Ona, kao i njezin američki predak, ima veliki potencijal i uz odgovarajuće popravke, zahvaljujući modernizaciji, sposobna je služiti još mnogo godina. Nakon što su se 90-ih “dovoljno igrali” sa skupom igračkom-torpedom male veličine sa “super TTX” Mk-50, Amerikanci su se u 21. stoljeću pragmatično vratili razvoju 60-ih-Mk-46 s novom SSN, koji je postao modernizirani Mk-54.

Za nas je slično rješenje mnogo svrsishodnije. Pojava na našim NK-ima kalibra 324 mm (s moderniziranim torpedom MPT) objektivno otvara put protu torpedu kompleksa Packet (kalibar 324 mm) koji bi danas trebao biti glavni element brodske protu torpedne zaštite (PTZ) krug.

DANAS I SUTRA

Usvajanje novih modela torpeda (osobito njihovih SSN-ova) i sustava detekcije (uključujući one temeljene na aktivnom osvjetljenju i višepoložajne sustave usmjerene na mrežu) od ranih 90-ih godina ratnih mornarica stranih zemalja dovelo je do još većeg pogoršanja situacije s MPS -om ruske mornarice, njezinim nosačima (prvenstveno pod vodom) već na konceptualnoj razini, što temeljno dovodi u sumnju podmornice i njihovo oružje u njihovom tradicionalnom obliku.

Mora se priznati da priroda promjena u podmorničkom ratu koje su se dogodile u posljednja dva desetljeća nije u potpunosti shvaćena ne samo u našoj zemlji, već i u inozemstvu. Razvoj odgovarajućeg koncepta za razvoj naoružanja i vojne opreme realan je tek nakon temeljitog proučavanja sposobnosti novih sustava usmjerenih na mrežu i njihova ispitivanja u stvarnim uvjetima. Danas se može govoriti samo o određivanju smjera razvoja pomorskog podvodnog naoružanja i prioritetnim mjerama za rješavanje najakutnijih problema mornaričkih ivoa.

Temeljne promjene u podmorničkom ratu uključuju:

- značajno povećanje zajamčene udaljenosti otkrivanja podmornica s novim alatima za pretraživanje;

- povećanje otpornosti na buku novih sonara, što ih čini iznimno teškim za suzbijanje čak i novim sredstvima EW.

Zaključak o tome što je moderni sustav za navođenje torpeda može se izvući, na primjer, iz izvješća konferencije UDT-2001 (prije 9 godina!).

Tri godine stručnjaci iz BAE Systemsa i Uprave za obrambena istraživanja britanskog Ministarstva obrane izvodili su ovaj posao u odnosu na torpedo Spearflsh. Glavna područja rada uključivala su:

- obrada širokopojasnog signala (u aktivnom i pasivnom načinu rada);

- korištenje složenijeg oblika omotača signala;

- skriveni način aktivne lokacije;

- prilagodljivo oblikovanje snopa;

- klasifikacija pomoću neuronskih mreža;

- poboljšanje procesa praćenja.

Testovi su otkrili da upotreba široke propusnosti (oko oktave) omogućuje povećanje učinkovitosti odvajanja korisnog signala od pozadinske buke zbog povećanog vremena obrade. U aktivnom načinu rada to omogućuje korištenje postupka kompresije trajanja signala, koji smanjuje utjecaj površinske i donje odjeke.

Složena nasumično ispunjena ovojnica signala i široka frekvencijska širina pojasa koriste se za otkrivanje ciljeva pomoću emisije signala male snage. U tom slučaju meta ne otkriva zračenje torpeda.

Posebno treba napomenuti da se ne radi o nekim obećavajućim razvojima, to je već činjenica, štoviše u serijskim torpedima, što potvrđuje i pres služba podmorničkog zapovjedništva američke mornarice 14. prosinca 2006.: „Prvi Mk 48 mod.7 je isporučen floti 7. prosinca 2006. godine natovaren na SSN-752 Pasadena u Pearl Harboru.

Sposobnost učinkovitog suprotstavljanja takvim torpedima zahtijeva prvenstveno protu torpeda. U suvremenim uvjetima rakete protiv podmornica dobivaju posebnu ulogu, pogotovo jer smo danas po tom pitanju superiorniji od svih. Za teška torpeda postaje iznimno važno moći napadati površinske ciljeve s udaljenosti većim od 25-35 km s više torpednih ispaljivanja s daljinskim upravljanjem.

Možda, uzimajući u obzir identificirane probleme, ima smisla kupovati torpeda u inozemstvu, kao nekad u 19. stoljeću ili 30 -ih godina 20. stoljeća? Ali kao što nekad, nažalost, više neće raditi, budući da su glavne stvari u torpedu danas njegov CLS, sustav upravljanja, algoritmi. I ta pitanja zatvaraju vodeći programeri, sve do razvoja posebnih shema za zajamčeno uništavanje torpednog softvera, tako da ga neprijatelj ne može vratiti ni iz olupine.

Britansko ministarstvo obrane proučava mogućnost nabave teškog torpeda Mk 48 ADCAP od američke mornarice kao gotovu alternativu modernizaciji teškog torpeda pod vodstvom Spearfish u službi podmornice. Ova je odluka dobila veliki značaj nakon što je Ured za obrambenu industrijsku politiku Ministarstva obrane u prosincu 2005. objavio da će ubuduće Velika Britanija biti spremna za kupnju torpeda u inozemstvu, pod uvjetom da zadrži kontrolu nad njihovim taktičkim softverom i CLO uređajem (Janes Navy International, 2006., str. 111, br. 5, str. 5).

Ispada da nema sigurnosti da je čak i najbliži saveznik Sjedinjenih Država - Velika Britanija dobio potpuni pristup "softveru" …

U inozemstvu je moguće i potrebno kupiti brojne komponente za naš MPO, ali sustav za navođenje i sustav upravljanja moraju biti domaći. Ovaj rad također ima velike izvozne izglede. Imamo znanstveni potencijal potreban za razvoj suvremenih CLN -ova.

Danas je IGO jedno od glavnih udarnih i obrambenih sredstava snaga pomorskih snaga opće namjene (MSNF) i igra iznimno važnu ulogu u osiguravanju borbene stabilnosti pomorskih strateških nuklearnih snaga (NSNF). A u uvjetima značajne nadmoći potencijalnih neprijatelja na pozornici operacija i nadmoći u zraku, moderno minsko ratovanje (korištenjem samoprevoznih mina velikog dometa i ultraširokopojasnih mina) može biti snažno sredstvo odvraćanja, no ovo drugo zaslužuje zasebnu raspravu.

Ponavljam: unatoč akutnim problemima s razvojem i proizvodnjom suvremenih MPS -a, danas postoji dovoljan znanstveni i proizvodni potencijal za razvoj i proizvodnju podvodnog oružja koji udovoljava najsuvremenijim zahtjevima.

To zahtijeva:

1. Implementacija u istraživanju i razvoju - faze, modularnost. Rezultat, čak i u srednjoj fazi razvoja, mora biti prikladan za praktičnu primjenu.

2. Analiza svih proizvodnih mogućnosti naše strojarske industrije radi postizanja maksimalnih karakteristika performansi i minimalnih troškova MPO -a.

3. Raširena upotreba civilnih tehnologija.

4. Pitanja vojno-tehničke suradnje u smislu izvoza i uvoza iznimno su važna u interesu razvoja MVO-a Mornarice. Kompetentna formulacija pitanja PTS radi na osiguranju pitanja HRT -a.

5. Sudjelovanje u korištenju programera IGO - iskoristiti zaostatke prethodno proizvedenog podvodnog oružja za izdavanje naprednih modela, kao što je to učinjeno u istim SAD -u.

6. Ispravka regulatornih dokumenata za razvoj vojne opreme, uzimajući u obzir nove pristupe i zahtjeve za smanjenjem vremena i troškova istraživanja i razvoja.

7. Napuštanje 53 cm TA na površinskim brodovima, prelazak na kalibar 324 mm s moderniziranim torpedom MPT i protu torpedom "Packet".

8. Kategorički je potrebno opremiti podmornice sustavom protiv torpeda "Paket". Mogućnost podmornice pr. 877 podnijeti za izvoz.

8. Dorada podmorničke torpedne cijevi za specifikacije crijeva, modernizacija teških torpeda za valjke za crijeva, savladavanje specifikacija crijeva u floti.

9. Uzimajući u obzir ograničenja u resursima i opskrbu streljivom za podmornice mornarice, preporučljivo je imati u uporabi dvije vrste teških torpeda: suvremeni model - UGST i moderniziran (sa zamjenom baterije, SSN -a i ugradnjom crijevo za daljinsko upravljanje) torpedo USET-80.

10. U suvremenim uvjetima PLR postaje glavno protupodmorničko oružje i za površinske brodove i za podmornice.

jedanaest. Za početak razvoja MPO-a posebno male veličine (kalibra manje od 324 mm). Razvoj CLS -a omogućuje visoku učinkovitost čak i male bojeve glave malog torpeda i pomaže značajno smanjiti njegove troškove.

Preporučeni: