Nemajući dovoljno znanja u području hladnog oružja, ljudi često brkaju sablje i dame. Ipak, očito je da se radi o potpuno različitim vrstama oružja, koje se razlikuju i po dizajnu i po različitim značajkama borbene uporabe. Do sada su obje vrste oružja uspjele preći u kategoriju svečanih uzoraka, ali neka povezana pitanja ostaju relevantna. Prije svega, u tijeku su rasprave o potencijalu dviju vrsta oštrica. Spornici ponekad pokušavaju otkriti koja je vrsta oružja bolja, iako je sve odavno utvrđeno.
Treba zapamtiti da se različita oružja s oštricama mogu sakriti pod imenima sablja i dama. Obje vrste oštrica prešle su dug put tijekom mnogih stoljeća, uslijed čega se pojavio veliki broj oružja s različitim razlikama i nizom zajedničkih značajki. Vjerojatno se iz tog razloga često ne uspoređuju posebni uzorci, već samo njihove glavne značajke. Međutim, ova usporedba ima i prednosti i nedostatke.
Oružno oružje u muzeju. Na rubovima su sablje različitih vrsta. Fotografija Vitalykuzmin.net
Povijesne oštrice
Vjeruje se da su prve sablje stvorili turski oružnici oko 7. stoljeća poslije Krista. Ovo oružje je zapravo bio modificirani široki mač, koji je dobio blagi zavoj oštrice. Oštrica oštrice zakrivljenog oblika, dovoljnih dimenzija, bila je prilično lagana i zahvaljujući tome pokazala je određene prednosti u odnosu na tadašnje mačeve. Takvo oružje prvenstveno je bilo namijenjeno konjici i u praksi se pokazalo kao dobro oruđe za borbu s pješacima.
Na prijelazu u dva tisućljeća sablje se široko koriste i koriste se u vojskama različitih regija. Ratnici drevne Rusije među prvima su ih ovladali, a onda je takvo oružje stiglo u istočnu Europu i na Bliski istok. Kako su se širili, mijenjale su se sablje. Novi operateri pretpostavili su uporabu takvog oružja u različitim granama vojske i u različite svrhe, što je dovelo do određenih izmjena izgleda, uključujući i one značajne.
Razvoj sablji s ciljem optimizacije njihovih karakteristika za različite zadatke nastavio se do 19. stoljeća. Oružari su isprobali različite konfiguracije oštrica, stvorili nove verzije drške, a također su eksperimentirali s veličinom i težinom oružja. Kao rezultat toga, pojavilo se mnogo sorti sablja koje su imale svoj izgled. Istodobno, neke su potklase međusobno slične, dok se druge toliko razlikuju da ih nije moguće odmah prepoznati kao povezane.
Ruska sablja iz sredine 18. stoljeća. Fotografija Wikimedia Commons
Dakle, europske sablje modernog doba imale su oštricu duljine oko 850-900 mm i zavoj od najmanje 30-40 i ne više od 50-60 mm. Takvo oružje koristili su pješaci i konjica. Flota je pak koristila tzv. ukrcajne sablje su oružje s oštricom duljom od 500-600 mm i snažnom drškom koja pruža maksimalnu zaštitu ruci. Općenito, poznat je veliki broj povijesnih sorti sablji koje su imale određene razlike zbog specifičnosti njihove primjene.
Jednostavno je beskorisno nabrajati sve zemlje koje su bile naoružane određenim varijantama sablje. Takvo oružje bilo je dostupno u gotovo svim vojskama koje su slijedile suvremene trendove u poslovanju s oružjem. U skladu s tim, sablje su se redovito koristile na bojnom polju i pridonijele tijeku mnogih oružanih sukoba, gotovo na svim kontinentima.
Prvi spomen sablji seže u XII stoljeće, a opet su obećavajuće oružje stvorili turski kovači. Kao i u slučaju sablja, i dame su se u budućnosti razvijale i mijenjale. Konačni izgled suvremenih cekera uspostavljen je već u Novom vremenu. U dalekoj prošlosti takvo oružje koristili su neki kavkaski narodi. Kasnije je od njih sablja stigla do terečkih i kubanskih kozaka. Sredinom 19. stoljeća takvo oružje službeno je ušlo u službu nekih ruskih struktura. Nekoliko desetljeća kasnije, sablja se pojavila u vojsci, ozbiljno zamijenivši sablju. Uloga potonjeg je značajno smanjena, a u brojnim slučajevima to je sada bilo samo ceremonijalno oružje.
Valja napomenuti da se zamjena sablja sa damom dogodila samo u Rusiji. Druge zemlje nastavile su koristiti sablje postojećih dizajna, u nekim slučajevima ih mijenjajući i modificirajući. Je li to posljedica progresivnih stavova ruske komande, tema je za zasebnu raspravu.
Američka ukrcajna sablja M1860. Fotografija Muzej povijesti Missourija / mohistory.org
Dame su uspjele sudjelovati u svim velikim ratovima 19. stoljeća, a također su našle primjenu u bitkama prošlog stoljeća. Posljednji sukob s uočljivom upotrebom dama - kao i oružja s oštricom općenito - bio je Drugi svjetski rat. Do tog vremena, razvoj drugih vrsta oružja napravio je oštrice, barem ne najprikladnije i najkorisnije oružje. U budućnosti, oštro oružje konačno je prešlo u kategoriju ceremonijalnog ili nagradnog oružja bez ikakve šanse da se vrati u svoj prijašnji status.
Tehnički problemi
Tijekom svog postojanja sablje i dame mijenjale su se nekoliko puta, što je dovelo do pojave mase podrazreda i vrsta hladnog oružja. Zbog toga izravna usporedba različitih uzoraka često može biti teška. Radi pojednostavljenja pretraživanja odgovora na tradicionalno pitanje "što je bolje?" često se usporedba može koristiti ne za određene uzorke, već za opće značajke koncepta. Uza sve svoje probleme, takva usporedba omogućuje vam da vidite glavne razlike između oružja, kao i da shvatite zašto je jedno od njih ustupilo mjesto drugom.
Do usvajanja dame u našoj zemlji koristile su se sablje europskog tipa - opremljene relativno dugim sječivom sa značajnim zavojem. Takvo oružje moglo je imati ukupnu duljinu veću od 1 m s zakrivljenosti do 50-60 mm. Masa takve sablje mogla je premašiti 1 kg. Najčešće je sablja bila uravnotežena u sredini oštrice, što je omogućilo povećanje njezinog učinka sjeckanja. Takvo oružje bilo je namijenjeno za korištenje konjanicima i pješacima različitih vrsta trupa.
Ruski ceker 1829 Fotografija Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Glavna značajka sablje, koja ju je razlikovala od oružja starijih klasa, u početku je bio zavoj oštrice. Zbog toga je sablja sposobna djelovati i na cijepanje i na rezanje. Tijekom udarca koji siječe, zakrivljenost uzrokuje da oštrica doslovno klizi preko mete, što rezultira rezanjem. Povećanje zakrivljenosti dovodi do povećanja reznog djelovanja, ali istodobno smanjuje snagu rezanja. U sabljama različitih zemalja i razdoblja slična ravnoteža karakteristika korištena je na svoj način, što je dovelo do pojave oružja različitih oblika.
Dame 19. stoljeća znatno su se razlikovale od sablja, iako su im u određenoj mjeri bile slične. S istim dimenzijama i sličnom zakrivljenosti - pa stoga i sličnim djelovanjem rezanja i sjeckanja - nisu imali štitnik, a također su se razlikovali u konfiguraciji noževa. Na dame se obično nije koristio izražen rub, ali došlo je do oštrenja od jednog i pol. Osim toga, težište damera pomaknuto je prema vrhu. Na temelju brzine i jednostavnosti korištenja, sablja se često nosila u omotu s oštricom prema gore, što je pojednostavilo proces uklanjanja s naknadnim udarcem usitnjavanja.
Jedna od glavnih razlika između dama i sablji leži u načinu njihove uporabe u borbi. Sablja je bila namijenjena i za udarne udarce i za zaštitu od neprijateljske oštrice. To je dalo određene prednosti, ali je u određenoj mjeri otežavalo obuku borca. U slučaju sablje, upotreba oružja bila je ograničena na ubodni ili usitnjavajući udarac, dok zaštita oštricom nije bila osigurana.
Ručica za dame 1846 Fotografija Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Jednostavnost uporabe, a time i jednostavnost obuke vojnika, postali su jedan od razloga postupnog napuštanja sablji u korist dama. Dakle, konjanik Crvene armije morao je svladati samo četiri probijanja i tri udara u različitim smjerovima, nakon čega je mogao učinkovito koristiti svoju sablju u borbi. Potpuno učenje sabljanja trajalo bi mnogo duže.
Logička zamjena
Krajem prve trećine 19. stoljeća u nekim vojnim formacijama Ruskog Carstva postojeće su sablje zamijenjene sabljama. Daljnje je naoružavanje provedeno prilično sporo i trajalo je nekoliko desetljeća. Tek 1881. odlučeno je da se glavnina trupa ponovno opremi sabljama, zamijenivši sablje. Konjičke postrojbe, časnički zbor i topništvo ponovno su opremljene. Broj sablji naglo je opao, a ovo je oružje općenito zadržalo svoju ceremonijalnu ulogu.
Različite oštrice bile su namijenjene različitim vrstama trupa čija je konfiguracija odgovarala dodijeljenim zadaćama. Prije svega, oružje se razlikovalo po duljini i zakrivljenosti oštrice, kao i broju i položaju režnjeva. Također su korišteni različiti oblici i materijali ručki, iako je njihov oblik općenito bio zajednički svim uzorcima. Kasnije su nekoliko puta vršene nove zamjene oštrog oružja, ali je sablja i dalje ostala glavno naoružanje konjice.
Razlozi postupnog napuštanja sablji u korist propuha dobro su poznati. Već sredinom 19. stoljeća postalo je očito da je glavno oružje moderne vojske vatreno oružje, a hladnoća sada dobiva sporednu ulogu. Čak i kad su se približili, pješaštvo je moralo koristiti puške i bajunete, pa je stoga smanjena potreba za oružjem s dugim sječivom. Istodobno, konjici su još uvijek bila potrebna takva sredstva, a specifičnosti njezinog borbenog rada omogućile su bez vještina mačevanja. Zbog toga je odlučeno opremiti konjicu, a nakon nje i druge vrste postrojbi, sabljom koja se lako izrađuje i svladava, a koja u potpunosti zadovoljava postojeće zahtjeve.
Dame na Paradi pobjede 1945. Fotografija Wikimedia Commons
Što je bolje?
Prilikom proučavanja različitih vrsta oružja nužno se postavlja očekivano pitanje: koje je bolje? U nekim situacijama to nema smisla, a u drugima je formulacija pitanja ispravnija uzimajući u obzir uvjete uporabe oružja. Upravo je to slučaj kada se usporedi sablja i ceker. A ako uzmete u obzir zahtjeve, značajke primjene i druge čimbenike, ispada da su obje klase oružja dobre na svoj način.
Sablja se pojavila prije mnogo stoljeća, kada je duga oštrica bila glavno oružje vojnika. Uz pomoć sablje bilo je moguće nanijeti razne udarce, a uz to je pomoglo u blokiranju ili odbijanju neprijateljskog napada. Sablja se u raznim oblicima koristila u pješaštvu, konjici i mornarici. Promjenom konfiguracije oružja bilo je moguće postići maksimalnu borbenu učinkovitost u danim uvjetima.
Međutim, kako bi učinkovito upotrijebio svoje oružje, borac je morao potrošiti puno vremena na obuku. Priprema mačevaoca sposobnog za napad i obranu bio je složen i dugotrajan proces. Slična je situacija trajala nekoliko stoljeća, sve do pojave i širokog širenja bitno novog oružja i srodnih taktika.
Sada se vojno oružje s oštrim oštricama može vidjeti samo na paradama. Fotografija Ministarstva obrane Ruske Federacije
Do početka 19. stoljeća vatreno oružje čvrsto se učvrstilo na bojištima, a do kraja istog stoljeća postalo je glavno oružje svih naprednih vojski. Oružje u sukobu, uključujući sablje, izblijedjelo je u pozadini. U takvoj situaciji dugotrajna obuka vojnika za rukovanje oštricama jednostavno nije imala smisla: morali su ga naučiti kako se rukuje puškom, što je dovelo do očitih posljedica. Hladni čelik zadržao je svoj potencijal samo u konjici, čiji je borbeni rad imao svoje karakteristike. Osim toga, mogao bi se koristiti u nekim drugim strukturama koje nisu izravno povezane s otvorenim sukobom s neprijateljskom vojskom.
Uoči naglog smanjenja broja borbi s oružjem u neposrednoj blizini, konjica i druge vrste postrojbi uspjele su izabrati oružje koje je lakše proizvoditi i koristiti. Bili su to dameri nekoliko sorti, koji su u službu ušli krajem 19. stoljeća.
Uopće nije teško primijetiti da su se sablje i dame koristile u različito vrijeme i u različitim uvjetima. To nam omogućuje da ustvrdimo da obje ove klase oštrog oružja imaju dovoljne karakteristike i optimalne su za svoje uvjete. Dok su oštrice dominirale na bojnom polju, sablja za rezanje ostala je u službi, a poteškoće u savladavanju nadoknađene su rezultatima njezine uporabe. Zapovjedništvo je u budućnosti smatralo korisnim prijeći na provjeravač.
Razvoj oružja s oštricom trajao je stotinama godina i doveo je do pojave raznih uzoraka za različite namjene, koji se razlikuju po karakteristikama i sposobnostima. Tijekom tih procesa oružari iz različitih razdoblja i zemalja stvorili su veliki broj vrsta sablji koje su ostale u službi do nedavne prošlosti. Međutim, u slučaju ruske vojske, sablje su na kraju ustupile mjesto dame. Uvjeti su se promijenili i vojnici su trebali drugačije oružje.
