Bashar al-Assad mora jako naporno raditi kako bi osujetio planove Zapada da "reformira" svoju zemlju.
Više od godinu dana pozornost cijelog svijeta prikovana je za područje Bliskog istoka, gdje se ponovno odlučuje o sudbini mnogih naroda muslimanskih zemalja. Novi objekt izravnih državnih interesa Sjedinjenih Država i njihovih saveznika u NATO-u bila je Sirija s režimom Bashara al-Assada, što se Zapadu nije svidjelo. Zemlja je na rubu pravog građanskog rata s brojnim ljudskim i materijalnim gubicima. Civilno stanovništvo umire, zaraćene strane se, po običaju, međusobno krive za to. Oporbeni odredi, podržani od Zapada, stječu organiziranu strukturu, jedinstveno upravljanje, dobivaju podršku oružjem, streljivom, hranom itd. s teritorija Turske, Iraka, Jordana, Libanona, budući da su kopnene i zračne granice Sirije praktički otvorene. Vladine snage drže gradove i velika naseljena područja, dok oporba kontrolira oko polovice teritorija zemlje, uključujući gotovo cijelo selo.
Očuvanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta Sirije od velike je geopolitičke važnosti. Stabilnost i moć Sirije iznimno su važni za Rusiju koja nastoji zadržati svoj utjecaj u regiji Bliskog istoka. Jasno je da će vojna intervencija Zapada i rušenje legitimne vlade Sirije otvoriti izravan put agresije na Iran, što će na kraju predstavljati izvjesnu prijetnju samoj Rusiji.
Geopolitički položaj Sirije krajnje je nezavidan. Zemlja je u neprijateljskom okruženju: s juga - Izrael, plamteći Libanon, na istoku - nestabilna Palestina, Irak, sa sjevera - neprijateljska Turska.
Sirijska vojna doktrina izgrađena je na načelu dovoljne obrane koja određuje razvoj oružanih snaga. Izrael vide kao glavnog neprijatelja u Damasku, ne isključujući prijetnju vojnim sukobima s Irakom i Turskom.
Sirijske oružane snage razvile su se na temelju ovih zadaća i danas su jedne od najjačih među oružanim snagama zemalja arapskog svijeta. Moćne kopnene snage (3 armijska korpusa, 12 divizija, od kojih 7 tenkovskih, 12 zasebnih brigada, 10 pukovnija specijalnih snaga, zasebna tenkovska pukovnija) prijeko trebaju pokriće od zračnih napada. Borbene sposobnosti izraelskih i turskih zrakoplova premašuju sposobnosti sirijskog ratnog zrakoplovstva za red veličine. Nesumnjivo je da Sirija, kao i svaka druga zemlja, nije u stanju oduprijeti se akcijama zajedničkog zrakoplovnog sastava koalicije država NATO -a u slučaju da provode zračne operacije. Stoga su Sirijci dugo bili zabrinuti razvojem sustava protuzračne obrane, stjecanjem modernih sustava protuzračne obrane u Rusiji, Bjelorusiji i Kini. Prema riječima stručnjaka, sirijski sustav protuzračne obrane danas je prilično velika sila.
Uništenje turskog izviđačkog zrakoplova od strane sirijske protuzračne obrane 22. lipnja 2012. to jasno potvrđuje. Prema mnogim političkim analitičarima, oboreni Fantom bio je gotovo jamstvo sprečavanja nadolazeće oružane intervencije NATO -a, požurivši pomoći oporbi. Učinkovitost sirijske protuzračne obrane ne može se usporediti s protuzračnom obranom Libije, koja ni na koji način nije mogla odoljeti modernoj grupi zračnih snaga NATO -a.
Pogledajmo pobliže stanje herojske protuzračne obrane, razmotrimo neke značajke izgradnje njezinih sastavnica i pokušajmo dati objektivnu ocjenu borbenih sposobnosti jamca suvereniteta i očuvanja sirijske državnosti.
Što se nalazi u arsenalu sirijskih snaga protuzračne obrane?
Sirijske snage protuzračne obrane naoružane su protuzračnim raketnim i topničkim sustavima i kompleksima modernih i zastarjelih tipova koji su prošli arapsko-izraelski rat prije 40 godina. Svojevremeno je Sovjetski Savez pružao doista neprocjenjivu pomoć (13,4 milijarde dolara duga!) U opskrbi naoružanjem, obuci osoblja, pa je praktično svo oružje (ne samo protuzračno naoružanje) sovjetskog i ruskog podrijetla. Danas sirijski sustav protuzračne obrane uključuje oko 900 sustava protuzračne obrane i više od 4000 protuzračnih topova različitih modifikacija. Najveći domet imaju S-200 "Angara" i S-200V "Vega" (oko 50 lansera), S-75 "Dvina". S-75M "Volga". Izuzetnu zabrinutost Izraela izazivaju moderni sustavi protuzračne obrane srednjeg dometa-S-300 ranih modifikacija (48 sustava protuzračne obrane), koje je navodno isporučila Rusija krajem 2011. (prema drugim izvorima, Bjelorusija i Kina). Najveći zastupnici u sustavu protuzračne obrane Sirije su sustavi protuzračne obrane i sustavi protuzračne obrane srednjeg dometa, među kojima se nalaze moderni kompleksi Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), kao i zastarjeli zračni obrambeni sustavi C -125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Kocka" ("Kvadrat"), 14 baterija raketnog sustava PZO "Osa" (60 BM). Osim toga, 2006. potpisan je ugovor o isporuci Siriji 50 najsuvremenijih raketnih sustava protuzračne obrane Pantsir-S1E, od kojih su neki već u službi. U sastavu kopnenih snaga nalaze se PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 jedinica), oko 4000 MANPADA "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", više od 2000 protuzračnih zrakoplovni topnički kompleksi ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 jedinica). Protuzračno topničko oruđe kalibra 37 mm i 57 mm, kao i topovi KS-19 kalibra 100 mm nalaze se na dugotrajnom skladištenju.
Kao što vidite, najveći dio raketnih sustava protuzračne obrane i sustava protuzračne obrane (oko 80%) predstavlja zastarjelo naoružanje i vojna oprema. Ipak, posljednjih godina svi su kompleksi prošli (ili prolaze) duboku modernizaciju i, u određenoj ili drugoj mjeri, zadovoljavaju suvremene zahtjeve.
Radarsku izviđačku opremu predstavljaju radari P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, radijski visinomjeri PRV-13, PRV-16, čija ideologija razvoja datira još iz drugoj polovici prošlog stoljeća. Ova tehnika prije 30-40 godina u arapsko-izraelskim ratovima mogla se nekako oduprijeti tadašnjem zračnom neprijatelju, koristeći postojeće načine otklanjanja različitih vrsta smetnji, mijenjanja radnih frekvencija itd. Danas su ti uzorci, prvo, razvili resursa, drugo, beznadno zaostaju za sposobnostima potencijalnog neprijatelja da izvede "elektroničke udare". U najboljem slučaju, skupina protuzračne obrane može koristiti te radare u mirno vrijeme dok je u pripravnosti kako bi otkrila zrakoplove uljeze, otvorila početak napada zračnim napadom (AH), kontrolu zračnog prometa itd.
Da bi sustav protuzračne obrane djelovao učinkovito, potrebno je da sve njegove komponente ispune svoju funkcionalnu namjenu, doprinoseći rješavanju zadaća protuzračne obrane. Nemoguće je suditi o moći sustava protuzračne obrane po činjenici poraza jednog aviona koji je prekršio državnu granicu koji je oboren u mirnodopsko vrijeme. Situacija tijekom neprijateljstava bit će potpuno drugačija. Masovna uporaba zračnih ciljeva malih dimenzija - elemenata WTO -a (poput bespilotnih letjelica, krstarećih projektila, UAB -ova, navođenih projektila itd.), Uporaba intenzivne vatre i elektroničkih protumjera protiv oružja protuzračne obrane, onemogućavanje sustava upravljanja i izviđanja, raširena uporaba lažnih i ometajućih ciljeva - u takvim nevjerojatno teškim uvjetima funkcionirat će sustav protuzračne obrane. Odražavanje udara suvremenih sustava protuzračne obrane, ujedinjenih u složen visoko organiziran sustav, moguće je samo ako mu se suprotstavi odgovarajućim visoko učinkovitim sustavom protuzračne obrane. Ovdje stanje i mogućnosti sustava upravljanja, izviđanje zračnog neprijatelja i upozorenje na njega, pažljivo organiziran i izgrađen sustav protuzračnih raketnih i topničkih pokrivača (ZRAP), kao i borbeno-zračni pokrivač (IAP) postaju od posebne važnosti.
KONTROLNI SUSTAV
Sustav borbenog upravljanja sirijskim grupama protuzračne obrane izgrađen je prema uobičajenoj klasičnoj shemi, objedinjavajući ravnateljstva i stožere zona protuzračne obrane (sjeverna i južna), zapovjedna mjesta (kontrolna mjesta) protuzračnih raketnih (topničkih) formacija, jedinice i podjedinice, radiotehničke jedinice i podjedinice. Komunikacijski sustav predstavljen je tradicionalnim troposferskim, relejnim, kratkovalnim radiokomunikacijskim kanalima; žična komunikacija također se široko koristi.
Područje pokrivanja protuzračne obrane glavnog teritorija Sirije. Pogođena područja raketnih sustava protuzračne obrane C -75 označena su crvenom bojom, C -125 - plavom, C -200 - ljubičastom, 2K12 "Square" - zelenom.
Postoje tri potpuno kompjuterizirana zapovjedna mjesta za upravljanje snagama i sredstvima protuzračne obrane. Omogućuju, prije početka protuzrakoplovne bitke, osiguravanje rada zapovjednih i nadzornih tijela pri organiziranju protuzračne obrane, planiranju borbenih djelovanja te razmjeni operativnih i taktičkih informacija. Sposobnosti centraliziranog automatiziranog upravljanja borbenim djelovanjem cijele skupine protuzračne obrane vrlo su niske iz više razloga.
Prvo, stupanj opremljenosti postrojbi i postrojbi PZO suvremenom opremom za automatizaciju iznimno je nizak. Sustav upravljanja protuzračnim borbama predstavljen je uzorcima ACS-a iz protuzračnih raketnih sustava i sustava, štoviše, iz stare flote. Na primjer, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal koriste se za upravljanje sustavima protuzračne obrane S-75, S-125 i S-200, koji su stavljeni u uporabu u sredinom prošlog stoljeća. Ideologija borbenog upravljanja sustavima protuzračne obrane, implementirana u te sustave, potpuno je neprikladna za suvremene uvjete i beznadno je zastarjela. Dostupni modeli ACS -a omogućuju na automatiziran način rješavanje zadataka prikupljanja, obrade, prikazivanja i odašiljanja radarskih informacija primijenjenih na zapovjedno mjesto zasebnih homogenih formacija protuzračne obrane (divizije, pukovnije, brigade). Centralizirano upravljanje borbenim djelovanjem mješovitih skupina protuzračne obrane u zonama i u velikim sastavima nije provedeno zbog nedostatka automatiziranih sustava upravljanja za rješavanje ovih zadaća.
S jedne strane, poznato je da decentralizacija zapovijedanja i upravljanja značajno smanjuje ukupnu učinkovitost sustava protuzračne obrane zbog nedostatka interakcije, izostavljanja zračnih ciljeva, prekomjerne koncentracije vatre itd. Smetnji, snažne vatrootpornosti, neovisno djelovanje protuzračnog vatrenog oružja može biti jedini učinkovit način za rješavanje problema protuzračne obrane. Razvoj detaljnih uputa za gađanje i interakciju s raspodjelom kritičnog prostora između vatrogasnih postrojbi u grupi i između skupina prije bitke može značajno približiti učinkovitost sustava protuzračne obrane potencijalu. U tim okolnostima može biti poželjnije decentralizirano upravljanje. Upečatljiv primjer inferiornosti pretjerane centralizacije kontrole je nekažnjeno slijetanje na Crveni trg zrakoplova s lakim motorom koji se dogodio prije 25 godina, koji je proletio kroz prilično jaku skupinu protuzračne obrane na zapadu SSSR-a, beskorisno čekajući zapovijed iz Moskve da otvori vatru i porazi zračni cilj koji je detektiran i praćen.
Drugo, situacija sa stanjem automatiziranog sustava upravljanja borbenim djelovanjem, ne samo na zapovjednom mjestu (PU) skupina protuzračne obrane, već i u samom protuzračnom naoružanju, daleko je od sigurne. Na primjer, zapovjedno mjesto baterije PU-12 za sustav protuzračne obrane "Osa" automatski rješava samo uski raspon zadataka postavljanja i praćenja ruta prema podacima vlastitog radara, preračunavajući radarske podatke iz "digitalnog" izvora. Štoviše, označavanje cilja za borbena vozila mora se izdati na neautomatiziran način, glasom s izdavanjem koordinata cilja, što također smanjuje učinkovitost kontrole. S obzirom na to da su kompleksi Osa trenutno pokriveni brigadama S-200, koje mogu biti uništene krstarećim raketama, UAB-ovima i drugim malim ciljevima velike brzine, uporaba PU-12 u uvjetima ekstremnog vremenskog pritiska postaje praktički beskorisna.
Za upravljanje sustavom protuzračne obrane Kvadrat koristi se upravljački kompleks K-1 (Rakovi), stvoren 1957.-1960. Kompleks omogućuje na licu mjesta i u pokretu vizualni prikaz zračne situacije na konzoli zapovjednika brigade prema informacijama iz susjedne radarske postaje stare flote. Operatori moraju ručno istodobno obraditi do 10 ciljeva, za njih izdati oznake cilja uz prisilno navođenje antenskih postaja za navođenje. Za otkrivanje neprijateljskog zrakoplova i izdavanje oznake cilja bojni, uzimajući u obzir raspodjelu ciljeva i prijenos vatre, potrebno je 25-30 sekundi, što je neprihvatljivo u uvjetima suvremene brze zračne borbe. Domet radio veza je ograničen i iznosi samo 15-20 kilometara.
Automatizirani sustav upravljanja vatrom suvremenih raketnih sustava protuzračne obrane i sustava protuzračne obrane Buk-M2E, S-300 i Pantsir-S1E (ako su isporučeni potpuno opremljeni borbenim upravljačkim točkama) imaju veće sposobnosti. U tim ACS alatima rješavaju se zadaće automatiziranog razvoja rješenja za odbijanje zračnih napada (gađanje), postavljanje vatrenih misija, praćenje njihove provedbe, reguliranje potrošnje projektila (streljiva), organiziranje interakcije, dokumentiranje borbenog rada itd.
Ipak, uz visoku razinu automatizacije procesa upravljanja vatrom među komponentama kompleksa, problem interakcije s vanjskim sredstvima protuzračne obrane ostaje neriješen. Uz takvu raznolikost sredstava mješovitog grupiranja protuzračne obrane, problem organiziranja centralizirane automatizirane kontrole nad njim dolazi do izražaja.
Treće, problem se pogoršava i zbog nemogućnosti informacija i tehničke interakcije različitih KSAU -a. Sustav za prikupljanje i obradu radarskih informacija s takvom ACS opremom može biti samo neautomatiziran pomoću tableta. Radarske informacije dobivene pomoću radara tipa P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 i PRV-16 (moguće je radar nove flote) mogu biti obrađene i korištene su uz upotrebu automatiziranih postova za obradu radarskih informacija (PORI-1, PORI-2), ali Sirija nema podataka o njihovoj prisutnosti. Zbog toga će sustav izviđanja i upozorenja zračnog neprijatelja djelovati s velikim zakašnjenjem u radarskim informacijama.
Stoga će se, uslijed intenzivne vatre i elektroničkih protumjera, centralizirana kontrola sustava protuzračne obrane, opremljena zastarjelim modelima ACS -a, nesumnjivo izgubiti, što će smanjiti potencijal skupine za uništavanje zračnih ciljeva.
RADIOTEHNIKA
Borbena uporaba grupacija sirijskih radiotehničkih snaga (RTV) ima niz karakterističnih obilježja. Očigledna je povećana uloga radiotehničkih postrojbi u sustavu protuzračne obrane u oružanim sukobima posljednjih desetljeća o čijoj učinkovitosti uglavnom ovisi kvaliteta kontrole, a time i uspjeh borbe protiv neprijateljskih zrakoplova i bespilotnih vozila. Ipak, jedna od slabih točaka sirijske protuzračne obrane su radiotehničke postrojbe, opremljene zastarjelim radarskim postajama koje su potpuno iscrpile njihov radni vijek. Oko 50% radara u službi s radiotehničkim tvrtkama, bojnama i brigadama zahtijeva velike popravke, 20-30% nije spremno. Radari P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 dobro su poznati američkim vojnim stručnjacima i njihovim kolegama iz NATO-a u Vijetnamu, arapsko-izraelskim ratovima i ratovima Perzijski zaljev.
Jedno od najmodernijih protuzračnih naoružanja u Siriji je raketni sustav protuzračne obrane Pantsir-S1E.
Istodobno, došlo je do značajnog kvalitativnog napretka u razvoju i borbenoj uporabi zapadnih snaga protuzračne obrane u posljednjih nekoliko desetljeća. Sasvim je očito da sirijsko (čitaj, također sovjetsko) RTV oružje nije u stanju učinkovito se suprotstaviti modernom zračnom napadnom oružju iz više razloga:
1. Niska otpornost na šum RTV grupacije. Prototipi radara projektirani sredinom prošlog stoljeća, kao i RTV grupacija stvorena na njihovoj osnovi, mogli su osigurati izvođenje borbenih zadaća u uvjetima korištenja aktivnih smetnji buke niskog intenziteta (do 5-10 W / MHz), a u određenim sektorima (u određenim smjerovima) - u uvjetima korištenja aktivnih smetnji šuma srednjeg intenziteta (30-40 W / MHz). U operaciji "Šok i strahopoštovanje" protiv Iraka 2003. godine, snage i sredstva elektroničkog ratovanja NATO koalicije stvorile su gustoću smetnji dva reda veličine veću-do 2-3 kW / MHz u načinu baraža i do 30-75 kW / MHz u nišanskom načinu rada. Istodobno, sustavi protuzračne obrane RTV RES i S-75 i S-125, koji su u službi iračke protuzračne obrane, potisnuti su na 10-25 W / MHz.
2. Niska razina automatizacije upravljanja snagama i sredstvima radarskog izviđanja. Sredstva za radarsko izviđanje dostupna u RTV -u Sirije nisu sposobna funkcionirati u jednom informacijskom prostoru zbog nepostojanja jedinstvenog automatiziranog centra za prikupljanje i obradu informacija. Prikupljanje i obrada informacija na neautomatiziran način dovodi do velikih netočnosti, kašnjenja u prijenosu podataka o zračnim ciljevima do 4–10 minuta.
3. Nemogućnost stvaranja radarskog polja sa traženim parametrima. Fragmentarno radarsko polje omogućuje procjenu samo privatne zračne situacije i donošenje pojedinačnih odluka o njoj za vođenje neprijateljstava. Prilikom stvaranja RTV grupacije potrebno je uzeti u obzir geografske značajke područja nadolazećih borbenih djelovanja, njezinu ograničenu veličinu, prisutnost velikih zona zračnog prostora koje ne kontrolira grupiranje radiotehničkih snaga. Planinska područja nisu baš pogodna za razmještanje RTV jedinica, pa je stvaranje kontinuiranog radarskog polja iznimno problematično. Manevarske sposobnosti RTV podjedinica i jedinica također su iznimno ograničene.
Značajke teškog terena omogućuju stvaranje tropojasnog radarskog polja sa sljedećim parametrima:
- visina donje granice neprekidnog radarskog polja: iznad teritorija Sirije, u obalnoj regiji i duž linije razvoda od Izraela - 500 m; uz granicu s Libanonom - 500 m; preko teritorija Libanona - 2000 m;
- uz granicu s Turskom - 1000 - 3000 m; uz granicu s Irakom - 3000 m;
- visina gornje granice neprekidnog radarskog polja iznad teritorija Sirije - 25.000 m;
- dubina radarskog polja (uklanjanje linija detekcije) izvan sirijsko -izraelske granice može biti 50 - 150 km;
- preklapanje radarskog polja - dva do tri puta;
- na nadmorskim visinama 100–200 m, radarsko polje je samo žarišne prirode u gotovo svim važnim smjerovima.
Naravno, tekuća modernizacija zastarjelih radara sovjetske proizvodnje koji su u službi pomaže u povećanju učinkovitosti RTV grupacije u Siriji. Na primjer, početkom 2012. modernizirana je ruska radarska postaja raspoređena na planini Jabal al-Harrah južno od Damaska i sirijska radarska stanica koja se nalazi u Libanonu na planini Sanin. To je dovelo do mogućnosti brzog primanja upozorenja o mogućim zračnim napadima iz Izraela. Međutim, za rješavanje problema potrebno je radikalno ponovno opremiti RTV-ove suvremenim učinkovitim radarima. To je djelomično slučaj s opskrbom sustava protuzračne obrane i raketnih sustava protuzračne obrane, koji uključuju suvremene radare s visokom otpornošću na energiju i buku.
Uzimajući u obzir posebnosti RTV opreme, teren, iskustvo borbene uporabe snaga i izvidničkih sredstava zračnog neprijatelja Sirije, može se predložiti niz osnovnih organizacijskih i taktičkih preporuka.
U standardne elemente borbenog poretka poželjno je uvesti kutne reflektore i prijenosne simulatore radarskog zračenja (IRIS) u podjedinice radarskog izviđanja. Ugaone reflektore treba postaviti na lažnim i borbenim (rezervnim) položajima u skupinama ili pojedinačno na udaljenosti do 300 m od radara (SURN, SOTS BM). Prijenosni IRIS trebao bi biti instaliran na udaljenosti od nekoliko stotina metara do nekoliko kilometara od antenskog stupa ili protuzračnog sustava SURN.
Koristite neispravne radare, ali s radnim prijenosnim sustavima kao lažnim (ometajućim). Razmještanje takvih radara treba se provoditi na borbenim položajima na udaljenosti 300–500 m od zapovjednih mjesta (kontrolnih točaka), a s početkom neprijateljskog zračnog napada uključiti ih radi zračenja.
Rasporedite mrežu zračnih promatračnica na svim zapovjedništvima i kontrolama (PU) te u područjima vjerojatnih djelovanja neprijateljskih zračnih snaga, opremivši ih sredstvima promatranja, komunikacije i prijenosa podataka. Organizirajte posebne operativne kanale za prijenos posebno važnih informacija za brzu obavijest o preletima.
Kompleks organizacijskih mjera od velike je važnosti za poboljšanje prikrivanja elemenata izvidničkog sustava zračnog neprijatelja. Pažljivo kamuflažna i inženjerska oprema trebala bi se provesti na svakom radarskom položaju odmah nakon postavljanja. Rovovi za izvidničke stanice tako da donji radijator antene bude u razini tla. Svi kabelski objekti trebaju biti pažljivo pokriveni do dubine od 30-60 cm. U blizini svake radarske postaje potrebno je opremiti rovove i utore za sklonište osoblja. Promjenu položaja radarskih izviđačkih jedinica trebalo bi izvršiti neposredno nakon preleta izviđačkog zrakoplova, nakon što su čak i kratko vrijeme radili na zračenju, a na položaju bili duže od četiri sata.
Kako biste smanjili vidljivost radara u vidljivom i infracrvenom području u odnosu na okolnu pozadinu, izvedite kamuflažu i deformiranje boje, stvorite lažne toplinske ciljeve od dostupnih sredstava (paljenje vatre, paljenje baklji itd.). Lažni toplinski ciljevi moraju se postaviti na tlo na stvarnim udaljenostima koje odgovaraju udaljenostima između elemenata borbenih postrojbi. Preporučljivo je koristiti lažne toplinske mete u kombinaciji s kutnim reflektorima, prekrivajući ih maskirnim mrežama.
Najviše od svega u sustavu protuzračne obrane Sirije zastarjeli su sustavi protuzračne obrane srednjeg dometa, među kojima je, osobito, oko 200 SPU-a "Kvadrat".
U uvjetima korištenja WTO -a od strane neprijatelja, stvorite radarska polja za dužnosti i borbene načine. Radno polje u pripravnosti trebalo bi stvoriti na temelju pripravnog radara mjernog raspona valova, koji bi trebao biti raspoređen na privremenim položajima. Za stvaranje radarskog polja borbenog načina rada prikriveno na temelju suvremenih radara za borbeni način rada iz raketnih sustava protuzračne obrane (SAM) koji ulaze u službu. Na područjima opasnim od projektila stvorite trake upozorenja na temelju radara na malim nadmorskim visinama, kao i vizualne osmatračnice. Prilikom odabira položaja za njihovo raspoređivanje, pobrinite se da kutovi zatvaranja u sektorima vjerojatne detekcije krstarećih projektila ne prelaze 4-6 minuta. Izviđanje zračnog neprijatelja prije početka aktivnih operacija zračnog napada trebalo bi provesti lokatorima, uglavnom u rasponu valova metra, s privremenih položaja. Isključivanje ovih radara i manevriranje na pričuvne položaje treba provesti odmah nakon uključivanja radara za borbeni način rada na borbenim položajima.
Kako bi se organizirala zaštita radara od udara proturadarskih projektila (PRR) u jedinice za radarsko izviđanje, potrebno je provesti sljedeće mjere:
- namjenski provoditi psihološku obuku osoblja i obuku borbenih posada u borbenom radu kada neprijatelj koristi PRR;
- provesti ranu i temeljitu analizu očekivanih pravaca, područja, skrivenih ruta za lansiranje raketnih lansera do linija za lansiranje projektila;
- pravovremeno provesti početak neprijateljskog zračnog udara i detektirati približavanje svojih zrakoplova -nosača lansirnim linijama sustava proturaketne obrane;
- provesti strogu regulaciju rada OIE za zračenje (poželjno je koristiti detektore raspona valnih duljina mjerača i PRV za otkrivanje i praćenje ciljeva);
- u fazi organiziranja neprijateljstava provesti maksimalni razmak frekvencija iste vrste OIE u podjedinicama, osigurati povremeni manevar frekvencije;
- Odmah isključite centimetrske i decimetrske valne duljine radarske postaje nakon lansiranja PRR -a.
Ove i niz drugih mjera nesumnjivo su poznate borbenim posadama radarske postaje, koje su proučavale iskustvo borbenih djelovanja i pripremaju se za suvremeni rat. Unatoč prividnoj jednostavnosti i pristupačnosti, njihova primjena, kako pokazuje praksa, omogućuje značajno povećanje preživljavanja elemenata izvidničkog sustava zračnog neprijatelja u uvjetima jake vatre i elektroničkih protumjera.
POTENCIJAL POSTOJI, ALI JE NEDOVOLJAN
S raspoloživim brojem sustava protuzračne obrane i sustava protuzračne obrane, kao i brojnim protuzračnim topničkim kompleksima, sustav protuzračnih raketnih i topničkih pokrivača (ZRAP) sirijske protuzračne obrane sposoban je stvoriti dovoljno veliku gustoću vatre nad glavni objekti zemlje i vojne skupine.
Prisutnost u sustavu protuzračne obrane različitih vrsta raketnih sustava protuzračne obrane, sustava protuzračne obrane i ZAK-a omogućuje izgradnju višeslojnog vatrenog sustava za protuzračno naoružanje s koncentracijom njihovih napora na pokrivanje najvažnijih objekata. Tako će sustav S -200 omogućiti uništavanje najvažnijih ciljeva na udaljenostima 140 - 150 km od granica morske obale, na udaljenostima do 100 km od velikih industrijskih središta i u planinskim područjima uz Libanon i Turska. Sustavi S-75, S-300 imaju doseg do 50-70 km iznad pokrivenih objekata (uzimajući u obzir vrijednosti kutova zatvaranja i učinak smetnji). Vatrene sposobnosti suvremenih SAM-a i SAM-a "Buk-M1-2, 2E" i "Pantsir-S1E" osigurat će veliku gustoću vatre na srednjim visinama i dometima do 20-25 km. Sustav ZRAP na malim i iznimno malim nadmorskim visinama nadopunjen je požarom brojnih ZAK-a poput "Shilke", S-60, KS-19.
Analiza vatrogasnog sustava pokazuje da između sjeverne i južne zone protuzračne obrane Sirije postoji jaz u integralnom zahvaćenom području, prvenstveno na iznimno malim, niskim i srednjim nadmorskim visinama. Iako jaz u zahvaćenom području pokrivaju dva ili tri sustava protuzračne obrane S-200 sa svake strane zone, vjerojatno je položaj njihovih početnih položaja odavno izviđan i poznat neprijatelju. S početkom aktivnih neprijateljstava, na tim lansirnim položajima prije svega će se izvoditi udari krstarećih raketa, pa je poželjno držati sustave protuzračne obrane S-300P i sustave protuzračne obrane Buk-M2E u zakopanoj pričuvi u ovom smjeru u Sjeverne i južne skupine protuzračne obrane za obnovu oštećenog vatrenog sustava.
Osim toga, postoji skriveni pristup iz smjera sjeverozapada na iznimno malim i niskim nadmorskim visinama u Zoni sjeverne protuzračne obrane, pokriven s tri divizije C-200, tri divizije C-75 i dvije divizije C-125, čiji su položaji nedvojbeno i izviđao. S početkom aktivnog djelovanja neprijateljskih zrakoplova, na te će se položaje lansirati krstareće rakete, a sustavi protuzračne obrane raketnih sustava protuzračne obrane bit će izloženi aktivnim smetnjama od kojih ove vrste kompleksa zapravo nisu zaštićene. U ovom slučaju, u ovom smjeru, potrebno je držati u skrivenoj rezervi sustav protuzračne obrane S-300P, sustav protuzračne obrane Buk-M2E radi jačanja i obnove vatrenog sustava.
Za odbijanje napada iz zraka iz smjerova Ar-Rakan (sjeverno), Al-Khasan (sjeveroistok), Daur-Azzavr, koji ostaju neskriveni u općem sustavu protuzračne obrane, preporučljivo je organizirati nekoliko skupina protuzračne obrane za operacije iz zasjeda i nomadi. Takve bi skupine trebale uključivati raketni sustav protuzračne obrane Buk-M2E, protuzračni obrambeni sustav protuzračne obrane Pantsir-S1E, MANPADS, protuzračne topove 23-milimetara i 57-milimetara.
Preliminarna, površna procjena vatrogasnog sustava pokazuje da su glavni napori snaga protuzračne obrane koncentrirani na pokrivanje dva smjera: jugozapadni (granica s Libanonom i Izraelom) i sjeverozapadni (granica s Turskom). Najmoćniji "kišobran" protuzračne obrane stvoren je nad gradovima Damaskom, Hamom, Idlibom, Alepom (glavni grad, velika industrijska i administrativna središta). Osim toga, u tim su gradovima glavna uzletišta za baziranje civilnog i vojnog zrakoplovstva, kao i velike skupine vladinih snaga. Pozitivno je što sustavi protuzračne obrane velikog dometa pokrivaju glavni teritorij zemlje, osiguravajući pritom uklanjanje zahvaćenog područja daleko do prilaza glavnim administrativnim i industrijskim središtima, morskim lukama, zračnim lukama i grupama vojnika. Izuzetak je otvoreno područje na sjeveroistoku Sirije, koje graniči s Irakom.
Srušen 25. ožujka 1999. MiG-29 jugoslavenskih zračnih snaga. U slučaju zračne operacije NATO -a, sirijske lovce čeka ista sudbina.
Stacionarni sustav ZRAP temelj je za pokrivanje kopnenih snaga koji se nadopunjuje vatrom iz cijevi protuzračnih protuzračnih obrambenih sustava. Kao što je već napomenuto, u redovitim strukturama tenkovskih (mehaniziranih) divizija i brigada (postoji samo oko 400 ZSU "Shilka") postoji do 4000 jedinica ovih sredstava. Ta su sredstva prilično učinkovita u borbi protiv niskoletećih zrakoplova, helikoptera, mobilnih, mobilnih i predstavljaju, u kombinaciji s drugim sredstvima, prilično strašnu silu.
Grupa protuzračne obrane sposobna je boriti se protiv svih vrsta zračnih ciljeva na cijelom rasponu nadmorskih visina, a potencijalne sposobnosti skupine za protuzračnu obranu omogućuju uništavanje do 800 snaga protuzračne obrane potencijalnog neprijatelja prije nego što se strelivo napuni raketama i streljivo se troši u jednostavnim uvjetima bez smetnji. Mnoštvo preklapanja zahvaćenih područja iznosi 8 - 12 i omogućuje: koncentriranje vatre nekoliko kompleksa (uglavnom različitih vrsta) za poraz najopasnijih i najvažnijih ciljeva, zadržavanje dovoljnog broja snaga i sredstava protuzračne obrane u pričuvi, ako je potrebno, izvršiti manevar za obnovu poremećenog vatrenog sustava skupine protuzračne obrane, izvesti manevar vatrom tijekom odbijanja neprijateljskih zračnih napada.
Kao što vidite, potencijalne sposobnosti sirijskog sustava protuzračne obrane prilično su velike. Obalna mediteranska zona Sirije, osobito u području morskih luka Tartus, Baniyas, Latakia, pokrivena je većom pouzdanošću sredstvima protuzračne obrane. Uz postojeće stacionarne sustave protuzračne obrane, na tim su područjima vjerojatno raspoređeni sustavi protuzračne obrane Buk-M2E koji su nedavno ušli u službu sa sirijskim sustavom protuzračne obrane. Jedan turski izviđački zrakoplov oboren u ovom području letio je uz obalu Sirije, nesumnjivo, kako bi otvorio svoj nacionalni sustav protuzračne obrane, "upoznao" se s novim naoružanjem koje se pojavilo, isprovociralo lokatore protuzračne obrane na rad u aktivnom načinu rada, identificirati njihov položaj, otkriti otvorena područja u zonama protuzračne obrane, procijeniti sposobnosti cijelog sustava. Pa, donekle je izviđački avion uspio. Uništavanje turskog obavještajca pokazalo je da Sirija ima sustav protuzračne obrane i da je sposobna izvoditi borbene misije.
Međutim, prerano je govoriti o njegovoj učinkovitosti u izvrsnim tonovima. Sustav ZRAP, kao i ostale komponente sirijskog sustava protuzračne obrane, daleko je od savršenog. Optimističku sliku zamagljuje činjenica da je većina protuzračnih projektila zastarjela i ne udovoljava visokim zahtjevima današnjice. Naoružanje i oprema - ideje i proizvodnja sredinom prošlog stoljeća - nisu u stanju izdržati visoko organiziranog, tehnički opremljenog zračnog neprijatelja, koji u svom naoružanju ima najsuvremenije sustave izviđanja, upravljanja, vatre i elektroničke protumjere.
Glavni tipovi sustava protuzračne obrane stare flote (sustavi protuzračne obrane S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") slabo su zaštićeni od pasivnih smetnji, praktički nisu zaštićeni od aktivnih smetnji, nemaju posebne načine rada u uvjetima korištenja elemenata WTO -a (PRR, UR, UAB). Iskustvo lokalnih ratova i sukoba pokazuje da će neprijatelj uložiti sve napore da smanji vatrene sposobnosti skupine protuzračne obrane, suprotstavi se paljbi ZK -a i smanji njihovu učinkovitost na minimum. Praksa pokazuje da će sustav protuzračne obrane biti primarna meta uništenja kada se snažni vatreni napadi krstarećih projektila, "elektronički udar" suzbiju i unište u roku od 3-4 dana od izviđanja, sustava zapovijedanja i upravljanja, vatrenog oružja sustava protuzračne obrane. Primjera za to ima dosta. U uvjetima snažne vatre i elektroničkih protumjera zračnog neprijatelja, sposobnosti sirijske skupine protuzračne obrane u početnom razdoblju rata mogu se smanjiti za 85-95%.
Naravno, potpuno ostvarivanje potencijalnih vatrenih sposobnosti grupacije protuzračne obrane vrlo je problematično i praktički neizvedivo. No, primjenom skupa mjera organizacijske i taktičke prirode moguće je značajno povećati opstojnost sustava, a s njim i učinkovitost protuzračne obrane.
Prije svega, potrebno je poduzeti organizacijske mjere:
1. Posebnu pozornost treba posvetiti razvoju unaprijed uputa o pucanju i interakciji, što je iznimno važno u nedostatku centralizirane kontrole borbenih djelovanja tijekom odbijanja zračnih napada. Raspodjela kritičnog prostora, utvrđivanje redoslijeda i slijeda uništavanja zračnih ciljeva učinkovito će provesti interakciju između različitih neovisnih skupina protuzračne obrane tijekom odbijanja udara.
2. Stvoriti mješovite skupine protuzračne obrane s različitim vrstama sustava protuzračne obrane i sustava protuzračne obrane (brigade, pukovnije, divizije, skupine protuzračne obrane), koristeći ih za rješavanje specifičnih problema pokrivanja važnih objekata u različitim smjerovima. Istodobno je važno pažljivo graditi protupožarni sustav bez grešaka (uzimajući u obzir planinski teren) u svim visinskim rasponima, osobito na malim i izrazito malim nadmorskim visinama.
3. Za samopokrivanje koristite ne samo MANPADE, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", već i SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37-mm AZP, 57-mm AZP, 100 mm ZP, posebno za samopokrivanje sustava protuzračne obrane S-200, sustava protuzračne obrane S-300P.
4. Stvoriti dežurnu skupinu protuzračne obrane koja će se držati na privremenim položajima i izviđati neprijateljski zrak na mirnodopskim frekvencijama.
5. Izgradite sustav lažne vatre s prikazom njegova funkcioniranja radom mobilnih, pokretnih sustava protuzračne obrane.
6. Pažljivo opremiti lansirne i vatrene položaje u inženjerskom smislu, izvesti njihovu kamuflažu; opremiti lažno, pripremiti 2-3 rezervna položaja.
7. U vezi s vjerojatnim prikrivenim prilazima neprijateljskog zrakoplovstva, predvidite i planirajte korištenje mobilnih skupina protuzračne obrane za operacije kao nomadi i iz zasjeda.
S početkom aktivnih operacija neprijateljskog zrakoplovstva, preporučljivo je primijeniti sljedeće preporuke:
1. Uključiti divizije S-200, S-300P samo radi uništavanja najopasnijih i najvažnijih ciljeva, uzimajući u obzir mogućnost njihovog granatiranja.
2. Za koncentriranje vatre koristite različite vrste sustava protuzračne obrane.
3. Za obnovu oštećenog vatrenog sustava upotrijebite mobilne sustave protuzračne obrane Buk-M2E i raketne sustave protuzračne obrane S-300P.
4. Ograničite rad radioelektroničkog sustava raketnog sustava protuzračne obrane za zračenje, uključite sustav protuzračne obrane za zračenje samo ako postoji upravljačka jedinica s VKP -om.
5. Pucajte u ciljeve s minimalnim parametrom i u dubini zahvaćenog područja, ograničavajući vrijeme emitiranja što je više moguće.
Dakle, potencijalne sposobnosti sustava ZRAP prilično su velike, ali njihova primjena u borbi protiv suvremenog zračnog protivnika zahtijeva ulaganje određenih napora. Sustav protuzračne obrane pokazat će svoju snagu samo uz organiziranu uporabu svojih komponenti, od kojih je jedna sustav zračnog pokrivača lovaca (SIAP).
Sirijski sustav zračnog pokrivanja lovačkih zrakoplova ima iste probleme kao i sve oružane snage zemlje. Lovački zrakoplov zračnih snaga sastoji se od četiri eskadrile na MiG-25, četiri na MiG-23MLD, četiri eskadrile naoružane su MiG-29A.
Osnova borbenih zrakoplova je 48 lovaca MiG-29A, moderniziranih na prijelazu stoljeća.30 presretača MiG-25 i 80 (prema drugim izvorima 50) lovaca MiG-23MLD već su zastarjeli i imaju ograničenu borbenu uporabu. Čak i najmoderniji od predstavljene flote, MiG-29, treba poboljšanja. Osim toga, aktivni sastav zračnih snaga uključuje preko 150 lovaca MiG-21, ali je njihova borbena vrijednost vrlo niska.
Slaba točka SIAP -a je zračno izviđanje. Sirijsko zrakoplovstvo nema zračne radare - zrakoplove AWACS, pa će se, u slučaju oružanog sukoba, sirijski piloti morati osloniti samo na zemaljske stanice za izviđanje i navođenje, koje također predstavlja zastarjela flota.
Učinkovitost zračnog pokrivača lovaca ovisi o broju i borbenim sposobnostima lovaca, dostupnosti broja boraca u različitim stupnjevima pripravnosti, mogućnostima izviđačkih i upravljačkih sustava u smislu dometa otkrivanja sustava protuzračne obrane, broju navođenje, njihova stabilnost u uvjetima elektroničkog ratovanja, priroda neprijateljskih zračnih akcija (nadmorska visina, brzina, dubina udara, vrste zrakoplova itd.), stupanj pripremljenosti letačkog osoblja, doba dana, vremenski uvjeti i drugi čimbenici.
Procijenjena učinkovitost zračnog pokrivača lovaca (kao omjer broja zrakoplova uništenih lovačkim zrakoplovima prema ukupnom broju zrakoplova koji sudjeluju u prepadu u zoni odgovornosti) bit će oko 6-8%. Naravno, to očito nije dovoljno, pogotovo jer se čak i ova niska učinkovitost može postići samo uz visoku razinu pripremljenosti letačkog osoblja.
Stoga su sposobnosti SIAP -a da ometa ispunjenje borbene misije neprijateljskih zrakoplova krajnje beznačajne. Zemlje potencijalnog protivnika (Izrael, Turska) imaju opću vojno-tehničku superiornost nad Sirijom i snažne u vojnom zrakoplovstvu, sustavima zapovijedanja i upravljanja, komunikacijama i obavještajnim podacima. Zračne snage ovih zemalja brojnije su, upravljive, flota vojne opreme stalno se nadopunjuje suvremenim naoružanjem.
Sirijski sustav protuzračne obrane, koji sadrži više od 80% zastarjelog naoružanja, teško može računati na uspjeh u suprotstavljanju NATO -u.
Općenito, procjena stanja sirijske protuzračne obrane je dvosmislena i dvosmislena.
S jedne strane, skupine protuzračne obrane imaju veliki broj uzoraka najrazličitijeg protuzračnog naoružanja i vojne opreme. Mješoviti princip popunjavanja vojnih formacija omogućuje stvaranje višeslojnog vatrenog sustava u svim rasponima nadmorskih visina, osiguravajući granatiranje i uništavanje čitavog niza modernih sustava protuzračne obrane. Zona protuzračne obrane nad važnim objektima (glavni grad, velika industrijska središta, morske luke, skupine trupa, uzletišta) može imati 10-12 puta preklapanje zahvaćenih i vatrenih zona različitih vrsta sustava protuzračne obrane, sustava protuzračne obrane i ZAK. Prisutnost sustava protuzračne obrane velikog dometa u grupacijama omogućuje provođenje uklanjanja zahvaćenog područja do udaljenih prilaza pokrivenim objektima. Sustav zračnog pokrivača lovaca povećava sposobnost protuzračne obrane da presretne najopasnije zračne ciljeve nad područjima koja su teško dostupna za sustave kopnene protuzračne obrane, u važnim smjerovima itd.
Sustav protuzračne obrane dovoljno je snažan i sposoban za izvršavanje borbenih zadataka i u mirnodopsko i u ratno vrijeme. Uništavanje pojedinačnih zračnih ciljeva, zrakoplova uljeza, odbijanje zračnih napada niske gustoće uz smetnje srednjeg intenziteta sasvim su izvedivi zadaci za sirijsku protuzračnu obranu.
S druge strane, budući da u svom sastavu ima samo 12-15% suvremenog naoružanja, sustavu protuzračne obrane teško je računati na uspjeh u suprotstavljanju snažnom, visoko organiziranom, opremljenom najsuvremenijim oružjem, sustavima za upravljanje i navođenje oružja (prvenstveno visoke preciznosti) zračni protivnici. Primjenom kompleksa organizacijskih, operativno-taktičkih i tehničkih mjera moguće je postići određene uspjehe u teškom zadatku borbe sa suvremenim zračnim protivnikom. Međutim, u svom sadašnjem stanju sirijski sustav protuzračne obrane neće moći izdržati ujedinjene zračne snage koalicije zapadnih država koje izvode ofenzivne operacije u zraku koristeći nekoliko tisuća krstarećih projektila, lovaca, bombardera, borbenih helikoptera s obveznom prethodnom vatrom i elektronikom suzbijanje sustava protuzračne obrane.
Sirijskoj protuzračnoj obrani prijeko je potrebna radikalna ponovna oprema suvremenom vojnom opremom, duboka modernizacija postojećeg naoružanja i vojne opreme. Kvalitetna obuka vojnog osoblja iznimno je važna, njihova priprema za vođenje protuzračnih borbi s tehnički nadmoćnijim neprijateljem, obuka u tehnikama protuzračnog gađanja (lansiranja projektila) sa svim vrstama raspoloživog protuzračnog naoružanja, modernim i tehnološkim prošlog stoljeća. Samo pod tim uvjetima može se računati na uspjeh u zaštiti zračnog prostora.
