U komentarima pod prethodnim člancima, oni su više puta tražili pregled modernog, "svježeg" streljiva za malokalibarsko oružje. Naravno, u jednom članku jednostavno je nemoguće dati takvu količinu podataka, osim toga neće biti sasvim točno dati karakteristike za nove patrone, bez usporedbe s uobičajenim vrstama streljiva, a s takvom usporedbom članak će pretvoriti u vrlo teško razumljiv skup brojeva i bit će vrlo zanimljiv samo uskom krugu ljudi.
Osim toga, trenutno imam vrlo malo iskustva i znanja za stvaranje opsežnog materijala ove vrste, pa se zasad takav članak ne očekuje. Umjesto toga, predlažem da se pozabavim temom koje je streljivo, odnosno koje su karakteristike streljiva trenutno posebno važne u različitim nišama uporabe, pa se upoznam s onim patronama koje najviše odgovaraju tim kriterijima.
Ni u kojem slučaju se ne pretvaram da sam jedino ispravno gledište, ovaj članak opisuje samo moje mišljenje, a ne i krajnju istinu, pa su osporavanja i obrazložene kritike samo dobrodošli.
Patrone za pištolje i automatske puške, trenutno jedna od najpopularnijih tema kontroverze. Unatoč obilju raznolikog streljiva, vojske mnogih zemalja i dalje koriste 9x19, a agencije za provedbu zakona ne žure s povlačenjem ovog streljiva. Uložak 9x19 bio je i jest najbolja opcija u smislu ravnoteže među mnogim karakteristikama, ali sve češće se može naići na mišljenje da je ovaj uložak već zastario i da je njegova daljnja modernizacija besmislena.
Ako se može složiti s prvom tvrdnjom, osobito kada se streljivo koristi za vojne potrebe, onda je druga izjava više nego kontroverzna. Moguća je i potrebna modernizacija, no potrebno je uzeti u obzir i oružje u kojem će se koristiti novo streljivo, budući da sve strukture neće moći normalno "probaviti" novi uložak, što znači da će biti potrebno za bavljenje modernizacijom oružja ili razvojem novih modela, za naprednije streljivo.
Drugim riječima, neće uspjeti istisnuti maksimum iz starog uloška, a da se ne pogleda oružje, što u većini slučajeva ometa daljnji razvoj.
Važan čimbenik koji utječe na razvoj patrona za pištolje i PP -e zapravo su međusobno isključivi zahtjevi koji se nameću streljivu u vojsci i policiji (civilno tržište još se ne uzima u obzir).
Za vojsku streljivo bi trebalo imati, prije svega, visoka oklopna svojstva, nitko ne odbija takozvano zaustavljanje, ali koja je svrha ako metak ne može prodrijeti u pancirku i jedini učinak pogotka bit će udarac u neprijateljsko tijelo bez prodornih rana?
Nitko ne tvrdi da je djelovanje oklopa pri udarcu neugodna stvar i da može uzrokovati ozbiljne ozljede koje su često nespojive sa životom, ali za takav učinak potreban je metak s visokom kinetičkom energijom, što će zauzvrat učiniti oružje za takvo streljivo daleko od najjednostavnijih i najugodnijih u primjeni.
Za agencije za provođenje zakona, u velikoj većini slučajeva, naprotiv, potrebno je streljivo s niskim oklopnim svojstvima, jer su policijski ciljevi vrlo rijetko zaštićeni oklopom, s najmanjom sklonošću rikošetiranju u dodiru s čvrstim preprekama i najveći mogući učinak zaustavljanja.
Dakle, vojsci i policiji potrebna su dva potpuno različita uloška u pogledu njihovih kvaliteta, a dva različita uloška također su dvije različite mogućnosti za oružje za vojsku i policiju. To, naravno, nije problem kada postoji novac, ali obično, čak i ako ga ima, žele ga uštedjeti, a zatim počinju tražiti kompromis čiji je rezultat često vrlo daleko od idealnog.
Patrone za pištolje i puškomitraljeze za vojsku
Kao što je gore spomenuto, za vojni pištolj potreban vam je uložak s metkom koji, prije svega, ima visoka svojstva probijanja oklopa, budući da će potencijalni neprijatelj uglavnom biti zaštićen pancirkom. U tom bi slučaju oružje trebalo biti lagano i ugodno za nošenje, budući da nije glavno, a streljivo bi trebalo biti lagano i kompaktno.
Značajan doprinos razvoju takvog naoružanja i streljiva dale su oružarske tvrtke koje su se zainteresirale za koncept oružja za osobnu zaštitu vojnog osoblja. Istina, vrijedno je napomenuti da su se u okviru ovog programa mnogi okrenuli malo pogrešnim putem i, zapravo, razvili automatske puške, koje su očito manje prikladne za svakodnevno nošenje, osobito s glavnim oružjem. Takva PP-a ponuđena su kao oružje za one kojima u većini slučajeva nije potreban punopravni strojnica, odnosno vozači, medicinari, piloti itd., Dok su ostali vojnici ostali "u letu".
Može se dugo raspravljati treba li uopće pištolj u modernoj vojsci. Često možete naići na izjavu da je pištolj potreban samo za pucanje, a kao element uniforme haljine. Međutim, zbog svoje kompaktne veličine ovo je oružje prijeko potrebno u određenim okolnostima. A kad mitraljez ne uspije ili municija istekne, pištolj s učinkovitim streljivom može pomoći da sa sobom povede još napadača, "dohvati" neprijateljsko oružje i tamo možda neće morati pucati, uz dovoljno sreće. Općenito, prerano je otpisati takvu klasu oružja.
U okviru koncepta “Oružje za osobnu obranu” razvijeno je više od desetak najzanimljivijih streljiva. Tijekom razvojnog procesa, dizajneri su, prije svega, obraćali pozornost na oklopne osobine, ali mnogi nisu zaboravili na učinkovitost pogotka, pokušavajući ga provesti s različitim stupnjem uspjeha.
Lako je vidjeti da gotovo svo takvo streljivo, koje nude strani oružari, ima mali kalibar, to nije posljedica samo smanjenja kontaktne površine metka s metom kad pogodi, već i još jedan važan faktor. Kao što znate, kinetička energija sastoji se od dvije komponente, naime umnožaka mase i kvadrata brzine, podijeljene s dvije, rotacija metka se ne uzima u obzir.
Dakle, kako biste povećali kinetičku energiju metka, možete povećati njegovu masu, ali je mnogo učinkovitije povećati brzinu, dok možete žrtvovati masu metka.
Može se navesti najjednostavniji primjer. Pretpostavimo da metak ima masu od 5 grama i da mu je brzina 300 metara u sekundi. S ovim zadanim parametrima dobivamo kinetičku energiju metka jednaku 225 džula. Ako se masa metka udvostruči, na 10 grama, tada će se kinetička energija povećati na 450 džula. Kako bi se dobila ista kinetička energija od metka od pet grama, brzinu je potrebno povećati samo za 125 metara u sekundi. Naravno, i prva i druga opcija, u kontekstu vatrenog oružja, imaju svoje nijanse, ali o njima malo niže.
S druge strane, objasnimo li na prstima kakav odnos kinetičke energije ima prema probijanju oklopa, tada možemo navesti primjer s čekićem i čavlom. Stavite li čavao na drveni blok i na njega stavite čekić, recimo, težak 450 grama, tada se ništa ne događa. Stavite li na isti čavao prazninu od 450 kilograma, čavao će ući u stablo pod težinom ove praznine. Međutim, ako uzmete čekić težak 450 grama i udarite čavao, učinak će biti isti, dok će samo brzina čekića utjecati na to hoće li čavao za trećinu, polovicu ili potpuno ispod glave ući u šipku. To može uključivati i primjer s čavlom s tupim i oštrim vrhom, pokušaj probijanja lima kositrom običnim čavlom i otvrdnutim, općenito, čavao i čekić nezamjenjivi su predmeti u kućanstvu. Ali od stolarije, natrag do vatrenog oružja.
Da bi se postigao učinak probijanja oklopa, metak mora imati visoku kinetičku energiju, zbog velike brzine, malog kalibra i biti dovoljno jak da se ne sruši kada udari o čvrstu površinu oklopne ploče. Međutim, postoji još jedan faktor koji je jedan od najvažnijih za metke - stabilnost u letu.
Da bi metku dala stabilnost, to jest da se nakon udarca ne prevrće u zraku i ne leti barem u smjeru u koji je strijelac ciljao, daje mu se rotacijski pokret oko svoje osi, za što zapravo postoje naboji u otvoru cijevi. Ovisno o brzini kretanja metka, razmak nabora bit će različit, ali nećete ga moći potpuno napustiti ako to želite.
Radovi na streljivu velike brzine traju već jako dugo. Prednosti takvih patrona su, prije svega, u ravnom putu leta, kao i pojednostavljeno gađanje po pokretnim ciljevima, s minimalnim olovom. Naravno, oklopne sposobnosti takvih uložaka nisu na posljednjem mjestu.
Upravo u procesu rada na takvom streljivu, dizajneri su se suočili s problemom stabiliziranja metka u letu, naime, s tim da je metak pri velikim brzinama odlomio pušku. Odnosno, umjesto pokretanja rotacijskog kretanja u cijevi uslijed prolaska duž nabora, neki dio je jednostavno odrezan od metka s utorima u cijevi i izletio je iz cijevi, ne samo oštećen, već i nestabilizirano.
Gušći materijal čahure i omotača metka može riješiti ovaj problem, ali cijev koja već doživljava znatna opterećenja će patiti od toga. Drugo rješenje problema može biti povećanje površine dodira metka s utorima u otvoru, povećavajući duljinu metka. Najživlje se svi ti negativni trenuci težnje za većim oklopnim probijanjem i većom brzinom metka mogu primijetiti u takvoj klasi oružja kao što su protutenkovski topovi, tako da se u tom pogledu može promatrati svojevrsni spiralni tijek povijesti.
Vrijedi napomenuti da je to samo dio problema koje oružari trebaju riješiti, postoje i drugi ne manje važni. Na primjer, očuvanje kinetičke energije metka nakon prolaska kroz oklopnu ploču i općenito očuvanje kinetičke energije metaka male mase. Povećanje učinkovitosti poraza pri pogađanju neprijateljskog tijela. Tlak praškastih plinova u provrtu s opadanjem kalibra i tako dalje. Drugim riječima, pravilno projektirani uložak za posebne zadatke zahtijeva rad usporediv s razvojem nove vrste oružja, ako ne i po obujmu i cijeni.
Od svega gore napisanog, možete napraviti sljedeći popis zahtjeva za pištolj za vojsku. Uložak mora biti prihvatljive veličine i težine. Streljivo bi trebalo imati lagani metak velike početne brzine i visokih oklopnih svojstava. Pa, naravno, cijena novog streljiva ne bi trebala biti pretjerana.
Unatoč svoj raznolikosti ideja i rješenja koja nude naši i strani dizajneri, među svim ovim želim istaknuti jedno zanimljivo streljivo iz Švedske. Naravno, i ovo rješenje ima svoje nedostatke, ali što se tiče skupa karakteristika, i što je najvažnije, cijene, mene je osobno jako zanimao švedski uložak.
Osnova švedskog uloška 6, 5x25 bila je poboljšana čahura iz uloška 7, 62x25 (bilo Mauser ili Borchardt, sve ovisi o tome tko ispovijeda kakvu "vjeru"). U procesu prilagođavanja novom streljivu čahura je ponovno pritisnuta za novi kalibar, a dno joj je također ojačano kako bi moglo izdržati veći pritisak praškastih plinova. Vrijedi napomenuti da mi se ovo streljivo svidjelo i zbog korištenja izvornog uloška, budući da sam mišljenja da je 7, 62x25 otpisan vrlo rano i da sada s njegovim poboljšanjem možete dobiti vrlo dobar moderni uložak za armije, što su Šveđani pokazali.
Najzanimljivije i najvažnije jednostavno rješenje bio je metak kalibra 6,5 milimetara. Njegov dizajn je oklopna jezgra promjera 4 milimetra, koja je zapakirana u plastični omotač. Zbog upotrebe plastike, masa metka je vrlo mala - nešto više od 2 grama, ali s duljinom cijevi od 200 milimetara, prah ubrzava ovaj metak na 830 metara u sekundi.
Kolika je snaga ovog streljiva? Na udaljenosti od 50 metara njegov metak prodire u 7 milimetara valjane oklopne ploče, a na udaljenosti od 230 metara sposoban je pogoditi cilj CRISAT, odnosno probija oklop koji se sastoji od titanove ploče debljine 1,6 mm debele i 20 slojeva aramidne tkanine.
Posebno su impresivne fotografije koje prikazuju primjere hitaca metaka iz NATO patrone kalibra 7, 62 i 5, 56 i oklopne patrone 6, 5x25 CBJ. Usput, ove fotografije mogu dati pogrešnu predodžbu o superiornosti ovog streljiva nad 7, 62x51 i 5, 56x45, najbrži od svih uložaka korišten je s mecima s olovnom jezgrom, a metci su jednostavno "razmazani" po oklopu ploča pri udaru.
Vrijedi napomenuti da je ovaj uložak razvijen za strojnicu, a ne za pištolj, pa se stoga neke njegove karakteristike mogu činiti nepotrebno precijenjenima, a neke su nedostatne za pištolje. No, ovdje glavna stvar nije sam uložak, već ideja korištenja plastike oko jezgre za probijanje oklopa. Definitivno će se takva odluka pozitivno odraziti na cijenu streljiva i proces proizvodnje streljiva. Osim toga, takav će uložak biti nježniji prema provrtu, što će utjecati na njegovu trajnost. Usput, također se napominje da cijev ostaje "čišća" tijekom procesa paljenja, očito se produkti izgaranja uklanjaju zajedno s naknadnim ispaljivanjem plastičnih metaka.
Međutim, ovo streljivo ima i niz nedostataka, bez njih, nažalost, nigdje. Neće se svi polimeri ponašati na isti način kada se temperatura mijenja u širokom rasponu, pa stvaranje metka otapanjem nekoliko boca pronađenih u smeću neće uspjeti. Potrebno je uzeti u obzir i najniže moguće temperature i najviše temperature koje proizlaze iz intenzivnog pečenja iz PP -a. Odnosno, potreban vam je polimer koji neće postati previše lomljiv pri niskim temperaturama i neće biti previše plastičan na visokim temperaturama. Ne zaboravite na koeficijent širenja s promjenama temperature. S druge strane, suvremenim razvojem polimerne industrije ovaj se problem zasigurno može riješiti, budući da su Šveđani uspjeli, čija klima u zemlji očito nije tropska.
Metak za probijanje oklopa ovog uloška nije jedini, postoje i druge mogućnosti, čak i streljivo s poluobloženim metkom, koje pokazuje vrlo dobre performanse u smislu učinkovitosti pogađanja, ali, naravno, bez probijanja oklopa. Takav uložak bio bi tražen u agencijama za provedbu zakona, što nas dovodi do sljedeće točke članka.
Ulošci za pištolje i automate za provedbu zakona
Ako je za vojsku, s rastom broja oklopa, probijanje oklopa za kratkocijevno oružje došlo do izražaja, onda je za agencije za provedbu zakona, u velikoj većini, važno zajamčiti odbijanje cijelog lova za nastavak otpora od prvog hica. Kako ja vidim, za to su dobri ulošci s poluobloženim metkom ili metci s ekspanzivnom šupljinom. Idealna opcija bio bi metak s plastičnim "nosom" koji prekriva ekspanzivnu šupljinu, kombinirajući maksimalnu učinkovitost pogađanja i prihvatljivu balistiku. Istina, možda postoji problem s time da liječnici pronađu plastiku u tijelu osobe koju je pogodio takav metak, ali uvijek možete dodati metalni prah u plastiku ili riješiti ovaj problem na neki drugi način.
Mislim da su takvi meci idealni ne zbog prekomjerne krvožednosti, već iz sasvim razumnih razloga. Prije svega, takvo će vas streljivo prisiliti da ozbiljnije pristupite oružju, jer ćete shvatiti da se prilikom ispaljivanja, s vrlo visokim stupnjem vjerojatnosti, ne stvara ranjena osoba, već leš. Osim toga, službenici za provođenje zakona često se moraju suočiti s ljudima pod utjecajem alkohola, zanimljivih tvari i jednostavno težih od 120 kilograma, za što je pogodak metka 9x18 vrlo često slab zaustavljajući argument. Također ne zaboravljamo na životinje, osobito mnoge pasmine pasa, s odgovarajućom obučenošću i karakterom, ne doživljavaju pogodak uloška 9x18 kao nešto ozbiljno, barem dok se razina adrenalina ne smanji.
Iz svega ovoga možemo zaključiti da je uporaba patrona s takvim mecima više nego opravdana. Također treba imati na umu da se potreba za upotrebom oružja od strane službenika za provedbu zakona često javlja unutar grada i u zatvorenom prostoru, odnosno raspon upotrebe je mali, ali postoji opasnost od rikošeta sa zidova zgrada.
To znači da metak mora biti dovoljno težak. Prilikom udara mora ostati u neprijateljskom tijelu kako ne bi ozlijedio one koji stoje iza, imao smanjenu sposobnost rikošetiranja pri sudaru s čvrstim predmetima i imati kratku udaljenost za izravan hitac kako ne bi izletio kroz prozor nečiji stan u slučaju promašaja. Pištolji za agencije za provođenje zakona nisu sportsko oružje, a većina zaposlenika, iskreno govoreći, vrlo je daleko od Sergeja Nikolajeviča Pyzhyanova, stoga je sasvim razumno ne stvoriti "snajperski" pištolj, već oružje i streljivo koje mogu pružiti točne pucanje na udaljenosti od 20-25 metara, što, naprotiv, govori u prilog teškim mecima.
Nemoguće je ne dotaknuti temu raširene distribucije AKSU -a u agencijama za provedbu zakona. Tko je prvi došao na ideju da ovo oružje da policijskim službenicima može se samo nagađati, no upotreba ovog oružja od strane policajca u urbanim sredinama može imati najnegativnije posljedice.
Po mom mišljenju, ovo oružje potrebno je dugo mijenjati u puškomitraljeze, u kojima bi, naravno, uporaba patrona s istom vrstom metaka, što je gore razmatrano, bila više nego sumnjiva. Za PP, koji bi mogao zamijeniti AKSU, potreban je uložak koji osigurava najujednačeniju putanju metka na udaljenosti do 75-100 metara, uz sve to vrlo je poželjno da su ta dva uloška napravljena na istom baza.
S velikom željom da napišem da su obje verzije streljiva odavno implementirane na bazi.45ASR, i dalje se okrećem ostacima zdravog razuma i naginjem streljivu 9x19, među čijom raznolikošću postoje opcije s mecima koje odgovaraju zahtjevi za streljivo, kako za pištolj, tako i za patrone za puškomitraljez.
Sve se to odnosi na policajce koji ne pripadaju specijalnim snagama. Za posebne jedinice agencija za provedbu zakona sve će ovisiti o situaciji, a broj streljiva i oružja na raspolaganju već je prilično velik.
Još jednom pojašnjavam da moje mišljenje ne pretendira na krajnju istinu, ovo je samo moje viđenje pitanja patrona za pištolje i automatskih pušaka za vojsku i policiju. Ne isključujem čak ni to da se s vremenom moje mišljenje može promijeniti, što je, po mom mišljenju, sasvim normalno, čudno, kada s godinama osoba ne promijeni mišljenje, naprotiv. S tim u vezi, predlažem raspravu o pitanju tog streljiva i suvremenim zahtjevima vojske i policije za pištolje i automatske puške.
