U prethodnom članku o ukrajinskom razvoju na području ručnog vatrenog oružja možete se upoznati s takvim pištoljima kao što su PSh i Gnome. Oružje u kojem se nakon nekoliko godina pojavio, ako ne i analozi, onda vrlo sličnog dizajna, razvoj zajedničkog koncepta na Zapadu. U ovom ćemo članku razmotriti pištolje natrag, iako imaju jednostavniji dizajn od prethodnih, od toga ne postaju manje zanimljivi.
Pištolji Khortytsya
Ovi pištolji postali su nadaleko poznati zbog relativno nedavnog znatiželjnog incidenta. Na teritoriju poduzeća "Radiopribor", službenici za provođenje zakona, sasvim neočekivano, pronašli su nekoliko desetaka jedinica ovog oružja. Zanimljivost takvog nalaza leži u činjenici da je poduzeće razvilo upravo te pištolje, a nakon prestanka rada na njima dio je proizvedenog oružja pohranjen u prostoriji za oružje, zajedno s oružjem koje je čuvari biljaka. Očigledno, nitko se nikada nije potrudio pitati što učiniti s oružjem i jednostavno su na to "zaboravili". Točno su "zaboravili" sve dok se netko nije sjetio da je moguće pokriti "veliku seriju" neregistriranog oružja, a onda nije daleko još jedan čin, ili u najgorem slučaju poboljšanje statistike i bonusa.
Rad na novom oružju započeo je 1996. godine i valja napomenuti da se rezultat ovog rada pokazao vrlo vrijednim. Planirano je da se ti pištolji razviju za naoružavanje posebnih jedinica, ali, kao što već znamo, ti pištolji nisu prihvaćeni za službu, prednost je dana pištoljima Fort. Osim toga, razvijen je pištolj male veličine za.22 LR, ovo oružje je bilo namijenjeno onima kojima je potrebno oružje za samoobranu, ali im nije potrebno punopravno vojno oružje. Prestanak rada na pištoljima datira iz 2001.
Za razliku od mnogih drugih ukrajinskih razvoja, pištolji Khortytsia 125 imaju gotov izgled, zapravo možemo govoriti o oružju koje je već bilo spremno za masovnu proizvodnju. Ipak, pojedini detalji, ili bolje rečeno njihov nedostatak, sugeriraju da bi, ako bi te pištolje testirala vojska, bilo zajamčeno da će biti revidirani. Dakle, na mnogim fotografijama oružju nedostaje poluga za zaustavljanje klizanja, što se može objasniti činjenicom da su modeli bili "srednji". Prekidač osigurača, izrađen u obliku vrlo malog dijela iznad tipke za izbacivanje trgovine, očito ne bi zadovoljio vojsku, jer bi ga bilo jako teško prebaciti rukavicama. Jednostavno blato na rukama moglo bi učiniti uklanjanje oružja iz osigurača zastrašujućim zadatkom. No, kontrole su oni detalji koji će potrajati minimalno vrijeme za preradbu ako postoje posebni zahtjevi, pa se ipak isplati uzeti u obzir pištolje Khortitsa 125 u kontekstu već dovršenog oružja.
Ako će mnogi ljudi sumnjati u potpunost pištolja s dugim cijevima, onda nema sumnje u pištolj Khortitsa male veličine. Čak i prema suvremenim standardima, ovaj pištolj nema samo prezentiran izgled, već i dizajn. U njemu nema više kontroverznih kontrola, sve se nalaze na svojim mjestima i u okvirima oružja male veličine prilično su prikladne. Barem strani pištolji sličnih dimenzija imaju isti raspored prekidača osigurača i kliznog graničnika s gumbom za izbacivanje spremnika, pa postoji analogija. Jedino što nije "sretno" je upotrijebljeno streljivo, ali o tome više u nastavku.
Postoji neka zabuna s dizajnom različitih varijanti pištolja Khortitsa 125. Dakle, razlikuju model 125-01, pogonjen patronama 9x18 PM i model 125-02 DAO, koji je, kako je jasno iz oznake, imao okidački mehanizam dvostrukog djelovanja i mogao se prilagoditi za upotrebu streljiva 9x18, 9x19 i 9x23 (ovdje na ovom mjestu možete pronaći očiti delirij u obliku spominjanja Steyrovih uložaka iz 1912.). Međutim, u tiskanim se publikacijama spominje pištolj 125 USP, koji je uzeo u obzir nedostatke svih prethodnih dizajna.
Budući da je problematično doći do dna istine, koristeći samo otvorene izvore, koristit ću zdrav razum i logiku koliko god mogu.
Najjednostavnija opcija za sustav automatizacije pištolja je sustav automatizacije povratnim udarcem. Ovaj sustav automatizacije savršeno funkcionira s patronama 9x18 PM, sasvim je logično pretpostaviti da se prva verzija pištolja, koji je pokretao samo 9x18, temeljila upravo na automatskim kontrolama sa slobodnim zatvaračem - jednostavno nema smisla komplicirati dizajn.
Druga mogućnost, koju drugu nazivamo uvjetno, već je imala priliku upotrijebiti snažnije streljivo, za koje sustav automatskog zatvarača nije prikladan. Na temelju toga trebalo je preraditi dizajn oružja, ali umjesto da učinite nešto novo, možete maksimalno iskoristiti staro. Dakle, možete pronaći način zaključavanja cijevi, u kojem ne biste morali značajno reciklirati okvir oružja i poklopac zatvarača.
Rješenje se pokazalo uporabom automatskog oružja s zaključavanjem cijevi uz pomoć praškastih plinova, po Barnitskom principu. Nakon hica, dio praškastih plinova se preusmjerava iz provrta u klip ispod cijevi oružja, sprečavajući pritom skupinu vijaka da se otkotrlja. Nakon što pritisak u provrtu padne, oružje se ponovno puni. Kad se koristi takav sustav automatizacije, oružje se vrlo lako može prilagoditi za različita streljiva, uključujući vraćanje u automatsku opremu sa slobodnim zatvaračem.
Većina izvora ukazuje da je na ovom sustavu za automatizaciju izgrađena i verzija pištolja, koji je bio pogonjen samo patronama 9x18. Takva je izjava krajnje sumnjiva, jer jednostavno nema smisla komplicirati oružje tamo gdje ga se može učiniti mnogo jednostavnijim. Čini mi se da ljudi koji su uspjeli ostvariti normalne performanse pištolja s prilično "hirovitim" sustavom automatizacije ne bi komplicirali ono što može raditi besprijekorno s jednostavnijim dizajnom.
Što se tiče pištolja male veličine Khortitsa 76, on koristi automatski sustav s besplatnim zatvaračem, u njegovu dizajnu nema ništa izvanredno.
Nasuprot tome, s obzirom na činjenicu da se koristi podjela na prvi i drugi model oružja, nemoguće je dati zajamčeno točne karakteristike konačnog proizvoda, ali ove će se brojke također koristiti kao uvod.
Pištolj Khortitsa 125-01 ukupne je duljine 190 milimetara i teži 770 grama. Oružje se napaja iz odvojivog spremnika za 8 metaka 9x18. Duljina cijevi, kako nije teško pogoditi, iznosi 125 milimetara.
Pištolj Khortitsa 125-02 ima duljinu od 200 milimetara i težinu od 900 grama. Hrani se iz većeg magazina za 16 metaka u verzijama za streljivo 9x19, 9x18 i 9x23.
Pištolj male veličine Khortitsa 76 ima ukupnu duljinu od 137 milimetara, tešku samo 440 grama. Kapacitet spremnika - 8 metaka.22 LR
Pozitivne i negativne kvalitete oružja razmotrit ćemo u kontekstu sustava automatizacije koji radi na principu Barnitske. Sam sustav automatizacije dokazao se kao pozitivan utjecaj na točnost oružja. Osim toga, pištolji s takvim automatskim sustavom imaju ugodniji "meki" trzaj, što se može vidjeti na primjeru pištolja P7 iz tvrtke Heckler und Koch. Međutim, takav sustav automatizacije nameće ograničenje kvalitete streljiva i značajno komplicira proces servisiranja oružja. Ne zaboravite na troškove proizvodnje i troškove popravka, koji su znatno veći od oruđa s različitim varijacijama dizajna koje je predložio Browning. Očigledno je to bio razlog zašto pištolji s zaključavanjem otvora cijevi prema Barnitske principu nisu našli široku uporabu.
O pouzdanosti i jednostavnosti korištenja očito je nemoguće govoriti, budući da takvih podataka jednostavno nema, te se nije sasvim točno osloniti na tvorničke testove i mišljenje djelatnika Radiopribora, koje će biti pristrano. Potrebni su nam podaci i iskustvo u korištenju oružja u različitim uvjetima, od različitih ljudi.
Što se tiče pištolja Khortytsya 76, takvo oružje je moguće napraviti loše samo namjerno. Slični, ako ne i slični, dizajni nalaze se u svakom proizvođaču oružja. Pitanje je samo korišteni uložak. Ipak, čak i ako ima dovoljno "zlog" streljiva.22LR, ovaj uložak potpuno je neprikladan za samoobranu, naime, ovaj pištolj pozicioniran je kao oružje za samoobranu.
Nakon prestanka financiranja projekta, pokušali su te pištolje ponuditi vojsci, ali nisu uspjeli ni dobiti testove, što već puno govori. Dizajner oružja Mikhail Leonidovich Korolev, očito, odlučio je da se više neće baviti takvim nezahvalnim poslom, a to se može razumjeti, osobito nakon što je u tvornici otkrivena "serija" neregistriranog oružja. Općenito, vrijeme, trud i novac su uzalud potrošeni, a zapravo je s ovim oružjem bilo moguće pokušati ući na strano tržište.
Pištolj KBS-1 "Wii" ukrajinski Glock
Odmah treba napomenuti da je pištolj pod imenom "Viy" sada poznat kao traumatičan, a izrađen je na temelju pištolja Makarov, stoga nemojte miješati ova dva potpuno različita pištolja. Kao i prethodni dotični pištolji, KBS-1 je razvijen 90-ih godina prošlog stoljeća. Sudeći prema imenu, rad na njemu počeo je još prije Ševčenkovog pištolja. Vrlo često možete pronaći izjavu da je ovaj pištolj ukrajinska verzija pištolja Glock, što je djelomično točno, ali uz određene rezerve.
Kao što znate, ljepota mora spasiti svijet. U obliku u kojem je predstavljen pištolj KBS-1, može se jasno govoriti o njemu ne kao o spasitelju svijeta, ali ovo je samo prvi dojam. Ako objektivno pogledate ovaj proizvod, onda postoji samo jedan problem u njemu - boja okvira. Iz nekog nepoznatog razloga, u dizajnerskom birou nije pronađena boja kad je okvir izliven, ili barem slikanje kistom ostaje misterij. Uostalom, ako se okvir oružja ponovno oboji, tada možete dobiti potpuno moderan, čak i po današnjim standardima, pištolj. Ljepota je, naravno, subjektivan pojam i općenito za vatreno oružje to je peta stvar, ali ipak ih dočekuje "njihova odjeća".
Nakon što se počnete navikavati na boju okvira oružja, njegove pozitivne strane oštro izbijaju na pištolj. Prije svega, privlači pažnju nisko postavljena cijev oružja, a to će značiti manje bacanja oružja pri pucanju. Nepostojanje prekidača s osiguračima objašnjava se upotrebom okidača dvostrukog djelovanja, to jest, svaki pritisak na okidač prvo aktivira udarač, a zatim ga otpušta. Ova odluka ima negativan učinak na točnost oružja, možda bi se u budućnosti upotrijebio USM s pred-vodom da je oružje dobilo "zeleno svjetlo". No pištolj je potpuno siguran jer morate pokušati stvoriti situaciju u kojoj se može ispaliti slučajni hitac.
Pitanja postavlja brava za spremište oružja, koja je napravljena slično pištolju PM na dnu ručke, po modernim standardima to je, naravno, arhaizam, ali u situaciji u kojoj bi novo oružje moglo promijeniti isti PM, očito je da je uobičajeno mjesto zaključavanja časopisa samo plus.
Općenito, oružje izgleda prilično udobno, ali boja okvira …
Temelj pištolja bio je sustav automatizacije koji koristi energiju trzanja s kratkim hodom cijevi. Vrijedi posebno spomenuti da je pištolj sastavljen od ukupno 27 dijelova, odnosno mnogi dijelovi obavljaju nekoliko funkcija. Naravno, nećete moći vidjeti oružje u analizi kako biste razmotrili svako rješenje, međutim, samo zbog toga, rad dizajnera vrijedan je poštovanja. Hitac koji je pištolj mogao izdržati je 10 tisuća hitaca, daleko od rekordnog, naravno, ali i vrlo dobrog rezultata za eksperimentalni uzorak, ako odgovara stvarnosti.
Ako se apstrahiramo od izgleda okvira pištolja, onda možemo s pouzdanjem govoriti o potpuno modernom oružju sa sada popularnim dizajnom i općim konceptom pištolja, trenutno spremnog za uporabu i istodobno sigurnog.
Okvir pištolja s razlogom privlači pažnju svojom bojom. Kako se kasnije pokazalo, upravo je okvir oružja postao glavni problem. Nedovoljna snaga, izloženost ultraljubičastom zračenju i drugi radosti učinili su oružje neprikladnim za masovnu proizvodnju. Osim toga, mnogi ljudi su i sada oprezni s plastikom. Ostaje pitanje zašto se dizajneri nisu "poigrali" s aluminijskim legurama?
S karakteristikama ovog pištolja sve je vrlo dvosmisleno. Na internetu postoje informacije prema kojima je ukupna duljina oružja 161 milimetar s duljinom cijevi 140 milimetara. Tim se brojkama nije moglo vjerovati čak i da se koristila shema napajanja koju je predložio Shevchenko, a sudeći prema položaju prozora za izbacivanje istrošenih patrona, raspored oružja je "klasičan". Prema istim podacima, težina pištolja bez uložaka je 800 grama, što se čini točno.
Glavna pozitivna točka oružja je njegova stalna spremnost za paljbu i, istovremeno, sigurnost nošenja čak i s uloškom u komori. U skladu sa svim sigurnosnim pravilima, oružje nikada neće spontano opaliti, iako to utječe na točnost, zbog velike sile pri povlačenju okidača. No pištolj baca manje pri pucanju zbog nisko postavljene cijevi. Nažalost, jedno drugo ne nadoknađuje, jer teški okidač oduzima oružje prije pucanja.
Nedostatak je isti mehanizam okidača koji bi se mogao izvesti s predukretanjem ili dvostrukim djelovanjem sa sigurnim gumbom za otpuštanje bubnjara.
Međutim, govoriti o prednostima i nedostacima eksperimentalnog modela, kao i o modelima oružja masovne proizvodnje, nije posve točno.
Kao rezultat toga, možemo zaključiti da oružje nije imalo nedostataka koji se nisu mogli ukloniti, očito je spriječeno nešto drugo. Možda je, prema standardima sredinom 90-ih, ovaj pištolj bio previše "hrabar" u smislu ukupnosti odluka, ipak, gledajući suvremene uzorke, možemo reći da su mnoge odluke bile točne, odnosno dizajneri, definitivno, ispravno predvidio daljnji razvoj pištolja.
Vrlo često možete pronaći informacije da je serijska proizvodnja ovog novog oružja bila otežana korupcijom ili nedostatkom sredstava, ograničenim mogućnostima poduzeća. Čini mi se da razloge treba razmatrati zbirno, a ne zasebno, s obzirom na sve događaje i stanje u zemlji.
