Na zahtjev naših čitatelja nastavljamo seriju članaka posvećenih predrevolucionarnoj povijesti naše zemlje.
Današnji materijal posvećen je stanju gospodarstva, znanosti i obrazovanja u carskoj Rusiji uoči Prvog svjetskog rata. 1910. dogodio se događaj koji se može smatrati početkom atomskog programa predrevolucionarne Rusije. U I. Vernadsky je na Akademiji znanosti izvijestio o temi "Izazovi dana u području radija".
"Sada, kada čovječanstvo ulazi u novo doba blistave - atomske - energije, mi, a ne drugi, trebali bismo znati, trebali bismo saznati što tlo naše domovine sadrži u tom pogledu", rekao je Vernadsky.
A što mislite, "kraljevski birokrati" su pljunuli na usamljenog genija, a njegov uvid ostao je nezahtjev? Ništa ovako. U potrazi za radioaktivnim naslagama šalje se geološka ekspedicija koja pronalazi uran, brzo se razvijaju istraživanja na području nuklearne fizike. Duma 1913. razmatra zakonodavne inicijative na području proučavanja radioaktivnih naslaga carstva … Ovo je svakodnevica "gadne" Rusije.
Svi znaju imena takvih izvanrednih predrevolucionarnih znanstvenika kao što je D. I. Mendeljejev, I. P. Pavlov, A. M. Lyapunov i drugi. Priča o njihovim aktivnostima i postignućima zauzet će čitav opseg, ali sada ne bih htio govoriti o njima, već ću navesti niz činjenica izravno povezanih s 1913. godinom.
Godine 1913. tvornička su ispitivanja "Raka" - prvog na svijetu podvodnog minsko -eksplozivnog sloja M. P. Nalyotova. Tijekom rata 1914-1918. "Rakovica" je bila u sastavu Crnomorske flote, išla je u vojne pohode, a, usput, upravo je na njezinim miniranjima minirana turska topovnjača "Isa-Reis".
1913. otvorila se nova stranica u povijesti zrakoplovstva: prvi četveromotorni zrakoplov na svijetu je poletio. Njegov tvorac bio je ruski dizajner I. I. Sikorsky.
Još jedan predrevolucionarni inženjer, D. P. Grigorovich, 1913. izgradio je "leteći čamac" M-1. Jedan od najboljih hidroaviona u Prvom svjetskom ratu, M-5, postao je izravan potomak M-1.
1913. oružar V. G. Fedorov je počeo s testiranjem automatske puške. Razvoj ove ideje tijekom Prvog svjetskog rata bila je poznata jurišna puška Fedorov. Usput, pod vodstvom Fedorova, V. A. Degtyarev, koji je kasnije postao poznati dizajner.
Početkom 20. stoljeća i naša je zemlja bila u ekonomskom procvatu. Da bismo dokazali ovu tezu, okrenimo se prvo temeljnom istraživanju doktora znanosti, profesora V. I. Bovykina "Financijski kapital u Rusiji uoči Prvog svjetskog rata".
Čak je i za najrazvijenije zemlje svijeta početak 20. stoljeća još uvijek razdoblje „ugljena, parnih lokomotiva i čelika“; međutim, uloga nafte je već prilično velika. Stoga su brojke koje karakteriziraju stanje na ovim područjima temeljne. Dakle, rudarstvo ugljena: 1909. - 23, 3659 milijuna tona, 1913. - 31, 24 milijuna tona, rast - 33, 7%. Proizvodnja naftnih derivata: 1909. - 6, 3079 milijuna tona, 1913. - 6, 6184 milijuna tona, rast - 4,9%. Topljenje sirovog željeza: 1909. - 2.8714 milijuna tona, 1913. - 4.635 milijuna tona, rast - 61,4%. Topljenje čelika: 1909. - 3.1322 milijuna tona, 1913. - 4.918 milijuna tona, rast - 57%. Proizvodnja valjanog čelika: 1909. - 2.6679 milijuna tona, 1913. - 4.0386 milijuna tona, rast - 51,4%.
Proizvodnja parnih lokomotiva: 1909. - 525 jedinica, 1913. - 654 jedinice, rast - 24,6%. Proizvodnja vagona: 1909 - 6389 jedinica, 1913 - 20 492 jedinice, rast - 220,7%.
Općenito, statistika pokazuje da je u razdoblju 1909.-1913. vrijednost industrijskih fondova značajno se povećala. Zgrade: 1909. - 1.656 milijardi rubalja, 1913. - 2.185 milijardi rubalja, rast - 31,9%. Oprema: 1909 - 1, 385 milijardi rubalja, 1913 - 1, 785 milijardi rubalja, rast - 28,9%.
Što se tiče stanja u poljoprivredi, ukupna žetva pšenice, raži, ječma, zobi, kukuruza, prosa, heljde, graška, leće, pira, graha iznosila je 1909. godine 79 milijuna tona, 1913. godine - 89,8 milijuna tona, što je povećanje - 13,7%. Štoviše, u razdoblju 1905.-1914. Rusija je činila 20,4% svjetske žetve pšenice, 51,5% raži, 31,3% ječma, 23,8% zobi.
No, možda se, s obzirom na tu pozadinu, izvoz gornjih usjeva također naglo povećao, uslijed čega se smanjila domaća potrošnja? Pa, provjerimo staru tezu "nećemo do kraja jesti, ali ćemo izvaditi" i pogledati izvozne stope. 1909. - 12, 2 milijuna tona, 1913. - 10, 4 milijuna tona. Izvoz je opao.
Osim toga, Rusija je činila 10,1% svjetske proizvodnje šećera od repe i trske. Apsolutni brojevi izgledaju ovako. Proizvodnja granuliranog šećera: 1909. - 1.0367 milijuna tona, 1913. - 1.06 milijuna tona, rast - 6, 7%. Rafinirani šećer: 1909. - 505.900 tona, 1913. - 942.900 tona, rast - 86,4%.
Kako bih okarakterizirao dinamiku vrijednosti poljoprivredne imovine, navest ću sljedeće brojke. Kućanske zgrade: 1909. - 3, 242 milijarde rubalja, 1913 - 3, 482 milijarde rubalja, rast - 7,4%. Oprema i inventar: 1909. - 2,18 milijardi rubalja, 1913 - 2,498 milijardi rubalja, rast - 17,9%. Stoka: 1909. - 6, 941 milijardi rubalja, 1913. - 7, 109 milijardi rubalja, rast - 2,4%.
Važne informacije o stanju u predrevolucionarnoj Rusiji mogu se pronaći u A. E. Snesareva. Njegovo svjedočanstvo tim je vrijednije ako uzmemo u obzir da je neprijatelj "trulog carizma". O tome se može suditi prema činjenicama iz njegove biografije. Carev general bojnik u listopadu 1917. postao je general -potpukovnik, pod boljševicima vodi sjeverno -kavkaski vojni okrug, organizira obranu Caritsyna, obnaša dužnost načelnika Akademije Glavnog stožera Crvene armije, postaje heroj Rad. Naravno, razdoblje represije tridesetih godina prošlog stoljeća ne zaobilazi ga, ali smrtna presuda preinačena je u logor. Međutim, Snesarev je pušten prije roka, a to još jednom pokazuje da nije stranac sovjetskom režimu …
Dakle, Snesarev u knjizi "Vojna geografija Rusije" operira sljedećim podacima koji se odnose na početak XX. Stoljeća. Količina ubranog kruha i krumpira po osobi (u pudima): SAD - 79, Rusija - 47, 5, Njemačka - 35, Francuska - 39. Broj konja (u milijunima): Europska Rusija - 20, 751, SAD - 19, 946, Njemačka - 4, 205, Velika Britanija - 2, 093, Francuska - 3, 647. Već ove brojke pokazuju cijenu uobičajenih klišea o "izgladnjelim" seljacima i kako im je "nedostajalo" konja na farmi. Ovdje je vrijedno dodati podatke velikog zapadnog stručnjaka, profesora Paula Gregoryja, iz njegove knjige “Ekonomski rast Ruskog Carstva (kraj 19. - početak 20. stoljeća). Novi izračuni i procjene”. Napomenuo je da je između 1885.-1889. I 1897.-1901. vrijednost žita koje su seljaci ostavljali za vlastitu potrošnju u stalnim cijenama porasla je za 51%. U to se vrijeme ruralno stanovništvo povećalo za samo 17%.
Naravno, u povijesti mnogih zemalja postoji mnogo primjera kada je gospodarski rast zamijenjen stagnacijom, pa čak i padom. Rusija nije iznimka i to daje široki prostor za pristran odabir činjenica. Uvijek postoji prilika da se izmijene brojke iz kriznog razdoblja ili, naprotiv, koriste statistike vezane za nekoliko najuspješnijih godina. U tom će smislu biti korisno uzeti razdoblje 1887.-1913., Koje nikako nije bilo jednostavno. Došlo je do ozbiljnog neuspjeha usjeva 1891.-92., Svjetske ekonomske krize 1900.-1903., Skupog rusko-japanskog rata, masovnih štrajkova i velikih neprijateljstava tijekom "revolucije 1905.-07." terorizam.
Dakle, kako je rekao doktor povijesnih znanosti L. I. Borodkin u članku "Predrevolucionarna industrijalizacija i njezina tumačenja", 1887.-1913. prosječna stopa industrijskog rasta bila je 6,65%. Ovo je izvanredan rezultat, ali kritičari "starog režima" tvrde da je Rusija za vrijeme vladavine Nikole II sve više zaostajala za četiri najrazvijenije zemlje svijeta. Ističu da su izravne usporedbe stopa rasta među gospodarstvima različitih veličina netočne. Grubo rečeno, neka veličina jedne ekonomije bude 1000 konvencionalnih jedinica, a druge - 100, dok je rast 1, odnosno 5%. Kao što vidite, 1% u apsolutnom iznosu jednako je 10 jedinica, a 5% u drugom slučaju - samo 5 jedinica.
Je li ovaj model ispravan za našu zemlju? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, poslužimo se knjigom „Rusija i svjetski biznis: djela i sudbine. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "ispod ukupnog iznosa. izd. U I. Bovykina i statističku i dokumentarnu referentnu knjigu "Rusija 1913" koju je pripremio Institut za rusku povijest RAS.
Doista, uoči Prvog svjetskog rata Rusija je proizvodila industrijske proizvode 2, 6 puta manje od Velike Britanije, 3 puta manje od Njemačke i 6, 7 puta manje od Sjedinjenih Država. Evo kako je 1913. godine pet zemalja raspoređeno prema udjelu u svjetskoj industrijskoj proizvodnji: SAD - 35,8%, Njemačka - 15,7%, Velika Britanija - 14%, Francuska - 6,4%, Rusija - 5,3%. I ovdje, na pozadini prva tri, domaći pokazatelji izgledaju skromno. No je li istina da je Rusija sve više zaostajala za svjetskim liderima? Nije istina. Za razdoblje 1885-1913. Ruski zaostatak za Velikom Britanijom smanjio se tri puta, a za Njemačkom - za četvrtinu. Po apsolutnim bruto indeksima industrijske proizvodnje, Rusija je gotovo jednaka Francuskoj.
Ne čudi podatak da je udio Rusije u svjetskoj industrijskoj proizvodnji, koja je 1881.-1885. 3,4%, dosegnulo 5,3% 1913. Iskreno rečeno, mora se priznati da s Amerikancima nije bilo moguće zatvoriti jaz. Godine 1896-90. udio Sjedinjenih Država iznosio je 30,1%, a Rusije - 5%, odnosno 25,5%manje, a 1913. jaz se povećao na 30,5%. Međutim, ovaj prijekor "carizmu" odnosi se na tri druge zemlje "velike petorke". Godine 1896-1900. udio Velike Britanije iznosio je 19,5% naspram 30,1% među Amerikancima, a 1913. godine - 14, odnosno 35,8%. Jaz se povećao s 10,6 na 21,8%. Za Njemačku slični pokazatelji izgledaju ovako: 16,6% naspram 30,1%; 15,7 i 35,8%. Jaz se povećao sa 13,5 na 20,1%. I na kraju, Francuska: 7,1% naspram 30,1%; 6, 4 i 35,8%. Zaostatak za Sjedinjenim Državama iznosio je 23%, a 1913. dosegao je 29,4%.
Unatoč svim tim brojkama, skeptici ne posustaju, pokušavajući se učvrstiti na sljedećoj liniji obrane. Priznajući impresivne uspjehe carske Rusije, kažu da su ti uspjesi postignuti uglavnom zahvaljujući kolosalnim vanjskim zaduživanjima. Pa, otvorimo imenik "Rusija 1913".
Dakle, naša je zemlja 1913. godine otplatila 183 milijuna rubalja na inozemne dugove. Usporedimo s ukupnim prihodima nacionalnog proračuna 1913. godine: uostalom, dugovi se plaćaju iz prihoda. Proračunski su prihodi te godine iznosili 3,4312 milijardi rubalja. To znači da je samo 5,33% proračunskih prihoda potrošeno na plaćanja u inozemstvu. Pa, vidite li ovdje "porobljavanje ovisnosti", "slab financijski sustav" i slične znakove "propadajućeg carizma"?
Tomu se mogu usprotiviti na sljedeći način: možda je Rusija prikupila ogromne zajmove, od kojih je otplatila prethodne kredite, a vlastiti su prihodi bili mali.
Provjerimo ovu verziju. Uzmimo nekoliko stavki proračunskih prihoda 1913. za koje se zna da su nastali na račun vlastitog gospodarstva. Račun u milijunima rubalja.
Dakle, izravni porezi - 272,5; neizravni porezi - 708, 1; dažbine - 231, 2; vladine regalije - 1024, 9; prihod od državne imovine i kapitala - 1043, 7. Ponavljam da to nisu sve stavke prihoda, ali općenito će dati 3,284 milijarde rubalja. Podsjetit ću vas da su inozemna plaćanja te godine iznosila 183 milijuna rubalja, odnosno 5, 58% glavnih stavki prihoda ruskog proračuna. Doista, samo su državne željeznice donijele proračun od 1913. godine 813,6 milijuna rubalja! Govorite što vam se sviđa, bez obzira na to kako vam to zvuči, ali nema tragova ropstva stranih vjerovnika.
Sada se obratimo takvom parametru kao produktivna ulaganja u ruske vrijednosne papire (dioničko poduzetništvo, željeznice, općinske usluge, privatni hipotekarni krediti). Ponovno se poslužimo Bovykinovim djelom "Financijski kapital u Rusiji uoči Prvog svjetskog rata".
Domaća produktivna ulaganja u ruske vrijednosne papire za razdoblje 1900-1908 iznosio 1, 149 milijardi rubalja, strana ulaganja - 222 milijuna rubalja, a ukupno - 1, 371 milijardu. Prema tome, u razdoblju 1908.-1913. domaća proizvodna kapitalna ulaganja porasla su na 3,005 milijardi rubalja, a inozemna - do 964 milijuna rubalja.
Oni koji govore o ovisnosti Rusije o stranom kapitalu mogu naglasiti da se povećao udio "stranog" novca u kapitalnim ulaganjima. To je istina: u godinama 1900.-1908. bilo je 16, 2%, a 1908.-1913. povećana na 24,4%. No, imajte na umu da su domaća ulaganja 1908.-1913. 2, 2 puta premašila čak i ukupni obujam ulaganja (domaćih plus inozemnih) u prethodnom razdoblju, odnosno 1900.-1908. Nije li to dokaz značajnog povećanja vlastitog ruskog kapitala?
Sada ćemo se osvrnuti na neke društvene aspekte. Svi su čuli standardno obrazloženje na temu "kako prokleti carizam nije dopustio siromašnoj" kuharskoj djeci "da uče. Zbog beskrajnog ponavljanja, ovaj se klišej shvatio kao samorazumljiva činjenica. Okrenimo se radu Centra za sociološka istraživanja Moskovskog sveučilišta koji je 2004. i 1904. proveo usporednu analizu društvenog “portreta” studenta na Moskovskom državnom sveučilištu. Pokazalo se da je 1904. godine 19% učenika ove prestižne obrazovne ustanove bilo iz sela (sela). Naravno, možemo reći da su to djeca seoskih zemljoposjednika, ali ćemo uzeti u obzir da je 20% studenata Moskovskog sveučilišta potjecalo iz obitelji s imovinskim statusom ispod prosjeka, a 67% pripadalo je srednjim slojevima. Štoviše, samo 26% učenika imalo je očeve s višim obrazovanjem (6% je imalo majke s višim obrazovanjem). To pokazuje da značajan dio učenika dolazi iz siromašnih i siromašnih, vrlo jednostavnih obitelji.
No, ako je to bio slučaj na jednom od najboljih sveučilišta u carstvu, onda je očito da su klasne prepreke za vrijeme Nikole II postale stvar prošlosti. Do sada je čak i među ljudima skeptičnim prema boljševizmu uobičajeno smatrati postignuća sovjetske vlade na području obrazovanja nespornim. Istodobno, prešutno se prihvaća da je obrazovanje u carskoj Rusiji bilo na iznimno niskoj razini. Pogledajmo ovo pitanje, oslanjajući se na rad velikih stručnjaka - A. E. Ivanov ("Viša škola Rusije krajem 19. - početkom 20. stoljeća") i D. L. Saprykina ("Obrazovni potencijal Ruskog Carstva").
Uoči revolucije obrazovni sustav u Rusiji poprimio je sljedeći oblik. Prva faza - 3-4 godine osnovnog obrazovanja; zatim još 4 godine u gimnaziji ili tečaj u višim osnovnim školama i drugim relevantnim strukovnim školama; treći stupanj - još 4 godine potpunog srednjeg obrazovanja i, konačno, visokoškolske ustanove. Poseban obrazovni sektor bile su obrazovne ustanove za odrasle.
Godine 1894., odnosno na samom početku vladavine Nikole II., Broj učenika na razini gimnazije iznosio je 224.100 ljudi, odnosno 1, 9 učenika na 1000 stanovnika naše zemlje. Godine 1913. apsolutni broj učenika dosegao je 677 100, odnosno 4 na 1000. No to ne uključuje vojne, privatne i neke odjelne obrazovne ustanove. Donoseći odgovarajuće izmjene i dopune, dobivamo oko 800.000 učenika na razini gimnazije, što daje 4, 9 ljudi na 1000.
Za usporedbu, uzmimo Francusku iz istog doba. Istina, postoje podaci ne za 1913., nego za 1911., ali to su sasvim usporedive stvari. Dakle, u Francuskoj je bilo 141.700 “učenika gimnazije”, ili 3, 6 na 1000. Kao što vidite, “bast shoes” Rusija izgleda povoljno čak i na pozadini jedne od najrazvijenijih zemalja svih vremena i naroda.
Pređimo sada na studente. Krajem XIX - početkom XX stoljeća. apsolutni pokazatelji Rusije i Francuske bili su približno isti, ali u relativnom smislu bili smo daleko iza. Ako imamo 1899-1903 g.bilo je samo 3, 5 učenika na 10.000 stanovnika, zatim u Francuskoj - 9, u Njemačkoj - 8, u Velikoj Britaniji - 6. Međutim, već 1911. -1914. situacija se dramatično promijenila: Rusija - 8, Velika Britanija - 8, Njemačka - 11, Francuska - 12. Drugim riječima, naša je zemlja oštro smanjila jaz s Njemačkom i Francuskom, a Velika Britanija je potpuno sustigla. Apsolutno gledano, slika izgleda ovako: broj studenata u Njemačkoj 1911. bio je 71.600, a u Rusiji 145.100.
Eksplozivan napredak domaćeg obrazovnog sustava je očit, a posebno se to jasno vidi na konkretnim primjerima. U akademskoj godini 1897/98 na Sveučilištu u Sankt Peterburgu studiralo je 3700 studenata, 1913/14 - već 7 442; na Moskovskom sveučilištu - 4782, odnosno 9892; u Harkovu - 1631. i 3216.; u Kazanju - 938. i 2027. godine; u Novorosijsku (Odesa) - 693. i 2058, u Kijevu - 2799. i 4919. godine.
Za vrijeme Nikole II. Ozbiljna se pozornost posvećivala osposobljavanju inženjerskog osoblja. U tom smjeru postignuti su i impresivni rezultati. Na primjer, 841 osoba studirala je na Tehnološkom institutu u Sankt Peterburgu 1897./98., A 2276 1913./14.; Harkov - 644 i 1494, respektivno. Moskovska tehnička škola, unatoč imenu, pripadala je institutima, a ovdje su podaci sljedeći: 718 i 2666. Politehnički instituti: Kijev - 360 i 2033; Riga - 1347. i 2084.; Varšava - 270. i 974. I evo sažetka studenata poljoprivrednih visokoškolskih ustanova. 1897/98 bilo je 1347 učenika, a 1913/14 - 3307.
Gospodarstvo koje se brzo razvijalo tražilo je i stručnjake za financije, bankarstvo, trgovinu i slično. Obrazovni sustav odgovorio je na te zahtjeve, što dobro ilustrira sljedeća statistika: tijekom šest godina, od 1908. do 1914., broj učenika odgovarajućih specijalnosti povećao se 2, 76 puta. Na primjer, 1846 studenata studiralo je na Moskovskom trgovačkom institutu akademske godine 1907/08, a 3470 1913/14; u Kijevu 1908./09. - 991. i 4028. 1913./14.
Pređimo sada na umjetnost: uostalom, ovo je važna karakteristika stanja kulture. Godine 1913. S. V. Rahmanjinov završava svjetski poznatu glazbenu pjesmu "Zvona", A. N. Scriabin stvara svoju veliku Sonatu broj 9, a I. F. Stravinski - balet "Obred proljeća", čija je glazba postala klasična. U to vrijeme umjetnici I. E. Repin, F. A. Malyavin, A. M. Vasnetsov i mnogi drugi. Kazalište cvjeta: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Meyerhold samo su neka imena iz dugog niza velikih majstora. Početak 20. stoljeća dio je razdoblja zvanog Srebrno doba ruske poezije, čitavog fenomena u svjetskoj kulturi, čiji se predstavnici zasluženo smatraju klasicima.
Sve je to postignuto za vrijeme Nikole II., Ali je i dalje običaj da se o njemu govori kao o nesposobnom, osrednjem, slabašnom caru. Ako je tomu tako, nije jasno kako je s tako beznačajnim monarhom Rusija uspjela postići izvanredne rezultate, o čemu nepobitno svjedoče činjenice iznesene u ovom članku. Odgovor je očit: Nikolu II su oklevetali neprijatelji naše zemlje. Zar mi, ljudi XXI stoljeća, ne bismo trebali znati što je crni PR?..
