- Ovo je veliki Van Gogh.
- Što je super, naravno. No je li to Van Gogh?
Dijalog iz filma "Kako ukrasti milijun"
Vojni muzeji u Europi. Konačno, dano je vrijeme za razgovor o dugo obećanom, naime, utvrđivanju autentičnosti drevnog oružja i oklopa. Doista, iz nekog razloga, mnogi ljudi vjeruju da je … oklop u muzejima u Europi potpuno nov, ali bi trebao biti hrđav. A kako na njima, kažu, nema tragova hrđe, onda su napravljene nedavno. Pa, recimo prošle godine. Iz nekog razloga takvi ljudi potpuno zanemaruju jednostavnu činjenicu da viteški oklop nije pao s neba, da su ga naručili gospodarima, te su s njima stupili u robno-novčane odnose. Ispunjenje zahtjeva strana osigurano je na sljedeći način: u prisutnosti javnih bilježnika sastavljeni su detaljni ugovori, novac je pušten iz riznice, a izrađeni oklop vitez je, prema popisu, prihvatio. Skice oklopa i uzorke na njima nacrtali su poznati umjetnici, koji su stvorili cijele albume uzoraka, koji su potom utjelovljeni u metalu. Sve je to preživjelo do danas, iako ne sve, naravno, i ne za svaki oklop. Ali za mnoge je to sigurno. Osim toga, mnogi oklopi nose marke poznatih majstora u prošlosti, i iako se čini da sama marka ne košta ništa, kovanje stila, "rukopis majstora", tehnologija izrade i na kraju sam metal, je jako skupo i takav se rad neće apsolutno isplatiti.
Danas kao ilustracije za ovaj članak koristimo kadrove iz tri filma koji, možda, najbolje opisuju krivotvorine na području umjetnosti. I ovo će nam biti prva tema. Druga tema su, kao i uvijek, fotografije stvarnih artefakata i, radi interesa, izmjenjivat ćemo ih.
Međutim, bilo je vrijeme kada je oklop doista bio kovan. To je poput mode - u jednom razdoblju krivotvore se slike, u drugom - viteški oklop i predmeti od zlata i srebra.
Opet, u istom Egiptu postojali su čitavi klanovi ljudi koji su se bavili proizvodnjom "najtoplijih starina", no danas je ovaj zanat dobio potpuno drugačiji zvuk. No, opet je bilo vrijeme, odmah nakon otvaranja Champolliona, kada je sve egipatsko u Europi bilo u modi, a sama je europska javnost gurnula Egipćane na nemoralni put. Bilo je moderno skupljati "starine", a "starine" su se krivotvorile. Bila je moda imati vlastite umjetničke galerije kod kuće (još uvijek nije nestala!), A slike se i kradu i lažiraju. Isto je i s oklopom. Međutim, otkrića na području znanosti i tehnologije učinila su profesiju krivotvoritelja previše opasnom i neisplativom.
U prošlosti je ovo bio oklopni stručnjak, procjenitelj i prodavač starina, kao i kupac (a prvenstveno kupac!) Trebao je znati da oklop određenih godina mora odgovarati svom dobu, posebno ako je predmet bio povezan s određenom povijesnom osobom. Dekor, natpisi i grbovi ne bi trebali pobuđivati ni najmanju sumnju, a opet, bilo koje doba imalo je svoj stil u fontu i crtežu te svoju tehniku njihove primjene. Ako su na oklopu bili natpisi, onda je očito da svako vrijeme ima svoj oblik izražavanja misli, a u poeziji - određeni smjer. Krivotvoritelj ne može znati sve. On je majstor tehnolog, kovač i obrađivač metala, a kako se ne bi prevarili, potrebno mu je znanje iz područja filologije ili povijesti kulture. Ali … kada i gdje ih nabaviti, kada je poželjno krivotvoriti i što je prije moguće. Angažiranje stručnjaka opasno je ili skupo. I nitko se ne želi jednako podijeliti!
Na primjer, odlučili ste krivotvoriti stari oklop od ploče, recimo 1500. Ovdje se treba sjetiti da, iako su ga izrađivali i bili izrađeni od željeznog lima, sam ovaj lim nije dobiven valjanjem, već spljoštanjem komada kovanog čelika kovanim čekićem. Kovali su se mnogo puta, a zatim su mu plosnatim čekićima dali potreban oblik. U tom slučaju, list se uvijek zagrijavao neravnomjerno. Na nekim mjestima bilo je vruće, ali na drugim samo vruće. Zbog toga tragovi čekića uvijek trebaju ostati na stražnjoj strani oklopa. Danas je dovoljno pogledati takav list kroz mikroskop kako bi se utvrdilo je li metalni list "razbijen" čekićem prije ili nakon valjanja. A možete učiniti još lakše: spalite komad metala u plamenu i pogledajte njegove linije spektra kroz posebnu leću. Ova metoda naziva se spektralna analiza i točno će pokazati sastav metala. Budući da postoje podaci o metalu oklopa, čija je autentičnost nesumnjiva, dovoljno je usporediti njihove spektre da se vidi … gdje je stari metal, a gdje novi. Pa, prisutnost metala koji zrače također govori sama za sebe. Usput, kovanje željeznog lima debljine 1, 5 ili 2-3 mm vrlo je naporan zadatak, a potrebno vam je puno takvih limova.
Vrlo je teško napraviti oklop, odnosno kirasu, ovo je, prvo, i drugo, također je vrlo teško napraviti kacigu, osobito kacigu iz 16. stoljeća. Isti tadašnji majstori Moriona kovali su od jednog lista. Precizna proizvodnja takve kacige korištenjem drevne tehnologije minimizirat će sav prihod od prodaje. Stoga su morioni izrađeni od dvije polovice, pažljivo zavareni uz greben, a šav se čisti. Ali nemoguće ga je očistiti iz mikroskopa.
Izdaju lažnjak, točnije, dali su ga stručnjacima 19. stoljeća običnim zakovicama. Činjenica je da su ih srednjovjekovni obrtnici izrađivali ručno, a već u to vrijeme izrađivali su se na strojevima. Čim su se dva oklopa usporedila, razlika je postala vidljiva čak i golim okom.
Međutim, od 1580 -ih godina doista možete pronaći kacige ovog tipa, koje su bile izrađene od dvije polovice; na primjer, poznati morion s ljiljanima, koji se uvijek sastoji od dva dijela. A onda se kovačko zavarivanje uvijek jako razlikuje od elektrolučnog zavarivanja! No čak i ako ste svoj oklop napravili od metala, potreban vam je netko tko će se pobrinuti za kožu i starinski baršun koji se koristio za dotjerivanje oklopa iznutra. Da, i svila također ne bi škodila, ali gdje danas možemo nabaviti svilu iste 1580. godine? Kad je, na primjer, našem ruskom povjesničaru V. Goreliku trebao remen za rekonstrukciju opreme istočnjačkog ratnika, otišao je u Istanbul i tamo kupio kožne dijelove koji su mu bili potrebni, uključujući sedlo. No, i on i muzej, za koji je sve to radio, znali su da se radi o rekonstrukciji i nitko to nije prenio kao pravu antiku. I nova oprema mjesecima je mirisala na kožu … I na koži nije bilo pukotina niti tragova korištenja. Dakle, rekonstrukcija, uključujući i onu muzejsku, jedno je, ali krivotvorina drevnog artefakta je nešto sasvim drugo.
S vremena na vrijeme na bronci se pojavljuje patina, a moderna kemija dopušta njezino oponašanje. Dakle, hrđa na željezu također se nekima čini znakom antike, ali to nije tako. To je mišljenje zelenih amatera koji zapravo ne znaju da to uopće nije dokaz starine, da postoje proizvodi od željeza koji nemaju niti trun hrđe, stari četiri stotine godina ili više. No hrđa se može umjetno stvoriti tretiranjem metala sumpornom i klorovodičnom kiselinom. Ranije je netko objesio proizvode u dimnjak, netko ih zakopao u zemlju; ovdje se na njima pojavila hrđa. Ali istodobno se pojavljuje hrđa koja ima jarko crvenu boju i lako se briše prstom i nije u udubljenjima, već na ravnim i otvorenim površinama. Jasno je da s tim treba nešto učiniti. No, uklonivši ga, nećete moći promijeniti metalografsku i spektralnu analizu metala, odnosno svi će vaši napori na kraju otići uzalud i jednostavno nećete moći skupo prodati svoj oklop. I zašto ga onda lažirati, ako nije jako skupo? Lakše je reći istinu da je ovo remake, točna kopija oklopa iz takvog i takvog muzeja. U svakom slučaju, ovo će donijeti zaradu njegovom proizvođaču, samo ne tako veliku.
Postoji još jedan zabavan način za identifikaciju lažnog metala izravno okom. Potražite znakove trošenja, koji se u svakom slučaju dobivaju samo na određenim mjestima. Možete uzeti pravi komad starinskog oklopa i nadopuniti ga nedostajućim komadima i ukrasima kako biste dodali vrijednost cijelom oklopu. Ali … pitanje je gdje ga nabaviti i kako natjerati procjenitelje da gledaju samo nju. Opet, mnogi ljudi koji su u prošlosti kovali oklope nisu bili u znanju. Nisu svi oni, na primjer, znali da su srednjovjekovni graveri, crtajući crtež na nekom predmetu, grebali po njemu bilo alatima od kosti ili drveta. Željezo se rijetko koristilo. To je … nije prihvaćeno. Ali onda su na to zaboravili, pa se kasni rad uvijek može razlikovati od starih po pretankim crtama. A onda se krivotvoritelji ne vole petljati s kiselinama. No, čak i kad su ga koristili, istinsko graviranje uvijek se pokazalo dubljim od lažnog. Krivotvorena pozlata definirana je na isti način. U prošlosti se koristila pozlata sa živinim amalgamom. Stoga u zlatu ostaju tragovi žive. Čak i nakon stotina godina! U modernoj pozlati uz pomoć elektrolita ne miriše na živu!
Mnogi vjeruju da ako je predmet umetnut zlatom ili srebrom, onda to ne može biti lažnjak. Možda, naravno, ali ovdje postoji jedna suptilnost. Srednjovjekovni majstori-umetnici umetnuli su komade zlata u konture crteža, koji su bili čekićem zabijeni, što ih je učinilo poligonalnim presjekom i … kratkim. Kasnije je u crtež kovana zlatna žica, pa su njezini dijelovi bili duži. I pod povećalom jasno možete vidjeti da su u jednom slučaju segmenti žice kratki, a u drugom dugi. Također je teško ocrniti predmete. Najlakši način je zagrijati metal u vrućem pepelu, ali … potrebno vam je puno pepela, mora biti dobro zagrijan, a za to je potrebno mnogo … drvenog ugljena. A suvremeni ugljen zasićen je … radioaktivnim elementima koje je živo drvo upilo tijekom nuklearnih pokusa. Danas postoji čak i dendrokronološka tablica takvih ispitivanja, čije je vrijeme i mjesto određeno godišnjim prstenovima sječe drva i postotkom određenih izotopa u njima. Pocrnjenje prenosi neke od njih na površinski sloj, što će biti pokazano istom spektralnom analizom.
Ganjanje metala zahtijeva puno rada i velike vještine. Danas se oklopljeni oklop može proizvoditi putem interneta, kovanice s galvanskom prevlakom mogu se s lakoćom izrađivati, pa čak i … tiskati u 3D tehnologiji. Pitanje je samo da je sve ovo toliko skupo da "igra nije vrijedna svijeće". Ono što će se proizvesti može se prodati kao remake, ali za … "modernu cijenu". Svaki kupac "antike" trebat će popratne dokumente, a ako ih nema - rezultate dva ili tri neovisna pregleda. I u ovoj će fazi sve završiti!
Čak je i nakit od emajla problem i danas krivotvoriti jer stara caklina nije jako čista i mjestimice prilično dosadna. Danas se neprozirni bijeli emajli lako izrađuju, ali stari sadrže sitne mjehuriće koji se ne nalaze u najnovijim. Čak je i starinski japanski porculan lakše kovati od oklopa. Dovoljno je proizvod skuhati, pokriti zalijevanjem i spaliti ne u plinskom štednjaku, već u peći na drva, te u trenutku kad se zalijevanje počne topiti, nemojte previše lupati po njegovim stijenkama. Sićušni ugljen zasigurno će ući u rastopljeno navodnjavanje, a činjenica da je proizvod spaljen u peći na drva nikoga neće izazvati ni najmanju sumnju. I rijetko tko će dopustiti da se komad gline izvadi iz njegove krhke čaše kako bi se izvršila njegova spektralna analiza. No s metalom se to može učiniti jednostavno.
Usput, ako su detalji oklopa bili obojeni uljnim bojama, a to se i prakticiralo, onda bi se oni koji bi htjeli sačuvati njegove tragove u udubljenjima trebali sjetiti da se stara uljana boja jako razlikuje od moderne: oboje u sjeni i po sastavu nalikuje čistom lanenom ulju. A debeli sloj laka s dodatkom smolastih tvari počeo se koristiti tek u 18. stoljeću. Naravno, ovo je starina, ali ne tako velika.
Općenito, s akumulacijom našeg znanja o prošlosti i osiguravanjem široko rasprostranjene dostupnosti Interneta, postaje neisplativo baviti se krivotvorenjem u svakom pogledu. Bez da se čak i obratite stručnjacima, na primjer, iz informacija na webu možete saznati da umjetnost, na primjer, rezanje dragog kamenja, nije toliko drevna. Iako je također poznato da su se polirači za dijamante u Nürnbergu u dokumentima spominjali već 1385. godine, a 1456. Ludwig von Berkan je naučio kako mljeti dijamante dijamantnim prahom. Ipak, tek 1650 -ih godina, po nalogu kardinala Mazarina, prvi su dijamanti izrezani u obliku dijamanata, a široka distribucija započela je tek krajem 17. stoljeća. Pa čak i ako netko pronađe dokument, pa recimo da je 1410. godine naručen viteški oklop ukrašen biserima i dijamantima - a to je istinita činjenica da ga je neki vitez John de Fiarles poklonio burgundskim oružnicima 1727. godine u 1410 funti sterlinga za oklop, mač i bodež, ukrašene biserima, pa čak i dijamantima, tada zapravo ne možemo govoriti o dijamantima u našem razumijevanju riječi. Dijamanti nisu rezani, samo su izrezani i polirani. A ako ovo ne znate, ali pokušajte napraviti oklop … na temelju ovog dokumenta i modernih dijamanata, čak će i Wikipedia pomoći u utvrđivanju da je ovo lažnjak!
Poznati stručnjak na području znanosti o oružju, zapravo, čak i osoba koja je postavila njegove temelje - Wendelin Beheim, kustos carske zbirke oružja u Beču, krajem 19. stoljeća u svojoj „Enciklopediji oružja / Per.. s njim. A. A. Devel i drugi. Ed. A. N. Kirpičnikov. SPb.: Orchestra, 1995 , napisao je, na primjer, da se u to vrijeme u Europi širila lažna drška bodeža i sablja, ukrašena ugraviranim žadom. Istodobno, krivotvoritelji su postali žrtvom raširene zablude da se neobrađeni komadi žada ne prodaju u Europi. U međuvremenu, ovaj poludragi kamen, već poznat u antici i često korišten u srednjem vijeku na istoku za ukrašavanje oružja, došao je u Europu početkom 18. stoljeća. I majstori tog vremena bili su sasvim sposobni od toga napraviti kopiju popularnog proizvoda. Da, ali to je bilo tada, odnosno dok je pisao svoju knjigu. Sada razne vrste analiza kamena neće ostaviti nijednu, čak ni najkvalitetniju krivotvorinu.
Prilikom ocjenjivanja starine i autentičnosti bilo kojeg djela, značajke proizvoda, zbog tadašnjih okusa, prvenstveno su važne. Na primjer, naišao sam na zlatni vjenčani prsten s kraja 19. stoljeća. Bio je robne marke: "92CHZ". ChZ je čisto zlato, a 92 je njegov standard. Ali najnevjerojatnije je bilo to što je na njoj bila vidljiva bijela metalna traka, odnosno bila je … lemljena srebrom! Vlasnik mi je rekao da ga je u mladosti više puta predao zalagaonici i … lokalni procjenitelji, čim su ušli u ovaj obrok, odmah su ga optužili za gotovo prijevaru, ali … pokušavši metal s kiselinom u blizini, odmah su se složili s njegovom visokom cijenom … Ali bili su jako iznenađeni njezinom "starinom". I također činjenicu da je više nalikovao bakru nego našem modernom zlatu. I rijetko tko bi danas mogao napraviti takav prsten za pravi novac. A tko je mogao, tražio bi takvu plaću za njega da bi obezvrijedila svaki smisao njegove prodaje.
Jednako je teško iskovati staro drvo, koje ponekad spada u oružje prošlih stoljeća. Činjenica je da staro drvo obično ošteti drvena crv. Takvo se drvo traži, kupuje i preprodaje po visokim cijenama upravo takvim lažnim krivotvoriteljima. No, primijećeno je, i to dugo, da drvena glista nikada ne glođe drvo po niti, već u njoj pravi duge poprečne prolaze. Stoga je vrlo teško transformirati jedan "komad drveta" u drugi. I dalje možete napisati sliku na staru ploču od oraha. Ali kako od stare komode izraditi viteško koplje ili korica mača? A u kojoj se šupi od koje bake mogla naći takva lažna?
Još više problema imat će oni koji se odluče na lažno vatreno oružje. Činjenica je da je u 16. stoljeću bilo moguće ukrasiti drvo kutije i kundaka umetcima od kostiju i sedefa. Tih ranih godina radilo se ručno. Ali danas možete ugraditi uzorak na CNC stroj. Ali … bit će previše glatko i precizno. U međuvremenu, kao i kod ručnog rezanja, uvijek su postojali manji nedostaci. Sedefne ploče morale su se dugo prilagođavati i teško uklopiti u crtež. Krivotvoritelji 19. stoljeća, nastale praznine ispunjene su mastikom različitog sastava "poput drveta". Danas se to može zaobići, ali tada će biti potreban radno intenzivan rad na umjetnom starenju samog proizvoda. Ipak, ovdje je lako pogriješiti. Dovoljno je uzeti "pogrešnu kemiju", jer će ona odmah ostaviti svoje tragove i učiniti predmet krivotvorine osjetljivim na analizu.
Zbog toga danas imamo sljedeći zaključak: moderno krivotvorenje drevnog oklopa i oružja na razini koja jamči njihovu prodaju muzejima i vrlo bogatim kolekcionarima jednostavno je neisplativo. Neće se isplatiti. Kopiranje oklopa iz muzeja - da, koliko god želite i što se ovo kopiranje bude izvodilo netočnije, naravno, ovaj će oklop biti skuplji. Neka vrsta krivotvorina iz 18. - 19. stoljeća. mogu postojati do danas, ali ukrašavaju urede i stanove bogatih građana. Danas je to već njegova vlastita kategorija "antikviteta" i vrijedni su već zato što su napravljeni u određeno vrijeme. Što se tiče poznatih muzeja, mogućnosti za ispitivanje artefakata koje posjeduju su toliko velike da se … ova tema može smatrati zauvijek zatvorenom u odnosu na njihova izlaganja! Naravno, danas je moguće ukrasti poznatu sliku ili čak viteški oklop. Bit će ih jako teško prodati. Krivotvoriti … bit će tehnički vrlo teško i jednostavno neprofitabilno!
To je otprilike isto što i danas možete napraviti kopiju bilo kojeg viteškog oklopa. No, zamijeniti ih neće biti lako. Uostalom, mnogi od njih teže 28-30 kg, a ako nose i konjske oklope - onda svih 50 i više!
