Ima li oklopa protiv udaraca sudbine?

Sadržaj:

Ima li oklopa protiv udaraca sudbine?
Ima li oklopa protiv udaraca sudbine?

Video: Ima li oklopa protiv udaraca sudbine?

Video: Ima li oklopa protiv udaraca sudbine?
Video: Люди с 1 до 100 Лет Сражаются за $500,000 2024, Travanj
Anonim
Slika
Slika

Rasprave na temu "projektil protiv oklopa" često zaobilaze brojne važne točke, pa se kao rezultat toga zaključci sudionika pogrešno tumače. Nova runda rasprave ima za cilj razbiti neke od postojećih mitova o sigurnosti brodova i pronaći vezu između zabavne teorije i bijedne stvarnosti.

Kao što znate, moderni brodovi tonu (gube borbene sposobnosti i potrebna im je pomoć izvana) nakon jednog ili dva udarca IZNAD vodene linije. Uobičajenih 500 lb. bombe, male protubrodske rakete ili bombaši samoubojice na brodu s vrećom improviziranog eksploziva - rezultat će biti isti: bilo koja moderna krstarica ili razarač bit će u ravnoteži smrti.

Trenutna situacija u jasnoj je suprotnosti s rezultatima bitaka proteklih godina. Tijekom Drugoga svjetskog rata oklopni krstaši slične veličine izdržali su mnogo jače udarce bez ozbiljnijih posljedica. Tijekom bitke u zaljevu Leyte, eskadrila Takea Kurite marširala je tri sata pod kontinuiranim napadima, u kojima je sudjelovalo do 500 američkih zrakoplova. Unatoč olovnoj kiši s neba, svi Kuritini brodovi vratili su se u Japan (osim tri, ali su umrli iz drugog razloga). Tajna trika je jednostavna - u to vrijeme Jenkiji su imali samo obične "fugaske" i nisu imali torpeda.

U siječnju 1945. australska krstarica HMAS Australia izdržala je tri ovna kamikaza u četiri dana + bomba je pogodila vodenu liniju! Unatoč velikoj šteti i smrti 39 mornara, "Australija" je tvrdoglavo ostala na svojim položajima granatirajući japanska utvrđenja u zaljevu Lingaen. Po povratku kući u Australiju, ranjena krstarica nije uspjela dobiti kvalificiranu pomoć, a nekako zakrpljeni brod otišao je po svijetu u Veliku Britaniju - gdje je sigurno sam stigao.

Ima li oklopa protiv udaraca sudbine?
Ima li oklopa protiv udaraca sudbine?

HMAS Australia je krstarica britanske klase okruga, žrtva Washington ograničenja s namjerno oslabljenim oklopom. Ostali brodovi, koji su jači, pokazali su još impresivniju sposobnost preživljavanja. Unatoč ismijavanju heroja, niti jedan od mrtvih bojnih brodova nije se mogao uništiti konvencionalnim bombama.

Arizona, drevni bojni brod (1915.), zatečen je sa spuštenim hlačama u Pearl Harboru. Smrt je nastupila od posebne bombe težine 800 kg napravljene od oklopnog projektila kalibra 410 mm.

"Marat" - njegovo potonuće odgođeno je sve dok iz Njemačke nisu donesene oklopne bombe teške 1,5 tone.

Talijanski "Roma"-ubili su ga dvije radio-upravljane oklopne bombe "Fritz-X" pale s visine od 6 kilometara. Zamislite kinetičku energiju takve svinje! I pomnožite ga s mehaničkom čvrstoćom streljiva, koje je bilo čvrsti niz od 1300 kg čelika visoke čvrstoće. Ne bih se iznenadio da takva "beba" može probiti zgradu od 16 katova. Niti jedno od modernih protubrodskih streljiva ne posjeduje i ne može imati takvu putanju.

Reći da je tmurni teutonski vitez "Tirpitz" poginuo "samo" od nekoliko bombi znači uvrijediti zdrav razum. Bombe su se zvale "Tallboy" i imale su 5 tona. Samo na taj način Britanci su se mogli nositi s "usamljenom kraljicom Sjevera". Prethodne tri godine lova i 700 naleta bili su neuspješni.

Slika
Slika

Devet izravnih pogodaka bombom kalibra 227 i 726 kg nije dodalo ljepotu Tirpitzu, ali čak i uzimajući u obzir štetu od svih prethodnih napada, bojni je brod ostao na površini i zadržao lavovski dio borbene učinkovitosti. Eksplozije su snažno pobijedile sluge protuzračnih topova (tih dana brodovi nisu bili visoko automatizirani, a na gornjoj palubi bilo je stotine ljudi). Operacija Wolfram, travanj 1944

Tirpitz je ekstremni slučaj koji pokazuje najveću preživljivost velikog, dobro zaštićenog broda. Mnogo više otkriva epizoda s malom "Australijom". Ili oštećenje krstarica Columbia - dva aviona kamikaza izbacila su i krmene tornjeve i 37 slugu protuzračnih topova, ali je krstarica nastavila pucati uz obalu s prednjih kupola glavne baterije. Japanska krstarica "Kumano", američka "Louisville", britanska "York" … Opstojnost brodova prethodnih godina je nevjerojatna.

Slika
Slika

Razarač "Cole", koji su teroristi digli u zrak u luci Aden, 2000. Površinska eksplozija IED -a kapaciteta 200-300 kg TNT -a uz bok - posada je izgubila 17 poginulih, brod je izgubio sposobnost samostalnog kretanja.

Slika
Slika

"Kartonska" ploča razarača "Porter" nakon sudara s tankerom u tjesnacu Hormuz, 2012. Nije ni čudo što ti klaunovi umiru od jedne vreće domaćeg eksploziva

Čak i najskromniji oklop može radikalno povećati borbenu izdržljivost i zaštitu broda, spašavajući živote mnogih članova njegove posade. No zašto su u naše vrijeme, kada se sigurnost i ljudski život cijene iznad svega, ratni brodovi potpuno lišeni ozbiljne konstruktivne zaštite? Slojevi kevlara, lokalno oklopljenje borbenih položaja i vatrene pregrade-sva ta komična "sigurnosna poboljšanja" ne igraju nikakvu ulogu u stvarnom susretu s protubrodskim projektilom ili brodom samoubojicom.

Može biti, sve je u strašnom razornom utjecaju RCC -aod čega vas nikakav oklop ne može spasiti? Ne, to apsolutno nije slučaj. I zato.

Užasne priče o višetonskim nadzvučnim projektilima "Granit", koje brišu sve što im se nađe na putu, nemaju mnogo veze sa stvarnošću. Sovjetska raketna škola, u potrazi za brzinom / dometom / snagom bojeve glave protubrodskih projektila, premašila je razumnu granicu: nastale rakete (zapravo zrakoplovi za jednokratnu upotrebu) bile su toliko goleme da su zahtijevale brodove i podmornice posebne konstrukcije kako bi ih smjestili. Otuda iznimno ograničen broj prijevoznika i nedostatak mogućnosti za njihovu stvarnu uporabu. "Graniti" su pretjerano skupi za lokalne ratove. Ne mogu se izvoziti jer zahtijevaju specijaliziranog nosača i posebnu opremu za označavanje ciljeva bez horizonta, bez koje super projektili gube na značaju.

Teške protubrodske rakete "Granit", "Mosquito", "Vulkan" strašno su, ali iznimno rijetko, egzotično oružje. S takvim protubrodskim projektilom moguće je sresti se samo u slučaju izravnog oružanog sukoba između SAD -a ili Kine i ruske mornarice - situacija je gotovo nerealna. Kao rezultat toga, tijekom svoje 30-godišnje karijere "Graniti" nikada nisu korišteni u borbenim uvjetima i nisu potopili niti jedan neprijateljski brod.

Slika
Slika

P-700 "Granit". Dimenzije i težina ove rakete bliske su lovcu MiG-21.

Priča o P-15 "Termit" izdvaja se-prvorođenac protubrodskog raketnog naoružanja, još ne baš savršene rakete s lansirnom težinom od 2 tone i dometom leta 40 km. Ali čak i u ovom obliku, "Termit" se pokazao mnogo učinkovitijim od "Granita", brzo je stekao popularnost među zemljama "trećeg svijeta" i istaknuo se u mnogim lokalnim ratovima.

Za razliku od ruske mornarice, sve ostale flote svijeta naoružane su pretežno lakim protubrodskim raketama - francuski Exocet, američki Harpoon, kineski C -802, norveški NSM, japanski tip 90 - sve su to male rakete s početnom težinom od 600 -700 kg. S podzvučnom brzinom leta i bojevom glavom od 150-250 kg, od čega je manje od polovice eksplozivno. Sama "poluoklopna bojna glava" nema nikakvih konstruktivnih mjera za svladavanje oklopa, a njezino "oklopno probijanje" određeno je samo usporavanjem osigurača.

Pozitivna značajka malih protubrodskih projektila je njihova mala težina, veličina i cijena. Posljedično, takve su rakete brojne i sveprisutne. Jenkiji i njihovi saveznici prilagodili su "Harpun" za desetke različitih nosača. Gotovo svaki brod u rasponu od čamca do bojnog broda, bilo koji zrakoplov-od lovaca do strateških B-52, kopnenih lansera na šasijama kamiona … koliko su programeri imali mašte.

Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika

To su mali egzoceti, harpuni i S-802 koji se najintenzivnije koriste u lokalnim sukobima i potopili su desetak brodova. Toliko su jeftini i praktični da ih može steći svaka teroristička skupina i zemlja trećeg svijeta. 2006. godine militanti Hezbollaha oborili su korvetu izraelskih pomorskih snaga i brod koji je plovio pod egipatskom zastavom uz pomoć kineskih protubrodskih raketa Yingji.

Slučajni Exocet lansiran iz Miragea koji je proletio pokraj njega ili neočekivani Yingji lansiran iz kamufliranog lansera na obali - to su slučajevi koji predstavljaju glavnu prijetnju u modernim žarištima i lokalnim ratovima na moru. I od njih treba tražiti odgovarajuću zaštitu.

Slika
Slika

U načelu je netočno uspoređivati kinetičku energiju protubrodskog raketnog sustava s duralumin-tijelom i nosnim konusom od radio-prozirne plastike s energijom oklopnih granata, zbog kardinalnih razlika u snazi ovih tijela. Pri kutovima dodira blizu normalnim, bojna glava projektila može se jednostavno srušiti kad pogodi oklop. Prilikom pogađanja tangente, "meka" protubrodska raketa jamči se da će se rikošetirati. Izvori navode brojke od 40 mm (realno) do 90 mm (što je malo vjerojatno) - takav sloj čelika može pouzdano zaštititi posadu i unutrašnjost brodskih odjeljaka od protubrodskih projektila poput Exoseta.

Slika
Slika

Toledo je 12. u nizu od 14 kruzera klase Baltimore. Pokrenut 1945. Puni in / i 17 tisuća tona. Rezervacija (ukratko): oklopni remen - 152 mm, paluba - 65 mm, toranj za spavanje - 165 mm. Kule glavne zgrade - max. debljina oklopa 203 mm. Barbeti tornjeva GK su 152 … 160 mm. Zaštita podruma 51 … 76 mm. Ukupna težina oklopa je 1790 tona ili 12,9% od standarda u / i krstaru

Uzmemo li kao standard krstaricu Baltimore, njezin oklopni pojas i oklopna paluba sposobni su izdržati bilo koji moderni protubrodski raketni sustav male veličine ili gotovo detonaciju broda s teroristima. Raketa nikada neće prodrijeti u sloj metala takve debljine, a u vanjskoj eksploziji dizajn plastike "Harpoon" isključuje pojavu teških fragmenata - takvi se fragmenti jednostavno nemaju što stvoriti. Čak i ako udarni val savije okvire i vrpce, istrgnuvši nekoliko oklopnih ploča, prisutnost oklopa umanjit će oštećenja i spriječiti smrt velikog broja mornara. Sumnjači, molim vas da pogledate primjere Drugoga svjetskog rata.

Gdje je nestao oklop?

Ne zna se zasigurno u čijoj se bistroj glavi prvi put rodila ideja o beskorisnosti brodskog oklopa. Na ovaj ili onaj način, s kraja pedesetih godina 20. stoljeća započela je masovna izgradnja ratnih brodova u čijem se projektiranju nije obraćala pozornost na sigurnost.

Jedini razlog takve sumnjive situacije je pojava nuklearnog oružja. Prva morska proba nuklearnog oružja na atolu Bikini dala je potpuno suprotan učinak - oklopni brodovi koji se nalaze na udaljenosti većoj od 1000 metara od epicentra lako su preživjeli eksploziju. Međutim, daljnja evolucija nuklearnog oružja, čija je snaga s pojavom termonuklearnih bombi premašila liniju megatona, pokazala se kobnom. Počele su pripreme za svjetsku nuklearnu apokalipsu, nakon čega ništa nije bilo važno. Ratni brodovi brzo su se pretvorili u zdjelicu "za jednokratnu upotrebu".

Vrijeme je prolazilo, još uvijek nije bilo atomskog rata. No morali su se uključiti u hrpu lokalnih ratova, gdje su brodovi postali žrtve najčešćih sredstava uništenja-topničke vatre, protubrodskih projektila, brodova s bombašima samoubojicama na brodu ili bombi slobodnog pada.

Prvi alarmni signal oglasio se tijekom Falklandskog rata (1982.) - jedan od britanskih brodova (Sheffield) izgorio je i potonuo iz jedne neeksplodirane protubrodske rakete zaglavljene u trupu. Strogo govoreći, Falklandski otoci ne mogu poslužiti kao standardni primjer modernog ratovanja - nenaoružane fregate Njenog Veličanstva utopile su se poput štenaca pod udarcima oronulih podzvučnih jurišnih zrakoplova argentinskih zračnih snaga.

Međutim, jedini pomorski sukob moderne ere jasno je pokazao što se događa s nezaštićenim brodom kada ga pogodi mali 500-metarski ili Exocet. Da je na mjestu malog Sheffielda ili Coventryja bila krstarica Belknap ili Spruance, ništa se temeljno ne bi promijenilo. Belknap, zbog velike veličine i rezerve uzgona, nije mogao potonuti - ali bi potpuno izgorio. Brojne ljudske žrtve + štete od stotine milijuna dolara. Brod bi se morao obnoviti. Naknadni događaji samo potvrđuju ovu tezu (upečatljiv primjer je "Cole").

Slika
Slika

12. lipnja 1982. razarač Glamorgan bio je 20 milja od obale Falklandskih otoka kada je doletio dar s obale - ASM Exocet. Priča o ovoj raketi je neobična: Argentinci su je uklonili s jednog od svojih razarača, isporučili transportnim avionom na otok - i lansirali je iz domaćeg lansera u prvi britanski brod koji mi je zapeo za oko. Raketa je kliznula po palubi (njen trag je vidljiv na fotografiji) i eksplodirala uništavajući krmu Glamorgan. Raketni sustav protuzračne obrane je otpao, helikopter se razbuktao i izgorio u hangaru. Stradalo je 14 mornara. Sve u svemu, Glamorgan je imao sreće, što se ne može reći za ostale brodove britanske eskadrile.

Slika
Slika

Ako se danas dogodi veliki pomorski sukob (kineske kopije Orly Berksa bore se protiv japanskih Atagoesa), rezultat će biti strašan. Brodovi bez oklopa pretvorit će se u plamene cjevčice s čudovišnim gubicima među posadom.

Činjenice jednostavno vrište o potrebi poboljšanja sigurnosti brodova. Ali nijedna država na svijetu ne gradi bojne brodove. Koji je razlog paradoksa?

Oklop je skup.

Pristalice ove teorije nimalo nisu neugodni zbog činjenice da podmornica od 300 USD potpuno onesposobljava razarač za 1.500.000.000 USD. Borbene sposobnosti broda.

Konačno, vrijedi se sjetiti da su i prije pola stoljeća oklopni brodovi građeni u velikim serijama (sovjetski 68 bis - 14 jedinica!), I nitko se nije žalio na visoke troškove i poteškoće u postavljanju oklopa. Unatoč činjenici da su tehnologije obrade bile na vrlo primitivnoj razini u odnosu na sadašnje.

Ugradnja oklopa je nemoguća: moderni brodovi već su preopterećeni elektronikom, raketnim sustavima i drugim "visokim tehnologijama".

Na slici je krstarica Albany, 1962. godine. Vjerovali ili ne, ovo je modernizirani Baltimore. Brod je izgubio sve topništvo, u zamjenu je dobio novu nadgradnju, kompleks PLUR i 4 sustava protuzračne obrane sa sustavima za upravljanje vatrom. Unatoč tako žestokoj „modernizaciji“, pomak je ostao isti. I zastrašujuće je zamisliti kakva su cijevna računala i elektronika bila 60 -ih!

Slika
Slika

Skrivanje iza oklopa beskorisno je - brodu će i dalje trebati dugi i skupi popravci.

Naravno, puno je bolje spaliti i potonuti uz obale Irana s polovicom posade.

Oklop neće zaštititi radare i drugu krhku opremu - i to je to, kaput.

Prvo, brod će ostati operativan. Lansiranje Tomahawkova i ispaljivanje topa na udaljenost od 45 km, podešavanje vatre prema podacima UAV -a - za to nije potreban radar. Budite sigurni da će se ranjena životinja još više razbjesniti, pustiti svoje streljivo u drske "Papuance" i ostaviti sama na popravke. Brodski PLO neće trpjeti - sonar, oružje. Pokret će biti spremljen. Brod će i dalje ostati aktivna borbena jedinica, ali s ograničenom protuzračnom obranom.

Drugo, teško je onemogućiti SVE radare zbog njihovog broja, položaja i značajne veličine broda. Za usporedbu, krstarica Ticonderoga ima četiri neovisne antene za nadzorni radar AN / SPY -1, smještene na stijenkama prednje i stražnje nadogradnje - po jednu za svaki smjer. Plus AN / SPS-49 rezervni radar (na jarbolu). Četiri radarska osvjetljenja cilja. Navigacijski radar i radar za površinski nadzor. I također dva protuzračna topa Falanx - svaki sa svojim radarom za kontrolu vatre.

Slika
Slika

Trebat će niz "uspješnih" pogodaka, ali do tada će bojni brod već moći otkriti počinitelja i nahraniti ga olovom.

Trate li uzalud svoj Pentagon i rusko ministarstvo obrane? Ako je sve tako očito, zašto još nije formirana tehnička specifikacija za stvaranje oklopnog broda?

"Pitt je najveća budala na svijetu koja potiče način vođenja rata koji ne daje ništa ljudima koji već imaju nadmoć na moru i koji bi, ako uspije, mogli izgubiti tu nadmoć."

- izgovorio je admiral Lord Jervis gledajući kako se ministar mornarice veseli uspješnim testovima novog izuma - podmornice koju je projektirao R. Fulton.

Vidjevši pred sobom novo oruđe koje bi moglo promijeniti ravnotežu snaga na moru, Britanci nisu razvili obećavajuću tehnologiju, umjesto toga ponudili su Fultonu doživotnu mirovinu kako bi zaboravio na svoju podmornicu. Nisu htjeli ništa promijeniti - sa svime su bili u redu: dvostruka superiornost flote Njegovog Veličanstva nad bilo kojom flotom na svijetu. Zašto onda davati razlog za novu utrku u naoružanju ako nema sigurnosti da će iz nje izaći kao pobjednici?

Danas Amerika nastavlja slaviti pobjedu u Hladnom ratu. Jenkiji ne vide dostojne protivnike na moru i ne žele ništa promijeniti. Unatoč iskustvu, zdravom razumu i redovitim pozivima vlastitih analitičara, Pentagon neće ubrzati rad na stvaranju "bojnog broda XXI stoljeća": uostalom, ako uspije, odmah će ostariti sve njihove "Berkove" "i" Ticonderogs ", koji su zakovičeni u količini od 80 komada.

Zvuči nevjerojatno, ali Jenkiji se uopće ne pripremaju za ratove na moru. Njihovi najnoviji brodovi potpuno su lišeni protubrodskog oružja. Umjesto toga, mornare sve više zanima tema BMD (strateška proturaketna obrana) i druga oprema koja ima samo udaljenu vezu s morem.

Države su jedine koje mogu stvoriti bitno novi brod CSW (Capital Surface Warship). Ali oni nikada neće poduzeti takav korak - sve dok to ne učini netko drugi. Iskreno govoreći, američku flotu u posljednje vrijeme ne odlikuje novitet rješenja, a po svojoj tehničkoj savršenosti zaostala je za mnogim europskim i azijskim flotama (što se ne može reći o njenoj veličini).

Ne čekajte vijesti iz Japana - ova 51. država većinu svoje tehnologije prima od Sjedinjenih Država i gradi svoju flotu prema američkom principu.

Kina? Ovi momci kopiraju sve - od satova do brodova. Trenutno su prihvatili izazov Pentagona i pokušavaju sustići američku mornaricu, gradeći vlastite kopije Berkova.

Rusija i zemlje eurozone - ovdje ne govorimo o neregulacijama u načelu. Mi i Europljani imamo dovoljno snage samo za izgradnju fregata - skromnih brodova, koji se po rangu ne oslanjaju na oklope.

Zaključak je jednostavan - mora se dogoditi nešto epsko kako bi se bojni brodovi vratili u more. I nema sumnje da će se to dogoditi prije ili kasnije.

Preporučeni: