Vidio i udario
U prethodnom dijelu priče, priča se zaustavila na podkalibarskim granatama, odnosno "zavojnicama". No, u arsenalu protuoklopne artiljerije bilo je i drugih vrsta streljiva. Među trofejima bile su pojedinačne kumulativne školjke od 75-105 mm čiji je princip u izvješću opisan na sljedeći način:
"Pomoću usjeka u obliku pehara u obliku eksploziva izrađenog u glavi, eksplozivni val je usmjeren i koncentrirajući se na malo područje stječe sposobnost prodiranja u oklop."
U tekstu nema riječi o materijalu koji oblaže udubljenje, a cijeli opis temelji se na koncentraciji udarnog vala koji je probio oklopnu barijeru. Eksploziv takvih granata sastojao se od 45% TNT -a i 55% RDX -a, pomiješanog s parafinom. Među prednostima, istraživači njemačkih projektila ističu nedostatak ovisnosti smrtonosnosti streljiva o brzini. Općenito, Nijemci u priručniku pišu da je moguće pucati na tenkove kumulativnim granatama s udaljenosti do 2000 metara. Takvu izjavu nije bilo moguće provjeriti u Sverdlovsku, jer ih je nedostatak trofejnih granata prisilio da pogađaju ciljeve sigurno i s minimalnih udaljenosti. Kumulativne općenito nisu bile dovoljne za punopravno ispitivanje sovjetskog oklopa.
Kao što je već spomenuto u prvom dijelu materijala, dvije vrste oklopa pripremljene su za ispitivanje na poligonu postrojenja broj 9 i ANIOP -u (Artiljerijsko istraživačko pokusno mjesto za ispitivanje) u Gorokhovcu. Legure visoke tvrdoće bile su predstavljene ocjenom 8C, koja je postala glavni oklop tenkova T-34, a legure srednje tvrdoće su bile čelik FD-6633 za seriju KV. Inače, industrijski naziv oklopa za T-34 je čelik silicij-mangan-krom-nikal-molibden razreda 8C. U Sverdlovsku su granatirane tri oklopne ploče 8C debljine 35 mm, 45 mm i 60 mm i dimenzija 800x800 mm i 1200x1200 mm. U istoj seriji ispaljene su dvije ogromne ploče veličine 3200x1200 mm iz oklopa srednje tvrdoće debljine 60 mm i 75 mm. Na poligonu Gorokhovets granatiranjem su ispitane dvije ploče srednje tvrdoće 30 mm i 75 mm, veličine 1200x1200 mm i ploča od 45 mm iste veličine od čelika 8C.
Mali izlet u teoriju oklopa. Homogeni oklop velike tvrdoće zbog relativno niske plastičnosti korišten je samo za zaštitu od metaka i granata malokalibarskog topništva (projektil kalibra 20–55 mm). Uz visoku kvalitetu metala, koji osigurava povećanu viskoznost, homogeni oklop mogao bi se koristiti i za zaštitu od projektila 76 mm. Ovo posljednje svojstvo uspješno su implementirali domaći oružari na srednjim tenkovima. U Njemačkoj i njenim saveznicima oklop velike tvrdoće također se koristio za zaštitu svih tenkova usvojenih u to vrijeme (T-II, T-III, T-IV itd.). Svi štitovi topova i mitraljeza debljine 2-10 mm, kacige i pojedinačni zaštitni štitovi debljine 1,0 do 2,0 mm također su izrađeni od oklopa visoke tvrdoće. Osim toga, oklop visoke tvrdoće našao je široku primjenu u konstrukciji zrakoplova, posebno se koristio za oklopljenje trupova zrakoplova. Homogeni oklop srednje tvrdoće, veće duktilnosti u usporedbi s oklopom visoke tvrdoće, mogao se koristiti za zaštitu od većih granata kopnenog topništva - kalibra 107-152 mm (s odgovarajućom debljinom oklopne zaštite) bez neprihvatljivog oštećenja lomljivog metala. Značajno je napomenuti da se uporaba oklopa srednje tvrdoće za zaštitu od metaka i granata malokalibarskog topništva pokazala nepraktičnom zbog smanjenja otpora pri probijanju pri smanjenoj tvrdoći. To je bio razlog odabira oklopa visoke tvrdoće 8C kao osnove za T-34. Najučinkovitija uporaba homogenih oklopa srednje tvrdoće prepoznata je za zaštitu od projektila kalibra od 76 do 152 mm.
Kemijski sastav čelika 8C: 0, 21–0, 27% C; 1,1-1,5% Mn; 1,2-2,6% Si; ≤0,03% S; ≤0,03% P; 0,7–1,0% Cr; 1,0-1,5% Ni; 0,15-0,25% Mo. Oklop od čelika 8C imao je niz značajnih nedostataka, uglavnom ovisno o složenosti kemijskog sastava. Ti su nedostaci uključivali značajan razvoj slojenosti prijeloma, povećanu sklonost stvaranju pukotina tijekom zavarivanja i ravnanja dijelova, kao i nestabilnost rezultata terenskih ispitivanja i sklonost krhkim oštećenjima u slučaju netočnog pridržavanja proizvodnje oklopa tehnologija.
U mnogim aspektima, poteškoće u postizanju potrebnih karakteristika u oklopnom metalu razreda 8C leže u povećanom sadržaju silicija, što je dovelo do povećanja krhkosti. Tehnologija proizvodnje oklopa 8C uz održavanje svih zahtjeva bila je nedostupna u mirnodopsko doba, a da ne govorimo o ratnom razdoblju potpune evakuacije poduzeća.
Homogeni oklop srednje tvrdoće, kojem pripada FD-6633, razvijen je u SSSR-u krajem 30-ih godina u oklopnom laboratoriju broj 1 pogona u Ižori, koji je kasnije činio osnovu TsNII-48, nastalog 1939. godine.. Nemajući iskustva u razvoju oklopa ove klase, izhorski metalurzi potpuno su savladali proizvodnju u 2 mjeseca. Mora se reći da je izrada oklopa za teške tenkove bila lakša nego za srednje T-34. Manja odstupanja od tehnološkog ciklusa nisu uzrokovala tako ozbiljan pad kvalitete kao u slučaju 8C. Uostalom, oklop srednje tvrdoće znatno je olakšao svaku obradu nakon stvrdnjavanja. Iznimna prednost homogenog oklopa srednje tvrdoće bila je i niska osjetljivost na pukotine pri zavarivanju. Stvaranje pukotina tijekom zavarivanja školjki od oklopa ovog tipa bio je rijedak slučaj, dok su pri zavarivanju školjki od oklopa 8C nastale pukotine pri najmanjim odstupanjima u tehnologiji. To se često susretalo na T-34, osobito u prvim godinama rata.
Malo o kemijskom sastavu oklopa srednje tvrdoće. Prije svega, za takav čelik potreban je molibden, čiji udio ne smije biti manji od 0,2%. Ovaj dodatak legiranju smanjio je krhkost čelika i povećao žilavost. Izvješće iz Sverdlovska iz 1942. daje sljedeće podatke o kemijskom sastavu oklopa srednje tvrdoće FD-6633: 0, 28-0, 34% C, 0, 19-0, 50% Si, 0, 15-0, 50% Mn, 1, 48-1,90% Cr, 1,00-1,50% Ni i 0,20-0,30% Mo. Takav veliki raspon vrijednosti objašnjava se različitim debljinama oklopa: sastav čelika debljine 75 mm mogao bi se značajno razlikovati od oklopa od 30 mm.
Protiv njemačkih granata
Otpor projektila domaćeg oklopa visoke tvrdoće bio je veći od prosječne tvrdoće. To su pokazali prijeratni testovi. Na primjer, za potpunu zaštitu od projektila s tupim glavama 45 mm, korišten je oklop srednje tvrdoće debljine 53-56 mm, dok je u slučaju oklopa visoke tvrdoće minimalna debljina koja pruža zaštitu od ovih projektila 35 mm. Sve to zajedno daje znatnu uštedu u težini oklopnog vozila. Prednosti oklopa 8C dodatno se povećavaju kada se testiraju projektilima s oštrom glavom. Za zaštitu od takvih projektila kalibra 76 mm minimalna debljina valjanog oklopa srednje tvrdoće bila je 90 mm, a za zaštitu od projektila s oštrom glavom kalibra 85 mm minimalna debljina valjanog oklopa visoke tvrdoće bila je 45 mm. Više od dvostruke razlike! Unatoč velikoj prednosti čelika 8C, oklop srednje tvrdoće rehabilitira se u testovima pod visokim kutovima kada žilavost dolazi do izražaja. U ovom slučaju omogućuje vam uspješnije oduprijeti se snažnom dinamičkom utjecaju napadačkog streljiva.
Godine 1942. domaći ispitivači nisu imali široku paletu zarobljenog streljiva, pa su streljane bile ograničene na 50 i 150 metara sa standardnim nabojem baruta. Zapravo, bilo je u najboljem slučaju 2 snimke za svaki uzorak, što je malo pokvarilo pouzdanost rezultata. Važni parametri za testere bili su PTP kut (krajnja snaga leđa oklopa) i PSP kut (granica probojnosti oklopa). Kutovi susretanja oklopa s projektilom bili su 0, 30 i 45 stupnjeva. Značajka ispitivanja na poligonu u Gorokhovcu bila je upotreba smanjenih naboja baruta, što je omogućilo, s konstantnom udaljenošću od 65 metara, simuliranje različitih brzina projektila. Ponovno punjenje njemačkog streljiva provedeno je na sljedeći način: cijev je odsječena od čaure i projektil je umetnut u njušku pištolja, a naboj je postavljen odvojeno iza njega. Za usporedna ispitivanja s trofejnim oklopnim i podkalibarskim, 76-milimetarski domaći kumulativni projektili ispaljeni su na ploču od 30 mm izrađenu od oklopa visoke tvrdoće i 45-mm srednje tvrdog oklopa.
Srednji rezultati ispitivanja zarobljenih topničkih granata bili su očekivana bolja izdržljivost čelika 8C visoke tvrdoće u usporedbi sa oklopom srednje tvrdoće FD-6833. Dakle, kutovi stražnje granice čvrstoće, koji jamče zaštitu posade i jedinica, za oklop 60 mm srednje tvrdoće 10-15 stupnjeva su veći nego za istu debljinu visoke tvrdoće. To vrijedi za njemačke APCR čaure. Odnosno, pod istim uvjetima, ploče oklopa FD-6833 morale su biti nagnute pod većim kutom u odnosu na napadački projektil od oklopa 8C. U slučaju korištenja projektila podkalibra 50 mm, srednje tvrdog oklopa radi održavanja stražnje čvrstoće, bilo je potrebno nagnuti 5-10 stupnjeva više od ploča 8C.
Na prvi pogled ovo je pomalo paradoks, s obzirom na to da je 8C bio namijenjen srednjim tenkovima, a oklop srednje tvrdoće teškim. No, upravo je taj faktor odredio visoku otpornost projektila T-34, naravno, uz uvjet da se poštuju sve tehnološke suptilnosti proizvodnje oklopa i trupa tenka.
No s njemačkim oklopnim granatama za oklope 8C situacija nije bila tako ružičasta: kutovi PTP i PSP za ploču visoke tvrdoće od 60 mm već su bili 5-10 stupnjeva veći nego za oklope srednje tvrdoće. Kad su na red došli kumulativni domaći projektili kalibra 76 mm, pokazalo se da nisu uspjeli pogoditi oklope do 45 mm debljine. Zadani naboj simulirao je udaljenost hica na meti od 1,6 km. Zarobljeni kumulativni projektili, zbog nedovoljne opskrbe, nisu uključeni u studiju.
