Povijest naoružanja kontinuiran je proces poboljšanja malog oružja čiji je cilj povećanje borbene učinkovitosti i razvoj u skladu sa svjetskim trendovima u taktikama borbe. Eksperimentalni i prototipovi nastali u fazama istraživačkog rada (R&D) i razvojnih radova (ROC), a nisu prošli natjecateljska ispitivanja, ostaju u tvorničkom skladištu oružja. Ipak, oni su zanimljivi i amaterima i poznavateljima oružja, i ljudima kreativnog uma, jer vam omogućuju da pogledate u kreativni laboratorij dizajnera, da pratite razvoj njegove kreativne misli.
Eksperimentalni i prototipovi naoružanja Iževskog strojogradnji
Godine 1959. SA je usvojila moderniziranu jurišnu pušku Kalashnikov. Iste godine započeo je novi istraživački istraživački rad - razvoj novih shema za malokalibarsko oružje za standardne patrone temeljene na potrazi za naprednijim principima automatizacije, koji bi omogućili dobivanje oružja s jednostavnošću dizajna, male težine i pouzdanost u radu. Mladi stručnjaci postrojenja, diplomanti Izhevskog strojarskog instituta - A. I. Nesterov, B. M. Zorin, R. S. Povarenkin i apsolvent Lenjingradskog vojnog strojarskog instituta Yu. K. Alexandrov. Kao rezultat toga, razvijene su jurišne puške LA i AL (laka jurišna puška).
Jurišna puška LA-2. Uzorak je razvio dizajner Izhevskog strojarskog pogona A. I. Nesterov 1961. godine pod utjecajem tvorničkog natjecanja kako bi se olakšalo savladavanje jurišne puške AKM. Prilikom projektiranja korištena su tehnička rješenja za dizajn puške SVD koja se razvijala. U uzorku se ograničenje hoda okvira primjenjuje u krajnjem stražnjem položaju prema prednjoj oblozi prijemnika. To je omogućilo, zbog elastičnosti njegovih stijenki, smanjenje utjecaja utjecaja pokretnih dijelova u krajnjem položaju na nišanjenje oružja. Jurišna puška pokazuje povećanu točnost gađanja jednom vatrom. Položaj povratne opruge s lijeve strane nosača vijka omogućio je smanjenje njegove visine i visine oružja u cjelini. Blok prednjeg pogleda kombiniran je s plinskom komorom, dioptrijski nišan je u cijelosti postavljen na poklopac prijemnika. U gornjem dijelu plinske komore napravljena je rupa za čišćenje izlaza plina, koja je zatvorena ventilom u položaju za paljenje. Masa stroja se smanjuje na 2, 15 kg
Jurišna puška LA-3. Uzorak je razvio dizajner B. M. Zorin 1962. godine. Njegova je značajka automatski rad koji se temelji na kretanju cijevi prema naprijed. Mehanizmi stroja povoljno se razlikuju po svojoj jednostavnosti. Ispitivanja uzorka pokazala su povećanu disperziju pri ispaljivanju rafala zbog pojave dodatnih impulsa pri pomaku cijevi prema naprijed.
Jurišna puška LA-4, dizajner A. I. Nesterov, 1964. godine. Princip rada automatike je korištenje energije trzanja cijevi tijekom njezina dugog hoda. Korištenje ovog principa automatizacije omogućilo je značajno smanjenje trzanja oružja pri pucanju. Povratne opruge cijevi i nosač vijka nalaze se koncentrično na jednoj vodilici (iznutra - opruga cijevi, izvana - opruga nosača zasuna). Svi dijelovi okidača, uključujući okidač, utisnuti su s lima. Prevoditelj načina vatre i osigurač izrađeni su zasebno, nišan se nalazi u ručki za nošenje oružja. Kako bi se poboljšala praktičnost rukovanja oružjem, upravljačka ručka je nagnuta udesno.
Jurišna puška AL-2. Dizajneri Yu. K. Aleksandrov i R. S. Povarenkin, 1960.-70 Uzorak iz nove serije lakih jurišnih pušaka, izvorno razvijenih za uložak 7, 62x39, a kasnije u komorama za uložak 5, 45x39. Ima klasičnu shemu automatizacije bočnih plinskih motora koja se nalazi u rasporedu "bull-pup". U dizajnu stroja, hod okvira je ograničen u krajnjem stražnjem položaju u odnosu na prednji umetak prijemnika. To je omogućilo (zbog elastičnosti njegovih stijenki) donekle smanjiti utjecaj utjecaja pokretnih dijelova u krajnjem stražnjem položaju na nišanjenje oružja. Postavljanje povratne opruge s desne strane nosača vijaka smanjilo je visinu prijamnika. Plinska komora stroja (zatvorenog tipa, opremljena regulatorom plina u dva položaja) istovremeno služi kao osnova nišana. Dijelovi okidača potpuno su otisnuti od lima. Kasnije, 1970 -ih, u radu na strojevima serije AL ispitana je upotreba okidača prema naprijed i shema rada s uravnoteženom automatizacijom.
Općenito, rad na eksperimentalnoj seriji lakih automata, koji su se ponekad razlikovali u najneočekivanijim shemama automatizacije, omogućio je analizu prednosti i slabosti primjene različitih tehničkih rješenja.
Znanstveno istraživanje o razvoju strojeva male veličine
Državno natjecanje "Moderno"
1973. Ministarstvo obrane raspisalo je Suvremeni natječaj za izradu jurišne puške male veličine namijenjene posadama vojne opreme. U Izhevskom strojogradnji razvijeno je nekoliko verzija skraćenih strojeva. Pokušao je minijaturizirati stroj Evgeny Antonovich Popovich u stroju PPL. U ovom uzorku postignuto je značajno smanjenje veličine i težine oružja zbog preuređenja mehanizama za hranjenje, mehanizma za paljenje i plinskog motora, minijaturizacije dijelova. Plinska komora stroja kombinirana je s blokom prednjeg pogleda. Nišan u obliku dvosmjernog stražnjeg nišana nalazi se na poklopcu prijemnika, učvršćen posebnim zasunom. Stražnjica stroja je metalni okvir, izvornog oblika, preklopi se s lijeve strane. Cijev oružja opremljena je uređajem za njušku (kompenzatorom).
Kasnije je E. A. Popovich premješten u skupinu M. T. Kalashnikova radi razvoja jurišne puške male veličine na temelju standarda AK74 i sudjelovao je u razvoju jurišne puške AKS74U. Upravo je taj stroj tvornica prijavila na državno natjecanje, a 1979. usvojena je za pružanje posada borbenih vozila, proračune topova i drugo vojno osoblje za koje je standardni mitraljez AK74 bio prevelik. Prednosti AKS74U uključuju visoku pokretljivost u zatvorenim uvjetima (u zatvorenom prostoru, u automobilu), mogućnost skrivenog nošenja, prilično visok kapacitet proboja uloška. Nedostaci uključuju relativno mali domet gađanja (s velikim ubojitim rasponom streljiva), nizak zaustavni učinak metka.
Također, u okviru istraživačko-razvojnog rada "Moderno", prema uputama TsNIITOCHMASH-a, razvijena je verzija malog automatskog stroja MA (dizajner EF Dragunov) uz opsežnu uporabu plastike kao konstrukcijskog materijala. Najviše dijelova (uključujući prijemnik, časopis i ručku) izrađeno je od poliamida visoke čvrstoće. Značajka dizajna je položaj pokretnih dijelova stroja na poklopcu prijemnika, a ne u samoj kutiji, niska linija ciljanja, ergonomija.
Tehnička rješenja i praktično iskustvo u stvaranju strojeva malih dimenzija 1970-ih.svoj nastavak pronašli su u kasnijem radu na stvaranju automata "Bizon" i "Vityaz" za Ministarstvo unutarnjih poslova i FSB-a 1990.-2000.
Istraživanje uporabe alternativnog streljiva
Sedamdesetih godina prošlog stoljeća, u uvjetima utrke u naoružanju u SSSR -u i Sjedinjenim Državama, praktički se paralelno radilo na povećanju borbene učinkovitosti pronalaženjem novih shema za rad automatizacije i utvrđivanjem učinkovitosti uporabe novog streljiva. U tvornici strojeva OGK Izhevsk provedeno je niz istraživanja i razvoja pretraživanja pomoću novog streljiva razvijenog u TsNIITOCHMASH-uložaka s metkom u obliku strijele kalibra 4,5 mm, uloška bez kalupa kalibra 7, 62 mm i 5,6 mm.
Istraživačko-razvojni rad na stvaranju snajperske puške za streljivo u obliku streljiva dobio je kodni naziv "Finval". Na temelju snajperske puške Dragunov razvijen je eksperimentalni uzorak snajperske puške koju je projektirao N. S. Lukin s spremnikom kapaciteta 15 metaka. Značajka dizajna puške je upotreba glatke cijevi bez izrade nabora u kanalu. Posebnost streljiva je velika brzina strijele (1100-1200 m / s) i velika ravnost putanje (domet izravnog hica). Za zatvaranje pri prolasku kroz provrt, strijela je bila u posebnoj plastičnoj (aluminijskoj) paleti, koja je prilikom ispaljivanja uništena posebnom cijevi. Glavni nedostaci ove sheme bili su opasnost od ozljeđivanja strijelca ili palete koja okružuje fragmente, kao i nizak učinak zaustavljanja strijela i nezadovoljavajuća točnost. Istraživanje i razvoj su zatvoreni.
Rad na upotrebi patrone bez kućišta započeo je u kontekstu međusektorskog natjecanja koje je raspisalo Ministarstvo obrambene industrije SSSR -a 1972. godine. Eksperimentalna serija automatskih strojeva za patrone od 5, 6 mm bez kućišta, razvijena u Izhevskom strojarstvu za proizvodnju mašina, dobila je naziv AB. Značajka ove sheme je nepostojanje čahure u ulošku, metak se nalazi unutar provjerivača komprimiranog praha, koji gotovo potpuno izgori prilikom ispaljivanja, pa stoga nema potrebe za postavljanjem mehanizama potrebnih za izbacivanje i odbijanje čahura, masa streljiva je olakšana. Međutim, studije su otkrile nezadovoljavajuću pouzdanost skladištenja patrone bez kućišta, neravnomjerno sagorijevanje čekiranog komprimiranog praha u uvjetima niskih i visokih temperatura (prah se raspada ili se cijepa na komade), što dovodi do nestabilnosti tlaka u otvoru cijevi. Također je bilo problema s opturacijom tijekom ispaljivanja, koju pruža čahura u klasičnom rasporedu uložaka.
Istraživački rad za poboljšanje borbene učinkovitosti
Zbog nedostatka izgleda za uporabu novih shema streljiva, nastavljen je rad na povećanju borbene učinkovitosti malokalibarskog naoružanja korištenjem standardnog nisko-impulsnog uloška 5, 45x39. Krajem 1970-ih započela su istraživanja u potrazi za shemom koja bi povećala borbenu učinkovitost za 1,5-2 puta (u usporedbi sa standardom AK74), koji je dobio kodni naziv "Zastava". U Izhevskom strojarstvu za izgradnju razvijeno je i proizvedeno nekoliko maketa i eksperimentalnih modela automatskih strojeva, uključujući AF stroj koji je projektirao E. F. Dragunov. Značajka uzorka je uporaba tehničkih rješenja snajperske puške za automatsko oružje komora 5, 45x39, što je dovelo do povećanja točnosti pojedinačne vatre i očuvanja dimenzija snajperskog oružja.
Također, radilo se na poboljšanju borbene učinkovitosti lakog mitraljeza. Razvijen je niz eksperimentalnih PU mitraljeza komora 5, 45x39. Glavni izvršitelji za razvoj i ispitivanje eksperimentalnih modela strojnica su Yu. K. Aleksandrov, M. E. Dragunov, V. M. Kalashnikov.
Mitraljezi su bili oružje s remenom na koje se moglo pucati iz standardnih automata i mitraljeza. Mitraljezi su bili prilično temeljito ispitani na TsNIITOCHMASH -u i na poligonu u Lenjingradu, ali vojni stručnjaci nisu vidjeli uvjerljive argumente za zamjenu standardnih mitraljeza RPK i RPK74. Po mišljenju vojske, novi model, unatoč složenosti dizajna, nije imao povećanje borbene učinkovitosti. Međutim, zanimljiva je činjenica kasnije pojavljivanje sličnog izgleda mitraljeza Minimi belgijske tvrtke FN, koji su usvojile mnoge vojske, uključujući i američku vojsku pod indeksom M249.
Još jedan razvoj Iževskog stroja za izgradnju strojeva odlikuje se originalnim rasporedom pokretnih dijelova-brzi dvocijevni mitraljez koji je projektirao G. N. Nikonov. Njegova značajka su dvije pomične cijevi, od kojih svaka pokreće izlaz za plin iz susjedne cijevi, rad cijevi sinkroniziran je preko zupčastog prijenosnika. Prisutnost dvije cijevi i najmanji mogući hod svake od njih omogućili su brzinu paljbe veće od 3000 okretaja u minuti. Taj je rad proveden na inicijativnoj osnovi i imao je za cilj procijeniti rad automatizacije ovog sklopa jedinica.
Logičan nastavak istraživanja i razvoja "Zastava" bili su eksperimentalni projektni projekti (ROC), ali već u kontekstu međusektorskog državnog natjecanja s kodnom oznakom "Abakan", objavljenog odlukom Povjerenstva Predsjedništva Vijeća ministara SSSR-a o vojno-industrijskim pitanjima od 27. kolovoza 1981. s ciljem stvaranja nove jurišne puške koja premašuje borbenu učinkovitost standarda AK74 za 1,5-2 puta. Glavni uvjet bilo je značajno poboljšanje točnosti automatske paljbe. Složenost zadatka bila je u tome što ga je trebalo riješiti samo pomoću strojnice, bez mijenjanja patrone. Nova jurišna puška po svojim dimenzijama trebala je biti slična AK74 uz zadržavanje svojih najboljih borbenih i operativnih kvaliteta (jurišna puška Kalašnjikov bezuvjetno je priznata kao svjetski standard pouzdanosti).
Razvoj jurišne puške povećane borbene učinkovitosti na državnom natjecanju "Abakan"
U natjecanju za razvoj novog stroja sudjelovalo je 12 najboljih specijaliziranih dizajnerskih timova u zemlji, uključujući nekoliko dizajnerskih biroa OGK Izhevsk Strojogradnje. Svo iskustvo prethodnog rada svjedočilo je da se rješenje može pronaći samo radikalnom promjenom u dizajnu oružja. U uredu A. I. Nesterova (gdje je radio G. N. Nikonov), na temelju teoretskih prognoza TsNIITOCHMASH -a i informacija o zapadnonjemačkoj puški G11, odabran je u korist sheme pomaka trzanja (kao najperspektivnije). Istodobno je bilo jasno da to ne ostavlja prostora za široko ujedinjenje s jurišnom puškom AK74.
Slikovito rečeno, značenje sheme s pomaknutim zamahom trzanja je "zavarati" uzvrat udarca, odnosno postići da se to dogodi nakon što su dva ili tri metka napustila cijev - u ovom slučaju trzaj neće utjecati točnost pogotka. GN Nikonov imenovan je vodećim razvijačem novog stroja. Prva maketa s pomakom zamaha trzanja, istodobno osiguravajući visoku stopu vatre u maketi i prekidajući red od tri hica (jedno povlačenje okidača pokreće tri hica odjednom), pokazalo je iznimno optimistične rezultate u točnost automatskog ispaljivanja u kratkim rafalima pri pucanju. Posao je pod posebnom kontrolom preuzela uprava tvornice. Razvijeni su eksperimentalni modeli, označeni kao HA-2 i HA-4, izrađeni u rasporedu "bull-pup" (s mehanizmom za povratak i spremnikom stroja koji se ne nalazi sprijeda, već iza štitnika okidača i ručke, tj., u stražnjici).
1983-86, u uredu G. N. Nikonova, AS strojevi razvijeni su u klasičnom rasporedu, ali s bočno postavljenom prodavaonicom. Ova se shema primijenila na temelju osobitosti ove vrste automatizacije - unutar kućišta stroja nalazi se pomična jedinica za paljenje, koja uključuje cijev, prijemnik, pokretne dijelove i spremnik. Glavni nedostatak dizajna bio je u tome što se otvoreni magacin pri pucanju kretao velikom brzinom u odnosu na kućište, što je moglo dovesti do udara u okolne objekte sa kašnjenjima u pucanju, kvarovima i ozljedama.
Još jedna dizajnerska skupina Izhevskog strojogradnji pod vodstvom VM Kalashnikova sudjelovala je na natjecanju u Abakanu. U automatima AKB-1 i AKB koje je predstavila korištena je shema s uravnoteženom automatikom. Prilikom ispaljivanja, kada se nosač vijka s vijkom počne pomicati unatrag, poseban dio - šina - počinje se pomicati prema naprijed i u krajnjem stražnjem položaju nosač vijka ne sudara se s prijemnikom, već s pomičnom tračnicom. Energija njihovog kretanja međusobno se kompenzira, povećavajući stabilnost stroja, a sukladno tome, točnost i točnost vatre.
Rezultati natječaja za razvoj jurišnih pušaka s komorama 5, 45x39 pokazali su da su jurišne puške s uravnoteženom automatikom 1, 2 puta učinkovitije u gađanju iz nestabilnih položaja od jurišnih pušaka u uobičajenom standardnom rasporedu. Prvi uzorci razvijeni su na temelju jurišnih pušaka AL-6 (dizajn Yu. K. Aleksandrov). 1984. na ispitivanje je predstavljena jurišna puška AKB-1 s uravnoteženom automatikom u kojoj se pomična cijev koristi kao balans.
Testovi 1984-85 pokazao da niti jedan od prezentiranih uzoraka ne zadovoljava zahtjeve tehničkog zadatka "Abakan" u smislu učinkovitosti pri pucanju u kratkim rafalima. Godine 1985. grupa V. M. Kalashnikov razvila je i predstavila na ispitivanje automatski stroj s uravnoteženom automatskom baterijom. Jurišna puška imala je tri načina gađanja:
- pojedinačna vatra;
- gađanje s fiksnim rafalom od 2 hica;
- automatska paljba.
Međutim, daljnja ispitivanja otkrila su mogućnost korištenja sheme s pomakom impulsa trzanja koju je koristio G. N. Nikonov, a glavni napori bili su usmjereni na finalizaciju automatskih sustava.
U proljeće i ljeto 1986., tijekom preliminarnih ispitivanja u TsNIITOCHMASH -u, stroj AS prvi put je pokazao usklađenost sa svim zahtjevima taktičko -tehničkog zadatka na temu Abakan u smislu točnosti i učinkovitosti gađanja. Ovaj stroj ima klasičan raspored i vertikalni raspored časopisa, pomični časopis prekriven je u prednjem položaju posebnim sklopivim stalkom. Istodobno je na poligonu testirana jurišna puška AFM s fiksnim spremnikom, s fiksnim rafalom od 2 hica. Preporučeno je za kasniju provedbu.
U svakoj novoj fazi natjecanja Nikonov je donosio uzorke strojeva potpuno novih u dizajnu, koji su dobili oznaku AC, a kasnije i CAM. U procesu traženja načina za značajno povećanje točnosti paljbe na prototipovima, različitim izvedbama dijelova i mehanizama, testirani su različiti rasporedi. Jurišna puška doživjela je brojne promjene u smislu praktičnosti i jednostavnosti uporabe pri pucanju, ispitana je upotreba različitih nastavaka za njušku.
Završetak AFM -a u posljednjim fazama natjecanja (krajem 1980 -ih - početkom 90 -ih) ticalo se onih karakteristika koje su se u prvoj fazi rada smatrale sporednim. Kompaktniji raspored jedinica jurišnih pušaka bio je potreban radi poboljšanja ergonomije, uvođenja tehnološki naprednijih polimernih građevinskih materijala od brizganog lijeva, prilagodbe tehnologija za masovnu proizvodnju, pružanja mogućnosti povezivanja standardnih uređaja (nišana, bajuneta), noževi, bacači granata itd.).
Slijedom toga, nakon terenskih ispitivanja i brojnih kontrolnih ispitivanja, za koja su, prema posebnim odlukama, dopušteni i uzorci prethodno povučeni s natjecanja, povjerenstvo je donijelo sljedeći zaključak. Jurišna puška AFM koja od svih prikazanih uzoraka najviše zadovoljava zahtjeve tehničkog zadatka za glavne borbene karakteristike: točnost automatskog gađanja, rad bez problema u različitim uvjetima, trajnost dijelova i učinkovitost pucanja,Istodobno, pokazao je najbolje rezultate u pogledu borbene učinkovitosti u usporedbi s drugim jurišnim puškama i može se preporučiti za vojna ispitivanja.
Za vojna ispitivanja bilo je potrebno napraviti ne dva ili tri mitraljeza, kao u prethodnim fazama, već seriju od 120 komada. Poteškoća je bila u tome što je finalizacija stroja kako bi se uklonili komentari dati tijekom ispitivanja provedena istodobno s proizvodnjom serije. Komentari koji se odnose na pitanja koja su se u prethodnim fazama razvoja uzorka smatrala sporednima u usporedbi s glavnim zadatkom - osigurati točnost. To su osobito bili zahtjevi za osiguranje uporabe jurišne puške u vojnoj opremi, što je značilo potrebu osiguranja ugradnje jurišne puške u ista mjesta pričvršćivanja vojne opreme (oklopni transporteri, borbena vozila pješaštva, helikopteri), koje su svojedobno razrađene za konfiguraciju i dimenzije jurišne puške AK74. Stoga je po izgledu i dimenzijama stroj postajao sve sličniji standardnom AK74. Posljednjom fazom državnih terenskih ispitivanja 1994. formiran je izgled jurišne puške koja je dobila službeni naziv "jurišna puška Nikonov 5,45 mm" AN-94, pod kojom ju je usvojila ruska vojska godine. 1997. uredbom Vlade Ruske Federacije.
U jurišnoj puški AN-94 bilo je moguće postići povećanje borbene učinkovitosti za 1,5-2 puta, a povećanje točnosti vatre-za 7-13 puta u odnosu na standardni AK74. Dimenzije jurišne puške AN-94 približene su dimenzijama AK74.
Rad na stvaranju samonapunjavajuće snajperske puške za vojsku pod uvjetima državnog natjecanja
Godine 1958., u sklopu državnog natjecanja, inženjerijsko postrojenje dobilo je zadatak razviti samonapunjavajuću snajpersku pušku za vojsku. Posao je bio vrlo težak zbog nedostatka u oružanoj praksi primjera stvaranja samonapunjavajuće snajperske puške (s mogućnošću brzog automatskog punjenja u slučaju promašaja i proizvodnje sljedećeg hica uz održavanje visoke točnosti paljbe). Razvoj samopunjavajuće puške povjeren je EF Dragunovu. Njegovi suparnici bili su S. G. Simonov i A. S. Konstantinov, koji su imali veliko iskustvo u radu na automatskom i samopunjavajućem oružju, koje Dragunov nije imao. No, Evgeny Fedorovich, za razliku od njih, imao je iskustvo s naoružanjem na meti.
Natjecanje se odvijalo u nekoliko faza. Na prvim testovima na poligonu Shchurovo u blizini Moskve, prototip samonapunjavajuće snajperske puške SSV-58 pokazao je vrlo visoke rezultate u točnosti, značajno nadmašujući svoje konkurente. Međutim, pouzdanost puške nije bila zadovoljavajuća - puška je propadala svakih 500-600 metaka. Sva tri uzorka preporučena su za reviziju radi prolaska novih terenskih ispitivanja 1960. godine, nakon čega je puška Simonov ispala iz natjecanja. Ostala su samo dva uzorka - Dragunov i Konstantinov, preporučeni za reviziju.
Završna ispitivanja provedena su u prosincu 1961. - siječnju 1962. U uzorku Dragunov poboljšano je ulaganje patrona. Konstantinova puška pokazala je najgori rezultat u pogledu točnosti. Uzorak Evgenija Dragunova preporučen je za prolazak vojnih testova. U ljeto 1962. proizvedena je prva eksperimentalna serija od 40 komada (varijanta SSV-58 za vojne probe). Nakon daljnjih poboljšanja i uvođenja kromiranog premaza na provrtu, uzorak je preporučen za usvajanje, a njegova serijska proizvodnja započela je 1964. godine. Posebnosti puške Dragunov, koje pružaju visoke snajperske kvalitete, su:
1. shema zaključavanja tri ušice, koja je do sada postala neizostavan element visokopreciznog oružja;
2. dizajn prednjeg dijela osigurava stabilnost sredine udarca pri zagrijavanju cijevi od dugotrajnog pucanja;
3. dizajn kundaka omogućuje jednostavnu proizvodnju (daljnji je razvoj sportskog kundaka);
4.odvojeno korištenje plinskog klipa i nosača vijaka, što također osigurava stabilnost;
5. pouzdan radni magazin za uložak s obodom.
Neke inozemne publikacije o naoružanju dodijelile su SVD-u titulu najbolje vojne snajperske puške 20. stoljeća, budući da je to bilo prvo svjetsko iskustvo u razvoju samonapunjavajuće snajperske puške s tako velikom stopom točnosti.
Unatoč činjenici da je SVD tajno usvojen bez pečata, pouzdani podaci o njemu u stranom tisku pojavili su se tek tijekom afganistanskog rata. S izbijanjem neprijateljstava postalo je potrebno učiniti SVD kompaktnijim jer se nije dobro uklopio u ograničeni prostor borbenih vozila pješaštva i oklopnih transportera. Osamdesetih godina prošlog stoljeća, na zahtjev Ministarstva obrane SSSR-a, u Iževskoj tvornici strojeva za proizvodnju razvijene su nove skraćene verzije puške sa studijom za poboljšanje proizvodnosti njezine proizvodnje.
Prototip SVD -a s prijemnikom s žigom razvio je sin Evgenija Fedoroviča Mihaila Dragunova 1981. godine. Međutim, ove studije nisu bile okrunjene uspjehom, budući da je krutost prijemnika postala niža, što je negativno utjecalo na točnost vatre.
Skraćeni uzorak SVD -a s preklopnim kundakom razvio je i sam Jevgenij Fedorovič krajem osamdesetih, već prije umirovljenja (jedan od njegovih posljednjih razvoja). Rad na pušci s preklopnim kundakom dovršio je tim na čelu s Azari Ivanovič Nesterov. Postojale su dvije radne verzije SVD-a sa sklopivim kundakom-sa cijevi od 620 mm (indeks SVDS-A, odnosno vojska) i s cijevi od 590 mm (slijetanje SVDS-D). Dana 26. kolovoza 1995. model je dobio SVDS indeks i stavljen je u uporabu.
