Problem je nastao - hoće li se riješiti?

Sadržaj:

Problem je nastao - hoće li se riješiti?
Problem je nastao - hoće li se riješiti?

Video: Problem je nastao - hoće li se riješiti?

Video: Problem je nastao - hoće li se riješiti?
Video: Why Russian Army switched to the AK-74 Primary Rifle 2024, Svibanj
Anonim
Slika
Slika

Nekadašnje sportske puške s vijcima postupno stižu do snajpera specijalnih snaga

Iskustvo lokalnih ratova i vojnih sukoba posljednjih desetljeća dovodi do zaključka da se povećala uloga snajpera, osobito u bitkama za naselja i grad. Pojavila se potreba za njihovim djelovanjem u sastavu jedinica odgovornih za održavanje javnog reda, posebice specijalnih snaga za borbu protiv terorista.

Uvjerljivi dokazi o važnosti snajperske vatre daju rezultati studija o učinkovitosti vatre iz malokalibarskog oružja provedenih u Sjedinjenim Državama. Dakle, tijekom Drugog svjetskog rata i Korejskog rata na jednog ubijenog potrošeno je od 30 do 50 tisuća (!) Metaka. Snajperisti u pravilu troše jedan uložak da bi pogodili metu. Takvu učinkovitost i ekonomičnost vatre ne posjeduje nijedna vrsta oružja. Osim toga, pojava snajpera na bilo kojem području neprijateljstava brzo postaje nadaleko poznata, izaziva strah u neprijatelju i ima depresivan učinak na njegovu psihu.

Danas je važnost i potreba korištenja snajpera za vojsku i za unutarnje trupe države nesumnjiva. Što je potrebno za razvoj i postojanje snajperskog poslovanja na odgovarajućoj razini u našoj zemlji? Sažmimo i nadopunimo odgovore na ovo pitanje, koje su ranije na stranicama časopisa iznijeli autori članaka o snajperskom djelovanju i njegovim problemima.

Prvi uvjet je dostupnost kompleksa oružja na raspolaganju snajperistima - pušaka, streljiva, naprava za gađanje i promatranje koji osiguravaju potrebnu točnost hica. Drugi je jasan sustav obuke, organizacijski formaliziran kadrovskim rasporedom odgovarajućih jedinica i pododjela vojske i unutarnjih postrojbi. Treći je dovoljan iznos financijskih sredstava za normalno funkcioniranje sustava.

Što je dobro snajpersko oružje?

Ocjenjujući elemente opreme za snajperiste, autori članaka izrazili su oprečna mišljenja, no svi su se složili da je glavna stvar precizna borbena puška. No, ono što treba uzeti kao mjerilo točnosti - mišljenja su se razlikovala.

Slika
Slika

SOVIJETSKA DRAGUNOVSKA PUŠKA

“Ispalio sam snajpersku pušku Dragunov na udaljenost od 600 m (to je udaljenost na kojoj se uvježbavaju snajperisti švicarske vojske, naoružani jurišnim puškama s teleskopskim nišanom). S originalnim sovjetskim vojnim ulozima s čeličnom čahurom i metkom granate težine 9,72 g uspio sam dobiti promjer disperzije od 10 hitaca manji od 40 cm. Mađarska vojna patrona s mjedenom čahurom i istim metkom težina 9, 72 g imala je početnu brzinu od 860 m / s, što je gotovo 60 m / s više od brzine sovjetskih patrona. Puška puca mađarskim patronama nešto točnije, promjer disperzije je oko 35 cm.

NATO standardi propisuju najveći promjer disperzije za snajperske puške na udaljenosti od 548,6 m u nizu od 10 metaka 15 inča * (38,1 cm). Sovjetska snajperska puška Dragunov pouzdano pokriva ove zahtjeve. Povrat, unatoč relativno snažnim patronama, umjeren je. Dragunove puške poznate su po tome što mogu pouzdano funkcionirati u najtežim uvjetima bez pažljivog održavanja."

Martin Schober **

* Prikazani podaci su zastarjeli. Zahtjevi su sada podignuti na 1 MOA.

** Schwelzer Waffen-Magazin. 1989. broj 9.

Imajte na umu da točnost gađanja ne ovisi samo o pušci, već također u velikoj mjeri o upotrijebljenim patronama. Stoga, pri procjeni točnosti bitke, treba shvatiti da se to odnosi na kompleks oružja-patrone.

Najčešće se procjena točnosti bitke snajperskog oružja vrši po presjeku područja raspršivanja metaka pri ispaljivanju najboljih strijelaca sa stabilnih položaja u seriji od 4 - 5 hitaca. Ova je karakteristika prikladna i legitimna, budući da je disperzija metaka u okomitoj ravnini gotovo kružna, odnosno da je disperzija u bočnom smjeru i po visini ista.

U vojskama zemalja NATO-a, kako piše J. Hoffman u svom članku "Long-range Shot" (Soldier of Fortune. 1998. №6), točnost snajperskog oružja smatra se dovoljnom ako raspršenost metaka ne prelazi jedan luk minuta, označena kao MOA (na engleskom minute of angle). U kutnim vrijednostima usvojenim u našoj streljačkoj industriji, 1 MOA = 0,28 tisućinke. Na udaljenosti od 100 m disperzija od 0,28 tisućinki dat će krug promjera 2,8 cm.

Naš SVD ne ispunjava ovaj zahtjev. Njegova se točnost prepoznaje kao normalna ako s četiri hica na 100 m promjer disperzije ne prelazi 8 cm. No treba li SVD smatrati neprikladnim, kako tvrdi A. Gorlinsky u svom članku "Alat za pukovnijskog Paganinija" (vojnik Fortune. 1998. №7)?

Ovo oružje je dugi niz godina u službi vojske u našoj zemlji i u nizu drugih zemalja. Ne odbacujući kriterij točnosti 1 MOA za snajpersko oružje, shvatimo zašto SVD ostaje vojna snajperska puška. Činjenica je da procjena oružja prema točnosti bitke ne daje uvijek konačan odgovor o njegovoj prikladnosti. Osim točnosti, treba uzeti u obzir mnoge karakteristike, poput pouzdanosti mehanizama u različitim uvjetima, dimenzijama i težini, jednostavnosti i lakoće uporabe, kao i proizvodnih troškova uzorka.

Slika
Slika

Specijalno snajpersko oružje danas se lako koristi ne samo u specijaliziranim, već i u drugim jedinicama struktura moći.

Uzimajući u obzir ove i druge zahtjeve, specifična točnost bitke trebala bi osigurati ispunjenje najtipičnijih zadataka za određenu vrstu oružja. Dakle, praksa korištenja SVD -a potvrdila je da njegove sposobnosti, i vatrene i upravljive, u osnovi zadovoljavaju zahtjeve za vojnu snajpersku pušku. No, zadaće za snajperiste sa SVD -om treba postaviti tako da odgovaraju njihovoj točnosti bitke.

Presjek disperzije metaka iz SVD-a iznosi 8 cm na 100 m, 16 cm na 200 m, 24 cm na 300 m, a zatim linearno raste do 600 m. Iz toga proizlazi da je iz SVD -a moguće pogoditi prvim hicem (s pouzdanošću bliskom jedinici) metu tipa "lik glave" na dometima do 300 m - promjer disperzije u tom rasponu je 24 cm, ne prelazeći ciljnu veličinu (25x30 cm). Mete tipa "prsni lik" (50x50 cm) s istom pouzdanošću pogađaju prvi hitac na dometima do 600 m (promjer disperzije ne prelazi 8x6 = 48 cm).

Ako "figura na prsima" ima individualnu zaštitu - pancirku i kacigu, tada njezino ranjivo područje neće prelaziti 20x20 cm. Porazi iz prvog hica iz SVD -a takve mete mogu se postići na dometima do 200 m (disperzija promjer 16 cm). Imajući to na umu, treba odrediti zadaće snajpera.

Prema karakteristikama SVD -a znatno premašuje ostatak naoružanja voda, što mu omogućuje da ostane u službi. Međutim, ne treba širiti svrhu SVD -a na način na koji je to učinio V. Ryazanov u članku "Sniping in Russian" (Soldier of Fortune. 1998. No. 6): "SVD je univerzalni" snajperist "sposoban izvesti tipičan zadatak uništavanja neprijateljske radne snage na udaljenosti do 800 m, dok na udaljenosti do 500 m - iz jednog ili dva hica. " SVD može osigurati uništavanje mete od prvog hica samo na tim dometima i za takve mete kada promjer disperzije ne prelazi veličinu mete.

Problem je nastao - hoće li se riješiti?
Problem je nastao - hoće li se riješiti?

Iskustvo borbene uporabe SVU-AS otkrilo je veliki broj tvrdnji o ovom oružju. No, jedna prednost u odnosu na SVD je neosporna - gotovo da nema raskrinkavajućeg plamena prilikom ispaljivanja, što je posebno vidljivo noću

SVD može uspješno riješiti problem pogađanja meta s nekoliko hitaca na velike udaljenosti. Kapacitet spremnika i samopunjenje omogućuju pouzdano gađanje većine tipičnih ciljeva iz ove puške na dometima do 800 m u najkraćem mogućem vremenu uz potrošnju od 4-6 metaka. Ovo svojstvo puške potvrđuje i praksa.

I naravno, nije legitimno uspoređivati SVD u točnosti bitke sa sportskom puškom MTs-13, kao što je to učinio A. Gorlinski. On piše da strijelac "ne mari za kapacitet spremnika, težinu i samopunjenje oružja", i dalje: "Svaka puška MT-13 je mnogo bolja od bilo koje najbolje SVD." No, autor članka polazi od iskustva sportskih strijelaca koji na mjesto natjecanja donose oružje težine do 8 kg. Patrone za sportske puške imaju olovnu jezgru i mekanu čahuru, daju visoku točnost, ali ne udovoljavaju zahtjevima za streljivo u smislu udarnog učinka.

Razumljiva je želja da se vojnim snajperistima stavi na raspolaganje borbena puška s točnošću blizu sportskog oružja. Takva puška, neizbježno značajne mase - do 8 kg - s posebnim uložakom pod naponom, s točnošću od 1 MOA, mogla bi, zajedno sa SVD -om, biti u službi za rješavanje posebnih zadataka. Ako je njegov promjer disperzije za 100 m 2,8 cm, tada se poraz od prvog hica čak i malih meta može postići na rasponima do 800 m. Imajte na umu da se nakon 600 m disperzija više ne povećava prema linearnom zakonu, već se povećava za 1, 2 -1, 3 puta. Na 800 m, s disperzijom od 1 MOA, promjer širenja metaka neće premašiti vrijednost (29, 12 cm = 2, 8x8x1, 3).

Jasno je da je čak poželjnije imati pušku s disperzijom 1/2 MOA, kako ističe J. Hoffman. Na 100 m promjer disperzije metaka s takvom točnošću neće prelaziti 1,4 cm. Poznate su sportske puške s takvim karakteristikama. Ako takva puška ima uložak pod naponom koji zadržava točnost 1/2 MOA, tada bi mogla ući u arsenal snajpera za rješavanje posebno važnih zadataka.

Razmatrane sposobnosti oružja temeljile su se na procjeni vjerojatnosti pogađanja cilja. Hoće li se zadiviti jednim pogotkom, zasebno je pitanje. Kad meta nema osobnu zaštitnu opremu, tada se njezin poraz postiže, u pravilu, jednim pogotkom. Vjerojatnost poraza u ovom je slučaju brojčano jednaka vjerojatnosti da ga se pogodi.

Ako meta nosi pancirku i kacigu, jedan pogodak neće uvijek dovesti do njene onesposobljenosti. Poraz će se postići udarcem u nezaštićeno područje, a ponekad i nekoliko pogodaka zaredom u sredstva zaštite. U potonjem slučaju može se pokrenuti dobro poznati učinak akumuliranja štetnog učinka zbog nekoliko pogodaka. Ovo je još jedan razlog za stavljanje u pogon samonapunjavajućih i automatskih snajperskih pušaka.

Slika
Slika

U usporedbi s jurišnom puškom Kalašnjikov, opremljenom uređajem za tiho i bez plamena gađanja, Vintorez je vrijedan divljenja

Općenito govoreći, u pravu su oni autori koji prepoznaju potrebu da snajperisti u svom naoružanju imaju različite vrste oružja, streljiva, naprava za gađanje i promatranje. Njihova uporaba trebala bi biti primjerena za različite vrste zadataka koji se javljaju u posebnim uvjetima.

U našim oružanim snagama u načelu postoji nekoliko kompleksa snajperskog naoružanja: za rješavanje problema u uvjetima koji zahtijevaju tihu i besprijekornu paljbu na kratkim dometima - VSS "Vintorez" za uložak za automatsko oružje od 9 mm (s točnošću od 100 m na 7,5 cm); za rješavanje problema uglavnom u terenskim uvjetima na dometima do 800 m - SVD i njegove preinake za uložak puške 7, 62x54 mm; za rješavanje problema na velikim udaljenostima (do 1000 m za konvencionalne ciljeve i do 1500 m za velike ciljeve), programeri KBP-a nude pušku V-94 za uložak od 12,7 mm (s točnošću od 5 cm na 100 m, navodno).

Mora se priznati da ti kompleksi ne pružaju rješenje za zadatke gađanja važnih ciljeva male veličine na dometima do 800 m. To zahtijeva snajpersko oružje s raspršivanjem metaka ne većim od 1 MOA. U našem arsenalu nema takve puške i streljiva za nju. Možda će se, uz najmanje ulaganje novca i vremena, ova praznina popuniti stvaranjem snajperskog kompleksa visoke preciznosti temeljenog na proizvoljnoj sportskoj puški tipa MT-13, kako sugerira A. Gorlinski, ali podložan razvoju borbenog snajperskog uloška za nju. Proizvoljne sportske puške, kao što znate, pružaju točnost na 100 m u 2 cm, što je 4 puta bolje od SVD -a. Jasno je da bi takvo oružje mase do 8 kg i snažan optički nišan s povećanjem do 12x trebalo koristiti samo za rješavanje posebnih problema.

Puno smo razgovarali o svojstvima puške. No, glavna stvar u snajperskom oružju - točnost bitke - u velikoj mjeri određuje uložak. Poznati strijelac, zasluženi majstor sporta SSSR-a, ponovljeni prvak i svjetski rekorder u gađanju metkom E. Khaidurov kaže da su svojedobno sportaši u streljačkim natjecanjima iz vojske troredni postigli najviše rezultate kada su sami ponovno napunili standardni uložak kućište 7, 62x54 mm s najboljim barutom i metkom (nije dopušteno gađanje stranim patronama). Stoga je i sada moguće poboljšati točnost postojećih pušaka razvijanjem posebnih visokokvalitetnih patrona za njih.

Osim toga, zadane karakteristike točnosti bitke različitog snajperskog naoružanja pretpostavljaju pucanje sa stabilnih položaja od strane stručno osposobljenih snajperista. Te su karakteristike korištene za procjenu vjerojatnosti pogađanja cilja. Strože, vjerojatnost pogotka ne određuje se samo veličinom takozvane tehničke disperzije, koja ovisi o oružju i streljivu. Rasipanje se povećava zbog strijelčevih pogrešaka u pripremi početnih podataka za gađanje (uglavnom pri određivanju dometa do cilja i ispravljanju bočnog vjetra), kao i zbog neizbježnih netočnosti u ciljanju. Te se pogreške mogu minimizirati obučavanjem snajpera i pružanjem visokopreciznih uređaja za promatranje, određivanjem početnih podataka i nišanjenjem.

Najvažnija komponenta uspjeha

Kao što je primijetio A. Gorlinsky, snajperska puška je komad nakita koji zahtijeva pažljivo namještanje. Usput, takav je alat prilično skup, trebao bi mu vjerovati samo klasni stručnjak, on se može postaviti samo ljubaznom vlasniku. Snajperist može u potpunosti i učinkovito iskoristiti svoje sposobnosti tek nakon što prođe ozbiljnu i dugotrajnu posebnu obuku.

Snajperist visoke klase postaje osoba čija se priroda temelji na sposobnosti i ljubavi prema pucanju, dopunjena znanjem, vještinama i sposobnostima stečenim tijekom savladavanja odgovarajućeg programa obuke. O ovim pitanjima se raspravljalo na stranicama časopisa. Glavni zaključak autora je jednoglasan - za uspješnu upotrebu snajperskog oružja potrebni su profesionalni strijelci. Vojska i unutarnje postrojbe trebaju zajednički sustav za svoj odabir, obuku i stalnu obuku. Prijedlozi o njegovoj strukturi dati su u članku "Hoće li snajpersko snajperstvo uskrsnuti" (Soldier of Fortune. 1997. br. 12).

SAVRŠENI VOJNIK?

Psihološke i psihofiziološke kontraindikacije za imenovanje snajpera:

• kronična bolest;

• stanja nakon ozljeda i akutnih bolesti;

• pripadnost "rizičnoj skupini", smanjena psihološka stabilnost, sklonost mentalnoj neprilagođenosti;

• nedovoljna razina profesionalno važnih kvaliteta;

• povećana anksioznost, tjeskoba, strah;

• pretjerana impulzivnost, sklonost učinkovitom reagiranju, inkontinencija;

• emocionalno-vegetativna nestabilnost (često crvenilo ili bljedilo lica, znojenje, stalno drhtanje ruku ili kapaka);

• razdražljivost, ogorčenost, sklonost negativnim emocionalno-evaluacijskim reakcijama.

Obuka snajpera trebala bi postaviti temelje za taktiku njihova djelovanja u različitim uvjetima u sklopu borbenih skupina, snajperskih parova, pojedinačnih snajpera; pitanja kamufliranja i zataškavanja djelovanja snajpera drugih jedinica, organiziranje komunikacije s njima. Sustav obuke trebao bi uključivati i prikupljanje i generaliziranje iskustva borbene uporabe snajpera, razvoj i prilagodbu programa obuke za njihovu obuku u raznim specijalnostima za vojsku i unutarnje postrojbe, objavljivanje udžbenika, možda posebnog časopisa. Sve gore navedeno zajedno i odvojeno zahtijeva ozbiljnu raspravu.

Novac novac…

Treći uvjet, koji u konačnici određuje rješenje problema snajperskog djelovanja, potrebno je materijalno osiguranje visokokvalitetnog naoružanja i opreme, dovoljna sredstva za odabir i obuku snajpera, razvoj opreme za poligon i simulatora za obuku, odgovarajuća naknada za snajperski rad, stvaranje metodologije za obrazovanje i obuku strijelaca. Vjerojatno će mnogi razumni i važni prijedlozi o snajperskom djelovanju, koje su iznijeli autori članaka časopisa, zbog nepostojanja trećeg uvjeta u našim oružanim snagama, ostati samo dobre želje. Jako bih volio znati mišljenje osoba odgovornih za obuku vatrene moći u relevantnim upravama ruske vojske i unutarnjim postrojbama Ruske Federacije o postavljenim pitanjima. Ili možda ne čitaju časopis zbog nedostatka financija za njegovu kupnju?

KLASIČNO SNIPPING

"Svaki strijelac mora ispravno procijeniti sposobnosti svog oružja prema točnosti bitke", napisao je 1909. (1862. - 1935.) N. Filatov, utemeljitelj streljačke znanosti u Rusiji. Od 1919. vodio je časničke tečajeve "Pucanj", nadzirao razvoj i testiranje mnogih vrsta malokalibarskog oružja, napisao poznata djela o teoriji i praksi malokalibarskog oružja: "Temelji gađanja iz pušaka i strojnica" (Oranienbaum, 1909; Moskva, 1926); "Kratki podaci o osnovama gađanja iz pušaka i mitraljeza" (Moskva, 1928), - koji su dugi niz godina postali udžbenici o streljaštvu u Crvenoj armiji.

Preporučeni: