U mojim partizanskim memoarima uvijek me je zbunio jedan trenutak. Sjećanja su mogla biti dobra i loša, ali u njima su partizani pobjeđivali Nijemce nekako vrlo lako: razbili su garnizone, uništili kolone, istrijebili ih na stotine i tisuće. To je čudno s obzirom na činjenicu da su neprijatelji opkolili gerilce sa svih strana te ih nadjačali i nadjačali. Najsumnjivija je bila knjiga bivšeg sekretara Minskog podzemnog regionalnog komiteta CPSU (b), heroja Sovjetskog Saveza R. Machulsky "Vječni plamen". Znao je mnogo i mogao je pričati o različitim stvarima. Međutim, najvjerojatnije je knjiga napisana za njega. Možda je nešto rekao ili ispravio. Postoji toliko koncentrirano i neobuzdano junaštvo, takvo premlaćivanje Nijemaca posvuda i posvuda, da se čovjek zapita kako sami minski partizani nisu pobijedili čitav sastav Grupe armija Centar?
Podrazumijeva se da u povijesti gerilskog ratovanja nije bilo samo uspjeha. No bilo je dovoljno poraza i neuspjeha. Što ne čudi i potpuno je neizbježno zbog samog položaja partizana u neprijateljskoj pozadini. Međutim, iz nekog razloga nisu nam htjeli govoriti o tužnim detaljima.
Koliko se može suditi iz memoara I. G. Starinov, pitanje se ticalo vrhova stranaka. Na primjer, L. Z. Mehlis. Naredili su korištenje takvih oblika partizanske borbe, koji su u biti samo olakšavali Nijemcima poraz partizana. I doveli su do velikih gubitaka. Govorimo o zahtjevu, na primjer, da gerilci sami oduzmu oružje i streljivo neprijatelju. Za sve je to velikodušno plaćeno u krvi. A nakon rata počeli su sastavljati živopisne i emotivne priče, koje sada čine osnovu povijesti partizanskog pokreta tijekom rata.
Njemački gubici: mitski i stvarni
Evo samo jednog primjera. Operacija "Zimska šuma" (Waldwinter) od 27. prosinca 1942. do 25. siječnja 1943. u trokutu željezničkih pruga između Vitebsk, Nevel i Polotsk.
O ovoj operaciji Aleksandar Dyukov piše u svom pregledu, spominjući niz kaznenih operacija u Bjelorusiji ("Live Journal" od 24. svibnja 2007.):
„Nemilosrdne bitke vodile su se uz rijeku Obol u blizini sela Lukhnachi, Ravenets, Shilino, izvan sela Katlyany, Tokarevo, Patera, Zakhody i drugih, gdje su partizani mogli nanijeti velike gubitke neprijateljskim motoriziranim, oklopnim i pješačkim jedinicama. Nakon krvavih borbi, većina partizanskih formacija uspjela je probiti željezničku prugu Polotsk-Nevel i odvesti tisuće lokalnog stanovništva u okrug Rasson."
Štoviše, nema potrebe misliti da je Dyukov tako došao do toga. Na mjestu "Sjećam se" postoje sjećanja na Jakova Fedoroviča Menshikova (bio je okružen, zatim zarobljen, pobjegao, sakrio se i trokut željeznica. Odnosno, bio je izravni sudionik upravo u tim događajima. No, on također piše o borbama 4. partizanske brigade s njemačkim postrojbama 24. prosinca 1942. - 3. siječnja 1943.:
“Ova ofenziva skupo je koštala naciste. U borbama od 24. prosinca 1942. do 3. siječnja 1943. izgubili su više od stotinu svojih vojnika i časnika.
Tada su se njegovi njemački gubici povećali na tisuće:
“Dakle, čak ni ova široko zamišljena kaznena ekspedicija protiv partizana nije donijela željeni rezultat njemačkom zapovjedništvu, Nijemci su u borbama izgubili više od tisuću svojih vojnika i časnika. U nekim selima nacisti su napustili njemačke policijske garnizone, ali su ih partizani porazili tjedan dana kasnije.
Sada se svatko može obratiti očevidcu i sudioniku. Kako bi opisali najsrdačnije slike o tome kako je njemačka operacija propala, Nijemci su izgubili tisuće i tisuće vojnika i časnika, oružja, tenkova, aviona.
Činjenica je da imamo izvještaj zapovjednika sigurnosnih snaga i zapovjednika stražnje službe vojske Grupe armija Centar, pješačkog generala Maxa von Schenckendorffa o rezultatima ove operacije, poslan zapovjedništvu Grupe armija Centar u siječnju 31., 1943. godine. Kaže (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 631, l. 43):
Vlastiti gubici: 20 poginulih, 79 ranjenih.
Gubici neprijatelja: 670 poginulih u akciji, 957 hitaca nakon ispitivanja, ukupno 1627.
Kao odgovor na vapaj: "Skrivali su gubitke!" Moglo bi biti nekih netočnosti, ali očito ne (razlika između stvarnih brojki i onih prikazanih u izvješću) po redoslijedu veličina. Štoviše, podcjenjivanje gubitaka neizbježno bi se otkrilo. Operacije su išle jedna za drugom, a ako bi u svakoj od njih poginule stotine i tisuće, a izvještaji su pokazali male gubitke, tada bi sigurnosne snage pozadine armijske skupine postale onesposobljene, a to bi zapovjedništvu postalo očito. S slijedećim disciplinskim posljedicama. Dakle, tijekom operacije Zimska šuma nije bilo stotine, a kamoli tisuće poginulih njemačkih vojnika i časnika.
Četiri su ubodena jednim bajunetom
Stoga postoji ozbiljna sumnja u točnost i istinitost partizanskih memoara, osobito u pogledu njemačkih gubitaka. Ako nam ovdje kažu da su natiskane u tisućama, gotovo četiri ih je izbodeno jednim bajunetom, a u izvješću se pokazalo da je samo 20 ubijenih u čitavom mjesecu operacije, onda bi se te priče trebale klasificirati kao "lovačke priče"."
Dyukov također piše:
“Tijekom operacije, osvajači su ubili 1627 lokalnih stanovnika, 2041 osobu odveli na teške radove u Njemačku, potpuno spalili sela Arzhavukhovo, Beloe, Charbomysl s većinom stanovnika, zaplijenili 7468 grla goveda, 894 konja, oko 1 tisuću ptica, 4468 tona žitarica, 145 tona krumpira, 759 tona lanenog sjemena i lanenih trava i još mnogo toga."
Obratite pažnju na "ubijeno 1627 lokalnih stanovnika". Nije Dyukov to smislio. On i drugi pisci navode onoga tko je to prvi napisao. On je pak pročitao dokument i krivotvorio ga, prenoseći broj ubijenih partizana za broj ubijenih civila.
Njemački dokument jasnog je značenja: "670 Banditen im Kampf gefallen" i "957 Banditen nach Verhör erschossen". Ubijeni u akciji - ubijeni u borbi ili neposredno nakon nje, u potjeri. Strijeljani su nakon ispitivanja - tko god je zarobljen i priznao da je u odredu, strijeljan je. Pa, ili tko je prikazan kao partizan. U ovom izvješću postoji odlomak koji nam omogućuje da prosudimo da je neki dio stanovništva ovog teritorija podržavao Nijemce:
Die meisten Siedlungen wurden so gut wie menschenleer angetroffen. Mit dem Fortschreiten des Angriffes änderten sich diese Verhältnisse aber, wenige Tage nach dem Durchzug der Truppen kehrten Teile der Bevölkerung aus dem Wäldern, in die sie geflüchtet waren, zurück (TsAMO RF, 44.
Odnosno, Nijemci su zatekli sela prazna, a nekoliko dana nakon početka operacije stanovništvo je počelo napuštati šumu. Među njima moglo je biti ljudi koji su Nijemcima ukazali na to tko su partizani.
Bila je to hajka i batina
Već iz usporedbe gubitaka Nijemaca i partizana tijekom operacije "Zimska šuma" jasno je da je to bio potpuni poraz partizana. Koliko ih je bilo u trokutu na početku operacije, teško je reći. Postoje podaci da je u njoj bilo nekoliko partizanskih brigada: 3. i 4. bjeloruska, brigada "Za sovjetsku Bjelorusiju", njih. Korotkin (Sirotinskaya) i njih. U I. Lenjin.
General von Schenkendorf izvijestio je o porazu brigada Marchenko (3. bjeloruska brigada), Korotkin-Fomchenko (nazvana po Korotkinu) i Romanova (brigada "Za sovjetsku Bjelorusiju"). Čini se da je 4. bjeloruska brigada ipak uspjela izaći iz ringa.
Također je teško reći koliko je partizana bilo prije početka operacije. Čak i 1944. godine brigade su uključivale 600-1000 vojnika. I Menshikov se prisjeća da je u 4. bjeloruskoj brigadi, u kojoj se borio, u jesen 1942. bilo oko 2000 ljudi. Čini se da je ukupan broj partizana bio oko 4-5 tisuća ljudi.
Broj 286. sigurnosne divizije koja se tome protivila (koja je uključivala 61. sigurnosnu, 122. sigurnosnu pukovniju, bojnu 8. policijske pukovnije, bojnu 213. topničke pukovnije i postrojbe za pojačanje) može se procijeniti na oko 10 tisuća ljudi.
Što se tiče broja, Nijemci su imali prednost, ali ne i veliku. Uzimajući u obzir činjenicu da su se partizani nalazili u šumama, koje su same po sebi svojevrsno utvrđenje i ometaju djelovanje snaga koje nadiru.
Međutim, odlučujući razlog poraza milicije bio je taj što su gerilci bili vrlo slabo naoružani.
Samo je trećina partizana bila naoružana
U izvješću generala von Schenckendorffa navedeni su trofeji: 10 minobacača, 14 strojnica, 31 puškomitraljez, 2 protuoklopna topa, 114 pušaka. Također je naveden solidan broj ručnog lakog oružja. Očigledno, misle na pištolje. I također veliki broj patrona i eksploziva.
Vrlo je oskudan. S obzirom na to da je u borbama stradalo samo 670 partizana. I uzimajući u obzir da izvješće Nijemaca govori o uništenju 62 partizanska logora i 335 bunkera (očito zemunica). Odnosno, ni u partizanskim skladištima nije bilo oružja.
Istina, izvještaj ukazuje na to da su partizani sakrili mnogo oružja ili bacili u snijeg. Što također sasvim jasno govori o porazu.
Na ruci, uključujući i pištolje, oko trećina partizana koji su sudjelovali u bitkama bili su naoružani oružjem.
Evo, Mehlisova strategija da gerilci moraju oduzeti oružje neprijatelju, na djelu. Takve slabo naoružane jedinice, naravno, nisu imale šanse uzvratiti.
Druga prednost Nijemaca bila je ta što je zapovjednik 286. sigurnosne divizije general bojnik Johann-Georg Richert (divizija se često zvala njegovim prezimenom, uključujući i u ovom izvješću) bio iskusni zapovjednik. Član Prvog svjetskog rata, odlikovan željeznim križem oba stupnja. Nakon rata služio je u Reichswehru i Wehrmachtu. Godine 1939. Oberst Richt imenovan je zapovjednikom 23. pješačke pukovnije 11. pješačke divizije. Sudjelovao je u ofenzivi protiv Novgoroda i u obrambenim bitkama na Volhovu krajem 1941. godine. Za te bitke dobio je visoko priznanje - njemački križ u zlatu i čin general bojnika. U lipnju 1942. imenovan je zapovjednikom 286. sigurnosne divizije. Očito se smatrao specijalistom za borbe u šumovitim predjelima pa je stoga imenovan za zapovjednika protupartizanskih operacija.
Osim toga, Richert je samo u operaciji Zimska šuma zapovijedao njemačkim snagama. A protiv njega je bilo pet brigada i pet zapovjednika koji nisu imali zajednički stožer. To mu je vjerojatno omogućilo da u borbama krajem prosinca 1942. - početkom siječnja 1943. pobijedi najbolje partizanske odrede. A onda prijeđite na premlaćivanje gotovo nenaoružanih partizana razasutih po šumama. Ukupni rezultat operacije: tri partizanske brigade su poražene i razbacane, cijeli teritorij je očišćen.
I o ostatku trofeja 286. sigurnosne divizije. U izvješću se navodi da su postrojbe tijekom većeg dijela operacije koristile zarobljenu hranu i konzumirale 167,4 tisuće dijelova mesa, 139,8 tisuća dijelova povrća i 42,1 tisuće dijelova stočne hrane iz zaliha trofeja. Još uvijek je postojala značajna količina stočne hrane i krumpira koji se nisu izvozili. Općenito se vjeruje da su te zalihe opljačkane iz sela. Međutim, malo je vjerojatno da bi nekoliko tisuća partizana uspjelo provesti zimu u šumi bez hrane. Dakle, uglavnom je trofejna hrana uzimana, očito, iz partizanskih baza. Hrana bi bila dovoljna za sigurnosnu jedinicu otprilike dva tjedna, a stočna hrana otprilike tjedan dana.
Također, zarobljeno je 2014 osoba radno sposobnog stanovništva, koje su zatim poslane na Dulag-125 u Polotsk, gdje su podvrgnute propagandnoj obradi. Međutim, izvješće kaže da je većina muškog stanovništva otišla s partizanima. A Nijemci nisu znali ništa o njihovoj daljnjoj sudbini. Dio stanovništva (posebno osobe s invaliditetom) ostao je u selima. No, koliko je toga bilo - u izvješću se ne govori. I malo je vjerojatno da ćete uspjeti saznati točnije podatke. U svakom slučaju, na opustošenom području (prvo su hranili partizane, a zatim su ga opljačkali Nijemci) stanovnici jakih gladovali su bez zaliha hrane.
Platite za nepažnju
U biti, partizani su platili svoju neopreznost. Zbog nespremnosti područja za obranu, zbog nepostojanja općeg zapovjedništva i osoblja, zbog akutnog nedostatka oružja i jasnog podcjenjivanja neprijatelja. U isto vrijeme bilo je mnogo napada na željeznice. Partizani su se, očito, nadali da se Nijemci neće popeti u šumu zimi i da će moći relativno mirno provesti zimu. Općenito, griješili smo.
Sve su te činjenice o smrti partizana pomno skrivane. Umjesto toga, proširile su se priče o rasprostranjenom masakru Nijemaca, s mnogo puta pretjeranim gubicima neprijatelja.
Mada, što se ima za sakriti? U gerilskom ratu bilo je dosta neuspjeha i poraza. No iz njih su izvedeni odgovarajući zaključci. Kasnije su, uključujući i na temelju tog iskustva, partizani naučili braniti svoja oslobođena područja, napadati, manevrirati i izlaziti iz napada. Narod je pobijedio u Velikom ratu.
Prije nego što lažemo i sastavljamo mitove, kao i sve vrste "lovačkih priča", moramo se sjetiti što je rekao prvi predsjednik Čehoslovačke Tomas Masaryk:
"Velike stvari ne mogu biti lažne."
Laganje je u svakom slučaju destruktivno, bez obzira na to koliko je opravdano.
