Prolog velikih nevolja
Tsarevich Dmitry Ivanovich (Dimitri Ioannovich) rođen je u listopadu 1582. od šeste supruge cara Ivana Vasiljeviča Marije Nage. Tada je crkva smatrala da su samo prva tri braka legalna, pa se Dmitrij mogao smatrati nezakonitim i isključen je iz pretendenata na prijestolje.
Međutim, car Fjodor Ivanovič bio je slabog uma i zdravlja, bio je pod tutorstvom Bojarske Dume, a zatim i njegova šogora Borisa Godunova. Da mu nije preostao muški nasljednik, Dmitrij bi mogao postati novi kralj. Stoga su u Moskvi s oprezom gledali Dmitrija i njegovu rodbinu. Nakon smrti Ivana Groznog 1584. godine i stupanja na prijestolje Fjodora Ivanoviča, dječaka i njegovu majku je regentsko vijeće odvelo u Uglich i primilo u nasljedstvo. Dmitrij se smatrao vladajućim knezom, imao je svoj dvor. Međutim, stvarna moć bila je u rukama "službenih ljudi" poslanih iz Moskve pod vodstvom službenika Mihaila Bityagovskog, koji je bdio nad dvorom Uglich.
Okolnosti smrti Tsareviča Dmitrija Ivanoviča još su kontroverzne i nisu do kraja razjašnjene. Dana 15. (25.) svibnja 1591. bivša carica Maria Nagaya sa sinom Dmitrijem branila je misu u Preobraženskoj katedrali u Kremlju u Uglichu. Zatim je Marija sa svojim osmogodišnjim sinom i dvorjanima otišla u kamenu palaču. Princ se tamo presvukao i otišao se igrati u dvorište Kremlja. Gotovo u podne oglasio se alarm u Kremlju. Građani koji su pobjegli vidjeli su beživotno prinčevo tijelo s ranom u grlu. Maria i njezina braća Mikhail i Gregory podigli su gomilu protiv lokalnih dužnosnika. Vjerovali su da su ugljičkog princa nasmrt izboli Osip Volokhov (sin prinčeve majke), Nikita Kačalov i Danila Bityagovsky (sin službenika Mihaila, koji je slijedio kraljevsku obitelj). To je, zapravo, po izravnom nalogu moskovske vlade. Počela je pobuna. Građani su raskomadali navodne ubojice.
Četiri dana kasnije, istražna komisija koju su činili mitropolit Gelasiy, poglavar Mjesnog reda službenika Dume Yelizariy Vyluzgin, okolnichego Andrej Petrovič Lup-Kleshnin i bojar Vasilij Shuisky (budući car Rusije) stigli su u Uglich. Komisija je odlučila da je uzrok smrti princa nesreća.
Kao rezultat toga, Uglichi su kažnjeni u skladu sa stupnjem sudjelovanja u ubojstvima. Nekoliko desetaka ljudi bilo je potisnuto: nekima su bile odsječene glave, drugima jezik, 60 obitelji prognano je u Sibir. "Kažnjeni" i zvono u crkvi Spasitelja, što su izgrednici oglasili alarmom. Javno su ga šibali, odrezali mu uho, iščupali jezik i protjerali ga u Tobolsk, gdje je zabilježen kao "krajnji neživi".
U Tobolsku je zvono postavljeno u Sofijskom zvoniku. Zatim je nakon požara stao na tlo. Na zahtjev Ugliča, 1892. zvono je vraćeno u Uglich. Braća Nagikh, osim nereda u Uglichu, optuženi su za paljenje kuća u Moskvi i poslani u gradove. Maria Nagaya poslana je u samostan Nikolovyksinskaya "zbog prezira prema sinu". Postrižena je kao redovnica pod imenom Martha. Kasnije su prebačeni u samostan uskrsnuća Goritsky na rijeci Sheksna.
Zapravo, na ovu povijest Uglich i bio bi zaboravljen. Štoviše, uskoro je carica Irina ponovno patila. Ovaj put prijavila je dijete. Međutim, car Fjodor imao je kćer Fedosju. Često je bila bolesna i umrla je u siječnju 1594. godine. Dinastija je prekinuta, što je postalo povod za glasine.
Slučaj Uglich
Najveća pozornost na slučaj Uglich pokazala se u prvoj polovici 19. stoljeća nakon objavljivanja "Povijesti ruske države" NM Karamzina i drame Aleksandra Puškina "Boris Godunov". Za više od dva stoljeća sporova, povjesničari i publicisti nisu postigli konsenzus o ovom događaju. Postoje tri vodeće verzije slučaja Uglich.
Istražno povjerenstvo intervjuiralo je oko 150 ljudi koji su sudjelovali u tim događajima. Slučaj je najavio mitropolit Gelazije u posvećenoj katedrali. Zaključak - nesreća. Princ je započeo epilepsiju i ubijen je tijekom grčeva. Prema medicinskoj sestri Arini Tučkovoj:
"Nije ga spasila, jer je princu došla crna bolest, a on je u to vrijeme imao nož u rukama, a on je ubo nožem, a ona je uzela princa u naručje, a princa u naručje nestao je."
Ove su riječi s nekim razlikama ponovili drugi svjedoci. Mnogi profesionalni povjesničari, istraživači ovog razdoblja ruske povijesti, osobito S. F. Platonov i R. G. Skrynnikov, vjerovali su da je istražno povjerenstvo donijelo ispravan zaključak.
Druga verzija - Dmitrij je ostao živ i Nagimi ga je sakrio kako ne bi bio ubijen. 1605. Lažni Dmitrij, koji se proglasio "čudesno spašenim" carevićem, zauzeo je moskovsko prijestolje i pregledao slučaj Uglich. Maria Nagaya prepoznala ga je kao svog sina, ostali sudionici u istrazi odmah su promijenili iskaz. Ponovno okupljanje majke sa "sinom" dogodilo se u selu Taininskoye pred ogromnom gomilom. "Car" je skočio s konja i odjurio do kočije, a Marta ga je, odbacivši bočni zastor, zagrlila i obje su jecale. Spašavanje ugljičkog princa objašnjeno je intervencijom određenog liječnika.
Treća verzija - ubojstvo Dmitrija Ugličkog po nalogu Borisa Godunova - prihvaćena je već za vrijeme vladavine Vasilija Šujskog. Nova vlada nastojala je za sve nevolje svaliti obitelj Godunov. Nova vladajuća dinastija, Romanovi, također je podržala ovu verziju. Postalo je službeno. To je podržala i crkva. Klasična radnja zacrtana je u Karamzinovoj Povijesti ruske države. Zatim je u "Povijesti" S. M. Solovyov. Zapadnjaci koji su "stvorili" klasičnu, prozapadnu verziju ruske povijesti. Postoje i druge verzije. Na primjer, moguće je da se radilo o ubojstvu iz nehata.
Istina je negdje blizu
Očigledno je da je verzija "čudesnog spasenja" najnevjerojatnija. U Uglichu su gotovo svi poznavali princa iz viđenja. Brojne majke, drugi mješanci, drugovi dječaci, plemići i predstavnici uprave nisu se mogli identificirati.
A istražna komisija iz Moskve?
Goli očito nisu mogli podmititi ili na neki način uvjeriti istražne djelatnike iz glavnog grada da im pomognu u prijevari. Intelektualni strop njihovog "tima" bio je nizak za igranje tako dugoročne političke igre s dalekosežnim ciljevima. Jasno je da će nakon ubojstva lažnog djeteta "uslijediti progonstvo ili zatvaranje Golih. Kako onda dokazati da je princ istinit? Moskovska vlada proglasit će ga varalicom i nabiti ga na kolac.
Verzija o zavjeri Borisa Godunova vjerojatnija je. Prema njezinim riječima, zlikovac Godunov planirao je ubiti princa Uglicha. Kako je napisao povjesničar S. M. Solovyov, isprva su planirali otrovati Dmitrija, ali nije uspjelo. Tada su začeli zlo djelo. Službenik Mihail Bityagovsky preuzeo je dužnost. S njim je u Uglich otišao njegov sin Danila, nećak Nikita Kachalov, sin Carevićeve majke Osipa Volohova. Carica Marija je osjetila da nešto nije u redu te se počela još više brinuti za princa. No 15. svibnja u podne iz nekog je razloga oslabila njezinu pozornost, a majka Volokhova, koja je bila u uroti, odvela je dijete u dvorište. Ubice su već bile na trijemu. Volokhov ga je nožem ubo u grlo i pobjegao. Sestra je pokušala zaštititi princa i počela vikati. Bityagovsky s Katchalovom pretukao ju je i dokrajčio dijete. Tada je nastalo komešanje, urotnici su ubijeni. Članovi povjerenstva navodno su znali što se zapravo dogodilo. No, stigavši u Moskvu, Shuisky i njegovi drugovi rekli su caru da se Dmitrij ubo nožem.
Treba se sjetiti da, iako je Godunov imao veliku moć u ruskoj državi za vrijeme cara Fjodora, on nije bio apsolutni vladar. Imao je svoje pristaše, ali većina Bojarske Dume, uključujući drevnu obitelj Shuisky, bili su sretni iz bilo kojeg razloga svrgnuti moćnog privremenog radnika. I evo takvog skandala! Prinčevo ubojstvo, u koje su umiješani pristaše Godunova. Goli nisu morali ubiti moguće izvođače, već ih odvesti žive na ispitivanje kako bi došli do kupca. Međutim, Bityakovsky i njegovi drugovi su ubijeni, odnosno sakrili su krajeve u vodu.
Također je očito da Godunov 1591. nije trebao ubiti Dmitrija. Car Fjodor imao je 34 godine, odnosno još je imao vremena roditi nasljednika. Iste godine kraljica Irina zatrudnjela je, ali je rođena djevojčica Fedosya. Zanimljivo je da je Godunov također okrivljen za njezinu smrt. Osim toga, Boris je imao prikladnije metode od izravnog ubojstva. Ja Link, nakon što je Gole optužio za veleizdaju ili vračanje itd. Dmitrij bi bio izoliran, stavljen pod skrb vjernih ljudi na mirno mjesto i uskoro bi svoju dušu predao Bogu.
Princ je poginuo u nesreći
Dakle, najrazumnija verzija je nesreća.
Dimitri Uglichsky bolovao je od epilepsije. Bilo je teških napadaja. Posljednji napad trajao je nekoliko dana i završio je kneževom smrću 15. svibnja 1591. godine. Drugi važan detalj je da se princ volio igrati s oružjem. U to su se vrijeme djeca feudalaca, knezovi od malih nogu igrali pravim oružjem, to je bio element vojnog obrazovanja. Gotovo cijeli život plemstva je rat. U europskim muzejima ima puno dječjeg oružja - noževi, bodeži, mačevi, sablje, sjekire itd. Usput, u srednjem vijeku održavali su se čak i turniri i borbe među djecom i adolescentima. Smrti u takvim borbama bile su svakodnevica.
15. (25.) svibnja princ Uglich odigrao je igru "poke". Pravila igre su jednostavna - morate uzeti oštricu s oštricom prema gore i baciti je u krug ocrtan na tlu. Odjednom je Dimitri, koji je držao nož, dobio napad "epilepsije". Dječak je pao i zabio mu grkljan. Na vratu, ispod kože, nalaze se karotidna arterija i vratna vena. Ako se oštete, njihova smrt je neizbježna.
Moguća je i druga mogućnost - tijekom napada pacijent se oružjem baca na voljene osobe ili pokušava izvršiti samoubojstvo. Stoga su očevici događaja bili pomalo zbunjeni u svjedočenju: nisu mogli odrediti kada se princ ranio, kada je pao ili kada se grčio na tlu. Rekli su jedno - Dmitrij se ranio u grlo.
Marija i njezina braća, po njihovom mišljenju, nisu trebali pozivati na odmazdu protiv mogućih ubojica. Naprotiv, zgrabite ih i provedite "pravednu potragu". Goli čine sve kako bi sakrili tragove nesreće i "doveli Godunova i njegove ljude pod samostan". Doista, prema verziji Nagikh, Osip je bio ubojica princa. Da je doista ubio Demetrija, suočio bi se s najtežim mučenjem, a zatim i s bolnim smaknućem. To je svima bilo dobro poznato. No Maria Nagaya i njezina braća čine sve kako bi sakrili tragove incidenta. Oni prave pobunu, uklanjaju neželjene promatrače.
Bojarska duma imenovala je Vasilija Shuiskyja da vodi istragu u Uglichu. Do tada je uklonjen iz sramote i vratio se u Bojarsku dumu. Vasilij je bio najlukaviji i snalažljiviji u obitelji Shuisky. Ranije je bio zadužen za Presudu. Očigledno, nije podržao Godunova. Mitropolit Krutitski Gelasiy također nije bio Godunov sluga. Andrei Kleshnin bio je u dobrim odnosima s Godunovom, ali u isto vrijeme bio je i Mikhail Nagy. Poglavar Lokalnog reda, Vyluzgin, zauzimao je jedno od glavnih mjesta u tadašnjoj "vladi".
Članovi povjerenstva pripadali su različitim sudskim skupinama, svi su se promatrali, zaintrigirali. Očito, da postoji prilika da se optuži Godunov, Šujski i drugi bojari iskoristili bi ovu priliku.
Članovi povjerenstva intervjuirali su mnoge ljude. Prije svega, pomno su pregledali prinčeva tijela i žrtve linča. Nitko nije sumnjao da je to bio Dimitri Ivanovič, a ne glupi dječak.
Dženazu je osobno obavio metropolit. Ubrzo je postalo jasno da su noževi i palice na leševima Bityakovskih i njihovih drugova podmetnuti po nalogu Nagihova. Mihail Nagoj nije htio priznati, ali je bio razotkriven. Grigorij Nagoy odmah je priznao pripremu "dokaza".
Istražitelji su brzo utvrdili imena svih izravnih svjedoka. Svjedočila je majka Volokhova, medicinska sestra Arina Tuchkova, Kolobov krevet i četiri dječaka koji su se s Dmitrijem igrali noževa. Dječaci su sve točno i dobro opisali: tijekom igre "poke" princu je pozlilo i posjekao se. Osip Volokhov i Danila Bityagovsky u to vrijeme nisu bili u dvorištu (Bityagovsky je u to vrijeme večerao kod kuće). Ovo svjedočenje potvrdila je Kolobova, majka Volohova i Tučkove. Medicinska sestra posebno je ubijena zbog princa i za sve je krivila sebe.
Tada je pronađen osmi svjedok. Čuvar ključeva Tulubeev rekao je da mu je odvjetnik Yudin, koji je stajao u gornjim odajama i gledao kroz prozor, rekao o prinčevoj smrti, kako su se dječaci igrali. Sam Yudin vidio je kako je princ ubijen. No znao je da Goli inzistiraju na ubojstvu pa je odlučio izbjeći svjedočenje.
Svjedočenje je dano i prije represije. Istražitelji nisu progonili svjedoke smrti carevića i pobune.
Crkveno vijeće 2. lipnja 1591. jednoglasno je potvrdilo da je carević Dmitrij poginuo "Božjim sudom". A Goli su krivi za organiziranje nereda i smrt nedužnih ljudi.
