U ovom ćemo članku pokušati razumjeti prodor oklopa topova Bayern, Rivenge i Pennsylvania bojnih brodova, kao i usporednu kvalitetu njemačkog, američkog i britanskog oklopa. To je iznimno teško učiniti, jer su podaci o američkim topovima kalibra 356 mm, njemačkom 380 mm i britanskom topu 381 mm vrlo shematski i nepotpuni, a ponekad su i kontradiktorni, ali svejedno ćemo pokušati.
U čemu je točno problem? Pogledajmo kako većina ljubitelja pomorske (i ne samo) povijesti uspoređuje proboj oklopa određenog oružja. Na primjer: u jednoj publikaciji posvećenoj, na primjer, engleskim dreadnoughtima, postoji podatak da je britanski projektil od 381 mm iz Prvog svjetskog rata probio oklopnu ploču od 381 mm na udaljenosti od oko 70 kabela. U drugom izdanju, posvećenom već njemačkim "kapitalnim" brodovima - da je sličan njemački projektil 380 mm "savladao" oklop od 350 mm sa samo 67,5 kabela. Čini se da iz ovoga proizlazi da je engleski top moćniji - upravo je to zaključak.
Međutim, u stvarnosti je usporedba ovakvih podataka na ovaj način vrlo jednostavna.
Jesu li gornji podaci dobiveni kao rezultat stvarnog gađanja ili su izračunati pomoću tehnika prodora oklopa? Ako su to rezultati stvarnog gađanja, jesu li uvjeti bili identični za oba oružja? Ako je proboj oklopa izračunat, jesu li onda korištene iste metode? Jesu li dobiveni podaci rezultat rada stručnjaka iz nadležnih ministarstava i odjela ili su to rezultati proračuna povjesničara koji su uzeli u obzir kalkulator? Jasno je da će u drugom slučaju točnost biti mnogo niža … Ne morate daleko ići za primjerima: uzmimo poznatu monografiju S. Vinogradova, "Superdreadnoughts Drugoga Reicha" Bayern "i" Baden ". U Prilogu broj 2, uvaženi povjesničar, zajedno s V. L. Kofman je napravio veliku količinu proračuna kako bi usporedio sposobnosti bojnih brodova Rivenge i Bayern. No, nažalost, dovoljno je pogledati tablicu parametara za 15-inčne topove (str. 124) i vidjet ćemo da je, prema izračunima cijenjenih autora, engleski top od 381 mm s kutom kote 20, 25 stupnjeva ima raspon od samo 105 kabela, odnosno oko 19, 5 tisuća m. Dok strani izvori za istu početnu brzinu (732 m / s) i nešto niži kut uzvisine (20 stupnjeva) daju znatno veće udaljenosti - 21, 3-21, 7 tisuća m. Naravno, međutim, takva odstupanja od stvarnih vrijednosti imaju najnegativniji učinak na rezultate izračuna.
No čak i ako izvori prezentiraju rezultate proračuna stručnjaka, u čiju točnost nema sumnje, pojavljuje se još jedan faktor koji komplicira usporedbu: ovdje se radi o kvaliteti oklopa. Jasno je da su isti Britanci pri proračunu proboja oklopa pri projektiranju određenog dreadnounta koristili odgovarajuće pokazatelje britanskog oklopa, Nijemci - odnosno njemački itd. Oklop različitih zemalja može se razlikovati u trajnosti, ali to je i dalje polovica problema: uostalom, u jednoj se zemlji isti oklop Krupp stalno poboljšavao. Tako se ispostavlja da se proračuni topničkih sustava, napravljeni, na primjer, u Engleskoj, i očito za isti oklop Krupp, ali izrađeni u različito vrijeme, mogu pokazati neusporedivima. Dodamo li tome gotovo potpuni izostanak ozbiljnog rada na evoluciji oklopnog kućišta u raznim zemljama svijeta …
Općenito, više ili manje pouzdana usporedba proboja oklopa nije tako jednostavan zadatak kao što se na prvi pogled čini. I na prijateljski način, laik (koji je, bez sumnje, autor ovog članka) bolje je da se o tome ne bavi. No, nažalost - na našu veliku žalost, profesionalci se nekako ne žure baviti tim pitanjima, pa … kako kažu, u nedostatku papira sa žigom, pišemo običnim tekstom.
Naravno, više nije moguće provoditi opsežna ispitivanja gore navedenih topničkih sustava, pa su nam sudbina kalkulacije. A ako je tako, onda je potrebno reći barem par riječi o formulama prodora oklopa. Ako se objavljuju suvremene metode izračuna, tada samo u zatvorenim izdanjima, a u popularnoj literaturi obično se daje formula Jacoba de Marra. Zanimljivo je da je profesor Pomorske akademije L. G. Gončarov ga je u svom udžbeniku topništva iz 1932. nazvao formulom Jacoba de Marra. Ova je formula, uz mnoge druge, raširena početkom prošlog stoljeća i, moram reći, prilično je točna - možda je čak i najtočnija među sličnim formulama tih godina.
Njegova posebnost leži u činjenici da nije fizikalna, odnosno da nije matematički opis fizičkih procesa. De Marrova formula je empirijska, odražava rezultate eksperimentalnog granatiranja oklopa od željeza i čelika-željeza. Unatoč ovoj "neznanstvenoj prirodi", de Marrova formula pokazala je bolju aproksimaciju stvarnih rezultata gađanja i na Kruppovom oklopu od ostalih uobičajenih formula, pa ćemo je koristiti za izračune.
Zainteresirani će ovu formulu pronaći u dodatku ovog članka, ali nema potrebe prisiljavati sve koji čitaju ovaj materijal da je razumiju - to nije potrebno za razumijevanje zaključaka članka. Napominjemo samo da se u izračunu koriste vrlo jednostavni i poznati koncepti za sve one koji se zanimaju za povijest vojnih flota. To su masa i kalibar projektila, debljina oklopa, kut pod kojim projektil pogađa oklop, kao i brzina projektila kada pogodi oklopnu ploču. Međutim, de Marr se, naravno, nije mogao ograničiti na gornje parametre. Uostalom, prodor projektila ne ovisi samo o njegovu kalibru i masi, već, donekle, i o njegovu obliku i kvaliteti čelika od kojeg je izrađen. A debljina oklopne ploče koju projektil može svladati ovisi, naravno, ne samo o izvedbi projektila, već i o kvaliteti oklopa. Stoga je de Marr u formulu uveo poseban koeficijent koji je, zapravo, osmišljen tako da uzme u obzir naznačene kvalitete oklopa i projektila. Ovaj koeficijent raste s povećanjem kvalitete oklopa i smanjuje se s pogoršanjem oblika i kvalitete projektila.
Zapravo, glavna poteškoća u usporedbi topničkih sustava različitih zemalja upravo "počiva" upravo na ovom koeficijentu, koji ćemo u budućnosti jednostavno nazvati (K). Morat ćemo ga pronaći za svaki od gore navedenih alata - ako, naravno, želimo postići donekle točan rezultat.
Dakle, uzmimo najprije prilično raširene podatke o probijanju oklopa njemačkog pištolja 380 mm / 45 "Bayern", prema kojem je pištolj na udaljenosti od 12 500 m (tih istih 67, 5 kabela) mogao prodrijeti 350 mm oklop. Koristimo balistički kalkulator za pronalaženje parametara projektila od 750 kg, početne brzine 800 m / s u trenutku udara u oklop: ispada da će takav projektil pogoditi strogo okomito postavljenu oklopnu ploču na kut od 10, 39 stupnjeva, sa brzinom od 505, 8 m / sec. Mali odricanje odgovornosti - u daljnjem tekstu, kada govorimo o kutu udarca projektila, mislimo na takozvani "kut od normale". "Normalno" je kada projektil udari boneplit strogo okomito na njegovu površinu, to jest pod kutom od 90 stupnjeva. U skladu s tim, projektil je pogodio pod kutom od 10 stupnjeva.od normalnog znači da je udarila u ploču pod kutom od 80 stupnjeva. do njegove površine, odstupajući od "referentnih" 90 stupnjeva. za 10 stupnjeva.
No, vratimo se na proboj oklopa njemačkog pištolja. Koeficijent (K) u ovom slučaju bit će približno (zaokružen na najbliži cijeli broj) jednak 2,083 - ovu vrijednost treba smatrati sasvim normalnom za oklope iz doba Prvog svjetskog rata. No, ovdje se javlja jedan problem: činjenica je da je izvor podataka o proboju oklopa knjiga "Njemački glavni brodovi Drugog svjetskog rata", gdje je pištolj Bayerna 380 mm / 45 uspoređen s glavnim kalibrom bojnog broda "Bismarck". A nije li moguće da je u izračunu uzeli u obzir pokazatelje oklopa Krupp, nastalog u intervalu između dva svjetska rata, koji je bio mnogo jači od onog koji je instaliran na Bayenneu, Rivengeu i Pennsylvaniji? Štoviše, elektronička enciklopedija navweaps izvještava da postoje dokazi da su na udaljenosti od 20.000 m njemačke granate 380 mm uspjele prodrijeti u oklopnu ploču od 336 mm, a govorimo o oklopu iz doba Prvog svjetskog rata.
Pa vjerujemo: na 20 km, kut upada bit će 23,9 stupnjeva, brzina projektila na oklopu je 410,9 m / s, a koeficijent (K) - neki nesretni 1618, koji se ne uklapa u oklop vrijednosti otpora u svim razdobljima Prvog svjetskog rata. Sličan rezultat općenito približava oklop Krupp njemačke proizvodnje homogenoj otpornosti oklopa … Očito, podaci navweapa sadrže neku vrstu pogreške.
Pokušajmo tada upotrijebiti drugi izvor informacija. Do sada smo koristili izračunate podatke, a sada ćemo ih pokušati usporediti s rezultatima stvarnih ispitivanja njemačkog topa 380 mm / 45: one je dao S. Vinogradov u gore spomenutoj monografiji posvećenoj njemačkom jeziku bojni brodovi.
Opisuje posljedice 3 hica oklopnim projektilima, na oklopne ploče debljine 200, 290 i 450 mm, pri čemu nam je potonji najzanimljiviji: projektil težine 734 kg pogodio je oklopnu ploču pod kutom 0 (to jest na 90 stupnjeva prema površini) i pri brzini od 551 m / s probijen 450 mm kroz ploču. Sličan rezultat odgovara koeficijentu (K) 1 913, no, zapravo, bit će nešto niži, jer su Nijemci našli svoj projektil čak 2 530 m iza prepreke koju je probio, i - općenito. Nažalost, nemajući nikakvih podataka o tome koliko je te udaljenosti projektil preletio zrakom, koliko - "projahao" po tlu, apsolutno je nemoguće odrediti energiju koju je pohranio nakon proboja oklopa.
Uzmimo sada britanski topnički sustav 381 mm / 42. Nažalost, podaci o probijanju oklopa prilično su nejasni: na primjer, V. L. Kofman, spominje se činjenica da su ti britanski topovi probili oklop, debljine vlastitog kalibra na udaljenosti od oko 70 kabela. Ali s kojim projektilom i s kojom početnom brzinom? Uzimajući u obzir činjenicu da se referenca nalazi u monografiji posvećenoj bojnoj krstarici "Hood", a odnosi se na razdoblje nastanka ovog broda, može se pretpostaviti da je riječ o granati od 871 kg. Međutim, ovdje se postavlja još jedno pitanje: službena početna brzina takvog projektila bila je 752 m / s, no neki proračuni Britanaca izvedeni su pri manjoj brzini od 732 m / s, pa koju vrijednost bismo trebali uzeti? Međutim, koju god od navedenih brzina uzeli, koeficijent (K) će varirati unutar 1 983 - 2 048, a to je više nego što smo izračunali za vrijednost (K) za njemački pištolj. Može se pretpostaviti da to govori o superiornosti kvalitete britanskog oklopa u usporedbi s njemačkim … ili je možda geometrijski oblik njemačkog projektila bolje prilagođen probojnom oklopu? Ili je možda cijela stvar u tome što su podaci V. L. Kofman su izračunate vrijednosti, no bi li u praksi britanske školjke postigle bolji rezultat?
Pa, imamo na raspolaganju podatke o rezultatima granatiranja bojnog broda "Baden"
Dakle, jedna od britanskih granata pogađa pod kutom od 18 stupnjeva. brzinom od 472 m / sek. "nadjačao" prednji oklop od 350 mm njemačke kupole glavnog kalibra. Ti su podaci utoliko dragocjeniji jer je u ovom slučaju granatiran ne britanski, već njemački oklop, odnosno ispitivanja pištolja 381 mm / 42 i 380 mm / 45 su, dakle, u jedinstvenom koordinatnom sustavu.
Nažalost, ne pomažu nam previše. Pretpostavimo li da je engleska granata probila njemački toranj, kako kažu, "s posljednjim djelom snage", a da je oklopa od 351 mm, on bi propao, tada bi njegov (K) bio jednak 2.021. zanimljivo je, inače, da S. Vinogradov navodi da britanski projektil, koji je probio 350 -milimetarski čeoni oklop njemačke kule, naknadno nije pronađen, ali zapravo u izvješću stoji nešto drugo - eksplodirao je, a postoji opis mjesta gdje su ulomci letjeli u tornju.
Naravno, nemamo apsolutnih osnova pretpostaviti da je ovaj prodor bio granica za projektil od 381 mm, ili čak blizu toga. No, ipak, prema nekim neizravnim znakovima, može se pretpostaviti da je to upravo bio slučaj. Još jedan pogodak "nagovještava" ovo: britanski projektil od 871 kg pogodio je barbet 350 mm pod kutom od 11 stupnjeva, iako je uspio napraviti rupu u oklopu promjera 40 cm, ali nije ušao u barbet sam, pucajući u procesu svladavanja oklopa. U ovom slučaju, pogodak se dogodio gotovo u samom središtu šipke, odnosno zakrivljenosti oklopne ploče, ako je imao ikakvog utjecaja, to je bio najmanji minimum.
Iz svega navedenog može se pokušati izvući neke zaključke, ali oni će, zbog krhkosti dokazne baze, po svojoj naravi biti vrlo nagađajući.
Zaključak 1: Njemački oklop tijekom Prvog svjetskog rata otprilike se po trajnosti poklapao s britanskim. Ovaj zaključak vrijedi ako je izjava V. L. Kofmana da je britanski top 381 mm / 42 bio sposoban probiti oklop jednak svom kalibru za 70 kbt, a ako se nismo prevarili u pretpostavci da je prodor 350 mm prednje ploče njemačke kupole pod kutom od 18 stupnjeva i brzinom od 472 m / s … je granica ili vrlo blizu granice prodora britanskog projektila 381 mm.
Zaključak 2. Očigledno, oblik i kvaliteta njemačkog projektila 380 mm omogućili su mu bolji proboj oklopa od engleskog. Na temelju gornjih podataka možemo pretpostaviti da je koeficijent (K) britanskog projektila 381 mm pri pucanju na njemački oklop bio oko 2.000, dok je njemački projektil 380 mm bio oko 1.900. Ako je naš prvi točan zaključak oklopni otpor britanskog i njemačkog oklopa približno je jednak, očito je da jedini razlog za niži koeficijent (K) može biti samo sam projektil.
Zašto bi njemačka školjka mogla biti bolja? Njegov kalibar je nešto manji, za jedan milimetar, ali, naravno, to teško da bi moglo imati značajniji učinak. Izračun pokazuje da će s istom masom (750 kg) promjena kalibra za 1 milimetar dovesti do povećanja proboja oklopa za 1,03 milimetra. Njemački projektil također je kraći - njegova je duljina bila 3,5 kalibra, dok je duljina britanskog "Greenboya" 4 kalibra. Možda su postojale i druge razlike. Naravno, kvaliteta čelika od kojeg je projektil napravljen igra važnu ulogu.
Sada izračunajmo proboj oklopa njemačkog i britanskog oružja na udaljenost od 75 kabela - općenito prihvaćenu udaljenost za odlučujuću bitku, gdje se moglo očekivati dovoljno pogodaka za uništenje neprijateljskog broda s linije.
Na naznačenoj udaljenosti 871 kg britanske topovske granate 381 mm / 42, ispaljene početnom brzinom od 752 m / s, pogodilo je okomito postavljenu oklopnu ploču pod kutom od 13,05 stupnjeva, a njezina brzina "na ploči" iznosio je 479,6 m / s … S (K) jednakim 2.000, prema formuli Jacoba de Marra, proboj oklopa britanskog projektila bio je 376, 2 mm.
Što se tiče njemačke školjke, sve je malo složenije. Ako je naš zaključak da je premašio oklopnost prema probojnosti oklopa točan, tada su mogućnosti njemačkog pištolja 380 mm / 45 na 75 kabela bile vrlo blizu engleskom pištolju od petnaest inča. Na ovoj udaljenosti njemački projektil od 750 kg pogodio je cilj pod kutom od 12,42 stupnja pri brzini od 482,2 m / s, a pri (K) jednakom 1900 proboj oklopa iznosio je 368,9 mm. Ali ako autor ovog članka i dalje griješi, a za njemački pištolj vrijedi upotrijebiti isti koeficijent kao za engleski pištolj, tada sposobnosti projektila 380 mm padaju na 342,9 mm.
Ipak, prema autoru, proboj oklopa njemačkog projektila najbliži je 368,9 mm (uostalom, praktično ispaljivanje dalo je koeficijent 1 913, unatoč činjenici da je projektil preletio tada 2,5 km), no proboj oklopa engleskog projektila može se izračunati nešto niže. Općenito se može smatrati da su na udaljenosti od 75 kabela britanski i njemački topnički sustavi prilično usporedivi u pogledu proboja oklopa.
No s američkim topom 356 mm / 45 sve je ispalo mnogo zanimljivije. Prethodno navedene podatke za školjke težine 680 kg treba smatrati kanonskim u literaturi na ruskom jeziku.
Zapravo, čini se da vrijednosti navedene u njemu dovode do potpuno očitih zaključaka: ako su čak i granate od 680 kg koje su se pojavile u Sjedinjenim Državama nakon 1923. inferiorne u proboju oklopa od njihovih europskih 380-381 mm " kolege ", što onda stvarno govori o ranijim granatama od 635 kg, koje su bile opremljene topništvom od 356 mm američkih dreadnoughta! Lakši su, što znači da u letu brže gube brzinu, dok im početna brzina nije prelazila teže granate, a po obliku i kvaliteti streljivo iz 1923. trebalo bi imati prednost. Jasno je kao dan da su američke "Pennsylvania" u vrijeme stupanja u službu bile inferiorne u pogledu proboja oklopa prema britanskim i njemačkim dreadnoughtima. Pa, očito je, zar ne?
Upravo je to zaključak koji je autor donio s obzirom na mogućnosti američkih četrnaest-inčnih topova u članku "Standard" bojnih brodova SAD-a, Njemačke i Engleske. Američka "Pennsylvania" ". A onda je uzeo kalkulator …
Činjenica je da je proračun prema de Marra formuli pokazao da su američki topovi 356 mm / 45 imali proboj oklopa naveden u tablici s koeficijentom (K) jednakim 2.317! Drugim riječima, američki projektili težine 680 kg prikazani u tablici pokazali su rezultate izloženi oklopu koji nije stvoren u doba Prvog svjetskog rata, već na mnogo kasnijim i trajnijim uzorcima.
Teško je reći koliko se snaga oklopne zaštite povećala u intervalu između prvog i drugog svjetskog rata. U izvorima na ruskom jeziku postoje samo kratke i često kontradiktorne reference na ovo pitanje, na temelju kojih se može pretpostaviti da je snaga Kruppovog oklopa porasla za oko 20-25%. Tako će za granate velikog kalibra iz doba Prvog svijeta rast koeficijenta (K) biti s 1.900 - 2.000 na 2.280 - 2.500, ali ovdje se mora zapamtiti da s povećanjem kvalitete oklopne zaštite naravno, povećala se i kvaliteta granata, pa stoga za teško streljivo Drugog svjetskog rata (K) može biti manje. Stoga (K) u iznosu od 2.317 za poslijeratne granate, prirodno poboljšano uzimajući u obzir ranije stečeno iskustvo, izgleda sasvim organski, ali za oklope iz doba Drugog svjetskog rata, ne prvog.
No postavljanjem koeficijenta (K) za američke granate od 680 kg na razinu od 2000, odnosno dovođenjem kvalitete oklopne zaštite u doba Prvog svjetskog rata, za udaljenost od 75 kabela dobit ćemo oklop proboj na razini od 393,5 mm, to jest, veći od onog u britanskih i njemačkih topova od petnaest inča!
Pretvorba u projektil od 635 kg daje vrlo beznačajnu korekciju - balistički kalkulator pokazao je da na udaljenosti od 75 kabela, s upadnim kutom od 10, 82 stupnja. a brzina "na oklopu" 533, 2 m pri (K) jednaka 2.000, američki projektil prodire u oklop iz doba Prvog svjetskog rata, debljine 380 mm, odnosno znatno više od vlastitog kalibra!
S druge strane, sasvim je moguće da takav izračun još uvijek nije posve točan. Činjenica je da se prema nekim izvješćima koeficijent (K) za isti oklop smanjuje s povećanjem kalibra projektila. Tako je, na primjer, u našim izračunima najveća vrijednost (K) za njemački topnički sustav 380 mm / 45, dobivena proračunom i objavljena u izvorima, 2,083. Istodobno, izračuni za njemačke 305-mm / 50 topova, koji su instalirani na brodovima Kaiserlichmarine počevši od Heligolanda, podaci iz izvora o proboju oklopa daju (K) na razini od 2145. U skladu s tim, moguće je da su topovi 356 mm / 45 (K) = 2.000 uzeli smo za izračun oklopa. Još uvijek je proboj oklopa američkih topova premalen.
Osim toga, nažalost, autor nema nikakvih "tragova" za usporedbu oklopne otpornosti američkog oklopa Krupp s europskim kolegama. Ne preostaje ništa drugo nego smatrati ga ekvivalentnim njemačkoj i engleskoj oklopnoj zaštiti, iako to, naravno, možda nije slučaj.
Sažmimo sve ove prilično kaotične podatke. Uzimajući u obzir pogreške "metoda" korištenih u izračunima, može se s velikom vjerojatnošću pretpostaviti da Proboj oklopa vertikalne oklopne zaštite topova glavnog kalibra bojnih brodova Rivenge, Bayern i Pennsylvania na udaljenosti od 75 kabela bio je približno isti i iznosio je približno 365-380 mm.
Unatoč hrpi pretpostavki, podaci s kojima raspolažemo i dalje nam omogućuju da izvedemo neke zaključke u vezi s vertikalnom zaštitom oklopa. No s probijanjem horizontalnih prepreka, koje su oklopne palube, sve je puno kompliciranije. Činjenica je da se Jacob de Marr, nažalost, uopće nije potrudio stvoriti formulu za određivanje snage vodoravne obrane. Njegova osnovna formula, prilagođena suvremenim vrstama oklopa, prikladna je samo za izračun cementiranog oklopa debljine preko 75 mm. Ova je formula dana u Dodatku br. 1 ovom članku, a svi prethodni izračuni u članku napravljeni su pomoću nje.
No palube brodova tih godina nisu bile zaštićene cementiranim (heterogenim) nego homogenim oklopom, kojem je nedostajao površinski otvrdnuti sloj. Za takav oklop (ali - postavljen okomito!) Koristi se druga formula namijenjena ocjenjivanju necementiranih oklopnih ploča debljine manje od 75 mm, navedena je u Dodatku br. 2.
Želio bih napomenuti da su obje ove formule preuzete iz više nego ozbiljnog izvora: „Tijek pomorske taktike. Topništvo i oklop 1932., autor - profesor Pomorske akademije RKKA L. G. Gončarov, jedan od vodećih stručnjaka u prijeratnom SSSR-u na području mornaričkog topništva.
I nažalost, nitko od njih nije prikladan za procjenu trajnosti vodoravne zaštite. Upotrijebimo li formulu za cementirani oklop, tada na udaljenosti od 75 kabela dobivamo oskudan proboj oklopa: 46,6 mm za 381 mm / 42 britanska, 39,5 mm za 380 mm / 45 njemačka i 33,8 mm za 356 mm / 45 američka pištolja. Upotrijebimo li drugu formulu za necementirani oklop, tada dobivamo da kada se pogode pod kutom tipičnim za udaljenost od 75 kabela, sva tri topnička sustava lako prodiru u oklopnu ploču od 74 mm, nakon čega zadržavaju veliku zalihu kinetičke energije - na primjer, engleski 381 mm, projektil za proboj oklopa ove debljine na udaljenosti od 75 kabela imat će brzinu od 264,5 m / s, dok će mu brzina biti 482,2 m / s. Zanemarimo li ograničenje debljine oklopne ploče, ispada da je britanski projektil od 381 mm, prema gornjoj formuli, sposoban probiti oklop palube debljine preko 180 mm! Što je, naravno, potpuno nemoguće.
Pokušamo li se pozvati na rezultate ispitivanja bojnog broda klase Bayern, vidjet ćemo da su oklopne britanske granate od 871 kg dvaput pogodile vodoravni oklop tornjeva koji je imao debljinu od 100 mm pod kutom od 11 stupnjeva, što odgovara udaljenosti od 67,5 kabela za projektil početne brzine 752 m / s i 65 kabela - za projektil početne brzine 732 m / s. Oba puta oklop nije probijen. No, u jednom slučaju projektil je rikošetiranjem napravio utor u oklopu dubine 70 cm, odnosno ploča je bila jako savijena. A u drugom, iako je granata, opet, rikošetirana, oklop nije bio samo udubljen za 10 cm, već je i poderan.
Slična priroda oštećenja sugerira da je, iako je njemački oklop od 100 mm pružao zaštitu na naznačenim udaljenostima, bio, ako ne na granici mogućeg, onda vrlo blizu toga. No izračun prema formuli za cementirani oklop daje proboj oklopa od samo 46,6 mm na većoj udaljenosti, gdje će upadni kut biti veći, pa će, u skladu s tim, projektil lakše probiti oklop palube. Odnosno, prema formuli, ispada da je paluba od 100 mm trebala u šali i s velikom granicom sigurnosti odražavati engleske školjke - međutim, praksa to ne potvrđuje. Istodobno, prema izračunima korištenjem formule za necementirani oklop, pokazalo se da su krovovi glavnog kalibra Badena trebali biti lako probiti te - uz veliku zalihu energije školjke - što opet nije uopće potvrđeno praksom.
Moram reći da takve netočnosti u izračunima imaju potpuno logično objašnjenje. Kao što smo ranije rekli, de Marrove formule nisu matematički opis fizičkih procesa, već su samo fiksacija uzoraka dobivenih pri testiranju oklopa. No, testirana je vertikalna oklopna zaštita, a ne vodoravna, pa uopće ne čudi što uzorci u ovom slučaju jednostavno prestaju djelovati: za vodoravno smještene oklope, u koje granate udaraju pod vrlo malim kutom prema njihovoj površini, ti uzorci, naravno, potpuno su različite.
Autor ovog članka naišao je na mišljenja "na Internetu" da de Marrove formule djeluju učinkovito pod kutovima odstupanja od normale ne više od 60 stupnjeva, odnosno od 30 stupnjeva do površine ploče i više. Može se pretpostaviti da je ova ocjena vrlo blizu istine.
Stoga moramo sa žaljenjem konstatirati da matematički aparat dostupan autoru ne dopušta izvođenje bilo kakvih pouzdanih proračuna otpora vodoravne zaštite bojnih brodova Rivenge, Bayern i Pennsylvania. S obzirom na gore navedeno, bit će teško koristiti podatke o probijanju oklopa horizontalnih oklopa koji se nalaze u različitim izvorima - u pravilu se svi temelje na istim izračunima prema de Marrovim formulama i netočni su.
